Lue keskustelun säännöt.
Mites se isäsuhde
27.12.2018 |
Olen vasta viime vuosina aikuistuttuani ja alettuani hetki sitten odottaa omaa lastani sisäistänyt, kuinka vääristynyt perhekäsitys meillä on kotona ollut. Nyt kun oma avomies hoitaa kotitöitä ja kyselee haluanko kaupasta jotain, olen vasta sisäistänyt että ai tän voi oikeesti hoitaa näinkin.
Vanhemmilla asuessani isä ja äiti teki molemmat aika paljon töitä, mutta töiden lisäksi isäni ei kirjaimellisesti tehnyt mitään. Makasi sohvalla ja katsoi telkkaria, ehkä pakotettuna vaihtoi autoon renkaat tai auttoi esim. tavaroiden kannossa. Sen sijaan äiti siivosi, kokkasi, auttoi läksyissä, kävi kaupassa, järkkäsi perhejuhlat, kuskasi harrastuksiin, osti joululahjat lapsille sekä omalle että isän suvulle, hoiti talon, pihan ja 3 lasta.
Isä ei ikinä hirveämmin ole meihin kohdistanut mielenkiintoa. Ala-asteella kuulin kun isä valitti että onko hänen pakko kuljettaa minut jalkapallotreeneissä, äitihän sen tekee yleensäkin. Myöskään koulumenestyksestä, kavereista tai muista kiinnostuksen kohteista ei ollut mitään hajua. Muutettuaan opiskelemaan isäni ei edes muistanut mitä opiskelin ja missä koulussa. Äiti on kertonut, kuinka ei meistä ketään vauvana tai taaperona uskaltanut oikein edes jättää isän hoitoon. Tai jos jätti, se olin vanhimpana minä joka katsoi ettei 1-vuotias tipu mistään ja että kolmen vanha syö muutakin kuin koiranruokaa. Tämä kaikki isämme maatessa sohvalla tietenkin. Periaatteessa kuvaisin äitiäni siis 3 lapsen ja yhden miehen yksinhuoltajaksi. Vielä kun en lapsuuttani elänyt missään 60-luvulla, vaan 90- ja 2000-luvulla.
Eipä tässä mitään varsinaista pointtia ollut, mutta halusin vaan purkaa tän katkeroitumisen ja miettiä että miten helvetissä saatoin kuvitella että toi on ihan normaalia. Kertokaa nyt vaikka, että miten teillä jakautuu roolit ja ”työnjako” kotona?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Tottakai isän hommaa voi hoitaa monella lailla. Joku isä tekee ruokaa ja on lasten kanssa kotona, joku taas vie heitä mökille kalaan tai pyöräilemään tai kuljettaa harrastuksissa.
Ei voi verrata siihen jos isän hommaa ei hoida lainkaan, vaan on perheessä kuollutta painoa, lähinnä yli-ikäinen poikamieskämppis, eikä mikään isä.
Moni isäpuolikin hoitaa enemmän isän roolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Väkivaltainen alkoholistivanhempi ei ole huono vanhempi, hänellä on vain oma tapansa toimia?
Ap tapauksessakin asiat tuli äidinkin toimesta varmaan joo hoidettua, mutta kahden vanhemman systeemillä olis ollu sekä äidille että lapsille varmaan helpompaa.
Eli kyllä, on olemassa hyviä ja huonoja tapoja.
Minulla on samanlainen tausta kuin ap:lla. Asiat tulivat kyllä hoidettua, mutta äiti oli niin uupunut isän jatkuvaan henkiseen poissaoloon, että purki tyytymättömyyttään lapsiinsa. Lapsuuteni oli surkea.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Eihän ap ole (ainakaan avauksen perusteella) katkeroitunut, vaan miettii, millaisia ajatusmalleja lapsuudenperheen roolijako on aiheuttanut hänelle.
Toisekseen, työnjakoja voi olla erilaisia eri perheillä, mutta se että vanhin lapsi huolehtii 3- ja 1-vuotiaista isän maatessa sohvalla ei kyllä ole mikään työnjako, vaan laiminlyöntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Väkivaltainen alkoholistivanhempi ei ole huono vanhempi, hänellä on vain oma tapansa toimia?
Ap tapauksessakin asiat tuli äidinkin toimesta varmaan joo hoidettua, mutta kahden vanhemman systeemillä olis ollu sekä äidille että lapsille varmaan helpompaa.
Eli kyllä, on olemassa hyviä ja huonoja tapoja.
Väkivalta on tietysti kiellettyä ja se kyllä tekee vanhemmasta huonon vanhemman jos on lapsiaan kohtaan väkivaltainen. Ja tämä koskee niin isiä kuin äitejäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Isä joka ei osaa huolehtia lapsistaan on vanhempana umpisurkea. Turha silloin lässyttää erilaisista tyyleistä tehdä asioita, jos toista vanhempaa ei käytännössä lapsilla edes ole, vaan hänen tilallaan on sohvalla makaava ameeba.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.
Lässyn lässyn. Tuleeko sinulle yllätyksenä se, että perheessä on nykyään yleensä useampi elättäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Isä joka ei osaa huolehtia lapsistaan on vanhempana umpisurkea. Turha silloin lässyttää erilaisista tyyleistä tehdä asioita, jos toista vanhempaa ei käytännössä lapsilla edes ole, vaan hänen tilallaan on sohvalla makaava ameeba.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.
Jos isä jättää leikki-ikäisen huolehtimaan kahdesta taaperosta, niin se ei kyllä ole enää mikään huolehtimistyyli, eikä perheen sisäinen asia (vaan lastensuojelun).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Eihän ap ole (ainakaan avauksen perusteella) katkeroitunut, vaan miettii, millaisia ajatusmalleja lapsuudenperheen roolijako on aiheuttanut hänelle.
Toisekseen, työnjakoja voi olla erilaisia eri perheillä, mutta se että vanhin lapsi huolehtii 3- ja 1-vuotiaista isän maatessa sohvalla ei kyllä ole mikään työnjako, vaan laiminlyöntiä.
"Eipä tässä mitään varsinaista pointtia ollut, mutta halusin vaan purkaa tän katkeroitumisen" tämä suoraan Ap:n alkuperäisestä tekstistä, eli kyllä ap on katkeroitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Isä joka ei osaa huolehtia lapsistaan on vanhempana umpisurkea. Turha silloin lässyttää erilaisista tyyleistä tehdä asioita, jos toista vanhempaa ei käytännössä lapsilla edes ole, vaan hänen tilallaan on sohvalla makaava ameeba.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.
Lässyn lässyn. Tuleeko sinulle yllätyksenä se, että perheessä on nykyään yleensä useampi elättäjä?
Ei tule. Tuleeko sinulle yllätyksenä että perheissä asioita voidaan tehdä eri tavallakin kuin sinun kiiltokuva-fantasia perheessäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Isä joka ei osaa huolehtia lapsistaan on vanhempana umpisurkea. Turha silloin lässyttää erilaisista tyyleistä tehdä asioita, jos toista vanhempaa ei käytännössä lapsilla edes ole, vaan hänen tilallaan on sohvalla makaava ameeba.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.
Rahan hankkiminen on ihan itsestä huolehtimista.
Rakastaminen punnitaan siinä haluaako viettää aikaa ihmisen kanssa ja pitää tästä huolta,sanominen ja tavarat ei ole vielä rakastamista. Teot kertoo enemmän.
Mieluummin pienempi asunto ja enemmän rakkautta ja yhdessäoloa, kuin isompi asunto ja poissaolevat vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun isä kantoi maksullisia naisia silmieni eteen ja piti tätä normaalina kanssakäymisenä tyttärensä kanssa. Kaikki on niin suhteellista, itse olisin ollut onnellinen tuollaisesta laiskasta koti-isästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Isä joka ei osaa huolehtia lapsistaan on vanhempana umpisurkea. Turha silloin lässyttää erilaisista tyyleistä tehdä asioita, jos toista vanhempaa ei käytännössä lapsilla edes ole, vaan hänen tilallaan on sohvalla makaava ameeba.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.
Jos isä jättää leikki-ikäisen huolehtimaan kahdesta taaperosta, niin se ei kyllä ole enää mikään huolehtimistyyli, eikä perheen sisäinen asia (vaan lastensuojelun).
Käsittääkseni mitään vahinkoja ei tapahtunut ja isä oli läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Isä joka ei osaa huolehtia lapsistaan on vanhempana umpisurkea. Turha silloin lässyttää erilaisista tyyleistä tehdä asioita, jos toista vanhempaa ei käytännössä lapsilla edes ole, vaan hänen tilallaan on sohvalla makaava ameeba.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.
Lässyn lässyn. Tuleeko sinulle yllätyksenä se, että perheessä on nykyään yleensä useampi elättäjä?
Ei tule. Tuleeko sinulle yllätyksenä että perheissä asioita voidaan tehdä eri tavallakin kuin sinun kiiltokuva-fantasia perheessäsi?
Oletkohan sinä sellainen isä, jonka lapsi on aikuisena terapian tarpeessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Isä joka ei osaa huolehtia lapsistaan on vanhempana umpisurkea. Turha silloin lässyttää erilaisista tyyleistä tehdä asioita, jos toista vanhempaa ei käytännössä lapsilla edes ole, vaan hänen tilallaan on sohvalla makaava ameeba.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.
Jos isä jättää leikki-ikäisen huolehtimaan kahdesta taaperosta, niin se ei kyllä ole enää mikään huolehtimistyyli, eikä perheen sisäinen asia (vaan lastensuojelun).
Käsittääkseni mitään vahinkoja ei tapahtunut ja isä oli läsnä.
On traumaattista pikkulapselle kantaa vastuuta kahden pienemmän turvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Eihän ap ole (ainakaan avauksen perusteella) katkeroitunut, vaan miettii, millaisia ajatusmalleja lapsuudenperheen roolijako on aiheuttanut hänelle.
Toisekseen, työnjakoja voi olla erilaisia eri perheillä, mutta se että vanhin lapsi huolehtii 3- ja 1-vuotiaista isän maatessa sohvalla ei kyllä ole mikään työnjako, vaan laiminlyöntiä.
"Eipä tässä mitään varsinaista pointtia ollut, mutta halusin vaan purkaa tän katkeroitumisen" tämä suoraan Ap:n alkuperäisestä tekstistä, eli kyllä ap on katkeroitunut.
Jos ap on joutunut kantamaan lapsena suhteettoman paljon vastuuta nuoremmista sisaruksistaan, niin on normaalia, että se harmittaa vuosien päästäkin. Jokaisen lapsen pitäisi saada rauhassa olla lapsi eikä toisista vastuuta kantava pikkuaikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten miesten kanssa menette lisääntymään ja teette lauman lapsia. Noh, toivottavasti olivat tarpeeksi jännittäviä ja salaperäisiä.
Ketä oikein yrität syyllistää? Eiköhän jokainen kanna itse vastuun siitä miten toimii vanhempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Isä joka ei osaa huolehtia lapsistaan on vanhempana umpisurkea. Turha silloin lässyttää erilaisista tyyleistä tehdä asioita, jos toista vanhempaa ei käytännössä lapsilla edes ole, vaan hänen tilallaan on sohvalla makaava ameeba.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.
Lässyn lässyn. Tuleeko sinulle yllätyksenä se, että perheessä on nykyään yleensä useampi elättäjä?
Ei tule. Tuleeko sinulle yllätyksenä että perheissä asioita voidaan tehdä eri tavallakin kuin sinun kiiltokuva-fantasia perheessäsi?
Oletkohan sinä sellainen isä, jonka lapsi on aikuisena terapian tarpeessa?
Ei minun lapset kaipaa mitään tiettyä muottia johon pitäisi mahtua. Jos terpiaa tarvitsevat, niin todennäköisesti johtuen peruskoulun tasapäistävästä tyylistä johtuen. Mutta sehän onkin samanlainen sosialismiluomus kuin tämä perheiden yhteen muottiin pakottaminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten miesten kanssa menette lisääntymään ja teette lauman lapsia. Noh, toivottavasti olivat tarpeeksi jännittäviä ja salaperäisiä.
Ketä oikein yrität syyllistää? Eiköhän jokainen kanna itse vastuun siitä miten toimii vanhempana.
Nainen on se joka päättää hankitaanko lapsia vai ei. Näin siis nykypäivänä. Vastuu ja vapaus hankkia jännärin kanssa lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Ap on katkeroitunut? Perheissä on erilaisia tapoja toimia ja erilaisia työnjakoja. Ei ole erikseen hyvää tai huonoa tapaa, kunhan tarvittavat asiat vaan tulee hoidettua. Se että oma miehesi toimii eri tavalla perheen isänä kuin oma isäsi teki, ei tarkoita että isäsi olisi toiminut jotenkin huonommin. Tämä ylenmääräinen samaan muottiin sovittaminen on vain harha, tehkööt jokainen perhe omat tapansa.
Eihän ap ole (ainakaan avauksen perusteella) katkeroitunut, vaan miettii, millaisia ajatusmalleja lapsuudenperheen roolijako on aiheuttanut hänelle.
Toisekseen, työnjakoja voi olla erilaisia eri perheillä, mutta se että vanhin lapsi huolehtii 3- ja 1-vuotiaista isän maatessa sohvalla ei kyllä ole mikään työnjako, vaan laiminlyöntiä.
"Eipä tässä mitään varsinaista pointtia ollut, mutta halusin vaan purkaa tän katkeroitumisen" tämä suoraan Ap:n alkuperäisestä tekstistä, eli kyllä ap on katkeroitunut.
Jos ap on joutunut kantamaan lapsena suhteettoman paljon vastuuta nuoremmista sisaruksistaan, niin on normaalia, että se harmittaa vuosien päästäkin. Jokaisen lapsen pitäisi saada rauhassa olla lapsi eikä toisista vastuuta kantava pikkuaikuinen.
Katkeraa valitusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun isä kantoi maksullisia naisia silmieni eteen ja piti tätä normaalina kanssakäymisenä tyttärensä kanssa. Kaikki on niin suhteellista, itse olisin ollut onnellinen tuollaisesta laiskasta koti-isästä.
Eli pääsit ilmeisesti kokeilemaan jo nuorena tyttörakkautta isäsi kustantamana? Piditkö siitä, harrastatko vieläkin sitä?
Ei vaan se oli hänen tapa näyttää valtaansa. Osti pari naista ja toi silmieni eteen, rohkaisi vielä kättelemään heidän kanssa kun esitteli meidät. Nyt olen jo aikuinen ja myös perheellinen.
Huolehtisimista on montaa tyyliä. Esimerkiksi jos hankkii rahaa jolla perhe elätetään, se on huolehtimista. Ei pelkästään ruoan laitto, pyykkien pesu, harrastuksiin kuskaus yms... ole huolehtimista. Se on perheiden sisäinen asia miten kukin hoitaa osuutensa.