Netta kävi treffeillä 150 miehen kanssa

No niin, onneksi olkoon ! Olemme löytäneet Vuoden 2018 KyläPyörä-palkinnon saajan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Netta! Suurkaupungissa sinkkunaisena viitisen vuotta niin ei tuo älyttömän iso luku ole. Ja mitä sitten vaikka olisi. Toivottavasti on pitänyt hauskaa.

Ei. Sex and the City -sarjan jokaisen roolihahmon peruselämää :)

Netalle ei sitten kukaan oman terveytensä eteen jotain tajuava mies anna paljaalla kikkeliä tai kieltä.

Netta on kävelevä HPV -virusten levittäjä.

HooPeeVee kirjoitti:

Netta on kävelevä HPV -virusten levittäjä.

Että kuitenkin pysytään mittakaavassa ja totuudessa, niin myös sinä olet.

Kenenkään ei ole syytä kertoa määriään muille. Olen ollut nyt suhteessa 3 vuotta ja kuitannut määräkysymyksen vastauksella ”vähän”. Ei kuulu hänelle eikä muillekaan. En jaksa sitä että määrä ohjaa ihmisen ajatuksia minusta. Se kuinka monen kanssa olen ollut, ei kerro mitään minusta puolisona.

Mieheni tykkää kyllä siitä että olen kovin aktiivinen ja liki aina halukas. Niin kai miehet usein sellaisesta tykkää. Eivät kuitenkaan tykkää siitä jos nainen on ollut monen kanssa missä haistan pienen ristiriidan. Mutta miehet on vähän hassuja.

Kaikkea ei totisesti pidä kertoa. Ei se ole epärehellisyyttä suhteessa jos jotain pitää omana tietonaan.

Onkohan tehnyt HPV testin... 

Vierailija kirjoitti:

No niin, onneksi olkoon ! Olemme löytäneet Vuoden 2018 KyläPyörä-palkinnon saajan.

Tuo on kyllä yksi Top10 juntti-ilmaisuja. Kertoo sanojastaan, että tämä on asunut ikänsä tuppukylässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitttu kun tuollaista markkinoidaan nykyisin ihan normaalina ja jopa ihailun arvoiseksi. Mitenköhän moni mies päättää hakea sen naisen ulkomailta tuollaisten takia?  Itsekin harkitsen koska en minä kyllä haluaisi naista jonka uskomuksiin kuuluu ei se järvi soutamalla kulu. Olenkin laittanut menemään monta hyvännäköistä muijaa tuollaisen juttujen takia.

Jep. Thaimaasta hakevat itselleen neitseellisen morsiamen.

Vaikkei itselleni thaimaalaiset naiset natsaa niin kyllä siellä kuulemma ihan paljon kunnollisiakin naisiakin on. Samaa ei voi sanoa suomesta. Ja on ne ulkomaat muutakin kuin thaimaa.

Muslimikulttuurissa on se paras puoli, että ei tarvitse edes miettiä onko tulevalla lasten äidillä tuollaista historiaa, koska olet aviomiehenä aina se ensimmäinen.

Kauniita miestä arvostavia ja perhekeskeisiä naisia löytyy paljon noista maista. 

Kannattaa vaihtaa uskontoa miehen kannalta parempaan vaihtoehtoon. 

Meidän kulttuurin naiset ovat puhtaita ja uskollisia.

Arvaapa miksi menevät nuorena naimisiin ja eroavatkin?

Ei sitä immenkalvoa kiinni tarvitse avioeron jälkeen kursia enää...

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole syytä kertoa määriään muille. Olen ollut nyt suhteessa 3 vuotta ja kuitannut määräkysymyksen vastauksella ”vähän”. Ei kuulu hänelle eikä muillekaan. En jaksa sitä että määrä ohjaa ihmisen ajatuksia minusta. Se kuinka monen kanssa olen ollut, ei kerro mitään minusta puolisona.

Mieheni tykkää kyllä siitä että olen kovin aktiivinen ja liki aina halukas. Niin kai miehet usein sellaisesta tykkää. Eivät kuitenkaan tykkää siitä jos nainen on ollut monen kanssa missä haistan pienen ristiriidan. Mutta miehet on vähän hassuja.

Kaikkea ei totisesti pidä kertoa. Ei se ole epärehellisyyttä suhteessa jos jotain pitää omana tietonaan.

Seksiä voi harrastaa myös saman kumppanin kanssa useasti, ei tarvitse joka kerralle etsiä uutta kumppania.

Monen miehen itsetunnolle käy se, että nainen voi oman kokemuksensa perusteella vertailla.

Jos olisin ensimmäisten kolmen seksikumppanini joukosta valinnut kumppanin, en tietäisi paremmasta ja SITÄ TODELLAKIN ON. Pelottavaahan tämä miesten kannalta on! Kuvittelisin, että pikkupippelillä saa yhtä hyviä yhdyntäorgasmeja kuin isommallakin jne. Kuvittelisin, että suuteleminen on kömpelöä ja epämiellyttävää ja että en voi laueta miehen sormi- tai suuseksitaidoilla.

Ikävä tosiasia on se, että kokemus tekee naisesta nirson siinä, missä miehestäkin. Valitettavasti. Mutta mieluummin minä otan kumppaniksi vaikka herpeksen kantajan (tiesittehän, että myös huuliherpeksen kantaja voi tartuttaa herpeksen sukuelimiin, myös omiinsa? Suurin osa aikuisista on saanut huuliherpestartunnan vaikkei se koskaan oireilisikaan), joka on muuten loistava kumppani.

Nyt yleistietoisku kaikille: Herpestä ei voi testata muuten, kuin oireisessa vaiheessa. Eli vaikka kävisit sukupuolitautitesteissä puhtain paperein, voit silti olla viruksen kantaja ja tartuttaa sitä eteenpäin oireettomana. Julkiselta puolelta et saa selvitettyä herpeksen kantajuuttasi, se vaatii verikokeen yksityisellä puolella. Herpesvirusta on kahta tyyppiä (sukupuoli- ja huulisellainen) ja tyyppi selviää verikokeessa. Huuliherpes voi kuitenkin olla myös genitaaleissa ja päin vastoin. Missä se on, sitä verikoe ei kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole syytä kertoa määriään muille. Olen ollut nyt suhteessa 3 vuotta ja kuitannut määräkysymyksen vastauksella ”vähän”. Ei kuulu hänelle eikä muillekaan. En jaksa sitä että määrä ohjaa ihmisen ajatuksia minusta. Se kuinka monen kanssa olen ollut, ei kerro mitään minusta puolisona.

Mieheni tykkää kyllä siitä että olen kovin aktiivinen ja liki aina halukas. Niin kai miehet usein sellaisesta tykkää. Eivät kuitenkaan tykkää siitä jos nainen on ollut monen kanssa missä haistan pienen ristiriidan. Mutta miehet on vähän hassuja.

Kaikkea ei totisesti pidä kertoa. Ei se ole epärehellisyyttä suhteessa jos jotain pitää omana tietonaan.

Seksiä voi harrastaa myös saman kumppanin kanssa useasti, ei tarvitse joka kerralle etsiä uutta kumppania.

Tietenkin seksiä voi harrastaa useasti saman ihmisen kanssa. Vaan entäpä, jos tämän yhden kumppanin kanssa seksi ei ole kummoistakaan? Eipä sitä silloin harrasteta ja ainoa vaihtoehto on jatkaa paremman seksikumppanin etsimistä. Kyllä vakka kantensa löytää ja mieluummin ilman epäsopivaa kumppania kuin sellaisen kanssa.

Koko uutinen kuulostaa täydeltä hölynpölyltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitttu kun tuollaista markkinoidaan nykyisin ihan normaalina ja jopa ihailun arvoiseksi. Mitenköhän moni mies päättää hakea sen naisen ulkomailta tuollaisten takia?  Itsekin harkitsen koska en minä kyllä haluaisi naista jonka uskomuksiin kuuluu ei se järvi soutamalla kulu. Olenkin laittanut menemään monta hyvännäköistä muijaa tuollaisen juttujen takia.

Jep. Thaimaasta hakevat itselleen neitseellisen morsiamen.

Vaikkei itselleni thaimaalaiset naiset natsaa niin kyllä siellä kuulemma ihan paljon kunnollisiakin naisiakin on. Samaa ei voi sanoa suomesta. Ja on ne ulkomaat muutakin kuin thaimaa.

Vaan kun sinunlaistasi junttia ei huoli muut kun ne Thaimaan ilolinnut. T. Yhdenmiehen nainen

Seksi myy. "Netan" jutut on niin tyhjänpäiväisiä, että on iso mahdollisuus, että tää oli feikkiuutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Netta! Suurkaupungissa sinkkunaisena viitisen vuotta niin ei tuo älyttömän iso luku ole. Ja mitä sitten vaikka olisi. Toivottavasti on pitänyt hauskaa.

Jaa ei ole iso luku, hah.

Eikö edes taudit pelota? Kondomi ei anna täyttä suojaa.

Ilmeisesti ei koska osan kanssa ei käyttänyt edes kumia. Jos tuo tarina on totta niin aika tyhjäpäältä vaikuttaa.

Eikä miehiäkään tuntunut haittaavan vaikka olisi vahingossa tullut raskaaksi. Tai huijannut miehiä ja halunnutkin vaan raskaaksi. Ihme porukkaa kun vaan nussitaan ympäriinsä ilman kumia. Niin miehet kui naisetkin.

Miksi joku perheellinen yhtäkkiä avautuisi lehdelle entisistä seksiseikkailuistaan? Feikkiuutinen selkeästi.

Tuotakaan "artikkelia" ei olisi väsätty Teemusta.

Surullista, että ihmiset suhtautuvat näihin uutisiin niin tosissaan.

Seksin harrastaminen on kahden ihmisen välinen asia eikä useampi seksikumppani tee ihmisestä huonoa.

Jokaisella on oikeus muodostaa oma käsityksensä asioiden merkityksellisyydestä. Minulle yhden naisen kanssa seksiä 20 vuotta harrastanut mies olisi kummajainen (eikö lainkaan uteliaisuutta jne.) mutta kukin tavallaan. Itselläni on ollut useampikin kumppani mutta tarkan määrän utelemisen tulkitsen moukkamaisena. Kerron suuntaa-antavan määrän ihmiselle, jota kunnioitan ja arvostan. Tähän ketjuun vastanneisiin miehiin päin tuskin edes katselisin.

Vierailija kirjoitti:

kukkahattutätejä ärstyttää kun nuoret naiset nauttii elämästä eikä perse levähdä jo 25 vuotiaana :D

terveisin 150+ kaatoa

150+ kaatoa?

Olet siis mies.

Muutama kohta nousi esiin.

1) " Huono seksikumppani ei uskalla kokeilla mitään, on epävarma ja kysyy koko ajan, onko jokin asia ok."

Olen taas monesta oppaasta lukenut, että kysy kumppaniltasi rohkeasti mikä tuntuu hyvältä. Tämä siis taas vahvistaa palstatotuutta, että naiset haluavat kokeneita ja itsevarmoja miehiä.

2)"Suuri enemmistö Netan tapaamista miehistä oli innoissaan siitä, että parikymppinen nainen on kokenut seksissä."

Kaipa ne panot ovatkin innoissaan, mutta jos samoilta miehiltä kysyttäisiin, otatko mielummin parisuhteeseen Tuhannen kullin Tuijan vai Annan, jolla on ollut 0-3 petikumppania, veikkaan, että suurin osa ottaisi sen Annan, varsinkin jos on odotettavissa, että noista kuudesta kymmenestä petikumppanista vaikka 5 on tuttuja.

3) "– Naiset leimaavat toisia naisia enemmän lutkiksi tai huoriksi kuin miehet. En tiedä, miksi. Jostain syystä on naisia, joilla on tarve puhua pahaa. He ovat hienohelmoja, jotka tykkäävät arvostella ihmisiä."

Tämä on ollut minun käsitykseni iän kaiken

4)"Joskus tulee tunne, että haluaisin lähteä treffeille ja kokea alkuhuumaa, mutta elämä on nyt kuitenkin monella muulla tavalla parempaa. En olisi uskonut, että kiinnostuisin kenestäkään siinä määrin, että lähtisin vakavaan parisuhteeseen. Oli tosi outoa tajuta, että haluan olla mieheni kanssa tosissani."

Tuo on juuri se juttu, miksi nämä Tuijat ja Netat eivät ole parisuhdeainesta. He ovat huomiohakuisia ja jääneet koukkuun. Heille ei riitä tavallinen arki. Veikkaan, että viimeistään, ennen kuin Netalla on seitsämäs vuosi parisuhteessa, on hän pettänyt miestään ja ehkä jopa eronnut.