Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät arvosta miehen liikunnallisuutta?
liikunnallinenmies
26.12.2018 |
Olen havainnut etteivät naiset juuri arvosta tätä.
Omaan suosiooni on vaikuttanut todella negatiivisesti pituus ja myös se etten ole "geneettisesti" komea. Ei komeitya kasvoja siis, enkä ole raamikas.
Suuri vaikutus on ollut myös ammatilla.
Sillä taas ei ole ollut mitään vaikutusta olenko mahakas pullalla ja oluella elävä laiskuri, vai liikunnallinen (olen siis ollut molempia).
Tunnen vain pari naista jotka sanovat että miehen tulee olla liikunnallinen tai urheilullinen. Mutta tässä onkin catch, nimittäin jos katsoo näiden miesystäviä niin ghuomaa että näilläkin synnynnänen komeus ja tilipussi ovat ekat vaatimukset. Sen PÄÄLLE vaaditaan että se mieskin liikkuu.
Missä naiset joille vaikka lyhyys ja pienituloisuus ovat ok mutta kaljamaha ei?
Miksi näin? Luulisi terveydellä olevan merkitystä???
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein niele noita selityksiä.
Ihan varmasti joo tiimalasin mallinen nainen on suositumpi kuin omenavartaloinen nainen.
Mutta en yhäkään tajua miten ilman ns. ylimääräistä voi olla pallon muotoinen keskivartalo. Ja kun googlaan omenavartaloisten naisten kuvia, niin en löydä sellaisia joissa vyötärö on lantiota leveämpi - paitsi jos on sitä ns. ylimääräistä.
Se että hartiat on leveämmät kuin lantio lienee aika tavallista, mun mielestä leveät hartiat naisella ei muutenkaan ole mikään kauhistus.
Joku mainitsi Floor Jansenin, joka on munkin mielestä aika hot. Eikä kovin pieni ja siro muutenkaan, vieressä patsasteleva Marco Hietala on 180cm ja näyttää pätkältä Flooriin verrattuna.
https://i.pinimg.com/originals/19/1a/45/191a45f2c884906afaa9384f070d1deb.jpgJa ihan varmasti joo komea pitkä mies on suositumpi kuin lyhyt ja ruma. Mutta en yhäkään tajua miten paljon treenava voi olla edelleen hintelä.
Tähän voisin sitten etsiä jonkun kuuluisan ja menestyneen karunnäköisen pikkumiehen kuvan (esim. Woody Allen). Mutta mitä se todistaa?
Ei mitään, koska naisille ratkoo raha ja status.
Ei Floor Jansenilla olis mitään vaikeuksia saada miesten suosiota vaikka se olis töissä Alepan kassalla. Miehet tykkää pienistä ja siroista, mutta rotevista amatsoneista kanssa. Naisilla on enempi samanlainen maku, melkein kaikki tykkää pitkästä ja raamikkaasta tai ainakin jommasta kummasta näistä.
No sittenhän teillä ei ole mitään hätää. Treenaatte itsellenne ne raamit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein niele noita selityksiä.
Ihan varmasti joo tiimalasin mallinen nainen on suositumpi kuin omenavartaloinen nainen.
Mutta en yhäkään tajua miten ilman ns. ylimääräistä voi olla pallon muotoinen keskivartalo. Ja kun googlaan omenavartaloisten naisten kuvia, niin en löydä sellaisia joissa vyötärö on lantiota leveämpi - paitsi jos on sitä ns. ylimääräistä.
Se että hartiat on leveämmät kuin lantio lienee aika tavallista, mun mielestä leveät hartiat naisella ei muutenkaan ole mikään kauhistus.
Joku mainitsi Floor Jansenin, joka on munkin mielestä aika hot. Eikä kovin pieni ja siro muutenkaan, vieressä patsasteleva Marco Hietala on 180cm ja näyttää pätkältä Flooriin verrattuna.
https://i.pinimg.com/originals/19/1a/45/191a45f2c884906afaa9384f070d1deb.jpgJa ihan varmasti joo komea pitkä mies on suositumpi kuin lyhyt ja ruma. Mutta en yhäkään tajua miten paljon treenava voi olla edelleen hintelä.
Tähän voisin sitten etsiä jonkun kuuluisan ja menestyneen karunnäköisen pikkumiehen kuvan (esim. Woody Allen). Mutta mitä se todistaa?
Ei mitään, koska naisille ratkoo raha ja status.
Ei Floor Jansenilla olis mitään vaikeuksia saada miesten suosiota vaikka se olis töissä Alepan kassalla. Miehet tykkää pienistä ja siroista, mutta rotevista amatsoneista kanssa. Naisilla on enempi samanlainen maku, melkein kaikki tykkää pitkästä ja raamikkaasta tai ainakin jommasta kummasta näistä.No sittenhän teillä ei ole mitään hätää. Treenaatte itsellenne ne raamit.
Onko sulla linkata jotain hyvää treeniä millä hartioiden ja rintakehän luut saa kasvamaan 20-60cm leveyttä?
Naiset kun tykkää luontaisista raameista, ei överipumpatuista steroidibodareista. Ja ilman steroideja ei tollainen massanlisäys onnistuiskaan, ellet satu olemaan geneettinen friikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä. Tuskin akateemista pasifistimiestä harmittaa, jos ei kelpaa jollekin duunarimiehiä haluavalle naiselle sivarin käymisen tai koulutuksen vuoksi, koska tässä on kyseessä arvot ja asenteet. Pituuteen ei liity mitään vastaavaa. Se ei kerro ihmisestä mitään. Se on vain ominaisuus, jolla ei ole juurikaan merkitystä käytännön elämässä, mutta pariutumisessa sen merkitys on käsittämättömän suuri
Mä lakkasin olemasta sutjakka saatuani aineenvaihduntasairauden, joten ei oma valinta. Vastaan pitemmin jos muistan. Öitä.
Sinulla on varmaan isot luut myös.
Kaikilla miehilläkin on varmaan samankokoiset ja -muotoiset luut. Siispä se hartioiden leveys on kuin onkin ihan itsestä kiinni: ei ole olemassa mitään geneettistä etua vaan te ruipelot olette vain olleet laiskoja eikä teillä ole lihaksia. Reeniä vaan, jätkät, kyllä se siitä sit.
Läski tulee aina liiallisesta syömisestä. Se, että kuinka paljon on liikaa, on sitten yksilöllistä, mutta se ei kumoa ensimmäistä väitettä.
Isot luut on klassinen tekosyy ylipainolle, "I'm not fat, I'm big boned". Se on vitsi, karikatyyri, tai nykypäivän nuorisolle meme.
Ja pienet luut on se klassinen tekosyy hintelälle ruipelolle. Täälläkin vähän väliä miehet itkemässä, miten geenilotossa jykevän leuan ja raamikkaan kropan saaneet miehet jyrää hintelät lajitoverinsa. No hei, tämähän on ilouutinen teille: ei ole mitään geneettisitä vaihtelua! Kaikki on itsestä kiinni!
No eipä ole klassinen tekosyy ruipelolle. Sanot ihan mitä sattuu, yrittäisit nyt edes.
Toistetaan nyt silti:
Luut on mitä on sekä naisilla että miehillä, eikä niille voi mitään paitsi älyttömän kalleilla leikkauksilla.
Läski on aina valinta, joka tulee siitä, että käsi liikuttaa liikaa ruokaa (yleensä roskaa) suuhun. Oli kilppari missä kunnossa tahansa, oli geenit mitkä tahansa.
AP kysyy miksi liikunnallinen elämäntapa terveellisine ruokavalioineen, ja liikunnallinen asenne terveellisine ruokavalioineen, ei yhdistä naisia ja miehiä. Miksi yhtenevät ARVOT eivät yhdistä naisia ja miehiä tässä asiassa.
Vastaus on, että miehet arvostavat tätä naisissa enemmän kuin naiset miehissä. Naiset arvostavat pituutta, statusta ja pätäkkää enemmän kuin liikunnallisuutta miehissä. Aivan kuten mies ei arvosta naisen yliopistopapereita (naisen mielessä älykkyyden statussymboli) yhtä paljon kun nainen miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Ei helposti, tietysti se vaatii vaivaa samalla tavalla kuin lihasten kasvattaminenkin. Vyötäröä voi kaventaa, olkapäihin, selkään, takamukseen ja reisiin hankkia lihasta. Tietenkään nainen ei toivonut olevansa itse lyhyempi vaan toivoi _minun_ olevan pidempi, mutta eihän sellaista voi ääneen sanoa. Onhan täälläkin ollut naisten kirjoituksia siitä miten harmittelee muuten sopivan ja hyvän miehen olevan niin lyhyt
Siis väitätkö, että rasvatonta leveää vyötäröä voi kaventaa? Miten, jos tuo leveys on rakenteellista? Voiko persjalakainen samoin pidentää sääriään, leventää lantiotaan ja sirostuttaa leveitä hartioitaan? Salitreeni tuntuu tosiaan mahdollistavan naisille mitä vaan, toisin kuin miehille, joilla pitäisi olla geneettistä rotevuutta ja hartioiden leveyttä, ennen kuin mistään tulee mitään...
Olisi kivaa kuulla lisää tästä rasvattomasta leveästä vyötäröstä. Mikä siellä leveyttä aiheuttaa? Toki tässäkin on yksilökohtaisia eroja, mutta ne ovat marginaalisia. Kisalavalla ei ole leveitä vyötäröitä näkynyt
Huomaa, että sinulla ei ole juurikaan livekokemusta naisvartaloista. Jos esimerkiksi minä ja kaverini seisomme rinnan, eron huomaa selvästi. Minä olen tasapaksu pötkylä ja kaverini vyötäröltään varmaan kymmenen senttiä kapeampi. Olemme samanpituiset. Rasvaprosentti minulla pienempi. Ai ihan vaan marginaalista vaihtelua? Joo toki.
Niin marginaalista vaihtelua ihmisillä, jotka ovat lavakunnossa. Tietysti joillakin rasva kertyy vyötärölle ja toisilla lantioon, mutta jos rasvaa ei ole ylimääräistä ei sitä voi olla kertyneenä mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä. Tuskin akateemista pasifistimiestä harmittaa, jos ei kelpaa jollekin duunarimiehiä haluavalle naiselle sivarin käymisen tai koulutuksen vuoksi, koska tässä on kyseessä arvot ja asenteet. Pituuteen ei liity mitään vastaavaa. Se ei kerro ihmisestä mitään. Se on vain ominaisuus, jolla ei ole juurikaan merkitystä käytännön elämässä, mutta pariutumisessa sen merkitys on käsittämättömän suuri
Mä lakkasin olemasta sutjakka saatuani aineenvaihduntasairauden, joten ei oma valinta. Vastaan pitemmin jos muistan. Öitä.
Sinulla on varmaan isot luut myös.
Kaikilla miehilläkin on varmaan samankokoiset ja -muotoiset luut. Siispä se hartioiden leveys on kuin onkin ihan itsestä kiinni: ei ole olemassa mitään geneettistä etua vaan te ruipelot olette vain olleet laiskoja eikä teillä ole lihaksia. Reeniä vaan, jätkät, kyllä se siitä sit.
Läski tulee aina liiallisesta syömisestä. Se, että kuinka paljon on liikaa, on sitten yksilöllistä, mutta se ei kumoa ensimmäistä väitettä.
Isot luut on klassinen tekosyy ylipainolle, "I'm not fat, I'm big boned". Se on vitsi, karikatyyri, tai nykypäivän nuorisolle meme.
Ja pienet luut on se klassinen tekosyy hintelälle ruipelolle. Täälläkin vähän väliä miehet itkemässä, miten geenilotossa jykevän leuan ja raamikkaan kropan saaneet miehet jyrää hintelät lajitoverinsa. No hei, tämähän on ilouutinen teille: ei ole mitään geneettisitä vaihtelua! Kaikki on itsestä kiinni!
No eipä ole klassinen tekosyy ruipelolle. Sanot ihan mitä sattuu, yrittäisit nyt edes.
Toistetaan nyt silti:
Luut on mitä on sekä naisilla että miehillä, eikä niille voi mitään paitsi älyttömän kalleilla leikkauksilla.
Läski on aina valinta, joka tulee siitä, että käsi liikuttaa liikaa ruokaa (yleensä roskaa) suuhun. Oli kilppari missä kunnossa tahansa, oli geenit mitkä tahansa.
Siis mitä? Luut ovat kuulemma tekosyy, niissä vaihtelu on marginaalista. Ruipelot ovat siis vain lihaksettomia laiskureita. Ruipelous on aina oma valinta, laiskuuden tulosta. Sitä hartian leveyttä jos ei jaksa pumpata, niin oma vika. Lihasta ei tule kun käsi liikuttaa liian vähän rautaa. Oli kilppari missä kunnossa tahansa, oli geenit mitkä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, kysymys liittyen vyötäröön.
Minäpäs myönnän heti alkuun että on ihan puhtaasti visuaalisesti turn-off jos naisen keskivartalo on pallon muotoinen.
Miltä se omenavartalo näyttää jos ei ole ns. ylimääräistä? Eikö se ole suora ja poikamainen sitten (eli ihan ok, ei tarvii olla tiimalasi)?Naisen vartalo voi olla esim sellainen, että perse on kokoa 38 ja hartiat kokoa tyyliin 44. Minulla on yksi tällainen tuttu. Siihen isot rinnat ja lyhyet jalat, ylipäänsä hyvin lyhyt nainen. Näin myös kerran kaupassa normaalipainoisen naisen, joka oli kasvoiltaan ihan ok eikä mikään transu, mutta levein kohta oli hartiat, seuraavaksi levein vyötärö ja vyötäröä kapeampi lantio. Silti hän oli selvästi nainen. Otan oikeasti osaa.
Otat osaa miksi? Itse ainakin tykkään eniten leveäharteisista naisista. Uimarinaisilla on tosi nätti kroppa
ohis
Mielenkiintoinen aihe.
Olen seurustellut vain kerran urheilullisen miehen kanssa ja se oli aika ikävää. Hän tykkäsi osoittaa minulle, että olen paljon huonokuntoisempi ja lihavampi kuin hän. Ja jos ostin vaikka Niken hupparin, hän ihmetteli sitä: "Ostitko SÄ urheiluvaatemerkkiä? Luulin että toi on sun eksän paita."
Tällainen mielikuva mulla oli urheilullisista miehistä jo entisestään, siis että ovat töykeitä, ylimielisiä ja pisteliäitä. Mutta suurin syy, miksi en koskaan tehnyt edes tuttavuutta urheilullisten miesten kanssa oli, että en uskonut, että sellaiset miehet voisivat koskaan kiinnostua minusta. Mielestäni he pelasivat eri liigassa.
Nykyisin olen itsekin urheilullinen ja miehen sporttisuus on plussaa, mutta ei välttämättömyys. Luotettavuus, turvallisuus, hyvä käytös, keskustelutaidot, älykkyys ja hyvät tulot ovat miehessä tärkeimpiä ominaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Ei helposti, tietysti se vaatii vaivaa samalla tavalla kuin lihasten kasvattaminenkin. Vyötäröä voi kaventaa, olkapäihin, selkään, takamukseen ja reisiin hankkia lihasta. Tietenkään nainen ei toivonut olevansa itse lyhyempi vaan toivoi _minun_ olevan pidempi, mutta eihän sellaista voi ääneen sanoa. Onhan täälläkin ollut naisten kirjoituksia siitä miten harmittelee muuten sopivan ja hyvän miehen olevan niin lyhyt
Siis väitätkö, että rasvatonta leveää vyötäröä voi kaventaa? Miten, jos tuo leveys on rakenteellista? Voiko persjalakainen samoin pidentää sääriään, leventää lantiotaan ja sirostuttaa leveitä hartioitaan? Salitreeni tuntuu tosiaan mahdollistavan naisille mitä vaan, toisin kuin miehille, joilla pitäisi olla geneettistä rotevuutta ja hartioiden leveyttä, ennen kuin mistään tulee mitään...
Olisi kivaa kuulla lisää tästä rasvattomasta leveästä vyötäröstä. Mikä siellä leveyttä aiheuttaa? Toki tässäkin on yksilökohtaisia eroja, mutta ne ovat marginaalisia. Kisalavalla ei ole leveitä vyötäröitä näkynyt
Huomaa, että sinulla ei ole juurikaan livekokemusta naisvartaloista. Jos esimerkiksi minä ja kaverini seisomme rinnan, eron huomaa selvästi. Minä olen tasapaksu pötkylä ja kaverini vyötäröltään varmaan kymmenen senttiä kapeampi. Olemme samanpituiset. Rasvaprosentti minulla pienempi. Ai ihan vaan marginaalista vaihtelua? Joo toki.
Niin marginaalista vaihtelua ihmisillä, jotka ovat lavakunnossa. Tietysti joillakin rasva kertyy vyötärölle ja toisilla lantioon, mutta jos rasvaa ei ole ylimääräistä ei sitä voi olla kertyneenä mihinkään
Anteeksi mutta kun harva nainen haluaa olla miehen kanssa joka vaatii lavakuntoa. Koeta nyt vain elää sen tosiasian kanssa että suurin osa ihmisistä ei ole sinkkuja elämäntapatyöttömiä joilla on loputtomasti aikaa vänistä netissä ja kuntoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein niele noita selityksiä.
Ihan varmasti joo tiimalasin mallinen nainen on suositumpi kuin omenavartaloinen nainen.
Mutta en yhäkään tajua miten ilman ns. ylimääräistä voi olla pallon muotoinen keskivartalo. Ja kun googlaan omenavartaloisten naisten kuvia, niin en löydä sellaisia joissa vyötärö on lantiota leveämpi - paitsi jos on sitä ns. ylimääräistä.
Se että hartiat on leveämmät kuin lantio lienee aika tavallista, mun mielestä leveät hartiat naisella ei muutenkaan ole mikään kauhistus.
Joku mainitsi Floor Jansenin, joka on munkin mielestä aika hot. Eikä kovin pieni ja siro muutenkaan, vieressä patsasteleva Marco Hietala on 180cm ja näyttää pätkältä Flooriin verrattuna.
https://i.pinimg.com/originals/19/1a/45/191a45f2c884906afaa9384f070d1deb.jpgJa ihan varmasti joo komea pitkä mies on suositumpi kuin lyhyt ja ruma. Mutta en yhäkään tajua miten paljon treenava voi olla edelleen hintelä.
Tähän voisin sitten etsiä jonkun kuuluisan ja menestyneen karunnäköisen pikkumiehen kuvan (esim. Woody Allen). Mutta mitä se todistaa?
Ei mitään, koska naisille ratkoo raha ja status.
Ei Floor Jansenilla olis mitään vaikeuksia saada miesten suosiota vaikka se olis töissä Alepan kassalla. Miehet tykkää pienistä ja siroista, mutta rotevista amatsoneista kanssa. Naisilla on enempi samanlainen maku, melkein kaikki tykkää pitkästä ja raamikkaasta tai ainakin jommasta kummasta näistä.No sittenhän teillä ei ole mitään hätää. Treenaatte itsellenne ne raamit.
Onko sulla linkata jotain hyvää treeniä millä hartioiden ja rintakehän luut saa kasvamaan 20-60cm leveyttä?
Naiset kun tykkää luontaisista raameista, ei överipumpatuista steroidibodareista. Ja ilman steroideja ei tollainen massanlisäys onnistuiskaan, ellet satu olemaan geneettinen friikki.
Oliko sulla linkata jotain hyvää treeniä millä hartioiden luut ja rasvattoman vyötärön voi kaventaa ja lantion leventää?
Miehet kun tykkää luontaisesta tiimalasista ilman grammaakaan rasvaa. Luulen kyllä, että se tyyppi joka väitti tuon olevan mahdollista salitreenillä ja ruokavaliolla puhui pskaa, mutta kerro toki jos sinulla on parempaa tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Ei helposti, tietysti se vaatii vaivaa samalla tavalla kuin lihasten kasvattaminenkin. Vyötäröä voi kaventaa, olkapäihin, selkään, takamukseen ja reisiin hankkia lihasta. Tietenkään nainen ei toivonut olevansa itse lyhyempi vaan toivoi _minun_ olevan pidempi, mutta eihän sellaista voi ääneen sanoa. Onhan täälläkin ollut naisten kirjoituksia siitä miten harmittelee muuten sopivan ja hyvän miehen olevan niin lyhyt
Siis väitätkö, että rasvatonta leveää vyötäröä voi kaventaa? Miten, jos tuo leveys on rakenteellista? Voiko persjalakainen samoin pidentää sääriään, leventää lantiotaan ja sirostuttaa leveitä hartioitaan? Salitreeni tuntuu tosiaan mahdollistavan naisille mitä vaan, toisin kuin miehille, joilla pitäisi olla geneettistä rotevuutta ja hartioiden leveyttä, ennen kuin mistään tulee mitään...
Olisi kivaa kuulla lisää tästä rasvattomasta leveästä vyötäröstä. Mikä siellä leveyttä aiheuttaa? Toki tässäkin on yksilökohtaisia eroja, mutta ne ovat marginaalisia. Kisalavalla ei ole leveitä vyötäröitä näkynyt
Huomaa, että sinulla ei ole juurikaan livekokemusta naisvartaloista. Jos esimerkiksi minä ja kaverini seisomme rinnan, eron huomaa selvästi. Minä olen tasapaksu pötkylä ja kaverini vyötäröltään varmaan kymmenen senttiä kapeampi. Olemme samanpituiset. Rasvaprosentti minulla pienempi. Ai ihan vaan marginaalista vaihtelua? Joo toki.
Niin marginaalista vaihtelua ihmisillä, jotka ovat lavakunnossa. Tietysti joillakin rasva kertyy vyötärölle ja toisilla lantioon, mutta jos rasvaa ei ole ylimääräistä ei sitä voi olla kertyneenä mihinkään
Normaalissa ihmisessä kuuluu olla rasvaa. Naisilla enemmän kuin miehillä. Jos tuo rasva on luontaisesti vyötäröllä, minkäs teet? Jos sen kaiken treenaa pois, ei saata tarvita sen jälkeen enää huolehtia mistään.
Ps. Aivotkin ovat pitkälti rasvaa. Taitaa moni treenaileva mies olla treenannut aivonsa rusinoiksi, jutuista päätellen...
Liikunnallisuus olisi itselleni ehkä jopa vähän "turn-off", jos niin voi sanoa. Tämä johtuu siitä, että en itse harrasta arkisen hyötyliikunnan ja töissä tapahtuvan liikkumisen lisäksi liikuntaa ollenkaan, ellei satunnaista venyttelyä lasketa. Kyse on siis ihan vain mielenkiinnonkohteiden erilaisuudesta, joka varmasti alkaisi liikunnallista miestäkin häiritsemään ennemmin tai vielä ennemmin. Liikunnalliselle tai liikunnallisemmasta elämäntavasta haaveilevalle naiselle tuollainen mies taas olisi parasta mitä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin jokin miehekäs karhumies joka näyttää turjakkeelta ja vatsakas ja iso takapuoli joka tursuaa housuista ja kävellä köntystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Ei helposti, tietysti se vaatii vaivaa samalla tavalla kuin lihasten kasvattaminenkin. Vyötäröä voi kaventaa, olkapäihin, selkään, takamukseen ja reisiin hankkia lihasta. Tietenkään nainen ei toivonut olevansa itse lyhyempi vaan toivoi _minun_ olevan pidempi, mutta eihän sellaista voi ääneen sanoa. Onhan täälläkin ollut naisten kirjoituksia siitä miten harmittelee muuten sopivan ja hyvän miehen olevan niin lyhyt
Siis väitätkö, että rasvatonta leveää vyötäröä voi kaventaa? Miten, jos tuo leveys on rakenteellista? Voiko persjalakainen samoin pidentää sääriään, leventää lantiotaan ja sirostuttaa leveitä hartioitaan? Salitreeni tuntuu tosiaan mahdollistavan naisille mitä vaan, toisin kuin miehille, joilla pitäisi olla geneettistä rotevuutta ja hartioiden leveyttä, ennen kuin mistään tulee mitään...
Olisi kivaa kuulla lisää tästä rasvattomasta leveästä vyötäröstä. Mikä siellä leveyttä aiheuttaa? Toki tässäkin on yksilökohtaisia eroja, mutta ne ovat marginaalisia. Kisalavalla ei ole leveitä vyötäröitä näkynyt
Huomaa, että sinulla ei ole juurikaan livekokemusta naisvartaloista. Jos esimerkiksi minä ja kaverini seisomme rinnan, eron huomaa selvästi. Minä olen tasapaksu pötkylä ja kaverini vyötäröltään varmaan kymmenen senttiä kapeampi. Olemme samanpituiset. Rasvaprosentti minulla pienempi. Ai ihan vaan marginaalista vaihtelua? Joo toki.
Niin marginaalista vaihtelua ihmisillä, jotka ovat lavakunnossa. Tietysti joillakin rasva kertyy vyötärölle ja toisilla lantioon, mutta jos rasvaa ei ole ylimääräistä ei sitä voi olla kertyneenä mihinkään
Siis se liikunnallinen naine tarkoittikin sitten kisarasvoissa olevaa bikinifitnessaktiivia? Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein niele noita selityksiä.
Ihan varmasti joo tiimalasin mallinen nainen on suositumpi kuin omenavartaloinen nainen.
Mutta en yhäkään tajua miten ilman ns. ylimääräistä voi olla pallon muotoinen keskivartalo. Ja kun googlaan omenavartaloisten naisten kuvia, niin en löydä sellaisia joissa vyötärö on lantiota leveämpi - paitsi jos on sitä ns. ylimääräistä.
Se että hartiat on leveämmät kuin lantio lienee aika tavallista, mun mielestä leveät hartiat naisella ei muutenkaan ole mikään kauhistus.
Joku mainitsi Floor Jansenin, joka on munkin mielestä aika hot. Eikä kovin pieni ja siro muutenkaan, vieressä patsasteleva Marco Hietala on 180cm ja näyttää pätkältä Flooriin verrattuna.
https://i.pinimg.com/originals/19/1a/45/191a45f2c884906afaa9384f070d1deb.jpgJa ihan varmasti joo komea pitkä mies on suositumpi kuin lyhyt ja ruma. Mutta en yhäkään tajua miten paljon treenava voi olla edelleen hintelä.
Tähän voisin sitten etsiä jonkun kuuluisan ja menestyneen karunnäköisen pikkumiehen kuvan (esim. Woody Allen). Mutta mitä se todistaa?
Ei mitään, koska naisille ratkoo raha ja status.
Ei Floor Jansenilla olis mitään vaikeuksia saada miesten suosiota vaikka se olis töissä Alepan kassalla. Miehet tykkää pienistä ja siroista, mutta rotevista amatsoneista kanssa. Naisilla on enempi samanlainen maku, melkein kaikki tykkää pitkästä ja raamikkaasta tai ainakin jommasta kummasta näistä.No sittenhän teillä ei ole mitään hätää. Treenaatte itsellenne ne raamit.
Onko sulla linkata jotain hyvää treeniä millä hartioiden ja rintakehän luut saa kasvamaan 20-60cm leveyttä?
Naiset kun tykkää luontaisista raameista, ei överipumpatuista steroidibodareista. Ja ilman steroideja ei tollainen massanlisäys onnistuiskaan, ellet satu olemaan geneettinen friikki.Oliko sulla linkata jotain hyvää treeniä millä hartioiden luut ja rasvattoman vyötärön voi kaventaa ja lantion leventää?
Miehet kun tykkää luontaisesta tiimalasista ilman grammaakaan rasvaa. Luulen kyllä, että se tyyppi joka väitti tuon olevan mahdollista salitreenillä ja ruokavaliolla puhui pskaa, mutta kerro toki jos sinulla on parempaa tietoa.
Googleta "best exercise for smaller waist", siinä kerrotaan vacuum-harjotuksesta, jota bodarit käyttävät ihan yleisesti. Mittaa paino ja vyötärö ja tee sitä vaikka 3kk ajan ohjeen mukaan. Jos paino pysyy samana, mutta vyötärö kapenee, teet oikein
T. paskanpuhuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein niele noita selityksiä.
Ihan varmasti joo tiimalasin mallinen nainen on suositumpi kuin omenavartaloinen nainen.
Mutta en yhäkään tajua miten ilman ns. ylimääräistä voi olla pallon muotoinen keskivartalo. Ja kun googlaan omenavartaloisten naisten kuvia, niin en löydä sellaisia joissa vyötärö on lantiota leveämpi - paitsi jos on sitä ns. ylimääräistä.
Se että hartiat on leveämmät kuin lantio lienee aika tavallista, mun mielestä leveät hartiat naisella ei muutenkaan ole mikään kauhistus.
Joku mainitsi Floor Jansenin, joka on munkin mielestä aika hot. Eikä kovin pieni ja siro muutenkaan, vieressä patsasteleva Marco Hietala on 180cm ja näyttää pätkältä Flooriin verrattuna.
https://i.pinimg.com/originals/19/1a/45/191a45f2c884906afaa9384f070d1deb.jpgJa ihan varmasti joo komea pitkä mies on suositumpi kuin lyhyt ja ruma. Mutta en yhäkään tajua miten paljon treenava voi olla edelleen hintelä.
Tähän voisin sitten etsiä jonkun kuuluisan ja menestyneen karunnäköisen pikkumiehen kuvan (esim. Woody Allen). Mutta mitä se todistaa?
Ei mitään, koska naisille ratkoo raha ja status.
Ei Floor Jansenilla olis mitään vaikeuksia saada miesten suosiota vaikka se olis töissä Alepan kassalla. Miehet tykkää pienistä ja siroista, mutta rotevista amatsoneista kanssa. Naisilla on enempi samanlainen maku, melkein kaikki tykkää pitkästä ja raamikkaasta tai ainakin jommasta kummasta näistä.No sittenhän teillä ei ole mitään hätää. Treenaatte itsellenne ne raamit.
Onko sulla linkata jotain hyvää treeniä millä hartioiden ja rintakehän luut saa kasvamaan 20-60cm leveyttä?
Naiset kun tykkää luontaisista raameista, ei överipumpatuista steroidibodareista. Ja ilman steroideja ei tollainen massanlisäys onnistuiskaan, ellet satu olemaan geneettinen friikki.Oliko sulla linkata jotain hyvää treeniä millä hartioiden luut ja rasvattoman vyötärön voi kaventaa ja lantion leventää?
Miehet kun tykkää luontaisesta tiimalasista ilman grammaakaan rasvaa. Luulen kyllä, että se tyyppi joka väitti tuon olevan mahdollista salitreenillä ja ruokavaliolla puhui pskaa, mutta kerro toki jos sinulla on parempaa tietoa.
Googleta "best exercise for smaller waist", siinä kerrotaan vacuum-harjotuksesta, jota bodarit käyttävät ihan yleisesti. Mittaa paino ja vyötärö ja tee sitä vaikka 3kk ajan ohjeen mukaan. Jos paino pysyy samana, mutta vyötärö kapenee, teet oikein
T. paskanpuhuja
Mikä siellä pienenee, jos ylimääräistä rasvaa ei ole ja lihaksetkin ovat niin tiukat kuin niistä saa? Siirtyilevätkö sisuskalulut uusille paikoille vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Ei helposti, tietysti se vaatii vaivaa samalla tavalla kuin lihasten kasvattaminenkin. Vyötäröä voi kaventaa, olkapäihin, selkään, takamukseen ja reisiin hankkia lihasta. Tietenkään nainen ei toivonut olevansa itse lyhyempi vaan toivoi _minun_ olevan pidempi, mutta eihän sellaista voi ääneen sanoa. Onhan täälläkin ollut naisten kirjoituksia siitä miten harmittelee muuten sopivan ja hyvän miehen olevan niin lyhyt
Siis väitätkö, että rasvatonta leveää vyötäröä voi kaventaa? Miten, jos tuo leveys on rakenteellista? Voiko persjalakainen samoin pidentää sääriään, leventää lantiotaan ja sirostuttaa leveitä hartioitaan? Salitreeni tuntuu tosiaan mahdollistavan naisille mitä vaan, toisin kuin miehille, joilla pitäisi olla geneettistä rotevuutta ja hartioiden leveyttä, ennen kuin mistään tulee mitään...
Olisi kivaa kuulla lisää tästä rasvattomasta leveästä vyötäröstä. Mikä siellä leveyttä aiheuttaa? Toki tässäkin on yksilökohtaisia eroja, mutta ne ovat marginaalisia. Kisalavalla ei ole leveitä vyötäröitä näkynyt
Huomaa, että sinulla ei ole juurikaan livekokemusta naisvartaloista. Jos esimerkiksi minä ja kaverini seisomme rinnan, eron huomaa selvästi. Minä olen tasapaksu pötkylä ja kaverini vyötäröltään varmaan kymmenen senttiä kapeampi. Olemme samanpituiset. Rasvaprosentti minulla pienempi. Ai ihan vaan marginaalista vaihtelua? Joo toki.
Niin marginaalista vaihtelua ihmisillä, jotka ovat lavakunnossa. Tietysti joillakin rasva kertyy vyötärölle ja toisilla lantioon, mutta jos rasvaa ei ole ylimääräistä ei sitä voi olla kertyneenä mihinkään
Normaalissa ihmisessä kuuluu olla rasvaa. Naisilla enemmän kuin miehillä. Jos tuo rasva on luontaisesti vyötäröllä, minkäs teet? Jos sen kaiken treenaa pois, ei saata tarvita sen jälkeen enää huolehtia mistään.
Ps. Aivotkin ovat pitkälti rasvaa. Taitaa moni treenaileva mies olla treenannut aivonsa rusinoiksi, jutuista päätellen...
Jos rasva kerääntyy vyötärölle, pitäisi erityisellä vakavuudella pitää rasva% matalana. Sisäelinrasva on vaarallisempaa kuin lantiolle kerääntynyt rasva. Ei lääkärit turhaan painota vyötärönympärystä. Ihmeellisiä defenssejä jengillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein niele noita selityksiä.
Ihan varmasti joo tiimalasin mallinen nainen on suositumpi kuin omenavartaloinen nainen.
Mutta en yhäkään tajua miten ilman ns. ylimääräistä voi olla pallon muotoinen keskivartalo. Ja kun googlaan omenavartaloisten naisten kuvia, niin en löydä sellaisia joissa vyötärö on lantiota leveämpi - paitsi jos on sitä ns. ylimääräistä.
Se että hartiat on leveämmät kuin lantio lienee aika tavallista, mun mielestä leveät hartiat naisella ei muutenkaan ole mikään kauhistus.
Joku mainitsi Floor Jansenin, joka on munkin mielestä aika hot. Eikä kovin pieni ja siro muutenkaan, vieressä patsasteleva Marco Hietala on 180cm ja näyttää pätkältä Flooriin verrattuna.
https://i.pinimg.com/originals/19/1a/45/191a45f2c884906afaa9384f070d1deb.jpgJa ihan varmasti joo komea pitkä mies on suositumpi kuin lyhyt ja ruma. Mutta en yhäkään tajua miten paljon treenava voi olla edelleen hintelä.
Tähän voisin sitten etsiä jonkun kuuluisan ja menestyneen karunnäköisen pikkumiehen kuvan (esim. Woody Allen). Mutta mitä se todistaa?
Ei mitään, koska naisille ratkoo raha ja status.
Ei Floor Jansenilla olis mitään vaikeuksia saada miesten suosiota vaikka se olis töissä Alepan kassalla. Miehet tykkää pienistä ja siroista, mutta rotevista amatsoneista kanssa. Naisilla on enempi samanlainen maku, melkein kaikki tykkää pitkästä ja raamikkaasta tai ainakin jommasta kummasta näistä.No sittenhän teillä ei ole mitään hätää. Treenaatte itsellenne ne raamit.
Onko sulla linkata jotain hyvää treeniä millä hartioiden ja rintakehän luut saa kasvamaan 20-60cm leveyttä?
Naiset kun tykkää luontaisista raameista, ei överipumpatuista steroidibodareista. Ja ilman steroideja ei tollainen massanlisäys onnistuiskaan, ellet satu olemaan geneettinen friikki.
Miksi luut pitäisi saada kasvamaan? Ei luissa ole mitään eroa, lue vaikka tätä ketjua ja miesten kommentteja täällä. Luut on tekosyy, vaihtelu niissä on marginaalista. Jos olet kapeampi kuin joku muu, vika on lihaksissa tai läskissä. Terv. leveäharteinen ja -vyötäröinen nainen, joka kuulemma saa tiimalasivartalon treenillä ja ruokavaliolla. Eli treeniä vaan sinnekin, niin hyvä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Ei helposti, tietysti se vaatii vaivaa samalla tavalla kuin lihasten kasvattaminenkin. Vyötäröä voi kaventaa, olkapäihin, selkään, takamukseen ja reisiin hankkia lihasta. Tietenkään nainen ei toivonut olevansa itse lyhyempi vaan toivoi _minun_ olevan pidempi, mutta eihän sellaista voi ääneen sanoa. Onhan täälläkin ollut naisten kirjoituksia siitä miten harmittelee muuten sopivan ja hyvän miehen olevan niin lyhyt
Siis väitätkö, että rasvatonta leveää vyötäröä voi kaventaa? Miten, jos tuo leveys on rakenteellista? Voiko persjalakainen samoin pidentää sääriään, leventää lantiotaan ja sirostuttaa leveitä hartioitaan? Salitreeni tuntuu tosiaan mahdollistavan naisille mitä vaan, toisin kuin miehille, joilla pitäisi olla geneettistä rotevuutta ja hartioiden leveyttä, ennen kuin mistään tulee mitään...
Olisi kivaa kuulla lisää tästä rasvattomasta leveästä vyötäröstä. Mikä siellä leveyttä aiheuttaa? Toki tässäkin on yksilökohtaisia eroja, mutta ne ovat marginaalisia. Kisalavalla ei ole leveitä vyötäröitä näkynyt
Huomaa, että sinulla ei ole juurikaan livekokemusta naisvartaloista. Jos esimerkiksi minä ja kaverini seisomme rinnan, eron huomaa selvästi. Minä olen tasapaksu pötkylä ja kaverini vyötäröltään varmaan kymmenen senttiä kapeampi. Olemme samanpituiset. Rasvaprosentti minulla pienempi. Ai ihan vaan marginaalista vaihtelua? Joo toki.
Niin marginaalista vaihtelua ihmisillä, jotka ovat lavakunnossa. Tietysti joillakin rasva kertyy vyötärölle ja toisilla lantioon, mutta jos rasvaa ei ole ylimääräistä ei sitä voi olla kertyneenä mihinkään
Siis se liikunnallinen naine tarkoittikin sitten kisarasvoissa olevaa bikinifitnessaktiivia? Just.
En voi sanoa olevani yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Ei helposti, tietysti se vaatii vaivaa samalla tavalla kuin lihasten kasvattaminenkin. Vyötäröä voi kaventaa, olkapäihin, selkään, takamukseen ja reisiin hankkia lihasta. Tietenkään nainen ei toivonut olevansa itse lyhyempi vaan toivoi _minun_ olevan pidempi, mutta eihän sellaista voi ääneen sanoa. Onhan täälläkin ollut naisten kirjoituksia siitä miten harmittelee muuten sopivan ja hyvän miehen olevan niin lyhyt
Siis väitätkö, että rasvatonta leveää vyötäröä voi kaventaa? Miten, jos tuo leveys on rakenteellista? Voiko persjalakainen samoin pidentää sääriään, leventää lantiotaan ja sirostuttaa leveitä hartioitaan? Salitreeni tuntuu tosiaan mahdollistavan naisille mitä vaan, toisin kuin miehille, joilla pitäisi olla geneettistä rotevuutta ja hartioiden leveyttä, ennen kuin mistään tulee mitään...
Olisi kivaa kuulla lisää tästä rasvattomasta leveästä vyötäröstä. Mikä siellä leveyttä aiheuttaa? Toki tässäkin on yksilökohtaisia eroja, mutta ne ovat marginaalisia. Kisalavalla ei ole leveitä vyötäröitä näkynyt
Huomaa, että sinulla ei ole juurikaan livekokemusta naisvartaloista. Jos esimerkiksi minä ja kaverini seisomme rinnan, eron huomaa selvästi. Minä olen tasapaksu pötkylä ja kaverini vyötäröltään varmaan kymmenen senttiä kapeampi. Olemme samanpituiset. Rasvaprosentti minulla pienempi. Ai ihan vaan marginaalista vaihtelua? Joo toki.
Niin marginaalista vaihtelua ihmisillä, jotka ovat lavakunnossa. Tietysti joillakin rasva kertyy vyötärölle ja toisilla lantioon, mutta jos rasvaa ei ole ylimääräistä ei sitä voi olla kertyneenä mihinkään
Normaalissa ihmisessä kuuluu olla rasvaa. Naisilla enemmän kuin miehillä. Jos tuo rasva on luontaisesti vyötäröllä, minkäs teet? Jos sen kaiken treenaa pois, ei saata tarvita sen jälkeen enää huolehtia mistään.
Ps. Aivotkin ovat pitkälti rasvaa. Taitaa moni treenaileva mies olla treenannut aivonsa rusinoiksi, jutuista päätellen...
Jos rasva kerääntyy vyötärölle, pitäisi erityisellä vakavuudella pitää rasva% matalana. Sisäelinrasva on vaarallisempaa kuin lantiolle kerääntynyt rasva. Ei lääkärit turhaan painota vyötärönympärystä. Ihmeellisiä defenssejä jengillä
Vy 78 cm, ei ole lääkärit puuttuneet mitenkään. Silti olen pötkylä, koska muualta sirorakenteinen. Ihmeellisiä aggressioita toisten vartaloita kohtaan jengillä.
No eipä ole klassinen tekosyy ruipelolle. Sanot ihan mitä sattuu, yrittäisit nyt edes.
Toistetaan nyt silti:
Luut on mitä on sekä naisilla että miehillä, eikä niille voi mitään paitsi älyttömän kalleilla leikkauksilla.
Läski on aina valinta, joka tulee siitä, että käsi liikuttaa liikaa ruokaa (yleensä roskaa) suuhun. Oli kilppari missä kunnossa tahansa, oli geenit mitkä tahansa.