Naiset, miten saadaan Suomen syntyvyys nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.

Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)

Miksi tää on saanut niin paljon alapeukkuja? Eikö ole hyvä että naisetkin saa tehdä välillä alotteita ja tämä mies ei ainakaan ahdistele?

Uskoisin, että muutkaan eivät oikein uskot tuota "Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä" -osuutta. :)

Se on totta, viimeksi kuulin tällaisen kuitin lauantaina, kun petipuuhien sijasta halusinkin vain nukkua uuden naisystäväni kanssa, emmekä ole siis vielä kertaakaan harrastaneet seksiä.

Taidat olla aika nuori mies siis. Vanhemmille ja keski-ikäisille naisille (joita av-mammat yleensä ovat) on vain helpotus, jos mies ei heti halaja sänkypuuhiin, mutta oletuksena jos olet nuori mies joka deittailee nuoria naisia, tilanne on yleisesti täysin päinvastainen. Sen takia av-mammat eivät ymmärrä, koska he todennäköisesti olettavat sinun olevan samaa ikäluokkaa, ja yhtä kokenut parisuhdeasioissa kuin he. Osuinko oikeaan?

Iän puolesta osuit ainakin, olen vasta 22-vuotias :D Pitäisi ilmeisesti tapailla jatkossa vain +30-40v naisia niin ei haittaisi juuri ketään tuo aloitteettomuus, mutta suurimmalla osalla heistä on jo lapsia, enkä vielä halua ryhtyä siihen leikkiin.

Ala pökkiä, syntyvyys nousuun!

Pökin aina kuin mahdollista, mutta kumppanini saa aina hoitaa aloitteen tähän. Sitten ei ole mahdollisuutta, että jälkeenpäin tultaisiin katumapäälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3349855/vastaus-siihen-miten-saadaan-sy…

Taitaa moni mies olla sitä mieltä että syynä alhaiseen syntyvyyteen on kylläkin naisten nirsoudessa, eikä missään työtilanteessa.

Naisten nirsoilussa ja naisten kevytkenkäisyydessä, mutta kun nämä ovat asioita, joista naisia ei voi arvostella, saati sitten vaatia muutosta, niin lopputulos näkyy syntyvyydessä.

Kiinnostaisi tietää missä menee raja liialla nirsoudella.

Meillä on kaksi lasta, olen 34 eli vielä ehtisi yhden tehdä jos haluaisi. Olen 100 % varma, etten halua, vaikka taloudellisesti se olisi ihan mahdollista.

Asioita, jotka lisäisivät todennäköisyyttä hankkia vielä yksi lapsi:

-Mies ottaisi enemmän vastuuta arjen pyörittämisestä eikä vaan ”auta jos ehtii”. Tai hankkisi meille (minulle) säännöllisesti lastenhoitoapua, että pääsisin joskus lenkille tms.

-Mies lakkaisi olemasta niin itsekeskeinen ja laittaisi välillä minun tarpeet omiensa edelle esim. nukkumisen suhteen

-Isyysvapaan pito olisi pakollista ja sitä olisi enemmän

-Synnyttäneet naiset pääsisivät tarvitsemiinsa korjausleikkauksiin automaattisesti eikä heidän vaivojaan vähäteltäisi

-Lähikoulu olisi varmasti hyvä, mielummin pieni eikä mikään tuhannen lapsen laitos

-Esimies ei katsoisi karsaasti 6-tuntista työpäivää tai mitään muutakaan osa-aikajärjestelyä vaan sitä pidettäisiin ihan hyvänä ja normaalina asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%

Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.

No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!

Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.

Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?

Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)

Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%

Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.

No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!

Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.

Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?

Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)

Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?

Ei kirjoittaja parisuhteesta puhunut. Tinder-haaremit ovat nykypäivää, eikä naisille tunnu olevan mitään ongelmaa olla yksi kymmenestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.

Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)

Miksi tää on saanut niin paljon alapeukkuja? Eikö ole hyvä että naisetkin saa tehdä välillä alotteita ja tämä mies ei ainakaan ahdistele?

Uskoisin, että muutkaan eivät oikein uskot tuota "Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä" -osuutta. :)

Se on totta, viimeksi kuulin tällaisen kuitin lauantaina, kun petipuuhien sijasta halusinkin vain nukkua uuden naisystäväni kanssa, emmekä ole siis vielä kertaakaan harrastaneet seksiä.

Taidat olla aika nuori mies siis. Vanhemmille ja keski-ikäisille naisille (joita av-mammat yleensä ovat) on vain helpotus, jos mies ei heti halaja sänkypuuhiin, mutta oletuksena jos olet nuori mies joka deittailee nuoria naisia, tilanne on yleisesti täysin päinvastainen. Sen takia av-mammat eivät ymmärrä, koska he todennäköisesti olettavat sinun olevan samaa ikäluokkaa, ja yhtä kokenut parisuhdeasioissa kuin he. Osuinko oikeaan?

Iän puolesta osuit ainakin, olen vasta 22-vuotias :D Pitäisi ilmeisesti tapailla jatkossa vain +30-40v naisia niin ei haittaisi juuri ketään tuo aloitteettomuus, mutta suurimmalla osalla heistä on jo lapsia, enkä vielä halua ryhtyä siihen leikkiin.

Ala pökkiä, syntyvyys nousuun!

Pökin aina kuin mahdollista, mutta kumppanini saa aina hoitaa aloitteen tähän. Sitten ei ole mahdollisuutta, että jälkeenpäin tultaisiin katumapäälle.

En kyllä yhtään ihmettele, miksi syntyvyys on laskussa, jos monillakin on tollanen asenne. On olemassa naisia, jotka tehtailevat ahdistelusyytöksiä ja kohtelevat miehiä kuin roskaa, mutta koita muistaa, että he ovat selkeä vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%

Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.

No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!

Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.

Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?

Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)

Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?

Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

Niin miehet ovat jääneet kehityksessä jälkeen. Hella ja nyrkki mutta miehen ei kuulu maksaa mitään. Kysyykö joku vielä miksi syntyvyys alhaalla?

Kehityksestä vai rappiosta? Enemmänhän miehet töitä tekee ja maksaa. Sitten kun se ero tulee (80% naisten aloitteesta), noin sitten vasta maksetaankin. Väitteesi on siis täysin mieletön.

Miehet voisi vähitellen alkaa miettimään sitä mitä ne viat on minkä.vuoksi nainen ottaa eron ja sitten korjaamaan ne viat. Nainen ei niitä pysty muuttamaan vaan se kaikki on miesten käsissä.

Eron jälkeen miesraukka joutuu maksamaan keskimäärin 150 e kk elatustukea omasta lapsesta. Kyllähän se varmaan tuntuu pahalta kun exä vielä käyttää sen ulkomaan matkoihin voi iso nyyh. Totuushan on se ettå nainen käyttåä lapsien elättämiseen aina paljon enemmän rahaa kuin mies. Niin avioliitossa kuin eronneenakin. Siinå yksi syy syntyvyyden laskuun.

Ei vaan ero on muodikas ja moderniin naiseuteen kuuluva asia. Se on kiinteä osa nykynaisen elämänvaiheitä. Ensin alfativoli, sitten beta-, perhemies sitten kun betan tehtävä on täytetty ja lapsien kanssa pärjää, alkaa alfativoli vol.2. Sivusuhteita ja sitten ero. Alkaa naiseksi kasvun itsekäs-aika".

Oh dear. Tässähän on toiminut ihan oppikirjan vastaisesti, kun se keskiluokkaista unelmaa ja perheidylliä tavoitellut turvallinen beta vaihtui jo 26-vuotiaana alfaan, jonka kanssa on jännäilty tyytyväisinä jo 15 vuotta. Joko olen jännänainen, tai sitten maailma ei ole ihan noin mustavalkoinen.

Welcome to my world. Pähkinänkuoressa:

- nuorena aknenaamaisia maalaispoikia

- 20+ vuotiaana lapsi todellisen alfan kanssa (pitkä, komea SM-tason moottoriurheilija), vajaa 10 vuotta perhe-elämää

- kolmekymppisenä ero, kun rakastuin korviani myöten lyhyeen, kaljuuntuvaan, työttömään mieheen (joka sittemmin jätti minut)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.

Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)

Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.

Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.

Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.

Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista

Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.

Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…

Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.

Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.

Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.

Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...

Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.

Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.

Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot

Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.

Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.

Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.

Pelastetaan ensin maapallo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Parempi onkin jos ei ymmärrä mitä eroa on ahdistelulla ja normaalilla ihmisten välisellä kanssakäymisellä.

Kun ero kerran on niin itsestäänselvä, niin voitko vääntää rautalangasta, mikä on naisesta hurmaavaa kanssakäymistä ja mikä ahdistelua?

Saa jutella, mikäli uskoo jos sanotaan ettei kiinnosta. Saa esim pyytää tanssiin, mikäli uskoo ettei kiinnosta. Saa pitää tanssiessa kiinni ei-intiimeistä kehonosista , mikäli ei kopeloi ja uskoo ettei kiinnosta. Kiellosta huolimatta seuraan tunkeminen, koskettelu , seuraaminen yms. On ahdistelua. Kuvittele, että henkilö johon yrität tutustua on mummosi, käyttäydy niinkuin käyttäytyisit mummosi läsnäollessa niin sinulla ei ole mitään hätään. Tämä olettaen että olette normaaleja tervepäisiä ihmisiä.

Metoo on aiheuttanut ainakin sen, että kun aiemmin minä kohteliaana herrasmiehenä aloitin keskustelun ja tyhmä junttinainen luuli oitis, että olisin ollut pllua vailla, niin nykypäivänä vastaavassa tilanteessa olisin törkeä ahdistelija ja ehkä jopa käräjillä.

Eli naiset itse eivät tajua mikä on ahdistelua ja mikä ei. Minua on muutenkin jo vuosikaudet närästänyt suomalaisten naisten kierous ja valheellisuus.

Yksikään poliisi ei edelleenkään ota edes tutkittavaksi tapausta, jossa mies on mennyt naisen luo ja tervehtinyt tätä. Mutta me naiset kiitämme, että pysyt meistä loitolla, kun et tuota ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Tärkein: paljon vakinaisia ja vakaita työpaikkoja niin nuorille naisille kuin miehillekin, ja sellaisella palkalla, että sillä elää. Osana tätä lisääntymisestä aiheutuvien kulujen tasaaminen miesten ja naisten työpaikkojen kesken.

Seuraavansi: Lastenhoidon vastuun tasaaminen miesten ja naisten kesken, esim. vanhempainvapaiden tasaisempana jakona.

Nyt tuli todella harhaista höpinää. Mietipä uudestaan kummat lisääntyvät enemmän a) työttömät/matalapalkkaiset lähiö wt:t vai b) koulutetut tasa-arvoiset urakeskeiset pariskunnat?

Edellistä voisi myös verrata: kummat lidääntyvät enemmän a) kehitysmaalaiset vai b) hyvinvointivaltiolaiset?

Eli syntyvyys saadaan nousuun, kun poistetaan koulutus, työpaikat ja tasa-arvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.

Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)

Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.

Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.

Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.

Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista

Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.

Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…

Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.

Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.

Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.

Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...

Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.

Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.

Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot

Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.

Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.

Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.

Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Parempi onkin jos ei ymmärrä mitä eroa on ahdistelulla ja normaalilla ihmisten välisellä kanssakäymisellä.

Kun ero kerran on niin itsestäänselvä, niin voitko vääntää rautalangasta, mikä on naisesta hurmaavaa kanssakäymistä ja mikä ahdistelua?

Saa jutella, mikäli uskoo jos sanotaan ettei kiinnosta. Saa esim pyytää tanssiin, mikäli uskoo ettei kiinnosta. Saa pitää tanssiessa kiinni ei-intiimeistä kehonosista , mikäli ei kopeloi ja uskoo ettei kiinnosta. Kiellosta huolimatta seuraan tunkeminen, koskettelu , seuraaminen yms. On ahdistelua. Kuvittele, että henkilö johon yrität tutustua on mummosi, käyttäydy niinkuin käyttäytyisit mummosi läsnäollessa niin sinulla ei ole mitään hätään. Tämä olettaen että olette normaaleja tervepäisiä ihmisiä.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Miehen pitää johtaa tilannetta ja ottaa voimakkaasti mutta hellästi. Yksi mies saa ottaa itsevarmasti kainaloon, toiselta se on ahdistelua. Mistä joku 18-vuotias tyyppi ymmärtää, että kumpaan joukkoon hän kuuluu?

Siitä kun sulle sanotaan, että häivy, niin kannattaa uskoa kerrasta. Eikä kannata kenenkään tunkea toisia ottamaan kainaloon., jos ei siis halua saada kuonoonsa. Ei on aina ei, vaikka mussuttaisit mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Parempi onkin jos ei ymmärrä mitä eroa on ahdistelulla ja normaalilla ihmisten välisellä kanssakäymisellä.

Kun ero kerran on niin itsestäänselvä, niin voitko vääntää rautalangasta, mikä on naisesta hurmaavaa kanssakäymistä ja mikä ahdistelua?

Saa jutella, mikäli uskoo jos sanotaan ettei kiinnosta. Saa esim pyytää tanssiin, mikäli uskoo ettei kiinnosta. Saa pitää tanssiessa kiinni ei-intiimeistä kehonosista , mikäli ei kopeloi ja uskoo ettei kiinnosta. Kiellosta huolimatta seuraan tunkeminen, koskettelu , seuraaminen yms. On ahdistelua. Kuvittele, että henkilö johon yrität tutustua on mummosi, käyttäydy niinkuin käyttäytyisit mummosi läsnäollessa niin sinulla ei ole mitään hätään. Tämä olettaen että olette normaaleja tervepäisiä ihmisiä.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Miehen pitää johtaa tilannetta ja ottaa voimakkaasti mutta hellästi. Yksi mies saa ottaa itsevarmasti kainaloon, toiselta se on ahdistelua. Mistä joku 18-vuotias tyyppi ymmärtää, että kumpaan joukkoon hän kuuluu?

Siitä kun sulle sanotaan, että häivy, niin kannattaa uskoa kerrasta. Eikä kannata kenenkään tunkea toisia ottamaan kainaloon., jos ei siis halua saada kuonoonsa. Ei on aina ei, vaikka mussuttaisit mitä.

Tuossa vaiheessa on jo myöhäistä. Se on metoo päällä jo.

Olkaa onnellisia komeat miehet. Teitä ei metoo koske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%

Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.

No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!

Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.

Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?

Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)

Naisille todellinen turn off on se että mies paneskelee kaikkia. Yksikään nainen ei halua niitä.sukupuolitauteja mitä kenen tahansa muna-mies kantaa.

Ja se että mies olisi sängyssä monen naisen kanssa ja se ei haittaisi naisia on miesten fantasia. Naisia se oksettaa.

Lisäksi asetelma on aivan huvittava. Mies pystyy tuskin yhden naisen tyydyttämään saati monta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 29. Minulla on ensimmäistä kertaa vakituinen täysiaikainen työpaikka. Mieti hetki sitä.

Niin joo tässä vaiheessa vanhemmillani oli itse rakennettu omakotitalo ja kolme lasta.

Itse sain ensimmäisen vakituisen työn 28 vuotiaana, mutta silloin minulla oli jo kaksi lasta. Kolmas tuli vielä sen jälkeen ja 30 vuotiaana rakennettiin omakotitalo.

Jos olisi odotettu että ensin on kolutus, työ ja talo, niin oltaisiin lapsettomia, sillä munasarjat todettiin olevan loppu tuossa 30 vuoden iässä.

Vierailija kirjoitti:

Edellistä voisi myös verrata: kummat lidääntyvät enemmän a) kehitysmaalaiset vai b) hyvinvointivaltiolaiset?

Eli syntyvyys saadaan nousuun, kun poistetaan koulutus, työpaikat ja tasa-arvo.

Nykyinen hallitus on tehnyt kaikkensa tämän asian suhteen, mutta silti syntyvyys laskee, tai ehkä juuri sen vuoksi. Vaaditaan varmaan aikaa että ihmiset hyväksyvät kohtalonsa ja unohtavat ajat, jolloin kaikki oli paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%

Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.

No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!

Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.

Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?

Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)

Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?

Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.

Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.