SAK: sosiaaliturvan leikkaukset ovat vaikeuttaneet työssäkäymistä ja työllistymistä
Kenenkään ei ole pakko usko jos ei halua kun kyseessä on SAK:n teettämä raportti vaan jokainen saa suhtautua tähän niin skeptisesti ja kriittisesti kuin haluaa tai kokee olevan tarve:
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sosiaaliturvan-leikkaukset-vai…
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Kaikesta työstä ei makseta niin hyvin että pärjäisi ilman sosiaalitukia.
Haliitus on luonut jo 80000 uutta työpaikkaa!
- Riikka Purra
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Suojaosa poistui. 2kk suojaosalla maksaisi vuodeksi Ab-lipun. Se olisi jo merkittävä kannuste tehdä vaikka pätkätöitä, kun sen lipun voi hyödyntää sitten vapaa-ajallakin. Minä lopetin osa-aikatyöt samana syksynä, kun tuli päätös, että tuo suoja-osa aiotaan poistaa, siis hyvissä ajoin. No eipä ole vieläkään mikään hinku töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Kaikesta työstä ei makseta niin hyvin että pärjäisi ilman sosiaalitukia.
SAK valittaa sosiaaliturvaleikkauksista? Eikö sen pitäisi tehdä jotain muuta asian eteen?
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Jos ei ole edes alkeellista ymmärrystä siitä miten yhteiskuntamme toimii, kannattaisi jättää kommentoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Jos ei ole edes alkeellista ymmärrystä siitä miten yhteiskuntamme toimii, kannattaisi jättää kommentoimatta.
Yhteiskunta toimii verovaroilla, joita kerätään työstä. Sosiaaliturva ei kuulosta tällaiselta yhtälöltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Kaikesta työstä ei makseta niin hyvin että pärjäisi ilman sosiaalitukia.
SAK valittaa sosiaaliturvaleikkauksista? Eikö sen pitäisi tehdä jotain muuta asian eteen?
Sehän tekee. Hallitus osaamattomuuttaan skeoitti työmarkkinat, suojaosat, turvaverkot, työtötmien oikeuset, ja lakotkin rajoitettiin. Tuloksena 100 000 työtöntä ja ennätysvelka.
Sak ja muut yrittävät pitää kiinni työllisten oikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Kaikesta työstä ei makseta niin hyvin että pärjäisi ilman sosiaalitukia.
SAK valittaa sosiaaliturvaleikkauksista? Eikö sen pitäisi tehdä jotain muuta asian eteen?
SAK kassat vaan pullistuu yleishaitallinen kun on ja siitä verovapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Kaikesta työstä ei makseta niin hyvin että pärjäisi ilman sosiaalitukia.
SAK valittaa sosiaaliturvaleikkauksista? Eikö sen pitäisi tehdä jotain muuta asian eteen?
Sehän tekee. Hallitus osaamattomuuttaan skeoitti työmarkkinat, suojaosat, turvaverkot, työtötmien oikeuset, ja lakotkin rajoitettiin. Tuloksena 100 000 työtöntä ja ennätysvelka.
Sak ja muut yrittävät pitää kiinni työllisten oikeuksista.
Onneksi se SANNA osasi oli niin saata.an hyvä ettei kymmenen vuotta riitä velkamääränsä kasvattamisen maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Jos ei ole edes alkeellista ymmärrystä siitä miten yhteiskuntamme toimii, kannattaisi jättää kommentoimatta.
Toivottavasti vasemmisto ja SAK ottavat vinkistäsi vaarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Jos ei ole edes alkeellista ymmärrystä siitä miten yhteiskuntamme toimii, kannattaisi jättää kommentoimatta.
Yhteiskunta toimii verovaroilla, joita kerätään työstä. Sosiaaliturva ei kuulosta tällaiselta yhtälöltä
Nykyiset työttämät ovat entisiä työntekijät ja siis myös maksaneet näitä veroja, iäkkäänä työttömäksi jääneet jopa paljon enemmän kuin sinä.
Minulle soviteltu päiväraha, 300 euron suojaosuus ja asumistuki mahdollistivat osa-aikatyön tekemisen, ja siitä saatu kokemus mahdollisti etenemisen vakituisiin kokopäivätöihin ja eroon tuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Suojaosa poistui. 2kk suojaosalla maksaisi vuodeksi Ab-lipun. Se olisi jo merkittävä kannuste tehdä vaikka pätkätöitä, kun sen lipun voi hyödyntää sitten vapaa-ajallakin. Minä lopetin osa-aikatyöt samana syksynä, kun tuli päätös, että tuo suoja-osa aiotaan poistaa, siis hyvissä ajoin. No eipä ole vieläkään mikään hinku töihin.
Ihmellisiä tarinoita olen ollut työelämässä kymmeniä vuosia ilman mitään suojaosioita.mitä ne sellaiset on.
Sak haluaa ajaa suoja osan paluuta. Moni lopetti osa aikatyöt suoja osan poiston vuoksi.
Sellainen kommentoija joka ei tee 10-30 tuntia töitä kuukaudessa. Ei ymmärrä sitä. Ettei sillä palkalla tule toimeen. Saat 200euroa. Kulkemiseen eväisiin yms. Menee 100 euroa. Tuki tippuu jokaisesta eurosta.
Kävisitkö töissä 10 tuntia ja käteen jää.
10 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Jos ei ole edes alkeellista ymmärrystä siitä miten yhteiskuntamme toimii, kannattaisi jättää kommentoimatta.
Yhteiskunta toimii verovaroilla, joita kerätään työstä. Sosiaaliturva ei kuulosta tällaiselta yhtälöltä
Tuista maksetaan veroa, mun tuista miinustetaan veroa 200 €.
Tähän pitää vielä lisätä, että minimitoimeentulo on nykyää kiristetty niin vähäiseksi ettei sillä tule toimeen. Et edes matkalippua osta, että voisit aloittaa töissä käymisen, lanttiakaan ei jää ylimääräistä vaikka säästeliäästi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Kaikesta työstä ei makseta niin hyvin että pärjäisi ilman sosiaalitukia.
SAK valittaa sosiaaliturvaleikkauksista? Eikö sen pitäisi tehdä jotain muuta asian eteen?
Ovat ainoat, jotka ymmärtää, että kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Yrittävät siis kertoa päättäjille, että pienikin kannuste osa-aikatöiden vastaanottamiseksi oli hyväksi taloudelle. Hallitus ei kuitenkaan suojaosan leikkausta peru, koska se olisi sama kuin myöntäisi, ette teimme virheen.
Mites toi lakkoilu SAK:n mielestä? Onko parantanut yritysten haluja ja mahdollisuuksia palkata lisää työvoimaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa
Suojaosa poistui. 2kk suojaosalla maksaisi vuodeksi Ab-lipun. Se olisi jo merkittävä kannuste tehdä vaikka pätkätöitä, kun sen lipun voi hyödyntää sitten vapaa-ajallakin. Minä lopetin osa-aikatyöt samana syksynä, kun tuli päätös, että tuo suoja-osa aiotaan poistaa, siis hyvissä ajoin. No eipä ole vieläkään mikään hinku töihin.
Ihmellisiä tarinoita olen ollut työelämässä kymmeniä vuosia ilman mitään suojaosioita.mitä ne sellaiset on.
Ei kai sitä tynnyrissä elävä suojatyöläinen mitään ymmärräkään. Taasko muuten meinasit äänestää persuja?
Anteeksi mitä?
Miten sosialliturva vaikutta työssäkäyntiin. Työstä saadaan palkkaa, ei sosiaaliturvaa