Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, miten saadaan Suomen syntyvyys nousuun?
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tämähän on jokaisen oma valinta. Ei parisuhteeseen ryhtyminen ole mitenkään pakollista. Ihan hyvin voit jatkaa ulinaasi yksin jos niin haluat. En ymmärrä miksei se mgtow toimi. Ette te ketään kiinnostaisikaan, joten eipä ketään harmita, vaikka kuinka vingutte. Jokainen vastaa omasta elämästään ja valinnoistaan.
Ei ole pakollista ei. Mutta valotan tässä myös miksi se parisuhde ei ole tavoiteltavaa. Se on jämäsija. En siis valittele omaa tilannetta tässä asiassa. Et ymmärrä miksi mgtow ei toimi? Toimiihan se ja yhä enimmissä määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut, että tahaton lapsettomuus ja siihen käytettävä hoito ovat hyvin kallista hoitoa. Monella tuskin on vara kyseiseen hoitoon.
Käytetään verovarat mielummin parien lapsettomuushoitoihin, kuin partalasten hyysäämiseen. Siitä se lähtee alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tämähän on jokaisen oma valinta. Ei parisuhteeseen ryhtyminen ole mitenkään pakollista. Ihan hyvin voit jatkaa ulinaasi yksin jos niin haluat. En ymmärrä miksei se mgtow toimi. Ette te ketään kiinnostaisikaan, joten eipä ketään harmita, vaikka kuinka vingutte. Jokainen vastaa omasta elämästään ja valinnoistaan.
Ei ole pakollista ei. Mutta valotan tässä myös miksi se parisuhde ei ole tavoiteltavaa. Se on jämäsija. En siis valittele omaa tilannetta tässä asiassa. Et ymmärrä miksi mgtow ei toimi? Toimiihan se ja yhä enimmissä määrin.
Harmi, ettei se näy tällä palstalla. Samat jankuttajat valittavat naisten valinnoista edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Taas keksit omia tulkintoja. Se että saan sen pari tykkäystä viikkotasolla on itseasiasiassa jopa näennäisen paljon. Mutta ei johda juuri koskaan mihinkään. Yksi syy on , että tämä tykkääjä on tykännyt myös jostain näistä suosituimmistakin ja lopulta keskustelu jos edes alkaa niin hyytyy. Alfa on taas saanut yhden kaadon. Tottakai kateutta on, mutta se ei ole se este vaan naisten valinnat.
Miten koet netissä ruikuttamisen ja naisten syyttelyn muuttavan tilannettasi yhtään mihinkään suuntaan? Jokainen saa edelleenkin valita kenen kanssa haluaa olla ja tehdä mitäkin tai olla tekemättä.
Se on paras tapa saada aikaan keskustelua ja keskustelussa paljastuu tämä naisten tapa pariutua. Ehkä joku nuorimies osuu lukemaan näitä ja huomaa naisten oppprtunismin ja hyväksikäytön. Mgtowin ilosanomaa tässä levitetään. Joissain keskusteluissa myös olen kertonut miten tilanne voidaan kääntää omaksi edukseen jne. Onhan näitä syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tämähän on jokaisen oma valinta. Ei parisuhteeseen ryhtyminen ole mitenkään pakollista. Ihan hyvin voit jatkaa ulinaasi yksin jos niin haluat. En ymmärrä miksei se mgtow toimi. Ette te ketään kiinnostaisikaan, joten eipä ketään harmita, vaikka kuinka vingutte. Jokainen vastaa omasta elämästään ja valinnoistaan.
Ei ole pakollista ei. Mutta valotan tässä myös miksi se parisuhde ei ole tavoiteltavaa. Se on jämäsija. En siis valittele omaa tilannetta tässä asiassa. Et ymmärrä miksi mgtow ei toimi? Toimiihan se ja yhä enimmissä määrin.
Harmi, ettei se näy tällä palstalla. Samat jankuttajat valittavat naisten valinnoista edelleen.
Jos ajatellaan viisikin vuotta taaksepäin , ei koko termistä.edes oltu kuultu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Nythän tässä miehet itse ovat urakalla kertoneet miksi lapsia ei synny: Miehiä ei kiinnosta parisuhde. Lakatkaa siis tivaamasta tätä asiaa naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Taas keksit omia tulkintoja. Se että saan sen pari tykkäystä viikkotasolla on itseasiasiassa jopa näennäisen paljon. Mutta ei johda juuri koskaan mihinkään. Yksi syy on , että tämä tykkääjä on tykännyt myös jostain näistä suosituimmistakin ja lopulta keskustelu jos edes alkaa niin hyytyy. Alfa on taas saanut yhden kaadon. Tottakai kateutta on, mutta se ei ole se este vaan naisten valinnat.
Miten koet netissä ruikuttamisen ja naisten syyttelyn muuttavan tilannettasi yhtään mihinkään suuntaan? Jokainen saa edelleenkin valita kenen kanssa haluaa olla ja tehdä mitäkin tai olla tekemättä.
Se on paras tapa saada aikaan keskustelua ja keskustelussa paljastuu tämä naisten tapa pariutua. Ehkä joku nuorimies osuu lukemaan näitä ja huomaa naisten oppprtunismin ja hyväksikäytön. Mgtowin ilosanomaa tässä levitetään. Joissain keskusteluissa myös olen kertonut miten tilanne voidaan kääntää omaksi edukseen jne. Onhan näitä syitä.
Ilosanomaa?! Hirveää ruikutusta tuo tuntuu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tästä pääsee helposti taas siihen tunnepuoleen johon tosimiehet eivät ikinä uskalla vastata.
Oletko ikinä ollut rakastunut tai edes ihastunut (oikeaan ihmiseen jonka tunnet, ei mitään VS- mallin kuvaa)?
Millainen mielikuva sinulla on mistä parisuhde koostuu ja mikä sen pitää pystyssä? Mikä saa ihmiset muodostamaan parisuhteita?
No ihastumisilla ei ole mitään virkaa kun niitä irtopanomiehiä naiset oikeasti himoitsee ja sitten sekin, että ei siinä ole mitään uniikkia olla herra 105. Tosi romanttista ja kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Taas keksit omia tulkintoja. Se että saan sen pari tykkäystä viikkotasolla on itseasiasiassa jopa näennäisen paljon. Mutta ei johda juuri koskaan mihinkään. Yksi syy on , että tämä tykkääjä on tykännyt myös jostain näistä suosituimmistakin ja lopulta keskustelu jos edes alkaa niin hyytyy. Alfa on taas saanut yhden kaadon. Tottakai kateutta on, mutta se ei ole se este vaan naisten valinnat.
Miten koet netissä ruikuttamisen ja naisten syyttelyn muuttavan tilannettasi yhtään mihinkään suuntaan? Jokainen saa edelleenkin valita kenen kanssa haluaa olla ja tehdä mitäkin tai olla tekemättä.
Se on paras tapa saada aikaan keskustelua ja keskustelussa paljastuu tämä naisten tapa pariutua. Ehkä joku nuorimies osuu lukemaan näitä ja huomaa naisten oppprtunismin ja hyväksikäytön. Mgtowin ilosanomaa tässä levitetään. Joissain keskusteluissa myös olen kertonut miten tilanne voidaan kääntää omaksi edukseen jne. Onhan näitä syitä.
Ja haluat levittää tätä ilosanomaa nimenomaan naisille ja äideille? Miksi? Otollisempi kohderyhmä voisi löytyä joltain miesvaltaisemmalta saitilta... Onko ikinä käynyt mielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Taas keksit omia tulkintoja. Se että saan sen pari tykkäystä viikkotasolla on itseasiasiassa jopa näennäisen paljon. Mutta ei johda juuri koskaan mihinkään. Yksi syy on , että tämä tykkääjä on tykännyt myös jostain näistä suosituimmistakin ja lopulta keskustelu jos edes alkaa niin hyytyy. Alfa on taas saanut yhden kaadon. Tottakai kateutta on, mutta se ei ole se este vaan naisten valinnat.
Etköhän sinä itsekin tykkää useammasta. En ole tinderissä koskaan ollut, mutta nettideitti-sivustolla olin sinkkuna.
Homman pointti on siinä, että jutellaan monien ihmisten kanssa, koska on aika pieni todennäköisyys sille, että sen ekan kanssa synkkaa.
Käytiin muutamien kanssa kahvilla. Joistain en itse syttynyt, osa taas ei syttynyt minusta. Olen ihan perusnätti nainen, mutta ei sekään tarkoita, että kaikkien olisi minusta tykättävä.
Jotkut miehet vastailivat viesteihin todella lyhytsanaisesti. Tyyliin jos kysyin, että "onko sulla harrastuksia?" - "ei". "Minkälaisesta musiikista tykkäät" - "emt".
On todella vaikea ylläpitää yksinään keskustelua, ja lopulta noissa luovutin. Ja sen jälkeen tuli viestiä, että miksen kirjoita enää.
Löytyi btw tuota kautta lopulta sitten puolisokin, liki kymmenen vuotta jo menty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Taas keksit omia tulkintoja. Se että saan sen pari tykkäystä viikkotasolla on itseasiasiassa jopa näennäisen paljon. Mutta ei johda juuri koskaan mihinkään. Yksi syy on , että tämä tykkääjä on tykännyt myös jostain näistä suosituimmistakin ja lopulta keskustelu jos edes alkaa niin hyytyy. Alfa on taas saanut yhden kaadon. Tottakai kateutta on, mutta se ei ole se este vaan naisten valinnat.
Miten koet netissä ruikuttamisen ja naisten syyttelyn muuttavan tilannettasi yhtään mihinkään suuntaan? Jokainen saa edelleenkin valita kenen kanssa haluaa olla ja tehdä mitäkin tai olla tekemättä.
Se on paras tapa saada aikaan keskustelua ja keskustelussa paljastuu tämä naisten tapa pariutua. Ehkä joku nuorimies osuu lukemaan näitä ja huomaa naisten oppprtunismin ja hyväksikäytön. Mgtowin ilosanomaa tässä levitetään. Joissain keskusteluissa myös olen kertonut miten tilanne voidaan kääntää omaksi edukseen jne. Onhan näitä syitä.
Ilosanomaa?! Hirveää ruikutusta tuo tuntuu olevan.
Sanoma on kyllä inhorealistinen ja ilosanoma tosiaan antaa siitä väärän kuvan. Huonon sanavalinta. Ruikutukseksi nyt on helppo leimata kaikki missä ollaan eri mieltä, joten sen käyttö perusteluna on tyhjänpäiväistä.
Mutta inhorealismikin on parempi kuin elämä valheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tästä pääsee helposti taas siihen tunnepuoleen johon tosimiehet eivät ikinä uskalla vastata.
Oletko ikinä ollut rakastunut tai edes ihastunut (oikeaan ihmiseen jonka tunnet, ei mitään VS- mallin kuvaa)?
Millainen mielikuva sinulla on mistä parisuhde koostuu ja mikä sen pitää pystyssä? Mikä saa ihmiset muodostamaan parisuhteita?
No ihastumisilla ei ole mitään virkaa kun niitä irtopanomiehiä naiset oikeasti himoitsee ja sitten sekin, että ei siinä ole mitään uniikkia olla herra 105. Tosi romanttista ja kaunista.
Tuohan on ihan aukoton päättelyketju, jonka lopputuloksena on, että sinun ja kaltaistesi miesten ei kannata edes ajatella naisia. Mitä jos nyt sitten toimisitte tämän oman logiikkanne mukaan ja alkaisitte harrastaa jotain rakentavampaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tämähän on jokaisen oma valinta. Ei parisuhteeseen ryhtyminen ole mitenkään pakollista. Ihan hyvin voit jatkaa ulinaasi yksin jos niin haluat. En ymmärrä miksei se mgtow toimi. Ette te ketään kiinnostaisikaan, joten eipä ketään harmita, vaikka kuinka vingutte. Jokainen vastaa omasta elämästään ja valinnoistaan.
Ei ole pakollista ei. Mutta valotan tässä myös miksi se parisuhde ei ole tavoiteltavaa. Se on jämäsija. En siis valittele omaa tilannetta tässä asiassa. Et ymmärrä miksi mgtow ei toimi? Toimiihan se ja yhä enimmissä määrin.
Miten se on jämäsija? Mitä ajattelet parisuhteen merkitsevän suutimalle osalle ihmisistä ja miksi he parisuhteita solmivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Naisille todellinen turn off on se että mies paneskelee kaikkia. Yksikään nainen ei halua niitä.sukupuolitauteja mitä kenen tahansa muna-mies kantaa.
Ja se että mies olisi sängyssä monen naisen kanssa ja se ei haittaisi naisia on miesten fantasia. Naisia se oksettaa.
Lisäksi asetelma on aivan huvittava. Mies pystyy tuskin yhden naisen tyydyttämään saati monta!Eihän se ole mikään turn off , kun nämä.miehet toistuvasti vaan saa. Vai oksennusta pidätellen kuivalla emättimelläkö te näitten kanssa olette?
Jos nainen haluaa vain irtoseksiä, niin totta kai nainen haluaa sellaisen miehen, joka myös haluaa vain irtoseksiä. Mitä kummallista siinä on?
Miksi miehet eivät tajua, että siinä on eroa, haluaako miehen muutamaksi tunniksi vai 60 vuoden parisuhteeseen? Muutaman tunnin ajan jokainen jaksaa teeskennellä olevansa jotain muuta mitä ei oikeasti ole, siinä ei toisen huonot puolet merkkaa mitään.
Parhaat miehet valitaan siis irtoseksiin. Kaikki miehet sitä haluaa, vain parhaat valitaan. Siinä saa vastikkeetonta seksiä ja kuten sanoit sellaisten eteen jopa teeskennellään. Eli ollaan parhaimmillaan.tässäkin vain alleviivaat miten huono rooli on olla se parisuhdemies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tästä pääsee helposti taas siihen tunnepuoleen johon tosimiehet eivät ikinä uskalla vastata.
Oletko ikinä ollut rakastunut tai edes ihastunut (oikeaan ihmiseen jonka tunnet, ei mitään VS- mallin kuvaa)?
Millainen mielikuva sinulla on mistä parisuhde koostuu ja mikä sen pitää pystyssä? Mikä saa ihmiset muodostamaan parisuhteita?
No ihastumisilla ei ole mitään virkaa kun niitä irtopanomiehiä naiset oikeasti himoitsee ja sitten sekin, että ei siinä ole mitään uniikkia olla herra 105. Tosi romanttista ja kaunista.
Et vastannut yhteenkään kysymykseen. Rivien välistä olisin lukevinani ettet tiedä tunteita tai parisuhteista mitään.
Jos miehet olisivat oikeasti menossa omia teitään niin he eivät ruikuttaisi vauvapalstoilla naisten miesmausta vaan tekisivät keskenään sitä omaa juttuaan, mikä se nyt sitten onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tästä pääsee helposti taas siihen tunnepuoleen johon tosimiehet eivät ikinä uskalla vastata.
Oletko ikinä ollut rakastunut tai edes ihastunut (oikeaan ihmiseen jonka tunnet, ei mitään VS- mallin kuvaa)?
Millainen mielikuva sinulla on mistä parisuhde koostuu ja mikä sen pitää pystyssä? Mikä saa ihmiset muodostamaan parisuhteita?
No ihastumisilla ei ole mitään virkaa kun niitä irtopanomiehiä naiset oikeasti himoitsee ja sitten sekin, että ei siinä ole mitään uniikkia olla herra 105. Tosi romanttista ja kaunista.
Tuohan on ihan aukoton päättelyketju, jonka lopputuloksena on, että sinun ja kaltaistesi miesten ei kannata edes ajatella naisia. Mitä jos nyt sitten toimisitte tämän oman logiikkanne mukaan ja alkaisitte harrastaa jotain rakentavampaa?
Harrastan vaikka mitä mm kehonrakennusta ( rakentavasta puheenollen) ja harrastus se on tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tästä pääsee helposti taas siihen tunnepuoleen johon tosimiehet eivät ikinä uskalla vastata.
Oletko ikinä ollut rakastunut tai edes ihastunut (oikeaan ihmiseen jonka tunnet, ei mitään VS- mallin kuvaa)?
Millainen mielikuva sinulla on mistä parisuhde koostuu ja mikä sen pitää pystyssä? Mikä saa ihmiset muodostamaan parisuhteita?
No ihastumisilla ei ole mitään virkaa kun niitä irtopanomiehiä naiset oikeasti himoitsee ja sitten sekin, että ei siinä ole mitään uniikkia olla herra 105. Tosi romanttista ja kaunista.
Oma asenteesi on kyllä suurin esteesi.
Suurin osa tuttavistani ja ystävistäni on naisia, jotka alkaneet nuorena parisuhteeseen, irtoseksikokemusta ei osalla ole lainkaan ja osalla vain muutama.
En henkkoht tunne yhtäkään naista, jolla seksikumppanien määrä olisi edes kymmenessä. Ja puhutaan n. 30 -vuotiaista tuttavistani.
Eli kannattaisi varmaan vaihtaa piirejä, jos jokaisella tietämälläsi naisella on irtosuhteita n. 100.
Kun ei ole todellakaan yleinen ilmiö.
Mutta niin, tavalliset naiset ei taida kelvata, koska taidat itse katsella niiden todella kauniiden perään?
Tämä nykyinen lapsettomuuskehitys on osa neljännen aallon feminismiä. Naiset ovat havahtuneet siihen, ettei bilogisella sukupuolella ole niinkään väliä. On paljon miehiä, joiden mielestä lasten hankkiminen ei tulisi kuuloonkaan. Nyt naiset ovat huomanneet saman eli he voivat elää ilman lapsia, eikä siitä ole heille ainakaan haittaa.
Alue: Aihe vapaa
Miten koet netissä ruikuttamisen ja naisten syyttelyn muuttavan tilannettasi yhtään mihinkään suuntaan? Jokainen saa edelleenkin valita kenen kanssa haluaa olla ja tehdä mitäkin tai olla tekemättä.