Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, miten saadaan Suomen syntyvyys nousuun?
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Naisille todellinen turn off on se että mies paneskelee kaikkia. Yksikään nainen ei halua niitä.sukupuolitauteja mitä kenen tahansa muna-mies kantaa.
Ja se että mies olisi sängyssä monen naisen kanssa ja se ei haittaisi naisia on miesten fantasia. Naisia se oksettaa.
Lisäksi asetelma on aivan huvittava. Mies pystyy tuskin yhden naisen tyydyttämään saati monta!
Suurin osa kai näistä naisista ajattelee naivisti olevansa ainoa. No ei ole. Jos mies on suosittu, niinnse sitten todella on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Ei edes tarvitsisi saada nousuun:
Vanhemmat: kasvattakaa pojistanne arkeen osallistuvia, omatoimisesti kotitöihin osallistuvia ( ei mitään apureita). Tällaisten miesten kanssa sitten uskaltaisi jakaa vanhemmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Naisille todellinen turn off on se että mies paneskelee kaikkia. Yksikään nainen ei halua niitä.sukupuolitauteja mitä kenen tahansa muna-mies kantaa.
Ja se että mies olisi sängyssä monen naisen kanssa ja se ei haittaisi naisia on miesten fantasia. Naisia se oksettaa.
Lisäksi asetelma on aivan huvittava. Mies pystyy tuskin yhden naisen tyydyttämään saati monta!
Eihän se ole mikään turn off , kun nämä.miehet toistuvasti vaan saa. Vai oksennusta pidätellen kuivalla emättimelläkö te näitten kanssa olette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.
Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Tämä. Mikään ei ole niin kateellinen olento kuin mies jolla on suosittu kaveri. Osan elämä pyörii ihan täysin muiden miesten kadehtimisen ympärillä niin kuin täällä on nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tämähän on jokaisen oma valinta. Ei parisuhteeseen ryhtyminen ole mitenkään pakollista. Ihan hyvin voit jatkaa ulinaasi yksin jos niin haluat. En ymmärrä miksei se mgtow toimi. Ette te ketään kiinnostaisikaan, joten eipä ketään harmita, vaikka kuinka vingutte. Jokainen vastaa omasta elämästään ja valinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Aikamoinen määrä! Edes parikymppisenä minua kohtaan ei noin moni osoittanut kiinnostusta vaikka olen ihan nätti monilla mittapuilla.
Jos tämä on nyt sitä että tavismies tyytyy siihen mitä saa niin millaisia unelmaprinsessoja miehet sitten hakee?
N29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Taas keksit omia tulkintoja. Se että saan sen pari tykkäystä viikkotasolla on itseasiasiassa jopa näennäisen paljon. Mutta ei johda juuri koskaan mihinkään. Yksi syy on , että tämä tykkääjä on tykännyt myös jostain näistä suosituimmistakin ja lopulta keskustelu jos edes alkaa niin hyytyy. Alfa on taas saanut yhden kaadon. Tottakai kateutta on, mutta se ei ole se este vaan naisten valinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tästä pääsee helposti taas siihen tunnepuoleen johon tosimiehet eivät ikinä uskalla vastata.
Oletko ikinä ollut rakastunut tai edes ihastunut (oikeaan ihmiseen jonka tunnet, ei mitään VS- mallin kuvaa)?
Millainen mielikuva sinulla on mistä parisuhde koostuu ja mikä sen pitää pystyssä? Mikä saa ihmiset muodostamaan parisuhteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Aikamoinen määrä! Edes parikymppisenä minua kohtaan ei noin moni osoittanut kiinnostusta vaikka olen ihan nätti monilla mittapuilla.
Jos tämä on nyt sitä että tavismies tyytyy siihen mitä saa niin millaisia unelmaprinsessoja miehet sitten hakee?N29
Nämä tykkäykset olisivat kaikki ulkoisesti minulle oikein sopivia. Mutta pointti on se, että matchi ei ole kuin vain matchi. Iso osa ei vastaa aloitusviestiin. Osa vastailee yksitavuisesti , osan kanssa vastailu vain loppuu. Sitten pienen pienen määrän kanssa käydään toteamassa , että ei ole minua kohtaa kipinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Naisille todellinen turn off on se että mies paneskelee kaikkia. Yksikään nainen ei halua niitä.sukupuolitauteja mitä kenen tahansa muna-mies kantaa.
Ja se että mies olisi sängyssä monen naisen kanssa ja se ei haittaisi naisia on miesten fantasia. Naisia se oksettaa.
Lisäksi asetelma on aivan huvittava. Mies pystyy tuskin yhden naisen tyydyttämään saati monta!Eihän se ole mikään turn off , kun nämä.miehet toistuvasti vaan saa. Vai oksennusta pidätellen kuivalla emättimelläkö te näitten kanssa olette?
Jos nainen haluaa vain irtoseksiä, niin totta kai nainen haluaa sellaisen miehen, joka myös haluaa vain irtoseksiä. Mitä kummallista siinä on?
Miksi miehet eivät tajua, että siinä on eroa, haluaako miehen muutamaksi tunniksi vai 60 vuoden parisuhteeseen? Muutaman tunnin ajan jokainen jaksaa teeskennellä olevansa jotain muuta mitä ei oikeasti ole, siinä ei toisen huonot puolet merkkaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Naisille todellinen turn off on se että mies paneskelee kaikkia. Yksikään nainen ei halua niitä.sukupuolitauteja mitä kenen tahansa muna-mies kantaa.
Ja se että mies olisi sängyssä monen naisen kanssa ja se ei haittaisi naisia on miesten fantasia. Naisia se oksettaa.
Lisäksi asetelma on aivan huvittava. Mies pystyy tuskin yhden naisen tyydyttämään saati monta!Eihän se ole mikään turn off , kun nämä.miehet toistuvasti vaan saa. Vai oksennusta pidätellen kuivalla emättimelläkö te näitten kanssa olette?
Käytkö sinä pokailemassa naisia kertomalla oman seksihistoriasi? Kuinka monen ihmisen kanssa olet edes keskutellut aiheesta elämän aikana ja moni niistä oli potentiaalinen kumppani?
Ihan tosi tässä te itse vielä vakuuttelette ettei ne kertakäyttömiehet muuhun sovi kuin kertakäyttöseksiin. Miksi luulet että naiset ajattelisi yhtään eri tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Aikamoinen määrä! Edes parikymppisenä minua kohtaan ei noin moni osoittanut kiinnostusta vaikka olen ihan nätti monilla mittapuilla.
Jos tämä on nyt sitä että tavismies tyytyy siihen mitä saa niin millaisia unelmaprinsessoja miehet sitten hakee?N29
Nämä tykkäykset olisivat kaikki ulkoisesti minulle oikein sopivia. Mutta pointti on se, että matchi ei ole kuin vain matchi. Iso osa ei vastaa aloitusviestiin. Osa vastailee yksitavuisesti , osan kanssa vastailu vain loppuu. Sitten pienen pienen määrän kanssa käydään toteamassa , että ei ole minua kohtaa kipinää.
Eikä ihme kun olet tuollainen itsesäälinen märkä villasukka. Miten tuollainen lämmittäisi kenenkään elämää. Yritä opetella pois "lasi on puoliksi tyhjä" -asenteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään,
juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!
Naiset on hävinneet johonkin WTF
Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%
Ja sen seurauksena helsinkiläisillä naisilla seksikumppaneita keskimäärin 34. Kuka helsingin naisia parisuhteeseen edes haluaisi, kun pesää on muutenkin tarjolla eikä noin kokeneen naisen kanssa halua tehdä lapsia.
No mutta niillä miehillä om sitten kaikilla vähintään sata seksikumppania!
Semmoisten helppiheikkien kanssa ei kenenkään kannata lapsia tehdä.
Miten muuten maiset on kranttuja jos on keskimäärim 34 seksikumppania ollut?Oletat että seksi jakaantuu tasan miesten ja naisten kesken. Ei tasaudu. Pieni joukko miehiä on kyllin hyviä naisille mutta tämä pieni joukko kelpaa monelle naiselle ja usein naiset eivät pistä pahaksi vaikka mies olisi monen kanssa samaan aikaa (myös vuoteessa monen kanssa samaan aikaan)
Tämä nyt on kyllä niin vähäjärkistä. Että suurin osa naisista olisi ihan ok pettävän pukkimiehen kanssa?
Naiset pitävät samoista miehistä. Tämän takia monilla miehillä on niin paljon kysyntää ja pystyvät pettämään niin helposti kun leijonan osa naisista lämpenee heille. Looginen johtopäätös on että naiset pitävät näistä pukkismiehistä. Tavallinen mies ei edes pystyisi pettämään puolisoaan kuin maksullisella, hyvä kun tavallinen mies voi saada edes yhden naisen.
Näin se on. Siinä missä minä saan tinderissä viikossa noin 2-3 tykkäystä ( nämä eivät siis juuri koskaan johda mihinkään) sai alfa-kaverini kahdessa viikossa 1000. Ero on siinä, että ne jotka hän halusi , niin johtivat johonkin.
Vuodessa 100 - 150 naista osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta etkä pääse siitä eteenpäin. Ja ainoa mikä sua kuviossa kiinnostaa on nillittää kaverisi flaksista. *ojentaa Darwin-palkinnon*
Osapuilleen tuo määrä. Kirjoitin juuri koskaan ja sinä kirjoitit sitten puolestani muuta. Miksi? Miksi ei voi kunnioituksesta toista kohtaa edes yrittää pitäytyä siinä mitä kirjoitetaan. On niin kiire näsäviisastelemaan.
Kaverin flaksi on kyllä niin mieletöntä ja sopii tähän tematiikkaan, että naiset pitää samoista miehistä.
Minulla on naispuolinen ystävä, joka kerää miesten huomiot, oltiin missä tahansa.
Olen itsekin hyvännäköinen, mutta tuo kaveri vetää miesten huomiot 6-0.Näin se vaan on, joillakin on sitä mystistä karismaa. En silti ala itkeä, että kaikki miehet tykkäävät samoista naisista.
Sinäkin olet saanut tykkäyksiä, mutta jätät ne huomiotta, koska kaverisi saa enemmän. Eli suurtin esteesi on oma kateutesi, keskityt tiivisti siihen mitä sinulla EI ole, sen sijaan että näkisit mitä sinulla on.
Taas keksit omia tulkintoja. Se että saan sen pari tykkäystä viikkotasolla on itseasiasiassa jopa näennäisen paljon. Mutta ei johda juuri koskaan mihinkään. Yksi syy on , että tämä tykkääjä on tykännyt myös jostain näistä suosituimmistakin ja lopulta keskustelu jos edes alkaa niin hyytyy. Alfa on taas saanut yhden kaadon. Tottakai kateutta on, mutta se ei ole se este vaan naisten valinnat.
Mikis ei johda mihinkään, oletko tätä koskaan todella miettinyt?
Kuinka monille naisille sinä laitat tykkäyksiä? Ettei vain olisi niin, että tykkäät varalta kaikista, ja nuo naiset jotka sinusta tykkäisivät eivät sinulle kelpaa koska eivät ole niitä ykkösprinsessoja vaan tavallisisa naisia? Kateellisena vahtaat kaverisi tarjontaa ja väheksyt omaasi, ja tämäKIN on naisten vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?
Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.
Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)
Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.
Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.
Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.
Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista
Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.
Olisko jotain faktaa antaa tälle maagiselle 80%:lle?
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…
Onneksi laitoin sivusuosikkeihin.
Kyseessä on tyytyminen siihen mitä saa, että on edes jonkinlaista seksiä.
Ja niillä joilla on taloudellista voimavaraa, ostavat nelikymppisenä kaupallista rakkautta (ko palvelubtarjoajien mukaan) , vaikka kotona olisikinse ihanaparisuhdeperhe-elämä.
Kannattaisi yrittää ymmärtää lukujen taakse ja/tai syyseuraus. Jostain syystä muuten saman lähteen mukaan 4/10 avioliitosta päättyy eroon ja trendi on nouseva...
Parisuhdeseksi ei siis kelpaa, vaan pitäisi saada paljon irtoseksiä? Miksi? Elät prinssiharhoissa.
Jaa-a. Jotain hienoa siinä irtoseksissä on, kun sekä naiset että miehet sitä niin paljon harrastavat.
Niinpä. ylivoimaisesti parhaat seksikokemukseni ovat olleet selvinpäin, netistä hankitun "pre-tinder"- metodin myötä (korkeintaan) muutaman viikonlopun hoidot
Ei turhia söpöstelyitä, rankkaa panemista ja rentoa juttelua - valitettavasti tuohon pystyvät naiset olivat oikeasti harvinaisuus, vaikka kymmeniä kaatoja tulikin hoidettua. Turhan usein soiteltiin perään "olisko jotain muutakin meillä", kun luulin että FwB-juttu olisi ollut kyseessä.
Kuulostaa hyvältä. Itsellä on kokemusta vain parisuhdeseksistä, missä siis ei sinällään mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä, että vaimollakin ne parhaat kokemukset on mainitsemistasi kevyemmistä kuvioista. Harmi, etten päässyt niitä kokemaan, mutta elän ne jutut mielikuvituksessani.
Miksi ajattelet, että kevyemmistä kuvioista on parhaat kokemukset? En ihan oikeasti ymmärrä.
Koska yhden yön juttuihin valitaan se seksuaalisesti haluttavin mies todella isosta joukosta. Parisuhdemies valitaan pitkälti muiden asioiden perusteella. Ihan jo sen, onko mies kiinnostunut vakavasta suhteesta. Parisuhteeseen haluavien miesten joukko on useimpien naisten näkökulmasta aika pieni seksiä haluaviin miehiin verrattuna.
Tämä! Miksi miehenä haluaisi mihinkään parisuhteeseen kun ei se nainen kuitenkaan syty kuin niistä irtopanomiehistä. Miehiä.ei kiinnosta parisuhde koska se on vain jämämiehille, jotka eivät kelpaa irtoseksiin.
Tästä pääsee helposti taas siihen tunnepuoleen johon tosimiehet eivät ikinä uskalla vastata.
Oletko ikinä ollut rakastunut tai edes ihastunut (oikeaan ihmiseen jonka tunnet, ei mitään VS- mallin kuvaa)?
Millainen mielikuva sinulla on mistä parisuhde koostuu ja mikä sen pitää pystyssä? Mikä saa ihmiset muodostamaan parisuhteita?
Tosimiehet piti olla tasomiehet. Sori.
Alue: Aihe vapaa
Niin eli irtoseksimiehet ovat ykkösiä! Tätä ollaan toitotettu. He saavat kaiken parhaan ilman vastiketta. Täman vuoksi miesten silmissä se on tavoiteltava asia ja parisuhde on vain hopeasija. Naiset ovat rankanneet miehet siten, että se on vain lohsutuspalkinto Häikäilemätöntä.hyväksikäyttöä meitä betoja kohtaan!