Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naiset, miten saadaan Suomen syntyvyys nousuun?

Vierailija
25.12.2018 |

?

Kommentit (562)

Vierailija
201/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

Niin miehet ovat jääneet kehityksessä jälkeen. Hella ja nyrkki mutta miehen ei kuulu maksaa mitään. Kysyykö joku vielä miksi syntyvyys alhaalla?

Ja naiset ovat kehityksessä edellä ja viettävät ravintolaelämää sinne 37v kunnes on ihan viimeinen hetki hankkia lapsi muttei ole sitä miestä.

Ei miehet halua parisuhdetta vaan ostaa synnyttäjän Aasiasta verorahoilla joten ihan sama mitä nainen tekee.

Parempi jos lapsia haluaa niin kerryttää sitä rahaa kun ei mies myöskään aio maksaa yhtään mitään vaan olla vapaamatkustaja saadakseen ilmaista seksiä jos suhteessa on.

Vierailija
202/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei minulla olisi lapsia ja olisin lapsentekoikäinen, vastaisin, että kaikille halukkaille sektio ilman mitään pelkopolisessioita. Roosa Meriläinen on ilmoittanut, ettei tee enempää lapsia ennen kuin luvataan sektio ennen raskaaksi tuloa. Tarttukaa tähän! 

Tokihan se maksaa - mutta niin- haluttiinko niitä lapsia?

Vierailija
204/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on niin p*skoja, ettei niiden kanssa kannata lisääntyä.

Vierailija
205/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Hän ei taida nauttia...

Jep. On ihan hyvä muistaa, että seksistä nauttivat vapaasti naiset ja pieni osa miehistä. Loput saavat jämät, jos saavat.

(Eri) jos 80% yli kolmekymppisistä miehistä on parisuhteessa, aivan varmasti suurempi kuin "pieni osa miehistä" nauttii seksistä. Harva parisuhde on seksitön.

Luulen, että sirkuksella ei tarkoitettu vakiintuneita parisuhteita.

Suurin osa suomalaisista naisista harrastaa seksiä vain vakiintuneissa parisuhteissa. Joten sitten tuo sinun kommenttisi ei koske myöskään enemmistöä naisista. Siis oikeista naisista, ei mielikuvitusnaisista.

Vierailija
206/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

Niin miehet ovat jääneet kehityksessä jälkeen. Hella ja nyrkki mutta miehen ei kuulu maksaa mitään. Kysyykö joku vielä miksi syntyvyys alhaalla?

Kehityksestä vai rappiosta? Enemmänhän miehet töitä tekee ja maksaa. Sitten kun se ero tulee (80% naisten aloitteesta), noin sitten vasta maksetaankin. Väitteesi on siis täysin mieletön.

Väitteet on tässä keskutelussa nähtävillä. Miehet eivät halua että naisilla on elämää ennen heitä, mies ei halua maksaa perhe-elämästä. Ja naisihanne on jäänyt menneisyyteen ja kitisevät kun naiset eivät sitä elämää elä mitä he haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi yksikään mies  jolla on enemmän kuin kaksi aivosolua sekaantuisi suomikantturoihin?

Vierailija
208/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ellei minulla olisi lapsia ja olisin lapsentekoikäinen, vastaisin, että kaikille halukkaille sektio ilman mitään pelkopolisessioita. Roosa Meriläinen on ilmoittanut, ettei tee enempää lapsia ennen kuin luvataan sektio ennen raskaaksi tuloa. Tarttukaa tähän! 

Tokihan se maksaa - mutta niin- haluttiinko niitä lapsia?

Rosa.on syntynyt 1975. Joku nuorempi olisi ehkä parempi viesitinviejä, Rouskun lapset on varmaan tehty jo joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään mies  jolla on enemmän kuin kaksi aivosolua sekaantuisi suomikantturoihin?

80% miehistä on alle kaksi aivosolua? Pojat, ei näytä hyvältä teidän kannaltanne.

Vierailija
210/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään mies  jolla on enemmän kuin kaksi aivosolua sekaantuisi suomikantturoihin?

Eikös tämä ole jo tullut monta kertaa selväksi että syntyvyyden lasku on miesten syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

Niin miehet ovat jääneet kehityksessä jälkeen. Hella ja nyrkki mutta miehen ei kuulu maksaa mitään. Kysyykö joku vielä miksi syntyvyys alhaalla?

Kehityksestä vai rappiosta? Enemmänhän miehet töitä tekee ja maksaa. Sitten kun se ero tulee (80% naisten aloitteesta), noin sitten vasta maksetaankin. Väitteesi on siis täysin mieletön.

Miehet voisi vähitellen alkaa miettimään sitä mitä ne viat on minkä.vuoksi nainen ottaa eron ja sitten korjaamaan ne viat. Nainen ei niitä pysty muuttamaan vaan se kaikki on miesten käsissä.

Eron jälkeen miesraukka joutuu maksamaan keskimäärin 150 e kk elatustukea omasta lapsesta. Kyllähän se varmaan tuntuu pahalta kun exä vielä käyttää sen ulkomaan matkoihin voi iso nyyh. Totuushan on se ettå nainen käyttåä lapsien elättämiseen aina paljon enemmän rahaa kuin mies. Niin avioliitossa kuin eronneenakin. Siinå yksi syy syntyvyyden laskuun.

Vierailija
212/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista. Poistetaan elatusmaksut.

100% varmasti toimii.

No johan on kuningasajatus. Pohditko asiaa pitkäänkin?

Kysyttiin miten, niin vastasin. Totuus tympäsee varmasti. Niin ja se raha ei poistuisi vaan tulisi valtiolta.

Nykynaisilla ei ole mitään kunnioitusta miehiä kohtaan. Kyllä miehet alkavat jo viisastumaan, kaverit puhuu mitä tapahtuu kun tekee lapsen. Se on niin suuri riski joutua maksamaan vuosikymmeniä rahaa sellaselle joka halveksii sua, ei se ole järkevää. Mies haluaa puolison, ei niinkään lasta. Pohjimmiltaan se halu saada lapsi, lähtee aina naisesta. Tuo kunnioituksen puute johtaa lähes aina eroon ja sitten maksetaan.

Tietysti on poikkeuksia ja rakastavia pareja jotka haluavat lapsen yhdessä. Ehkä yksi kymmenestä.

Avaistiko vähän tuota väittämääsi? Kenelle miesten pitää maksaa rahaa vuosikymmeniä ja kuka halveksii maksavaa miestä?

Nämä lukevat amerikkalaisia naisvihapalstoja, eivätkä edes tiedä, ettei Suomessa makseta puolisolle elatustukea koskaan eikä missään tilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaetaan lapsista aiheutuvat kustannukset tasan äidin ja isän työnantajien kesken. Ei pudotusta synnyttäjien eläkertymään kahdelta ensimmäiseltä kotonaolovuodelta.

Helpotetaan lyhennettyyn työviikkoon siirtymistä lasten ollessa pieniä.

Mikäli isät jakaisivat lapsista aiheutuvan työtaakan tasapuolisesti äidin kanssa, niin lapsia saataisin varmasti enemmän. Olisin itsekin voinut tehdä vielä kolmannen lapsen, mutta en jaksanut, kun päävastuu arjen pyörittämisestä kaatui minulle

Lisää tulonsiirtoja miehiltä naisille!!!!!!!!!!!!! t.feministi

Naiset luo koko maailman. Ilman naisia täällä ei olisi yhtään miestå inisemässä.

Nainen odottaa synnyttää ja hoitaa ne miehenkin lapset. Mies vapaamatkustaa koko elåmänsä naisen tehdessä kaiken ja sitten jollakin miehellä on otsaa puhua jostain tulonsiirroista miehiltä naisille! Ilman naisia miehet ei olisi yhtään mitään.

Vuosi vuodelta tajuan sen aina vain kirkkaammin eli sen että miehet ei niin ansaitse naisiaan. Mies on kärpäsen paskan arvoinen verrattuna naiseen ja se ei muutu koskaan.

Kerroit juuri syyn siihen, että reproduktio ei oikein nykyään toimi. Itse olet kärpäsen paska ja raadonsyöjätoukka.

Vierailija
214/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaetaan lapsista aiheutuvat kustannukset tasan äidin ja isän työnantajien kesken. Ei pudotusta synnyttäjien eläkertymään kahdelta ensimmäiseltä kotonaolovuodelta.

Helpotetaan lyhennettyyn työviikkoon siirtymistä lasten ollessa pieniä.

Mikäli isät jakaisivat lapsista aiheutuvan työtaakan tasapuolisesti äidin kanssa, niin lapsia saataisin varmasti enemmän. Olisin itsekin voinut tehdä vielä kolmannen lapsen, mutta en jaksanut, kun päävastuu arjen pyörittämisestä kaatui minulle

Lisää tulonsiirtoja miehiltä naisille!!!!!!!!!!!!! t.feministi

Naiset luo koko maailman. Ilman naisia täällä ei olisi yhtään miestå inisemässä.

Nainen odottaa synnyttää ja hoitaa ne miehenkin lapset. Mies vapaamatkustaa koko elåmänsä naisen tehdessä kaiken ja sitten jollakin miehellä on otsaa puhua jostain tulonsiirroista miehiltä naisille! Ilman naisia miehet ei olisi yhtään mitään.

Vuosi vuodelta tajuan sen aina vain kirkkaammin eli sen että miehet ei niin ansaitse naisiaan. Mies on kärpäsen paskan arvoinen verrattuna naiseen ja se ei muutu koskaan.

Kerroit juuri syyn siihen, että reproduktio ei oikein nykyään toimi. Itse olet kärpäsen paska ja raadonsyöjätoukka.

Totuus sattuu eikö vain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Monille seksi on varsin henkilökohtainen asia, ja he toivovat kumppanin tuntevan samoin. Varmaan 2018 hyväksytään monenlaiset mielipiteet tässäkin, vai miten ajattelit?

Totta kai on, mutta tämä tuntuu olevan ongelma ainoastaan kun puhutaan naisten seksikäyttäytymisestä. Nekin taitavat perustua enemmän luuloon, kuin oikeaan tietoon.

Vierailija
216/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Vierailija
217/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän ketjuun tiivistyy hyvin miksi kaikki on Suomessa päin helvettiä, syntyvyys olematon ja työttömiä enemmän kuin puita metsissä.

Työhön pääsemisestä on tehty naurettava, monivaiheinen kilpailu jonka finaalissa palkintona on suurinpiirtein lämmintä kättä.

Sama juttu naisilla, jos mies haluaa naisen ja jälkikasvua, pitää täyttää miljoona eri vaatimusta ja kierroksia on enemmän kuin futiksen mm-kisoissa. Lopussa palkinto on niin surkea että jos sen olisi tajunnut, ei olisi edes kisaan lähtenyt.

Vierailija
218/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehiltä kysytä? Eihän tämä yksin naisen asia ole!

Ei ole miehillä nokan koputtamista lapsiasioissa. Nainen on se joka sanoo viimeisen sanan omasta kehostaan.

Viimeinen sana, joo. Mutta ei se tarkoita etteikö miehilläkin ole osuutta ja vaikutusta asiaan, mikä on suuri.

Vierailija
219/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tällein 21v naisena sanon, että tällaiset keskustelut ainakin vie kaikki pariutumishalut. Samalla jäätyy se ajatus lapsistakin. Ällöttää miehet ja naiset yhtälailla. AV-palsta on muutenkin 100% ehkäisykeino, kun tajuaa miten paskoja ihmiset on. Joka ainoa muu eläinlaji saisi lisääntyä, mutta ihminen on kyllä niin läpikotaisin saastainen elukka, että toivottavasti kuoleekin pois kokonaan.

Vierailija
220/562 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kohdalla näin:

-sektion saa kun vain haluaa

-synnärillä/osastolla ei ole näitä kauhukätilöitä, jotka tulevat rusikoimaan rintoja ja estävät pullomaidon syöttämisen ym ym. Täällähän oli joskus se pitkä ketju synnärin kauhukokemuksista. Hyvä ehkäisykeino se ketju.

-äitiyspäivärahat/kotihoidontuet sellaiseksi että niillä voi elää normaalia elämää.

-päiväkoti kodin lähellä ja aukeaa niin aikaisin, että töihin ehtii 7:30 mennessä.

-päiväkodissa maltilliset ryhmäkoot ja tarpeeksi henkilökuntaa.

-pienen lapsen hoitoonviennistä ei syyllistetä.

Nämähän on kaikki ihan utopistisia toiveita, mutta kun kerran kysyttiin...

T.vela