Naiset, miten saadaan Suomen syntyvyys nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että moni pa.kolaisena maahan tuleva nainen olisi halukas pariutumaan suomalaisen miehen kanssa.

Selitä meille miksi. Selitä myös, puhutko tvp-hakijoista vai plaisista.

Luulen että pako.laisista ja turv.apaikanhakijoista (siis naispuolisista) moni on kulttuureista joissa eletään parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Hän ei taida nauttia...

Jep. On ihan hyvä muistaa, että seksistä nauttivat vapaasti naiset ja pieni osa miehistä. Loput saavat jämät, jos saavat.

’Vapaasti’ naiset. Höpö höpö. Täälläkin häpäistään naisten valintoja päivästä toiseen. Ja pieni osa miehistä? Onko yli 80% pieni osa?

80 % miehistä ei todellakaan saa seksiä haluamallaan tavalla eikä pääse nauttimaan mistään sirkuksista. Parisuhteessa on varmasti monet, mutta ei tässä siitä ole kyse.

Naiset aina luulevat, että kun jotkut miehet saavat seksiä runsaasti, tienaavat hyvin tai käyttävät paljon valtaa, niin se tarkoittaisi, että kaikilla miehillä on tuollainen tilanne. Huoh.

No niin eli miehet siis ei halua parisuhdetta. Oliko vielä epäselvää jollekin syntyvyysluvut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

Millä spekseillä pääsee seksisirkusveteraaniksi? Onko näille joku rintamerkki ja järjestötoimintaa, josta ne tunnistaa? Salainen kädenpuristus?

Mulla on 6 kumppania, joista 2 aviomiestä, mutta yhteensä olen paneskellut näiden kanssa joitain tuhansia kertoja. Ja kas kummaa, aikuisen lapseni mielestä olen ollut varsin hyvä äitikin. Kaikkea sitä ehtiikin, ajatella. Kyllä tällä pitää jo tirehtööriksi päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Hän ei taida nauttia...

Jep. On ihan hyvä muistaa, että seksistä nauttivat vapaasti naiset ja pieni osa miehistä. Loput saavat jämät, jos saavat.

’Vapaasti’ naiset. Höpö höpö. Täälläkin häpäistään naisten valintoja päivästä toiseen. Ja pieni osa miehistä? Onko yli 80% pieni osa?

Mitä ihmettä tarkoitat? Täällä häpäisyllä nyt ei ole mitään merkitystä. Ei kai naiset todella elä sen mukaan, mitä jossain rupisella Vauva-palstalla pölötetään? Eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

No jos ei niitä oman ihanteen mukaisia kumppaneita meinaa löytyä, niin sitten on vaihtoehtona joko päivittää vaatimuksiaan tai olla yksin. Muiden solvaaminen omaan tahtoon alistamistarkoituksessa on lähinnä lapsellista. Ja seksistä tykkääminen nyt ei mitenkään poissulje äidillisyyttä. Pikemminkin ne on ne teidän ihailemat kävelevät pakastimet joilta ne äidinvaistotkin saattaa uupua.

Syntyvyys saadaan nousuun kun naiset luopuvat feminismin harhaopeista ja ryhtyvät synnyttämään. Miehet taas osallistuvat perheen perustamiseen kun lainsäädäntöä muutetaan niin, ettei kummallakaan osapuolella ole mitään oikeutta toisen varallisuuteen tai rahoihin.  Avioeron ottanutta ei pidä palkita vaan sakottaa sopimusrikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

Niin miehet ovat jääneet kehityksessä jälkeen. Hella ja nyrkki mutta miehen ei kuulu maksaa mitään. Kysyykö joku vielä miksi syntyvyys alhaalla?

Ja naiset ovat kehityksessä edellä ja viettävät ravintolaelämää sinne 37v kunnes on ihan viimeinen hetki hankkia lapsi muttei ole sitä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

No jos ei niitä oman ihanteen mukaisia kumppaneita meinaa löytyä, niin sitten on vaihtoehtona joko päivittää vaatimuksiaan tai olla yksin. Muiden solvaaminen omaan tahtoon alistamistarkoituksessa on lähinnä lapsellista. Ja seksistä tykkääminen nyt ei mitenkään poissulje äidillisyyttä. Pikemminkin ne on ne teidän ihailemat kävelevät pakastimet joilta ne äidinvaistotkin saattaa uupua.

Kävelevät pakastimet? On vissiin olemassa hyvää ja huonoa solvaamista?

Samalla pitäis vähentää päästöjä. Nyt täytyis valita, että haluaako tehdä lapsia vaiko viivyttää maapallon tuhoa. Lapsihan se siinä kärsii, kun alkaa ilmastopakolaisuushulinat ja loppuu ruoka. Tulee vielä tulevat sukupolvet kiroamaan vanhempansa. Lisäksi näille lapsille on tarjolla pelkkää hikipajaduunia surkealla palkalla. Ei siitä lapsesta välttämättä tulee juutalaispankin isopalkkainen analyytikko, vaikka ehkä joku onnistuukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista. Poistetaan elatusmaksut.

100% varmasti toimii.

No johan on kuningasajatus. Pohditko asiaa pitkäänkin?

Kysyttiin miten, niin vastasin. Totuus tympäsee varmasti. Niin ja se raha ei poistuisi vaan tulisi valtiolta.

Nykynaisilla ei ole mitään kunnioitusta miehiä kohtaan. Kyllä miehet alkavat jo viisastumaan, kaverit puhuu mitä tapahtuu kun tekee lapsen. Se on niin suuri riski joutua maksamaan vuosikymmeniä rahaa sellaselle joka halveksii sua, ei se ole järkevää. Mies haluaa puolison, ei niinkään lasta. Pohjimmiltaan se halu saada lapsi, lähtee aina naisesta. Tuo kunnioituksen puute johtaa lähes aina eroon ja sitten maksetaan.

Tietysti on poikkeuksia ja rakastavia pareja jotka haluavat lapsen yhdessä. Ehkä yksi kymmenestä.

Avaistiko vähän tuota väittämääsi? Kenelle miesten pitää maksaa rahaa vuosikymmeniä ja kuka halveksii maksavaa miestä?

Älkää olko hulluja. Ei kukaan todellisuudessa halua tänne lisää vajaaälyisiä ja huonosti koulutettuja erolapsia. Siitä ne ongelmat todellisuudessa alkaisivat. Yhtykää mieluummin anaaliin.

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

37v asti kierretään joka viikonloppu ravintolassa ja tinderissä. Sitten kun miestä ei löydy ja ikää on liikaa niin pistetään uusi jakso Sinkkuelämää ja avataan punkkupullo. Ja sitten aletaan hamstraamaan kissoja jotka toimii lapsen korvikkeena ja niitä sitten hoivataan ja paapotaan

Lapsista on tullut perheen keskiö. Myös yhteiskunnan toimesta. Neuvolat, päiväkodit ja koulut valvovat, että vanhemmat pyörivät pilttiensä ympärillä tarjoten heille parhaimman mahdollisen ja uhraten oman elämänsä vanhemmuuden alttarille. Samaan aikaan vanhempien täytyy olla innokkaita, motivoituneita, joustavia ja kaikin puolin loistavia työntekijöitä. Ei mikään ihme, että moni jättää lapset hankkimatta ja käyttää lasten palvelemiseen menevät resurssit mieluummin oman jaksamisensa lisäämiseen. Vanhemmuus oli paljon helpompaa 30 vuotta sitten, kun minusta tuli äiti.

Pelkään jääväni lapsen kanssa yksin. Siis yksin, olin parisuhteessa tai en. Naisena työelämässä on todisteltava jatkuvasti pätevyyttään, etenkin nuorena ja kaikkia muitakin paineita on ihan kamalasti. Ura, koulutus, ulkonäkö, raha, koti jne. Äideiltä tunnutaan vaativan ihan yliluonnollisia kykyjä.

En jaksaisi olla aina viimeisessä vastuussa lapsesta. Monet nykyisät ovat aivan ihania, mutta valitettavasti oma kokemus on niin vahvasti se, että kodinhoito ja lastenkasvatuksessa tvastuuasema on lopulta melkein aina äidillä, isä sitten auttelee äitiä. Ja ainakin yhteiskunnan asenne on aina tuo, vaikka perheen sisällä ei olisikaan. Ilman lapsia matkustava äiti on itsekäs, isä taas normi. En halua sitä.

Sanokaa vaan itsekkääksi, ihan sama. Kaikki arvostukseni kyllä äideille, ja etenkin niille vanhemmille, jotka kantavat sitä vastuuta ilman tasapuolista kumppania.

Ja tähän vielä lisäyksenä se, etten luota hyvinvointivaltion olevan olemassa enää tulevaisuudessa. Jos jokin katastrofi tulee, kohtaan sen mielummin yksin kuin lapsen kanssa. Valtion apuun tuskin voi pitkään luottaa.

Keinoja olisi varmasti monia ja yksi niistä olisi muutos kulttuurillisissa asenteissa. Nykyajan trendikkäässä kaupunkikulttuurissa paheksutaan ns.lapsiperhehelvettiä eläviä ihmisiä. Vallalla sen sijaan on loputtoman deittailun, kertakäyttökulttuurin ja täydellisen elämänkumppanin+oikean ajoituksen löytäminen. Halutaan siis kaiken vain loksahtavan maagisesti kohdalleen ja elämäntilanteen olevan myös täydellinen ennen lastenhankintaa. Newsflash! Sellaista hetkeä ei tule koskaan. Ja en nyt tarkoita, että täysin rahattomana kannattaa raskautua tieten tahtoen!!

Itse päätin hankkia lapsen ymmärtäessäni lapsien tuovan vanhemmilleen iloa, joka jää usein lapsettomalta ihmiseltä huomaamatta. Itsekkin kuuluin ennen näihin ihmisiin, jotka ajattelivat lapsen vain vievän vanhemmiltaan mielenterveyttä myöden kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Miten vuorotyö estää lapset? Yleensä lääkäreillä, lentäjillä, poliiseilla, sairaanhoitajilla jne on isot lapsikatraat kotona.

Meillä lapselliset tekevät vain arkiaamua, koska on lapset. Muut sitten tekevät heidän puolestaan illat, pyhät ja viikonloput. Kyllä kyrsii. Suurimmalla osalla näistä ammateista on se toinen osapuoli kotona niitä lapsia hoitamassa tai he uskaltavat jättää ne lapset kotiin. Kasvatuksesta kiinni miten se yli 6 vuotias siellä kotona pärjää. Joitakin pitää vielä lukiossa vahtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

Niin miehet ovat jääneet kehityksessä jälkeen. Hella ja nyrkki mutta miehen ei kuulu maksaa mitään. Kysyykö joku vielä miksi syntyvyys alhaalla?

Kehityksestä vai rappiosta? Enemmänhän miehet töitä tekee ja maksaa. Sitten kun se ero tulee (80% naisten aloitteesta), noin sitten vasta maksetaankin. Väitteesi on siis täysin mieletön.

Vakaa perhe on kuitenkin lapselle tärkeä vaikka itsellenne uskottelettekin olevanne niin itsenäisiä ja vahvoja ja vapaita. Kyllä lähtökohtaisesti lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaetaan lapsista aiheutuvat kustannukset tasan äidin ja isän työnantajien kesken. Ei pudotusta synnyttäjien eläkertymään kahdelta ensimmäiseltä kotonaolovuodelta.

Helpotetaan lyhennettyyn työviikkoon siirtymistä lasten ollessa pieniä.

Mikäli isät jakaisivat lapsista aiheutuvan työtaakan tasapuolisesti äidin kanssa, niin lapsia saataisin varmasti enemmän. Olisin itsekin voinut tehdä vielä kolmannen lapsen, mutta en jaksanut, kun päävastuu arjen pyörittämisestä kaatui minulle

Lisää tulonsiirtoja miehiltä naisille!!!!!!!!!!!!! t.feministi

Naiset luo koko maailman. Ilman naisia täällä ei olisi yhtään miestå inisemässä.

Nainen odottaa synnyttää ja hoitaa ne miehenkin lapset. Mies vapaamatkustaa koko elåmänsä naisen tehdessä kaiken ja sitten jollakin miehellä on otsaa puhua jostain tulonsiirroista miehiltä naisille! Ilman naisia miehet ei olisi yhtään mitään.

Vuosi vuodelta tajuan sen aina vain kirkkaammin eli sen että miehet ei niin ansaitse naisiaan. Mies on kärpäsen paskan arvoinen verrattuna naiseen ja se ei muutu koskaan.