Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskaltaisitko käydä susialueella iltalenkillä pimeällä

Vierailija
25.12.2018 |

koko ajan saa olkansa yli pälyillä.

Kommentit (97)

Vierailija
81/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh, nämä keskustelut on niin ärsyttäviä. Susihysteerikot pelkää että iso paha susi tulee ja vie ja jotkut susipuolustajat hokee, että sata vuotta sitten, sata vuotta sitten.

Ei se ole mikään argumentti, että susi tappoi viimeksi sata vuotta sitten. Ei se ennusta mitenkään varmasti levittäytyvän susipopulaation tekemisiä. Eivätkä sudet mitenkään automaattisesti pelkää ihmisiä, ne toimivat kokemuksensa mukaan. Halutessaan ja sopivan tilaisuuden tullen susi voi ja kykenee tappamaan ihmisen.

Pelko ei myöskään ole mikään argumentti. Pelkurit pelkää vaikka oravia metsässä, ja todennäköisyys joutua suden suuhun on hyvin hyvin pieni. Juuri kenelläkään ei ole mitään syytä pelätä. Eikä siellä pimeässä erämaassa tai valaistussa keskustassa ole pakko liikkua jos pelottaa. Miettikää jokin toimintatapa siltä varalta että suden kohtaatte, mutta muistakaa että teillä on uskomaton tuuri jos näette hukasta vilauksenkin.

Elän susialueella, liikun paljon ulkona enkä pelkää tippaakaan. Susi on hieno eläin. Mutta tiedän myös, ettei se ole mikään puudeli.

Vierailija
82/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vain ajan kysymys, milloin tulee taas suden uhri suomeen. Suurpeto on suurpeto.

 

Susi on viimeksi tappanut Suomessa ihmisen 1880-luvulla, eli on jo sellaiset 130 vuotta menty ilman suden aiheuttamia ihmisen kuolemia. Ja siitä asti susihysteerikot ovat huutaneet sitä "ajan kysymystään, milloin seuraava".

Totta, on vain ajan kysymys milloin haitkin tappavat Suomessa jonkun. Sadan vuoden päästä ilmastonmuutos on lämmittänyt pohjanlahden niin että siellä ui tappajahait. Kaikki on vain ajan kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
84/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sudet vievät koiria kotipihasta, on vain ajan kysymys milloin koiran tilalla on taapero :(

Harva jättää taaperoa yksin remmiin pihan perälle.

Vierailija
85/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äh, nämä keskustelut on niin ärsyttäviä. Susihysteerikot pelkää että iso paha susi tulee ja vie ja jotkut susipuolustajat hokee, että sata vuotta sitten, sata vuotta sitten.

Ei se ole mikään argumentti, että susi tappoi viimeksi sata vuotta sitten. Ei se ennusta mitenkään varmasti levittäytyvän susipopulaation tekemisiä. Eivätkä sudet mitenkään automaattisesti pelkää ihmisiä, ne toimivat kokemuksensa mukaan. Halutessaan ja sopivan tilaisuuden tullen susi voi ja kykenee tappamaan ihmisen.

Pelko ei myöskään ole mikään argumentti. Pelkurit pelkää vaikka oravia metsässä, ja todennäköisyys joutua suden suuhun on hyvin hyvin pieni. Juuri kenelläkään ei ole mitään syytä pelätä. Eikä siellä pimeässä erämaassa tai valaistussa keskustassa ole pakko liikkua jos pelottaa. Miettikää jokin toimintatapa siltä varalta että suden kohtaatte, mutta muistakaa että teillä on uskomaton tuuri jos näette hukasta vilauksenkin.

Elän susialueella, liikun paljon ulkona enkä pelkää tippaakaan. Susi on hieno eläin. Mutta tiedän myös, ettei se ole mikään puudeli.

Enpä ole nähnyt täällä yhtään susihysteerikkoa. Mutta puudeli se tuntuu olevan näiden puolustajien mielestä.

Suurpetojen kanssa kuitenkin puhutaan todennäköisyyksistä, eikä suomen kannan voi antaa kasvaa hallitsemattomasti lähinnä muun villi- ja kotieläinkannan takia, ei niinkään ihmisten. Toki todennäköisyys siihen, että jollekulle käy todella huonosti kasvaa kannan kasvun myötä.

Vierailija
86/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sudet vievät koiria kotipihasta, on vain ajan kysymys milloin koiran tilalla on taapero :(

Harva jättää taaperoa yksin remmiin pihan perälle.

Usko tai älä, mutta suomessa on ihan tavallista nukuttaa lapsia ulkona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein olen käynyt yksin koiran lenkittämässä jo lapsena. Ja kyseessä ei ole mikään valtava karhunmetsästyskoira. Enemmän mua nykyisin kaupungistuneena pelottaa kävellä yöllä kaupungissa, vaikka täällä on vain citykaneja. Eläimiä pidän harmittomina, ihmisiä pelkään todella. Ties kuka sairas kamapäissään käy päälle tai seuraa kotiin ja selvittää osoitteen. Ikinä ei susi tullut pihapiiriin tai seurannut, mutta täällä joku hiippari kyykki ikkunan takana eikä meinannut luovuttaa millään, vaikka näytin ikkunasta veistä.

Vierailija
88/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, nämä keskustelut on niin ärsyttäviä. Susihysteerikot pelkää että iso paha susi tulee ja vie ja jotkut susipuolustajat hokee, että sata vuotta sitten, sata vuotta sitten.

Ei se ole mikään argumentti, että susi tappoi viimeksi sata vuotta sitten. Ei se ennusta mitenkään varmasti levittäytyvän susipopulaation tekemisiä. Eivätkä sudet mitenkään automaattisesti pelkää ihmisiä, ne toimivat kokemuksensa mukaan. Halutessaan ja sopivan tilaisuuden tullen susi voi ja kykenee tappamaan ihmisen.

Pelko ei myöskään ole mikään argumentti. Pelkurit pelkää vaikka oravia metsässä, ja todennäköisyys joutua suden suuhun on hyvin hyvin pieni. Juuri kenelläkään ei ole mitään syytä pelätä. Eikä siellä pimeässä erämaassa tai valaistussa keskustassa ole pakko liikkua jos pelottaa. Miettikää jokin toimintatapa siltä varalta että suden kohtaatte, mutta muistakaa että teillä on uskomaton tuuri jos näette hukasta vilauksenkin.

Elän susialueella, liikun paljon ulkona enkä pelkää tippaakaan. Susi on hieno eläin. Mutta tiedän myös, ettei se ole mikään puudeli.

Enpä ole nähnyt täällä yhtään susihysteerikkoa. Mutta puudeli se tuntuu olevan näiden puolustajien mielestä.

Suurpetojen kanssa kuitenkin puhutaan todennäköisyyksistä, eikä suomen kannan voi antaa kasvaa hallitsemattomasti lähinnä muun villi- ja kotieläinkannan takia, ei niinkään ihmisten. Toki todennäköisyys siihen, että jollekulle käy todella huonosti kasvaa kannan kasvun myötä.

On se mielestäni melko hysteeristä, ettei muka uskalleta ulkoilla koska susi tai kauhistellaan jotain koulumatkalaisia vaanivia petoja, vaikka se muksu jää auton alle 1000x todennäköisemmin. Tilastojen valossa sinä itse tapat lapsesi paljon todennäköisemmin mitä susi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, ja aamulenkilläkin pimeässä uskallan käydä. Yhtään sutta en ole ikinä eläintarhan ulkopuolella nähnyt, vaikka pari kuukautta sitten sanottiin kahden suden kulkeneen ihan tässä lähellä. Susi väistää ihmistä, niitä on aivan turha pelätä. Ihminen on ainoa "susi", jota pelkään sekä pimeällä että valoisalla.

Vierailija
90/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, nämä keskustelut on niin ärsyttäviä. Susihysteerikot pelkää että iso paha susi tulee ja vie ja jotkut susipuolustajat hokee, että sata vuotta sitten, sata vuotta sitten.

Ei se ole mikään argumentti, että susi tappoi viimeksi sata vuotta sitten. Ei se ennusta mitenkään varmasti levittäytyvän susipopulaation tekemisiä. Eivätkä sudet mitenkään automaattisesti pelkää ihmisiä, ne toimivat kokemuksensa mukaan. Halutessaan ja sopivan tilaisuuden tullen susi voi ja kykenee tappamaan ihmisen.

Pelko ei myöskään ole mikään argumentti. Pelkurit pelkää vaikka oravia metsässä, ja todennäköisyys joutua suden suuhun on hyvin hyvin pieni. Juuri kenelläkään ei ole mitään syytä pelätä. Eikä siellä pimeässä erämaassa tai valaistussa keskustassa ole pakko liikkua jos pelottaa. Miettikää jokin toimintatapa siltä varalta että suden kohtaatte, mutta muistakaa että teillä on uskomaton tuuri jos näette hukasta vilauksenkin.

Elän susialueella, liikun paljon ulkona enkä pelkää tippaakaan. Susi on hieno eläin. Mutta tiedän myös, ettei se ole mikään puudeli.

Enpä ole nähnyt täällä yhtään susihysteerikkoa. Mutta puudeli se tuntuu olevan näiden puolustajien mielestä.

Suurpetojen kanssa kuitenkin puhutaan todennäköisyyksistä, eikä suomen kannan voi antaa kasvaa hallitsemattomasti lähinnä muun villi- ja kotieläinkannan takia, ei niinkään ihmisten. Toki todennäköisyys siihen, että jollekulle käy todella huonosti kasvaa kannan kasvun myötä.

On se mielestäni melko hysteeristä, ettei muka uskalleta ulkoilla koska susi tai kauhistellaan jotain koulumatkalaisia vaanivia petoja, vaikka se muksu jää auton alle 1000x todennäköisemmin. Tilastojen valossa sinä itse tapat lapsesi paljon todennäköisemmin mitä susi.

Eipä uskonut se ruotsalaistyttökään 2012, että tänään tulee susien syömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, nämä keskustelut on niin ärsyttäviä. Susihysteerikot pelkää että iso paha susi tulee ja vie ja jotkut susipuolustajat hokee, että sata vuotta sitten, sata vuotta sitten.

Ei se ole mikään argumentti, että susi tappoi viimeksi sata vuotta sitten. Ei se ennusta mitenkään varmasti levittäytyvän susipopulaation tekemisiä. Eivätkä sudet mitenkään automaattisesti pelkää ihmisiä, ne toimivat kokemuksensa mukaan. Halutessaan ja sopivan tilaisuuden tullen susi voi ja kykenee tappamaan ihmisen.

Pelko ei myöskään ole mikään argumentti. Pelkurit pelkää vaikka oravia metsässä, ja todennäköisyys joutua suden suuhun on hyvin hyvin pieni. Juuri kenelläkään ei ole mitään syytä pelätä. Eikä siellä pimeässä erämaassa tai valaistussa keskustassa ole pakko liikkua jos pelottaa. Miettikää jokin toimintatapa siltä varalta että suden kohtaatte, mutta muistakaa että teillä on uskomaton tuuri jos näette hukasta vilauksenkin.

Elän susialueella, liikun paljon ulkona enkä pelkää tippaakaan. Susi on hieno eläin. Mutta tiedän myös, ettei se ole mikään puudeli.

Enpä ole nähnyt täällä yhtään susihysteerikkoa. Mutta puudeli se tuntuu olevan näiden puolustajien mielestä.

Suurpetojen kanssa kuitenkin puhutaan todennäköisyyksistä, eikä suomen kannan voi antaa kasvaa hallitsemattomasti lähinnä muun villi- ja kotieläinkannan takia, ei niinkään ihmisten. Toki todennäköisyys siihen, että jollekulle käy todella huonosti kasvaa kannan kasvun myötä.

On se mielestäni melko hysteeristä, ettei muka uskalleta ulkoilla koska susi tai kauhistellaan jotain koulumatkalaisia vaanivia petoja, vaikka se muksu jää auton alle 1000x todennäköisemmin. Tilastojen valossa sinä itse tapat lapsesi paljon todennäköisemmin mitä susi.

Eipä uskonut se ruotsalaistyttökään 2012, että tänään tulee susien syömäksi.

No voi taivas, nyt taisi ihan pikkuisen karata sivuraiteelle.

Joo, maailmassa tapahtuu koko ajan asioita joiden todennäköisyys on 1:1 000 000, mutta et voi tietää oletko se yksi miljoonasta vai osa 999 999:ä. Vaihtoehdot on tehdä ja elää, tai jättää tekemättä ja elämättä.

Metsässä on eläimiä ja kotiin voi jäädä. Maailmassa on pahoja ihmisiä ja kotiin voi jäädä. Pahoja ihmisiä ei pidä hyväksyä, eikä eläintä jos se osoittautuu ihmistä uhkaavaksi. Mutta eläinkin on syytön kunnes toisin todistetaan.

Vierailija
92/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, nämä keskustelut on niin ärsyttäviä. Susihysteerikot pelkää että iso paha susi tulee ja vie ja jotkut susipuolustajat hokee, että sata vuotta sitten, sata vuotta sitten.

Ei se ole mikään argumentti, että susi tappoi viimeksi sata vuotta sitten. Ei se ennusta mitenkään varmasti levittäytyvän susipopulaation tekemisiä. Eivätkä sudet mitenkään automaattisesti pelkää ihmisiä, ne toimivat kokemuksensa mukaan. Halutessaan ja sopivan tilaisuuden tullen susi voi ja kykenee tappamaan ihmisen.

Pelko ei myöskään ole mikään argumentti. Pelkurit pelkää vaikka oravia metsässä, ja todennäköisyys joutua suden suuhun on hyvin hyvin pieni. Juuri kenelläkään ei ole mitään syytä pelätä. Eikä siellä pimeässä erämaassa tai valaistussa keskustassa ole pakko liikkua jos pelottaa. Miettikää jokin toimintatapa siltä varalta että suden kohtaatte, mutta muistakaa että teillä on uskomaton tuuri jos näette hukasta vilauksenkin.

Elän susialueella, liikun paljon ulkona enkä pelkää tippaakaan. Susi on hieno eläin. Mutta tiedän myös, ettei se ole mikään puudeli.

Enpä ole nähnyt täällä yhtään susihysteerikkoa. Mutta puudeli se tuntuu olevan näiden puolustajien mielestä.

Suurpetojen kanssa kuitenkin puhutaan todennäköisyyksistä, eikä suomen kannan voi antaa kasvaa hallitsemattomasti lähinnä muun villi- ja kotieläinkannan takia, ei niinkään ihmisten. Toki todennäköisyys siihen, että jollekulle käy todella huonosti kasvaa kannan kasvun myötä.

On se mielestäni melko hysteeristä, ettei muka uskalleta ulkoilla koska susi tai kauhistellaan jotain koulumatkalaisia vaanivia petoja, vaikka se muksu jää auton alle 1000x todennäköisemmin. Tilastojen valossa sinä itse tapat lapsesi paljon todennäköisemmin mitä susi.

Eipä uskonut se ruotsalaistyttökään 2012, että tänään tulee susien syömäksi.

No voi taivas, nyt taisi ihan pikkuisen karata sivuraiteelle.

Joo, maailmassa tapahtuu koko ajan asioita joiden todennäköisyys on 1:1 000 000, mutta et voi tietää oletko se yksi miljoonasta vai osa 999 999:ä. Vaihtoehdot on tehdä ja elää, tai jättää tekemättä ja elämättä.

Metsässä on eläimiä ja kotiin voi jäädä. Maailmassa on pahoja ihmisiä ja kotiin voi jäädä. Pahoja ihmisiä ei pidä hyväksyä, eikä eläintä jos se osoittautuu ihmistä uhkaavaksi. Mutta eläinkin on syytön kunnes toisin todistetaan.

Eihän tässä syyttömiä susia syytetäkään. Syylliset kyllä ovat tiedossa ja voivat paksusti tänäpäivänäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köijätään sudet Punavuoreen piiperöitten riemuksi!

Vierailija
94/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksin ei uskalla. Susi on kauhea peto, joka ei ole mikään tyhmä. Minäkin uskalsin ennen suden kohtaamista käydä iltalenkillä, mutta sen jälkeen kun sellaisen on saanut peräänsä, tulee järkeä ja tervettä pelkoa. On kokemuksen tuomaa viisautta pelätä petoeläintä. Ovat kuin huonosti koulutettuja irtokoiria, mutta osaavat piirittää ja juonitella.

Petohalaajien fantasia uskonlevitys käännytystyötä arvostan kyllä myös paljon, on täytynyt tehdä paljon työtä ja nähdä vaivaa, jotta saa ison yleisön edessä selitettyä mustan valkoiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/97 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksin ei uskalla. Susi on kauhea peto, joka ei ole mikään tyhmä. Minäkin uskalsin ennen suden kohtaamista käydä iltalenkillä, mutta sen jälkeen kun sellaisen on saanut peräänsä, tulee järkeä ja tervettä pelkoa. On kokemuksen tuomaa viisautta pelätä petoeläintä. Ovat kuin huonosti koulutettuja irtokoiria, mutta osaavat piirittää ja juonitella.

Petohalaajien fantasia uskonlevitys käännytystyötä arvostan kyllä myös paljon, on täytynyt tehdä paljon työtä ja nähdä vaivaa, jotta saa ison yleisön edessä selitettyä mustan valkoiseksi.

Sitten et mene jos pelottaa. Taisi vaistota että olet helppo saalis.

Vierailija
96/97 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin ei uskalla. Susi on kauhea peto, joka ei ole mikään tyhmä. Minäkin uskalsin ennen suden kohtaamista käydä iltalenkillä, mutta sen jälkeen kun sellaisen on saanut peräänsä, tulee järkeä ja tervettä pelkoa. On kokemuksen tuomaa viisautta pelätä petoeläintä. Ovat kuin huonosti koulutettuja irtokoiria, mutta osaavat piirittää ja juonitella.

Petohalaajien fantasia uskonlevitys käännytystyötä arvostan kyllä myös paljon, on täytynyt tehdä paljon työtä ja nähdä vaivaa, jotta saa ison yleisön edessä selitettyä mustan valkoiseksi.

Sitten et mene jos pelottaa. Taisi vaistota että olet helppo saalis.

Rehellinen, aito ihminen osaa myöntää, jos pelottaa. Vain tyhmä hokee, ettei pelkää, ja valehtelee samalla itselleen ja muille. Ehkä se on se uhmakas näyttämisen halu ja pätemisen tarve, ja se, että voi alentaa muita kuvitelmissaan itsensä alapuolelle, kun inttää vastaan kuin pikkulapsi ettei pelota.

Vierailija
97/97 |
26.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ja aamulenkilläkin pimeässä uskallan käydä. Yhtään sutta en ole ikinä eläintarhan ulkopuolella nähnyt, vaikka pari kuukautta sitten sanottiin kahden suden kulkeneen ihan tässä lähellä. Susi väistää ihmistä, niitä on aivan turha pelätä. Ihminen on ainoa "susi", jota pelkään sekä pimeällä että valoisalla.

Vaikka sinä et ole niitä susia nähnyt, moni on. Kuulostaa vähän samalta, kuin puhuisit jostain Afrikan leijonista, "Ei niitä ole olemassa kun en ole niitä itse omin silmin nähnyt". Siitä voi tosin kanssasi olla yhtä mieltä, että ihmisiä on syytä pelätä mihin kellonaikaan tahansa.