Mä en jaksa näitä lapseni "syitä" vihoitella minulle (ja mököttää vaikka olisin halukas selvittämään, enkä vain komenna olemaan kunnolla)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasta harmittaa ja hävettää oma epäonnistuminen. Ole myötätuntoinen, vaikka ärsyttäisi.

Harmittaa se itseäkin, kun ei lapsi elää epäterveellisesti. Ei jaksa vaan aina huolehtia isoa lasta irti koneelta ja ulos kuin pikkuvauvaa. Todella epäkiitollista hommaa. Ei lapsi siitä kiittele.

Ap

Jos kerran rankaiset kunnolla niin silloin ei tod. näk. pitkään aikaan tarvitse tapella asiasta vaan lapsi tekee niin kuin sanot pelkällä kehotuksella.

Koen sen lapsen pahoinpitelynä.

Ap

Miksi se olisi pahoinpitelyä kun sillä on täysin eri motivaatio ja tarkoitus kuin pahoinpitelyllä?

Kyllä lapsi itsekin ymmärtää oikein hyvin, ettei äiti tai isä inhoa häntä vaikka rankaiseekin tahallisesta huonosta käytöksestä tai sääntöjen rikkomisesta.

Ja lapselle on se ja sama, miksi häntä rangaistaan pahoinpitelyllä, sellaista syytä jolla saa pahoinpidellä lapsia kun ei ole olemassakaan. Se sattuu ja vaurioittaa aivan samalla lailla, jos ei koe tehneensä paha eikä väärin.

Ap

Ei pidä paikkaansa. Esim. jos aikuinen joutuu vankilaan syyttömänä niin kyllä se on hänelle hyvin katkera ja vaurioittava kokemus. Kun taas jos vankilaan joutuu syyllisenä, niin eihän se mukavaa ole, mutta kuitenkin tervejärkinen ymmärtää, että se on oikeudenmukaista ja tapahtuu syystä.

Miten on tervejärkistä rankaista siitä, että jollain on ongelma? Eli peliriippuvuus?

Ap

Tai peliriippuvuus, mutta sellainen tilanne, että ei osaa itse huolehtia tuollaisista? Kuka id*ootti pitää siitä oikeutettuna rangaista lasta?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan hirveää, miten joistain vanhemmista on ok kasvattaa lasta käyttämällä lapsen miellyttämishalua hyväksi. Lapsen ei pidä oppia mielistelemään ketään, vaan asioita on tehtävä oman arvon takia.

Ap

Jos vaan odottaa sitä, että lapsi tekee kaikki asiat niiden oman arvon takia niin saa odottaa aika kauan.

Sinä olet aikuinen. Sinä voit vetää johdot irti siitä koneesta ja komentaa ulos. Ihme nössöilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan hirveää, miten joistain vanhemmista on ok kasvattaa lasta käyttämällä lapsen miellyttämishalua hyväksi. Lapsen ei pidä oppia mielistelemään ketään, vaan asioita on tehtävä oman arvon takia.

Ap

Jos vaan odottaa sitä, että lapsi tekee kaikki asiat niiden oman arvon takia niin saa odottaa aika kauan.

Ei niissä odotetakaan tietenkään, vaan opetetaan niiden arvo.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasta harmittaa ja hävettää oma epäonnistuminen. Ole myötätuntoinen, vaikka ärsyttäisi.

Harmittaa se itseäkin, kun ei lapsi elää epäterveellisesti. Ei jaksa vaan aina huolehtia isoa lasta irti koneelta ja ulos kuin pikkuvauvaa. Todella epäkiitollista hommaa. Ei lapsi siitä kiittele.

Ap

Jos kerran rankaiset kunnolla niin silloin ei tod. näk. pitkään aikaan tarvitse tapella asiasta vaan lapsi tekee niin kuin sanot pelkällä kehotuksella.

Koen sen lapsen pahoinpitelynä.

Ap

Miksi se olisi pahoinpitelyä kun sillä on täysin eri motivaatio ja tarkoitus kuin pahoinpitelyllä?

Kyllä lapsi itsekin ymmärtää oikein hyvin, ettei äiti tai isä inhoa häntä vaikka rankaiseekin tahallisesta huonosta käytöksestä tai sääntöjen rikkomisesta.

Ja lapselle on se ja sama, miksi häntä rangaistaan pahoinpitelyllä, sellaista syytä jolla saa pahoinpidellä lapsia kun ei ole olemassakaan. Se sattuu ja vaurioittaa aivan samalla lailla, jos ei koe tehneensä paha eikä väärin.

Ap

Ei pidä paikkaansa. Esim. jos aikuinen joutuu vankilaan syyttömänä niin kyllä se on hänelle hyvin katkera ja vaurioittava kokemus. Kun taas jos vankilaan joutuu syyllisenä, niin eihän se mukavaa ole, mutta kuitenkin tervejärkinen ymmärtää, että se on oikeudenmukaista ja tapahtuu syystä.

Miten on tervejärkistä rankaista siitä, että jollain on ongelma? Eli peliriippuvuus?

Ap

Ei siinä ongelmasta rangaista vaan siitä, että lapsi on ollut tottelematon ja rikkonut sääntöä.

Usein sääntöjä rikkoneilla ihmisillä on joku ongelma taustalla mikä on myötävaikuttanut siihen sääntöjen rikkomiseen, mutta ei se silti ole mikään syy olla rankaisematta sääntöjen rikkomisesta jollei ongelma sitten ole niin paha, että se tekee ihmisestä aivan syyntakeettoman.

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet aikuinen. Sinä voit vetää johdot irti siitä koneesta ja komentaa ulos. Ihme nössöilyä.

Lapsi pahoittaa siitä mielensä, eli se on väärin toimittu, eikä opeta lasta ottamaan vastuuta omasta toiminnastaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasta harmittaa ja hävettää oma epäonnistuminen. Ole myötätuntoinen, vaikka ärsyttäisi.

Harmittaa se itseäkin, kun ei lapsi elää epäterveellisesti. Ei jaksa vaan aina huolehtia isoa lasta irti koneelta ja ulos kuin pikkuvauvaa. Todella epäkiitollista hommaa. Ei lapsi siitä kiittele.

Ap

Jos kerran rankaiset kunnolla niin silloin ei tod. näk. pitkään aikaan tarvitse tapella asiasta vaan lapsi tekee niin kuin sanot pelkällä kehotuksella.

Koen sen lapsen pahoinpitelynä.

Ap

Miksi se olisi pahoinpitelyä kun sillä on täysin eri motivaatio ja tarkoitus kuin pahoinpitelyllä?

Kyllä lapsi itsekin ymmärtää oikein hyvin, ettei äiti tai isä inhoa häntä vaikka rankaiseekin tahallisesta huonosta käytöksestä tai sääntöjen rikkomisesta.

Ja lapselle on se ja sama, miksi häntä rangaistaan pahoinpitelyllä, sellaista syytä jolla saa pahoinpidellä lapsia kun ei ole olemassakaan. Se sattuu ja vaurioittaa aivan samalla lailla, jos ei koe tehneensä paha eikä väärin.

Ap

Ei pidä paikkaansa. Esim. jos aikuinen joutuu vankilaan syyttömänä niin kyllä se on hänelle hyvin katkera ja vaurioittava kokemus. Kun taas jos vankilaan joutuu syyllisenä, niin eihän se mukavaa ole, mutta kuitenkin tervejärkinen ymmärtää, että se on oikeudenmukaista ja tapahtuu syystä.

Miten on tervejärkistä rankaista siitä, että jollain on ongelma? Eli peliriippuvuus?

Ap

Ei siinä ongelmasta rangaista vaan siitä, että lapsi on ollut tottelematon ja rikkonut sääntöä.

Usein sääntöjä rikkoneilla ihmisillä on joku ongelma taustalla mikä on myötävaikuttanut siihen sääntöjen rikkomiseen, mutta ei se silti ole mikään syy olla rankaisematta sääntöjen rikkomisesta jollei ongelma sitten ole niin paha, että se tekee ihmisestä aivan syyntakeettoman.

Miten se säännön rikkomisesta rankaiseminen opettaa lapsesta halukkaan olla pelaamatta? Se on väärä motivaatio, jos siinä pitää pelätä rankaisua.

Ap

Minusta se, että ottaa pelin hetkeksi pois, on tuossa oikea tapa. Lapsi ei pysty itse lopettamaan, vaikka haluaisi tulla muiden kanssa ulos, ja se olisi terveellistäkin. Näin ollen vanhemman täytyy toimia hänen itsekurinaan. Kun näin tekee toistuvasti niin lapsi vähitellen sisäistää terveen mallin ja oppii itsehillintää. Pelin poisottaminen ei siis ole rangaistus, vaan lapsen auttamista toimimaan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästedes pistätte pelin vaan poikki ja pakotatte sinne ulos muiden kanssa vähäksi aikaa.

Joo, ja miksi mies ei voi tehdä näin? Miksi se olisin minä, joka saa tuntea itsensä vain pahikseksi, kun ei hyväksy sitä jatkuvaa koneella istumista? Loukkaannun, kun joudun yksin kasvattamaan lapsia!

Ap

Miksi sinun pitäisi tuntea itsesi pahikseksi sen takia, että kasvatat lasta? Kasvatus on lapsen itsensä ja koko perheen parhaaksi vaikka se aiheuttaisikin välillä lapsessa itkua, pettymystä, raivoa jne.

No siksi, että lapselle tulee usein paha mieli.

Ap

Tässä malliesimerkki , millainen on vanhempi joka ei osaa eikä halua olla vanhempi! Sulla on täydellisen väärä ja vahingollinen käsitys vanhempana olemisesta.

Lapsi on lapsi ja sinun tehtäväsi on ohjata ja valmentaa häntä aikuisuuteen.

Sulla ei näytä olevan otetta lapsen ohjaamiseen minkäänlaista.

Lapsi käy kyllä sääliksi. Ei voi kauhalla vaatia kun aikuinen vaan lusikalla antaa.

Hae apua perheneuvolasta että opit kasvamaan vanhemmaksi. Ja lapselle apua myöskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet aikuinen. Sinä voit vetää johdot irti siitä koneesta ja komentaa ulos. Ihme nössöilyä.

Lapsi pahoittaa siitä mielensä, eli se on väärin toimittu, eikä opeta lasta ottamaan vastuuta omasta toiminnastaan.

Ap

Tietenkin lapsi pahoittaa siitä mielensä sillä hetkellä. Mutta myöhemmin saattaa tulla jopa kiittämään sinua kun ohjasit hänet pois huonosta tekemisestä.

Vuorovaikutus! Mikä helvetti siinä on että sitä ei osata. Ja kun tilanne kärjistyy, syyllinen on LAPSI, vaikka oikeesti vanhemman pitäisi katsoa peiliin.

Olen palstaillut viime päivinä tavallista enemmän ja se on saanut minut surulliseksi, sääli kaikkia niiy lapsia joiden vanhemmat ovat avautuneet täällä. 😢

Vierailija kirjoitti:

Minusta se, että ottaa pelin hetkeksi pois, on tuossa oikea tapa. Lapsi ei pysty itse lopettamaan, vaikka haluaisi tulla muiden kanssa ulos, ja se olisi terveellistäkin. Näin ollen vanhemman täytyy toimia hänen itsekurinaan. Kun näin tekee toistuvasti niin lapsi vähitellen sisäistää terveen mallin ja oppii itsehillintää. Pelin poisottaminen ei siis ole rangaistus, vaan lapsen auttamista toimimaan oikein.

Näinhän se on, mutta mieheni ei edes ajattele samoin. Se on ihan hirveää, miten en ole saanut tukea häneltä, koska mulle tekee pahaa toimia noin siinä hetkessä, vaikka tiedänkin sen olevan oikein. Koska lapsi ei siinä minua tosiaankaan kiittele, eikä arvosta. Ei mieskään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästedes pistätte pelin vaan poikki ja pakotatte sinne ulos muiden kanssa vähäksi aikaa.

Joo, ja miksi mies ei voi tehdä näin? Miksi se olisin minä, joka saa tuntea itsensä vain pahikseksi, kun ei hyväksy sitä jatkuvaa koneella istumista? Loukkaannun, kun joudun yksin kasvattamaan lapsia!

Ap

Miksi sinun pitäisi tuntea itsesi pahikseksi sen takia, että kasvatat lasta? Kasvatus on lapsen itsensä ja koko perheen parhaaksi vaikka se aiheuttaisikin välillä lapsessa itkua, pettymystä, raivoa jne.

No siksi, että lapselle tulee usein paha mieli.

Ap

Tässä malliesimerkki , millainen on vanhempi joka ei osaa eikä halua olla vanhempi! Sulla on täydellisen väärä ja vahingollinen käsitys vanhempana olemisesta.

Lapsi on lapsi ja sinun tehtäväsi on ohjata ja valmentaa häntä aikuisuuteen.

Sulla ei näytä olevan otetta lapsen ohjaamiseen minkäänlaista.

Lapsi käy kyllä sääliksi. Ei voi kauhalla vaatia kun aikuinen vaan lusikalla antaa.

Hae apua perheneuvolasta että opit kasvamaan vanhemmaksi. Ja lapselle apua myöskin.

Ei sellainen lapsen mielen pahoittumisesta välittämätön äiti tai isä ole tippaaakaan sen parempi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasta harmittaa ja hävettää oma epäonnistuminen. Ole myötätuntoinen, vaikka ärsyttäisi.

Harmittaa se itseäkin, kun ei lapsi elää epäterveellisesti. Ei jaksa vaan aina huolehtia isoa lasta irti koneelta ja ulos kuin pikkuvauvaa. Todella epäkiitollista hommaa. Ei lapsi siitä kiittele.

Ap

Jos kerran rankaiset kunnolla niin silloin ei tod. näk. pitkään aikaan tarvitse tapella asiasta vaan lapsi tekee niin kuin sanot pelkällä kehotuksella.

Koen sen lapsen pahoinpitelynä.

Ap

Miksi se olisi pahoinpitelyä kun sillä on täysin eri motivaatio ja tarkoitus kuin pahoinpitelyllä?

Kyllä lapsi itsekin ymmärtää oikein hyvin, ettei äiti tai isä inhoa häntä vaikka rankaiseekin tahallisesta huonosta käytöksestä tai sääntöjen rikkomisesta.

Ja lapselle on se ja sama, miksi häntä rangaistaan pahoinpitelyllä, sellaista syytä jolla saa pahoinpidellä lapsia kun ei ole olemassakaan. Se sattuu ja vaurioittaa aivan samalla lailla, jos ei koe tehneensä paha eikä väärin.

Ap

Ei pidä paikkaansa. Esim. jos aikuinen joutuu vankilaan syyttömänä niin kyllä se on hänelle hyvin katkera ja vaurioittava kokemus. Kun taas jos vankilaan joutuu syyllisenä, niin eihän se mukavaa ole, mutta kuitenkin tervejärkinen ymmärtää, että se on oikeudenmukaista ja tapahtuu syystä.

Miten on tervejärkistä rankaista siitä, että jollain on ongelma? Eli peliriippuvuus?

Ap

Ei siinä ongelmasta rangaista vaan siitä, että lapsi on ollut tottelematon ja rikkonut sääntöä.

Usein sääntöjä rikkoneilla ihmisillä on joku ongelma taustalla mikä on myötävaikuttanut siihen sääntöjen rikkomiseen, mutta ei se silti ole mikään syy olla rankaisematta sääntöjen rikkomisesta jollei ongelma sitten ole niin paha, että se tekee ihmisestä aivan syyntakeettoman.

Miten se säännön rikkomisesta rankaiseminen opettaa lapsesta halukkaan olla pelaamatta? Se on väärä motivaatio, jos siinä pitää pelätä rankaisua.

Ap

Kun lapsi tottuu tekemään säännöllisesti jotain muuta kuin pelaamista niin todennäköisesti hän pääsee irti peliriippuvuudesta. Tai vaikka ei pääsisikään, niin ainakin se parantaa lapsen elämänlaatua, kun joksikin aikaa siirretään pois pelien äärestä vaikka sitten väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet aikuinen. Sinä voit vetää johdot irti siitä koneesta ja komentaa ulos. Ihme nössöilyä.

Lapsi pahoittaa siitä mielensä, eli se on väärin toimittu, eikä opeta lasta ottamaan vastuuta omasta toiminnastaan.

Ap

Tietenkin lapsi pahoittaa siitä mielensä sillä hetkellä. Mutta myöhemmin saattaa tulla jopa kiittämään sinua kun ohjasit hänet pois huonosta tekemisestä.

No ei tule kyllä, enkä jaksa odottaa hyväksyntää toiminnalleni jotain kolmeakymmentä vuotta.

Ap

Onko kyseessä erityislapsi vai pelkästään esimurrosikäinen änkyrä, josta olette menettäneet otteenne pelkän lepsuuden takia. Jos käytösongelmat ovat noin suuret, niin olisiko paikallaan käynti terapeutin puheilla. En tiedä, kumpi tarvitsisi terapeuttia enemmän, äiti vai lapsi vai molemmat.

Ottakaa lapsi puhutteluun, halusi hän sitä tai ei. Ja luokaa yhdessä säännöt pelaamiselle sekä yleensä käytökselle, jos ne ovat jääneet laatimatta lapsen ollessa pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästedes pistätte pelin vaan poikki ja pakotatte sinne ulos muiden kanssa vähäksi aikaa.

Joo, ja miksi mies ei voi tehdä näin? Miksi se olisin minä, joka saa tuntea itsensä vain pahikseksi, kun ei hyväksy sitä jatkuvaa koneella istumista? Loukkaannun, kun joudun yksin kasvattamaan lapsia!

Ap

Miksi sinun pitäisi tuntea itsesi pahikseksi sen takia, että kasvatat lasta? Kasvatus on lapsen itsensä ja koko perheen parhaaksi vaikka se aiheuttaisikin välillä lapsessa itkua, pettymystä, raivoa jne.

No siksi, että lapselle tulee usein paha mieli.

Ap

Tässä malliesimerkki , millainen on vanhempi joka ei osaa eikä halua olla vanhempi! Sulla on täydellisen väärä ja vahingollinen käsitys vanhempana olemisesta.

Lapsi on lapsi ja sinun tehtäväsi on ohjata ja valmentaa häntä aikuisuuteen.

Sulla ei näytä olevan otetta lapsen ohjaamiseen minkäänlaista.

Lapsi käy kyllä sääliksi. Ei voi kauhalla vaatia kun aikuinen vaan lusikalla antaa.

Hae apua perheneuvolasta että opit kasvamaan vanhemmaksi. Ja lapselle apua myöskin.

Ei sellainen lapsen mielen pahoittumisesta välittämätön äiti tai isä ole tippaaakaan sen parempi.

Ap

Onko koulun opettaja huono työssään, jos laittaa tunnilla häiritsevän oppilaan jälki-istuntoon vaikka oppilas kokee jälki-istunnon ikävänä?

Aika paljon on 11vee valtaa käytettävissä perhedynamiikassa, kun joku normaali lapsellinen kiukuttelu ja loukkaantuminen on asioita, joita täytyy aikuisen kanssa vatvoa. Osaako tuon ikäinen vielä käsitellä tuollaisia asioita?

Minkä takia lapsen vastuulla voi olla aikuisen loukkaantuminen? Eihän ne ole edes kehitysbiologisesti samantasoisia?

Kiisnnpaöjon laittaa pienelle lastia heikko aikuinen. Se ei ole lapselle hyväksi. Tämän virheesi tulet saamaan eteesi myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasta harmittaa ja hävettää oma epäonnistuminen. Ole myötätuntoinen, vaikka ärsyttäisi.

Harmittaa se itseäkin, kun ei lapsi elää epäterveellisesti. Ei jaksa vaan aina huolehtia isoa lasta irti koneelta ja ulos kuin pikkuvauvaa. Todella epäkiitollista hommaa. Ei lapsi siitä kiittele.

Ap

Jos kerran rankaiset kunnolla niin silloin ei tod. näk. pitkään aikaan tarvitse tapella asiasta vaan lapsi tekee niin kuin sanot pelkällä kehotuksella.

Koen sen lapsen pahoinpitelynä.

Ap

Miksi se olisi pahoinpitelyä kun sillä on täysin eri motivaatio ja tarkoitus kuin pahoinpitelyllä?

Kyllä lapsi itsekin ymmärtää oikein hyvin, ettei äiti tai isä inhoa häntä vaikka rankaiseekin tahallisesta huonosta käytöksestä tai sääntöjen rikkomisesta.

Ja lapselle on se ja sama, miksi häntä rangaistaan pahoinpitelyllä, sellaista syytä jolla saa pahoinpidellä lapsia kun ei ole olemassakaan. Se sattuu ja vaurioittaa aivan samalla lailla, jos ei koe tehneensä paha eikä väärin.

Ap

Ei pidä paikkaansa. Esim. jos aikuinen joutuu vankilaan syyttömänä niin kyllä se on hänelle hyvin katkera ja vaurioittava kokemus. Kun taas jos vankilaan joutuu syyllisenä, niin eihän se mukavaa ole, mutta kuitenkin tervejärkinen ymmärtää, että se on oikeudenmukaista ja tapahtuu syystä.

Miten on tervejärkistä rankaista siitä, että jollain on ongelma? Eli peliriippuvuus?

Ap

Ei siinä ongelmasta rangaista vaan siitä, että lapsi on ollut tottelematon ja rikkonut sääntöä.

Usein sääntöjä rikkoneilla ihmisillä on joku ongelma taustalla mikä on myötävaikuttanut siihen sääntöjen rikkomiseen, mutta ei se silti ole mikään syy olla rankaisematta sääntöjen rikkomisesta jollei ongelma sitten ole niin paha, että se tekee ihmisestä aivan syyntakeettoman.

Miten se säännön rikkomisesta rankaiseminen opettaa lapsesta halukkaan olla pelaamatta? Se on väärä motivaatio, jos siinä pitää pelätä rankaisua.

Ap

Kun lapsi tottuu tekemään säännöllisesti jotain muuta kuin pelaamista niin todennäköisesti hän pääsee irti peliriippuvuudesta. Tai vaikka ei pääsisikään, niin ainakin se parantaa lapsen elämänlaatua, kun joksikin aikaa siirretään pois pelien äärestä vaikka sitten väkisin.

Kuten mitä muuta? Jos sulla ei ole lasta, jota ei kiinnosta kuin laitteella oleminen, et tiedä, ettei ne pysty keskittymään mihinkään muuhun jos eivät saa pelata. Kokeiltiin siis ensin peliaikarajoja per päivä, ja se ei toiminut ollenkaan. Sitten laitettiin kaksi laitteetonta päivää per viikko, niinä tekee muutakin, joskin kokee oikeudekseen mennä heti laitteelle, jos silmä välttää. Ei siis tunne mitään katumusta, jos syyttää siitä, vaan uhriutuu heti, jos siitä suuttuu! Ole nyt siinä sitten kovana lapselle, kun on jo masennusdiagnoosi. Eli uhriutuu (=masentuu) heti, jos vähänkin moittii.

Ap