Lue keskustelun säännöt.
Avaruusolennoista on pitäviä todisteita
23.12.2018 |
Monet suhtautuvat avaruusolentoihin samalla tavalla kuin kummituksiin tai muuhun yliluonnolliseen, vaikka oikeasti niillä ei ole mitään tekemistä yliluonnollisen kanssa. Ne ovat täysin luonnollisia aivan kuten elämä maapallollakin. Ne ovat evoluution kehittämiä olentoja aivan kuten ihmisetkin, mutta vain korkeammalla tasolla teknologiassa, silloin kun pystyvät tähtien väliseen matkailuun. Esimerkiksi Suomessa tapahtunut Porin ufotapaus on sellainen jota ei voi oikeasti selittää järkevästi, millään muulla kuin sillä että kyseessä on teknologiset laitteet, joita ihminen ei ole valmistanut. Yli 10000 km/h nopeuden ottavat pallot, jotka voivat vielä pysähtyä paikoilleen, ovat ihmisille täysin tuntematonta teknologiaa. Ainoastaan ihmisten ohjuksilla tai avaruusraketeilla voidaan mennä yli tuon nopeuden, mutta ne eivät voi pysähtyä absoluuttisen paikalleen ilmaan leijumaan ja niiden perästä on muutenkin nähtävissä tuli sekä valtava savupilvi. Eivät ne kykene näkymättömin keinoin lentämään.
Wikipedia kertoo tuosta Porin tapauksesta:
"Porin seitsemän ilmapalloa on suomalainen ufotapaus vuodelta 1969. Tapauksessa havaitun seitsemän pallon muotoisen esineen mysteeri on yhä selvittämättä.
12. päivä huhtikuuta 1969 Porin lentokentän yläpuolella havaittiin seitsemän keltaista, pallon muotoista esinettä. Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen oli lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa. Kun hän oli rullaamassa koneellaan lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitotielle lentoon noustakseen, hän kuuli radiosta että täysharjoituksia suorittavien Fouga Magister-koneiden valvoja kehotti taistelulentäjä Tarmo Tukevaa keskeyttämään syöksynsä ja käyvän katsomassa mitä lentokentän yläpuolella havaittavat "ilmapallot" olivat. Ne olivat paikallaan arviolta 1500-3000 metrin korkeudessa. Kuronen halusi nähdä myös itse mitä pallot olivat ja käänsi koneensa niin että näki seitsemän pallon tai levyn muotoista esinettä leijuvan lentokentän yläpuolella, sekä Fouga Magisterin, joka lähestyi esineitä. Kurosen koneen oma tutka sekä lennonjohto havaitsivat kohteet, silmin tehtyjen havaintojen lisäksi. Kun Tukeva sai kohteet näköetäisyydelle totesi hänkin ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta etäisyyttä hän ei voinut arvioida kiintopisteiden puuttuessa. Sitten kohteet asettuivat muodostelmaan ja kiihdyttivät kohti pohjoista, eikä kovalla vastatuulella ollut mitään vaikutusta niiden valtavaan kiihtyvyyteen. Valvoja ilmoitti Tukevalle ettei hän voi saada kohteita enää kiinni, ja niitä 700 kilometriä tunnissa nopeudella lähestyvä kone vaikutti ikään kuin jäävän paikoilleen, kun kohteet hävisivät kohti pohjoista. Kohteiden valtavasta nopeudesta kertoo sekin että ne havaittiin saman minuutin aikana vajaa 200 kilometrin päässä, Vaasassa.
Myöhemmin mm. Lappeenrannan lentoaseman päällikkönä toiminut Jouko Kuronen vahvisti tarinan todenperäisyyden Ylelle. [1]
Porin tapaus on ainoa ufo-tapaus jonka todenperäisyyden Suomen ilmavoimat on myöntänyt. Siinä yhteistä ulkomaalaisiin vastaaviin tapauksiin ovat käynnissä oleva sotilasharjoitus ja vesistön läheisyys. [2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsemän_ilmapalloa
Ja vastaavia tapauksia on maailmalla ollut useita.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän enää tapahdu sellaistakaan kuin vaikka 1500-luvulla reportouduissa tapahtumissa joissa koko kaupungit näkivät taivaalla satoja palloja lentämässä, kuten Roomassa ja Sveitsissä, joista löytyy juttua ainakin englanninkielisestä Wikipediasta. Mutta kyllä tosiasia on niin että jotkut noista hyvin dokumentoiduista ufo-tapauksista lähihistoriassa, niin kuin tuo Porin ufotapaus, ovat varmasti oikeaa historiaa ja mahdottomia selittää niille jotka eivät usko Maan ulkopuoliseen elämään.
Yksi kuuluisimmista modernin ajan massatapauksista on vuonna 1976 Teheranin taivaalla nähty emoalus-ufo ja sen laukaisemat kaksi mini-ufoa, kun ilmavoimien hävittäjät saapuivat sitä tutkimaan, saaden jopa tutkalukituksen kohteeseen.
Huvittavasti asiaa on yritetty hyssytellä mm. väittämällä että huolestuneet kansalaiset ja JOPA LENTÄJÄT olisivat nähneet vain kirkkaana hohtavan jupiter-planeetan.... just joo :D
Hupaisaa miten skeptikkotodistelu on aina pitkä rivi samanaikaisia kohtalaisen epätodennäköisiä virheitä tai vikatilanteita (jotka vielä korjaantuu itsekseen) tai silkkää sähläämistä joka sekin on kokeneelle ammattilaiselle aika epätodennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulis jo tänne ja opettais ihmiskunnalle vähän tapoja.
UFOJA EI OLE IHMISPLANEETASSA OLLUT, EI OLE EIKÄ TULE OLEMAAN. KAIKKI TÄTÄ VASTAAN ON SÌMPÁNŠŞIN TEKOÄLYÄ.
Vierailija kirjoitti:
UFOJA EI OLE IHMISPLANEETASSA OLLUT, EI OLE EIKÄ TULE OLEMAAN. KAIKKI TÄTÄ VASTAAN ON SÌMPÁNŠŞIN TEKOÄLYÄ.
Noh mikä on? Saiko joku puurosta mantelin nenäsi edestä vai eikö Glogi olut tarpeeksi kuumaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UFOJA EI OLE IHMISPLANEETASSA OLLUT, EI OLE EIKÄ TULE OLEMAAN. KAIKKI TÄTÄ VASTAAN ON SÌMPÁNŠŞIN TEKOÄLYÄ.
Noh mikä on? Saiko joku puurosta mantelin nenäsi edestä vai eikö Glogi olut tarpeeksi kuumaa?
Tässä on tainnut kyllä manteli päätyä nenään kun on yritetty imuroida puuro nenän kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet suhtautuvat avaruusolentoihin samalla tavalla kuin kummituksiin tai muuhun yliluonnolliseen, vaikka oikeasti niillä ei ole mitään tekemistä yliluonnollisen kanssa. Ne ovat täysin luonnollisia aivan kuten elämä maapallollakin. Ne ovat evoluution kehittämiä olentoja aivan kuten ihmisetkin, mutta vain korkeammalla tasolla teknologiassa, silloin kun pystyvät tähtien väliseen matkailuun. Esimerkiksi Suomessa tapahtunut Porin ufotapaus on sellainen jota ei voi oikeasti selittää järkevästi, millään muulla kuin sillä että kyseessä on teknologiset laitteet, joita ihminen ei ole valmistanut. Yli 10000 km/h nopeuden ottavat pallot, jotka voivat vielä pysähtyä paikoilleen, ovat ihmisille täysin tuntematonta teknologiaa. Ainoastaan ihmisten ohjuksilla tai avaruusraketeilla voidaan mennä yli tuon nopeuden, mutta ne eivät voi pysähtyä absoluuttisen paikalleen ilmaan leijumaan ja niiden perästä on muutenkin nähtävissä tuli sekä valtava savupilvi. Eivät ne kykene näkymättömin keinoin lentämään.
Wikipedia kertoo tuosta Porin tapauksesta:
"Porin seitsemän ilmapalloa on suomalainen ufotapaus vuodelta 1969. Tapauksessa havaitun seitsemän pallon muotoisen esineen mysteeri on yhä selvittämättä.
12. päivä huhtikuuta 1969 Porin lentokentän yläpuolella havaittiin seitsemän keltaista, pallon muotoista esinettä. Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen oli lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa. Kun hän oli rullaamassa koneellaan lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitotielle lentoon noustakseen, hän kuuli radiosta että täysharjoituksia suorittavien Fouga Magister-koneiden valvoja kehotti taistelulentäjä Tarmo Tukevaa keskeyttämään syöksynsä ja käyvän katsomassa mitä lentokentän yläpuolella havaittavat "ilmapallot" olivat. Ne olivat paikallaan arviolta 1500-3000 metrin korkeudessa. Kuronen halusi nähdä myös itse mitä pallot olivat ja käänsi koneensa niin että näki seitsemän pallon tai levyn muotoista esinettä leijuvan lentokentän yläpuolella, sekä Fouga Magisterin, joka lähestyi esineitä. Kurosen koneen oma tutka sekä lennonjohto havaitsivat kohteet, silmin tehtyjen havaintojen lisäksi. Kun Tukeva sai kohteet näköetäisyydelle totesi hänkin ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta etäisyyttä hän ei voinut arvioida kiintopisteiden puuttuessa. Sitten kohteet asettuivat muodostelmaan ja kiihdyttivät kohti pohjoista, eikä kovalla vastatuulella ollut mitään vaikutusta niiden valtavaan kiihtyvyyteen. Valvoja ilmoitti Tukevalle ettei hän voi saada kohteita enää kiinni, ja niitä 700 kilometriä tunnissa nopeudella lähestyvä kone vaikutti ikään kuin jäävän paikoilleen, kun kohteet hävisivät kohti pohjoista. Kohteiden valtavasta nopeudesta kertoo sekin että ne havaittiin saman minuutin aikana vajaa 200 kilometrin päässä, Vaasassa.
Myöhemmin mm. Lappeenrannan lentoaseman päällikkönä toiminut Jouko Kuronen vahvisti tarinan todenperäisyyden Ylelle. [1]
Porin tapaus on ainoa ufo-tapaus jonka todenperäisyyden Suomen ilmavoimat on myöntänyt. Siinä yhteistä ulkomaalaisiin vastaaviin tapauksiin ovat käynnissä oleva sotilasharjoitus ja vesistön läheisyys. [2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsemän_ilmapalloa
Ja vastaavia tapauksia on maailmalla ollut useita.
Joo että vain sun äiťiš on pìťävä tođiste et se oli iđiootti että se synnytti sut.
Avaruusolennoista pitävistä on todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet suhtautuvat avaruusolentoihin samalla tavalla kuin kummituksiin tai muuhun yliluonnolliseen, vaikka oikeasti niillä ei ole mitään tekemistä yliluonnollisen kanssa. Ne ovat täysin luonnollisia aivan kuten elämä maapallollakin. Ne ovat evoluution kehittämiä olentoja aivan kuten ihmisetkin, mutta vain korkeammalla tasolla teknologiassa, silloin kun pystyvät tähtien väliseen matkailuun. Esimerkiksi Suomessa tapahtunut Porin ufotapaus on sellainen jota ei voi oikeasti selittää järkevästi, millään muulla kuin sillä että kyseessä on teknologiset laitteet, joita ihminen ei ole valmistanut. Yli 10000 km/h nopeuden ottavat pallot, jotka voivat vielä pysähtyä paikoilleen, ovat ihmisille täysin tuntematonta teknologiaa. Ainoastaan ihmisten ohjuksilla tai avaruusraketeilla voidaan mennä yli tuon nopeuden, mutta ne eivät voi pysähtyä absoluuttisen paikalleen ilmaan leijumaan ja niiden perästä on muutenkin nähtävissä tuli sekä valtava savupilvi. Eivät ne kykene näkymättömin keinoin lentämään.
Wikipedia kertoo tuosta Porin tapauksesta:
"Porin seitsemän ilmapalloa on suomalainen ufotapaus vuodelta 1969. Tapauksessa havaitun seitsemän pallon muotoisen esineen mysteeri on yhä selvittämättä.
12. päivä huhtikuuta 1969 Porin lentokentän yläpuolella havaittiin seitsemän keltaista, pallon muotoista esinettä. Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen oli lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa. Kun hän oli rullaamassa koneellaan lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitotielle lentoon noustakseen, hän kuuli radiosta että täysharjoituksia suorittavien Fouga Magister-koneiden valvoja kehotti taistelulentäjä Tarmo Tukevaa keskeyttämään syöksynsä ja käyvän katsomassa mitä lentokentän yläpuolella havaittavat "ilmapallot" olivat. Ne olivat paikallaan arviolta 1500-3000 metrin korkeudessa. Kuronen halusi nähdä myös itse mitä pallot olivat ja käänsi koneensa niin että näki seitsemän pallon tai levyn muotoista esinettä leijuvan lentokentän yläpuolella, sekä Fouga Magisterin, joka lähestyi esineitä. Kurosen koneen oma tutka sekä lennonjohto havaitsivat kohteet, silmin tehtyjen havaintojen lisäksi. Kun Tukeva sai kohteet näköetäisyydelle totesi hänkin ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta etäisyyttä hän ei voinut arvioida kiintopisteiden puuttuessa. Sitten kohteet asettuivat muodostelmaan ja kiihdyttivät kohti pohjoista, eikä kovalla vastatuulella ollut mitään vaikutusta niiden valtavaan kiihtyvyyteen. Valvoja ilmoitti Tukevalle ettei hän voi saada kohteita enää kiinni, ja niitä 700 kilometriä tunnissa nopeudella lähestyvä kone vaikutti ikään kuin jäävän paikoilleen, kun kohteet hävisivät kohti pohjoista. Kohteiden valtavasta nopeudesta kertoo sekin että ne havaittiin saman minuutin aikana vajaa 200 kilometrin päässä, Vaasassa.
Myöhemmin mm. Lappeenrannan lentoaseman päällikkönä toiminut Jouko Kuronen vahvisti tarinan todenperäisyyden Ylelle. [1]
Porin tapaus on ainoa ufo-tapaus jonka todenperäisyyden Suomen ilmavoimat on myöntänyt. Siinä yhteistä ulkomaalaisiin vastaaviin tapauksiin ovat käynnissä oleva sotilasharjoitus ja vesistön läheisyys. [2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsemän_ilmapalloa
Ja vastaavia tapauksia on maailmalla ollut useita.
Joo että vain sun äiťiš on pìťävä tođiste et se oli iđiootti että se synnytti sut.
Jaaha, taas joku "välkky" joka luulee että maapalloa lukuunottamatta koko maailmankaikkeus on täysin kuollut ja ihminen edustaa korkeinta älyä ja teknologiaa mitä on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääpalloja.
Jotka liikkuvat vastatuuleen valtavalla nopeudella? Mahtoiko sellaisia 60-luvulla sitäpaitsi ollakaan?
60-luvullakin osattiin lisätä tarinoihin "savolaislisää". Jopa virallisiin tarinoihin kun haluttiin peittää jotain muuta.
Vaasankin lennonjohto oli sitten mukana huijauksessa varmaan mielestäsi, koska kohteet havaittiin myös Vaasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääpalloja.
Jotka liikkuvat vastatuuleen valtavalla nopeudella? Mahtoiko sellaisia 60-luvulla sitäpaitsi ollakaan?
60-luvullakin osattiin lisätä tarinoihin "savolaislisää". Jopa virallisiin tarinoihin kun haluttiin peittää jotain muuta.
Vaasankin lennonjohto oli sitten mukana huijauksessa varmaan mielestäsi, koska kohteet havaittiin myös Vaasassa.
Missä huijauksessa? Virallinen selitys tulee yleensä yhdeltä taholta ja se selittää muiden tahojen havainnot miten selittää. Ei se sen kummempaa salaliittoa tarvitse.
Muutenkin virallista tiedotetta harvemmin kutsutaan salaliitoksi. Toisaalta mutuilu sen kanssa ettei salaliittoa jossa on enemmän kuin 1 osallistuja voi olla olemassa on vähän heikko todiste yhtään mistään.
Mitä enemmän ufojuttuja pöyhii, sitä enemmän vain on tarinoita, tarinoita ja tarinoita vailla ensimmäistäkään kunnon todistetta.
Kun ufot olivat tapetilla, tulkittiin mitä moninaisimmat havainnot avaruusölliäisten aluksiksi.
Jos joku epämääräinen havainto jäi 70- luvulla selvittämättä, ei siitä saa tänä päivänä irti senkään vertaa.
Ja kyllä, lentäjät, upseerit, lääkärit, jne. ovat ihan ihmisiä, voivat erehtyä näkemästään siinä missä muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useasti olen todistanut tapausta, jossa merkillisellä tavalla liikkunut kirkas valo taivaalla on ollut vain tähti tai planeetta.
Lapsena luin tukka pystyssä Tapani Kuninkaan kirjaa "Ufojen jäljillä" .
Hankin sen myöhemmin kirjahyllyyni.
Hassu kuriositeetti kirjasta huokuu ennenkaikkea täydellinen kritiikin puute.
Aprillipiloja myöten kaikki niellään karvoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossakin kuvatussa tapauksessa havaittiin jotain, mitä ei voitu tunnistaa.
Se siis ei ollut todistettu avaruusalus, ainoastaan jotain.
Hyvä esimerkki on pätkä Easyrider leffan pätkä, jossa miehet polttelevat pilveä ja katselevat tähtiä.
Yhtäkkoä he näkevät taivaalla jotain.
Toinen pitää pitkän esitelmän uffomiehistä, joita työskentelee maapallolla.
Toinen on epäuskoinen.
"Mutta näithän sinä itsekin!"
"Minä näin jotakin, mutta se ei työskennellyt täällä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääpalloja.
Jotka liikkuvat vastatuuleen valtavalla nopeudella? Mahtoiko sellaisia 60-luvulla sitäpaitsi ollakaan?
60-luvullakin osattiin lisätä tarinoihin "savolaislisää". Jopa virallisiin tarinoihin kun haluttiin peittää jotain muuta.
Vaasankin lennonjohto oli sitten mukana huijauksessa varmaan mielestäsi, koska kohteet havaittiin myös Vaasassa.
Missä huijauksessa? Virallinen selitys tulee yleensä yhdeltä taholta ja se selittää muiden tahojen havainnot miten selittää. Ei se sen kummempaa salaliittoa tarvitse.
Muutenkin virallista tiedotetta harvemmin kutsutaan salaliitoksi. Toisaalta mutuilu sen kanssa ettei salaliittoa jossa on enemmän kuin 1 osallistuja voi olla olemassa on vähän heikko todiste yhtään mistään.
Ensin Porissa havaittiin nuo seitsemän palloa, jotka lähtivät Vaasan suuntaan, pian ne haivaittiin sitten myös Vaasassa, ja vauhti oli sellainen ettei tosiaan mikään ihmisen rakentama pallo semmoiseen pysty.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/20cba118-c157-40db-8917-6a4b0144…
Mutta mikä tähtiportti Moskovan taivaalle avautui?
Assburger kirjoitti:
Mitä enemmän ufojuttuja pöyhii, sitä enemmän vain on tarinoita, tarinoita ja tarinoita vailla ensimmäistäkään kunnon todistetta.
Kun ufot olivat tapetilla, tulkittiin mitä moninaisimmat havainnot avaruusölliäisten aluksiksi.
Jos joku epämääräinen havainto jäi 70- luvulla selvittämättä, ei siitä saa tänä päivänä irti senkään vertaa.
Ja kyllä, lentäjät, upseerit, lääkärit, jne. ovat ihan ihmisiä, voivat erehtyä näkemästään siinä missä muutkin.
Ylivoimaisesti suurin osa siitä mitä ihmiset näkevät ja ajattelet UFOna, onkin selitettävissä hyvin ilmaan mitään avaruusolentoja. Mutta on myös olemassa se pieni joukko UFO-tapauksia, kuten tuo Porin tapaus, tai vaikka samankaltainen tapaus Englannissa, joille ei yksinkertaisesti ole mitään muuta järkevää selitystä kuin avaruusolennot. Ei vain voi uskottovasti sanoa että kyse oli ihmisten laitteista eikä myös että kyse oli luonnonilmiöistä. Kyse oli kylläkin juuri laitteista, mutta sellaisesta teknologiasta joka on ihmiselle tuntematonta, ja jonka on joku muu tehnyt kuin ihminen.
60-luvullakin osattiin lisätä tarinoihin "savolaislisää". Jopa virallisiin tarinoihin kun haluttiin peittää jotain muuta.