Avaruusolennoista on pitäviä todisteita

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon maailmankaikkeuden koon, joka on käsittämätön, on ihan varmaa että kehittynyttä elämääkin mahtuu siihen vaikka kuinka paljon. Se, että joku elämänmuoto vierailisi meidän aurinkokunnassamme onkin sitten aivan eri asia. Siihen en itse taida uskoa.

Miten selität tuon Porin tapauksen? Tai vaikkapa vastaavan tapauksen joka sattui Englannissa ja jossa myös oli todisteina niin tutkien havainnot kuin silminnäkijä havainnot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon maailmankaikkeuden koon, joka on käsittämätön, on ihan varmaa että kehittynyttä elämääkin mahtuu siihen vaikka kuinka paljon. Se, että joku elämänmuoto vierailisi meidän aurinkokunnassamme onkin sitten aivan eri asia. Siihen en itse taida uskoa.

Miten selität tuon Porin tapauksen? Tai vaikkapa vastaavan tapauksen joka sattui Englannissa ja jossa myös oli todisteina niin tutkien havainnot kuin silminnäkijä havainnot?

Ne olivat ufoja. Ufo = unidentified flying object. Mikä ei vielä tarkoita, että olisivat toisesta aurinkokunnasta.

Anaaliseksistäkin on pitäviä todisteita, mutta eipä ole siitäkään omakohtaista kokemusta vaikka haluaisinkin. Eipä siis kosketa elämääni muutoin tämä avauskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon maailmankaikkeuden koon, joka on käsittämätön, on ihan varmaa että kehittynyttä elämääkin mahtuu siihen vaikka kuinka paljon. Se, että joku elämänmuoto vierailisi meidän aurinkokunnassamme onkin sitten aivan eri asia. Siihen en itse taida uskoa.

Miten selität tuon Porin tapauksen? Tai vaikkapa vastaavan tapauksen joka sattui Englannissa ja jossa myös oli todisteina niin tutkien havainnot kuin silminnäkijä havainnot?

Ne olivat ufoja. Ufo = unidentified flying object. Mikä ei vielä tarkoita, että olisivat toisesta aurinkokunnasta.

Mutta koska tiedetään että mikään ihmisen teknologia ei pysty selittämään noita havaintoja, niin se tarkoittaa sitä että kyse on jonkun muun kuin ihmisen tekemästä teknologiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Tällainen "hullujen kokoontumisajot"-ketjukin.

Ne pallot olivat ilmavoimien havainto,mitenkäs tämän selität?

Eihän se olisi UFO jos se olisi selitetty / selitettävissä. Tässä on ollut kyse aistihavainnoista. Ne ovat aina epäluotettavia v

Tunnistamaton lentävä esine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Tällainen "hullujen kokoontumisajot"-ketjukin.

Ne pallot olivat ilmavoimien havainto,mitenkäs tämän selität?

Eihän se olisi UFO jos se olisi selitetty / selitettävissä. Tässä on ollut kyse aistihavainnoista. Ne ovat aina epäluotettavia v

Tunnistamaton lentävä esine.

Kyse ei ollut pelkästään aistihavainnoista vaan UFOt nähtiin myös hävittäjän tutkassa ja maatutkassa.

Jos "ilmapallot" singahtaisi Porista Vaasaan muutamassa minuutissa niin kaikki siinä välillä kuulisi aivan helvetinmoisen yliäänipamauksen.

Vierailija kirjoitti:

Jos "ilmapallot" singahtaisi Porista Vaasaan muutamassa minuutissa niin kaikki siinä välillä kuulisi aivan helvetinmoisen yliäänipamauksen.

No täähän se ois. Puhumattakaan siitä että ne pallot muuttuisivat tulipalloiksi ilmakehän kitkasta.

En tosin usko että kukaan vauvapalstalainen oli noita näkemässä tai olisi pääsyjä Ilmavoimien materiaaleihin, joten paha mennä sanomaan yhtään mitään.

Kannattaa katsoa Netflixistä Unacknowledged-niminen dokumentti. Siinä asiaa käsitellään hyvinkin vakuuttavasti.

https://yle.fi/uutiset/3-9981293 Pentagonin raportit

Britannia ja Canada on julkistanut omat ufo kansiot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Tällainen "hullujen kokoontumisajot"-ketjukin.

Ne pallot olivat ilmavoimien havainto,mitenkäs tämän selität?

Eivätkä edes pelkästään näköhavainto, vaan tutkan ym. laitteiden havaitsemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Tällainen "hullujen kokoontumisajot"-ketjukin.

Ne pallot olivat ilmavoimien havainto,mitenkäs tämän selität?

Eivätkä edes pelkästään näköhavainto, vaan tutkan ym. laitteiden havaitsemia.

...tai niin joku ainakin väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääpalloja.

Huvittavaa, kun maallikot tarjoavat selittämättömiin tapauksiin ratkaisuksi jotain tällaista. Luuletteko todella, ettei tutkinnoissa poissuljeta ensimmäisenä kaikkia todennäköisimpiä, yksinkertaisempiä selityksiä asioihin?

Huvittavaa jos joku uskoo että viranomaisilta tulee totuus. Jos ne oli vaikka jotain venäläisiä vakoilulaitteita, niin tuohon aikaa viranomaiset eivät todellakaan olisi kertoneet mitä ne olivat. Ufo on sopivampi selitys (ufohan tarkoittaa tuntematonta lentävää esinettä) ja ihmiset saavat itse keksiä mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos "ilmapallot" singahtaisi Porista Vaasaan muutamassa minuutissa niin kaikki siinä välillä kuulisi aivan helvetinmoisen yliäänipamauksen.

Näin on jos käytetään ihmisen tuntemaan teknologiaa. Mutta ihmisen on paha mennä arvioimaan paljon teknologisesti kehittyneemmän lajin teknologiaa. Simpanssillekin ihmisen käyttämä teknologia on mahdotonta ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Tällainen "hullujen kokoontumisajot"-ketjukin.

Ne pallot olivat ilmavoimien havainto,mitenkäs tämän selität?

Eivätkä edes pelkästään näköhavainto, vaan tutkan ym. laitteiden havaitsemia.

...tai niin joku ainakin väittää.

Suomen Puolustusvoimat, ei vain yksittäinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääpalloja.

Huvittavaa, kun maallikot tarjoavat selittämättömiin tapauksiin ratkaisuksi jotain tällaista. Luuletteko todella, ettei tutkinnoissa poissuljeta ensimmäisenä kaikkia todennäköisimpiä, yksinkertaisempiä selityksiä asioihin?

Huvittavaa jos joku uskoo että viranomaisilta tulee totuus. Jos ne oli vaikka jotain venäläisiä vakoilulaitteita, niin tuohon aikaa viranomaiset eivät todellakaan olisi kertoneet mitä ne olivat. Ufo on sopivampi selitys (ufohan tarkoittaa tuntematonta lentävää esinettä) ja ihmiset saavat itse keksiä mitä se tarkoittaa.

Mikään venäläinen vakoilulaite vain ei pysty liikkumaan tuolla nopeudella Porista Vaasaan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän enää tapahdu sellaistakaan kuin vaikka 1500-luvulla reportouduissa tapahtumissa joissa koko kaupungit näkivät taivaalla satoja palloja lentämässä, kuten Roomassa ja Sveitsissä, joista löytyy juttua ainakin englanninkielisestä Wikipediasta. Mutta kyllä tosiasia on niin että jotkut noista hyvin dokumentoiduista ufo-tapauksista lähihistoriassa, niin kuin tuo Porin ufotapaus, ovat varmasti oikeaa historiaa ja mahdottomia selittää niille jotka eivät usko Maan ulkopuoliseen elämään.

Yksi kuuluisimmista modernin ajan massatapauksista on vuonna 1976 Teheranin taivaalla nähty emoalus-ufo ja sen laukaisemat kaksi mini-ufoa, kun ilmavoimien hävittäjät saapuivat sitä tutkimaan, saaden jopa tutkalukituksen kohteeseen.

Huvittavasti asiaa on yritetty hyssytellä mm. väittämällä että huolestuneet kansalaiset ja JOPA LENTÄJÄT olisivat nähneet vain kirkkaana hohtavan jupiter-planeetan....  just joo :D

Miksi avaruusoliot leijuu aina ilmassa palloina tai lautasina?

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaruusoliot leijuu aina ilmassa palloina tai lautasina?

Energiatehokkain muoto. Siksi saippuakuplakin on pyöreä.

Vierailija kirjoitti:

Monet suhtautuvat avaruusolentoihin samalla tavalla kuin kummituksiin tai muuhun yliluonnolliseen, vaikka oikeasti niillä ei ole mitään tekemistä yliluonnollisen kanssa. Ne ovat täysin luonnollisia aivan kuten elämä maapallollakin. Ne ovat evoluution kehittämiä olentoja aivan kuten ihmisetkin, mutta vain korkeammalla tasolla teknologiassa, silloin kun pystyvät tähtien väliseen matkailuun. Esimerkiksi Suomessa tapahtunut Porin ufotapaus on sellainen jota ei voi oikeasti selittää järkevästi, millään muulla kuin sillä että kyseessä on teknologiset laitteet, joita ihminen ei ole valmistanut. Yli 10000 km/h nopeuden ottavat pallot, jotka voivat vielä pysähtyä paikoilleen, ovat ihmisille täysin tuntematonta teknologiaa. Ainoastaan ihmisten ohjuksilla tai avaruusraketeilla voidaan mennä yli tuon nopeuden, mutta ne eivät voi pysähtyä absoluuttisen paikalleen ilmaan leijumaan ja niiden perästä on muutenkin nähtävissä tuli sekä valtava savupilvi. Eivät ne kykene näkymättömin keinoin lentämään.

Wikipedia kertoo tuosta Porin tapauksesta:

"Porin seitsemän ilmapalloa on suomalainen ufotapaus vuodelta 1969. Tapauksessa havaitun seitsemän pallon muotoisen esineen mysteeri on yhä selvittämättä.

12. päivä huhtikuuta 1969 Porin lentokentän yläpuolella havaittiin seitsemän keltaista, pallon muotoista esinettä. Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen oli lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa. Kun hän oli rullaamassa koneellaan lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitotielle lentoon noustakseen, hän kuuli radiosta että täysharjoituksia suorittavien Fouga Magister-koneiden valvoja kehotti taistelulentäjä Tarmo Tukevaa keskeyttämään syöksynsä ja käyvän katsomassa mitä lentokentän yläpuolella havaittavat "ilmapallot" olivat. Ne olivat paikallaan arviolta 1500-3000 metrin korkeudessa. Kuronen halusi nähdä myös itse mitä pallot olivat ja käänsi koneensa niin että näki seitsemän pallon tai levyn muotoista esinettä leijuvan lentokentän yläpuolella, sekä Fouga Magisterin, joka lähestyi esineitä. Kurosen koneen oma tutka sekä lennonjohto havaitsivat kohteet, silmin tehtyjen havaintojen lisäksi. Kun Tukeva sai kohteet näköetäisyydelle totesi hänkin ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta etäisyyttä hän ei voinut arvioida kiintopisteiden puuttuessa. Sitten kohteet asettuivat muodostelmaan ja kiihdyttivät kohti pohjoista, eikä kovalla vastatuulella ollut mitään vaikutusta niiden valtavaan kiihtyvyyteen. Valvoja ilmoitti Tukevalle ettei hän voi saada kohteita enää kiinni, ja niitä 700 kilometriä tunnissa nopeudella lähestyvä kone vaikutti ikään kuin jäävän paikoilleen, kun kohteet hävisivät kohti pohjoista. Kohteiden valtavasta nopeudesta kertoo sekin että ne havaittiin saman minuutin aikana vajaa 200 kilometrin päässä, Vaasassa.

Myöhemmin mm. Lappeenrannan lentoaseman päällikkönä toiminut Jouko Kuronen vahvisti tarinan todenperäisyyden Ylelle. [1]

Porin tapaus on ainoa ufo-tapaus jonka todenperäisyyden Suomen ilmavoimat on myöntänyt. Siinä yhteistä ulkomaalaisiin vastaaviin tapauksiin ovat käynnissä oleva sotilasharjoitus ja vesistön läheisyys. [2]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsemän_ilmapalloa

Ja vastaavia tapauksia on maailmalla ollut useita.

HAISTA VITTU!