Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko yli nelikymppisenä saada luomulapsen?

Vierailija
21.12.2018 |

Oletko itse saanut?

KErro elintavoistasi. Saitko terveen lapsen? Oliko lapsi ensimmäisesi?

Tunnen muutamia, jotka väittävät raskauteensa ilman hoitoja, mutta onko tämä totta ja onko yleistä?

Kommentit (77)

Vierailija
21/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttavapiirissä paljon hedelmöityshoitoja ja lapsettomuutta ikäluokassa 35-40 eli siitä tulee mieleen, että kuinka yleistä tosiaan on yli nelikymppisten luomulapset. Tai yleensö mitkäön lapset. Kiva kuulla, että selvästi heitä on.

Vierailija
22/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän monet yli 10 lapsen äidit ovat saaneet useita lapsia vielä yli nelikymppisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän pari lapsettomuudesta kärsinyttä, jotka saivat yllättäen ensimmäisen lapsen yli 40- vuotiaana. Toinen näistä ehti saada vielä toisenkin lapsen.

Vierailija
24/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten moni jo kirjoitti, vaikkapa sotavuosina on syntynyt paljonkin esikoisia yli nelikymppisille. Ja luonnollisesti aivan luonnollisesti tuohon maailman aikaan <3

Vierailija
25/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini äiti oli yli nelikymppinen kun sai äitini. Kuoli synnytyskomplikaatioihin,siihen aikaan ei kaikkea osattu hoitaa vaikka sairaalassa olikin. Äitini sai pikkusiskoni 39v.

Vierailija
26/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainokainen syntyi kun olin täyttänyt 43

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen/tiedän muutaman 40-45-v esikoisen äidin. Helsingissä suht yleistä. Parista olen varma heidän luomutarinastaan, koska ovat rehellisen maineessa ja myös hyvin pienituloisia taiteilijoita, erityisest niinä vuosina heillä ei oikeasti olisi ollut varaa yhtä.n mihinkään hoitoihin, niitäh ei korvata ainakaan kokoaan tuon ikäisille ja ovat varsin kalliita. Muutama muu saattaa huijatakin, yksi heistä ainakin on sellainen vähän asioiden kaunistelija, jolle voisi merkitä jotain se, että lapsi on luomu. Pari on kertonut avoimesti hoidoista eikä niissä kenenkään mielestä ole mitä.n hävettävää, rankkoja ne kuitenkin ovat olleet.

Kaikkia näitä naisia yhdistää sellainen, että ovat olleet hyvinkin paljon nuoremman näköisiä kuin ikäisensä keskimäärin. Kauniita, tyttömäisiä. Ei ylipainoa eikä alipainoa. Ei tupakointia tietääkseni. Mietin, että se nuorennäköisyys voi oikeasti korreloida jonkun kanssa. Että ehkä vaihdevuodet alkavat suvussa tavallista myöhemmin, ehkä lisääntymisterveys on vähän normaalia paremmalla tolalla jos kroppa muutenkin vähän paremmalla tolalla. En tiedä, onko ihan huuhaata tää mun teoria, en siis todellakana ole lääkäri. Jotenkin tuntuis epäloogiselta, että ihminen olisi hyväkuntoinen liikunnallisesti ja ulkonäöltään ja sitten sisältä olisikin vanhentuneempi. Äh, anteeksi, jos tää oli tyhmää, mutta kuitenkin kaikki nuo tuntemani ovat sellaisia, joista on aina puhuttu, että se ja se ei koskaan vanhene, kauhean nuoren oloinen ja söpö tosiaan nelikymppisenä.

Yhdellä heistä mies oli paljon nuorempi, muilla about omanikäiset, yhdellä vähän vanhempi tietääkseni. Tunnen siis osan näistä naisista hyvin, osan vain tiedän.

Vierailija
28/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirissä paljon hedelmöityshoitoja ja lapsettomuutta ikäluokassa 35-40 eli siitä tulee mieleen, että kuinka yleistä tosiaan on yli nelikymppisten luomulapset. Tai yleensö mitkäön lapset. Kiva kuulla, että selvästi heitä on.

Siis jotkut voivat raskauta vielä yli 50-vuotiaina, mutta fakta on se että mahdollisuudet alkaa vähentyä jostain 16 vuodesta vanhetessa. Joku ei raskaudu enää 28 vuotiaan, kuten minulle kävi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini, nyt jo yli seiskakymppinen, tuli raskaaksi luomusti 46-vuotiaana. Hän tosin ei halunnut pitää lasta, vaan päätyi keskeytykseen. 

Vierailija
30/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva kuulla onko nää siis ensikertalaidia nää yli 40v synnyttäneet, moni jätti kertomatta

Ei kysytty että oliko ensimmäinen vai kymmenes. Vastaukset sen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva kuulla onko nää siis ensikertalaidia nää yli 40v synnyttäneet, moni jätti kertomatta

Ei kysytty että oliko ensimmäinen vai kymmenes. Vastaukset sen mukaan.

Kysyttiinpäs. Ihan selkein sanoin.

Vierailija
32/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystäväni sai kaksoset toivotut, luomuna kuukausi ennen kuin täytti 51 vuotta. Hänellä oli jo lapsia entuudestaan. Hoitohenkilökunnan suhtautuminen ei niin nuoreen oodottajaan ilkeää, terveet lapset tuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/77 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnen/tiedän muutaman 40-45-v esikoisen äidin. Helsingissä suht yleistä. Parista olen varma heidän luomutarinastaan, koska ovat rehellisen maineessa ja myös hyvin pienituloisia taiteilijoita, erityisest niinä vuosina heillä ei oikeasti olisi ollut varaa yhtä.n mihinkään hoitoihin, niitäh ei korvata ainakaan kokoaan tuon ikäisille ja ovat varsin kalliita. Muutama muu saattaa huijatakin, yksi heistä ainakin on sellainen vähän asioiden kaunistelija, jolle voisi merkitä jotain se, että lapsi on luomu. Pari on kertonut avoimesti hoidoista eikä niissä kenenkään mielestä ole mitä.n hävettävää, rankkoja ne kuitenkin ovat olleet.

Kaikkia näitä naisia yhdistää sellainen, että ovat olleet hyvinkin paljon nuoremman näköisiä kuin ikäisensä keskimäärin. Kauniita, tyttömäisiä. Ei ylipainoa eikä alipainoa. Ei tupakointia tietääkseni. Mietin, että se nuorennäköisyys voi oikeasti korreloida jonkun kanssa. Että ehkä vaihdevuodet alkavat suvussa tavallista myöhemmin, ehkä lisääntymisterveys on vähän normaalia paremmalla tolalla jos kroppa muutenkin vähän paremmalla tolalla. En tiedä, onko ihan huuhaata tää mun teoria, en siis todellakana ole lääkäri. Jotenkin tuntuis epäloogiselta, että ihminen olisi hyväkuntoinen liikunnallisesti ja ulkonäöltään ja sitten sisältä olisikin vanhentuneempi. Äh, anteeksi, jos tää oli tyhmää, mutta kuitenkin kaikki nuo tuntemani ovat sellaisia, joista on aina puhuttu, että se ja se ei koskaan vanhene, kauhean nuoren oloinen ja söpö tosiaan nelikymppisenä.

Minun tutuilla vanhemmilla äideillä hyvät elintavat ja joo, nyt kun mietin, ovat kyllä aika nuoren näköisiä verrattuna monene ikätoveriin, elintavat ehkä syynä. Liikuntaa jne.

Vierailija
34/77 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmistöllä ei onnistu yli 40-v ensiraskaus. Valitettava tilastollinen asia. Jos haluat, voit kokeilla. Tilastojen mukaan alkanut raskaus ei kuitenkaan välttämättä päädy terveen elävän lapsen syntymään, vaan todennäköisempää saada tuulimuna, keskenmeno tai sairas lapsi. Toki iän vuoksi pääset seulontoihin.

Terv alalla oleva

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/77 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enemmistöllä ei onnistu yli 40-v ensiraskaus. Valitettava tilastollinen asia. Jos haluat, voit kokeilla. Tilastojen mukaan alkanut raskaus ei kuitenkaan välttämättä päädy terveen elävän lapsen syntymään, vaan todennäköisempää saada tuulimuna, keskenmeno tai sairas lapsi. Toki iän vuoksi pääset seulontoihin.

Terv alalla oleva

Höpö, löpö! Mitään tuollaista tilastoa ei ole olemassa.

Vierailija
36/77 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva kuulla onko nää siis ensikertalaidia nää yli 40v synnyttäneet, moni jätti kertomatta

Ei kysytty että oliko ensimmäinen vai kymmenes. Vastaukset sen mukaan.

Kysyttiinpäs. Ihan selkein sanoin.

Ensin kysyttiin, oletko sinä tai tuttavasi saanut luomulapsen yli 40-vuotiaana.

Toinen kysymys oli, oliko lapsi ensimmäinen.

Keskustelua ei siis rajattu.

Vierailija
37/77 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulin raskaaksi 43 vuotiaana vahingossa. Minulla ei ollut ollut seksisuhteita lainkaan 32-vuotiaana tapahtuneen eron jälkeen, joten käytössä ei ollut ehkäisyä. Lisäksi uskoin aika pitkälle että ikä jo tekee raskauden erittäin epätodennäköiseksi, joten annoin lomaromanssin tapahtua. Yhdyntöjä oli 6 päivän aikana, ja niin siinä kävi että raskaaksi tulin.

Elämäntavat olivat lähinnä kammottavat. Alkoholin suurkulutusta, pelkällä pika- ja ravintolaruoalla elämistä, painoakin yli 100 kg. (Lopetin tietysti juomisen ja nuo äärimmäiset elämäntavat kun raskaus varmistui)

Sinulla oli ovulaatio ja siksi halut kovat. Siinä syy miksi annoit lomaromanssin tapahtua

Vierailija
38/77 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, etkö ole ikinä katsonut yhtäkään sukupuuta niin, että olisit tutkinut ihmisten syntymäaikoja sille ajalle asti, jolloin ei vielä ollut hedelmöityshoitoja?

Vierailija
39/77 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverini mummo sai 53 v iltatähden luomusti, mutta tästä on aikaa, silloin hedelmällisyys oli varmaan vielä vahvempaa.

Yksi tuttavani sai 42 ja 43-vuotiaana ainoat lapsensa luomusti, nuorempana hänellä oli ollut abortti ja keskenmenoja. Häntä luullaan usein lastensa mummoksi....

Vierailija
40/77 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Yritys aloitettiin vasta 39v, saman tien raskaaksi mutta tuli keskenmeno pian vkolla 6. Tämän jälkeen hoitojakin ehdittiin miettiä mutta ne jäi ja luomuna jatkettiin. Nyt 40 v. täynnä ja sen jälkeen raskautunut, synnytys pian.  Eli varsin nopeasti tullut kaksi kertaa raskaaksi, ja nyt vaikuttaa että (toivottavasti) syntyykin. Iän ja edellisen keskenmenon vuoksi pelko läsnä koko ajan, mutta että kyllä tämä kai mahdollista on.

Elintavat ihan normaalit. Nuorena olen urheillut paljon ja edelleen oon kasvissyöjä mutta kyllä niitä paheitakin riittää. Ja ylipainoa on. Mies on nuorempi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi seitsemän