Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle xxx

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Vierailija kirjoitti:

J, olisimme ihana pari.

J ❤️ J

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Itse olen jättänyt tietynlaisia postauksia pois, koska muuan mies luuli minua kaipaamakseen naiseksi. Olen siis mies. Yhden häneen liittyvän tunnisteen jätin pois, koska useampikin 'väärä' nainen luuli minun kirjoittavan nimenomaan hänelle. Joskus käytin viesteissäni nimikirjaintani, mutta sitten useampikin nainen kuvitteli kirjaimen viittaavan aivan erinimisiin miehiin kuin mitä itse olen. Melkoinen ketju.

Ei kai täällä kukaan oikeasti luule vastaavansa kaivatulleen, varsinkin jos tunnisteet on vähän sinnepäin? Ihmiset vaan vastailee sopiviin viesteihin niin kuin omalle kaivatulleen vastaisivat. Ei näitä kuule pidä ottaa liian vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin viedä nainen sinut syömään tunnelmalliseen ravintolaan. Saisit kertoa ihan kaiken mitä mielessäsi on. Tai sitten voitaisiin olla vaan ja katsoa toisiimme. Sinun seurassasi en tunne oloani vaivautuneeksi, vaikka ei koko aikaa puhuttaisikaan ja silmiisi katsominen on parasta mitä tiedän. Sitten voisimme mennä kävelylle.

Olisiko sitten varppina tunnelmallista, kun olisi tunnelmallinen ravintolakin? :) En lähtisi syömään, koska sinne mennään mielestäni sitten, kun toinen tunnetaan paremmin ja todetaan, että voidaan ja halutaan istua useampi tunti samassa pöydässä kahdestaan. Kävely sitä vastoin kuulostaisi hyvältä.

Lol, on näköjään vielä varautuneitakin varautuneempia ihmisiä, kun jotain perus ravintolaan menemistä vartenkin täytyy tuntea toinen.

Itsestäni perus syömään/kahville/leffaan-meiningit on vain tylsää, enkä siksi ole yleensä mitenkään innostunut noista aktiviteeteista, mutta sitten ihastuin ihmiseen jonka kanssa on niin hyvä keskusteluyhteys, että sen kanssa syömässä olisi just ihanaa.

Olen ensimmäistä kertaa elämässäni löytänyt miehen jonka kanssa voi keskustella, ja josta saa henkisesti jotain irti!

Eli ensimmäistä kertaa elämässä myös miehen, jolla on PERSOONA.

Aiemmista ei ole tullut ilmi mitään persoonaa, jotenkin tyhjiä, puhumattomia kuoria vain.

Ei sen tarvitse tarkoittaa, ettei ole keskusteluyhteyttä, jos ei halua mennä heti syömään uudehkon tuttavuuden kanssa. Meitä ihmisiä on niin monenlaisia, ja minua tämä asia ei hämmennä eikä naurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Itse olen jättänyt tietynlaisia postauksia pois, koska muuan mies luuli minua kaipaamakseen naiseksi. Olen siis mies. Yhden häneen liittyvän tunnisteen jätin pois, koska useampikin 'väärä' nainen luuli minun kirjoittavan nimenomaan hänelle. Joskus käytin viesteissäni nimikirjaintani, mutta sitten useampikin nainen kuvitteli kirjaimen viittaavan aivan erinimisiin miehiin kuin mitä itse olen. Melkoinen ketju.

Tämä ketju on kuin veisi päihdevieroitusparantolan kesäjuhliin täyden tarjottimellisen kaikkia mahdollisia huumeita.

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä mieltäsi murheen alhoon luo koska muuten matkasi on loputon suo!

Ei kaikkia miellyttää voi, vaik kommenteissasi fanfaarit soi!

Karavaani kulkee, rakit räksyttää, niin se vain ain menee :)

Kiitoksia lohdutuksen sanoista ja hyvää tulevaa vuotta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä naimisissa oleva mies, oletko onnellinen?

Tässä ketjussa? No... veikkaan, että nuo jotka vastaavat olevansa, ovat niitä pettäjää vahtivia vaimoja tai palstan yleisiä moraalinvartijoita ja koettavat vain vedättää.

Itse en ole. Jos noita aiemmin mainittuja vaiheita sovellan, niin taidan olla siinä kohtaa, jossa toisen mahdollisuuden olen todennut epäonnistuneeksi ja jäljellä on alistuminen määrättömän mittaiseen onnettomaan ja ahdistavaan suhteeseen, jossa ainut lohtu on saavuttamattoman rakkauden kaipailu unelmissa, tai isojen päätösten teko ja vastuun ottaminen omasta sekä perheenjäsenten elämästä. Käytännössä olen kai päättänyt jo lopullisesti. Onnellisuutta eropäätös ei tuo, mutta toivoa kylläkin. Tunteet ja ajatukset ovat polarisoituneet, mutta parempi sekin kuin lattea, jatkuvasti hieman negatiivinen toivottomuus.

Kuulostat trollilta, mutta kommentoinpa silti. Olen se realistisen tyytyväinen aviomies muutama viesti ylöspäin,  jonka lyhyttä kommenttia väitit suoralta kädeltä valeeksi. Sinä siis oman onnettoman elämäntilanteesi takia heität reippaana yleistyksenä, ettei onnellisia liittoja voi muillakaan olla. Se on jo loogisesti typerä väite: vakiintuneet parisuhteet ovat sun päättelyn mukaan automaattisesti onnettomia. Heh heh. Noin ajattelevan kannattaakin pitäytyä vauvapalstalla haaveilemassa saavuttamattoman perään. Älä vaan koskaan ota ensimmäistäkään askelta koska sillä samalla sekunnilla suuri onnettomuus astuu elämääsi.

Mulla on  kiva ja sopiva vaimo, ollut aina mun ja perheen puolella ja muutenkin hoitanut hommansa ihailtavasti. Voin tunnustaa, että edelleen pitkän yhteiselon jälkeen ihailen ja arvostan häntä. Voisi jopa sanoa vähän epäsuomalaisesti, että rakastan. Ajattelen tulevaisuutta rauhallisin mielin, yhdessä murun kanssa.

Mitä sitten teet tässä ketjussa? Oletko täällä siis neuvoaksesi ja moralisoidaksesi muita vai miksi?

Sinä tässä trollilta kuulostat, ei lainaamasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Anteeksi, ei ole tarkoitus lietsoa hysteriaa. Tilanteestani ja kaivatustani olen kertonut erikseen sen mitä haluan ja uskallan useissa viesteissä viime kuukausina. Viime aikoina olen havainnut merkkejä siitä, että hän voisi myös käydä täällä. Se antoi tietynlaisen toivonkipinän. Mutta nyt vasta oivalsin sen mahdollisuuden, että eipä välttämättä käykään minun vuokseni. Laskin sitten yhteen yksi ynnä yksi ja tietyt tunnistettavat asiat täsmäisivätkin erääseen yhteiseen tuttuumme. Mitään erityistä syytä ei ole olettaa että juuri minä olisin kaivatulleni mitenkään erityisen tärkeä, vaikka jotain joskus on IRL tapahtunutkin, eikä asiaa sen jälkeen ole mitenkään "loppuunkäsitelty". Olen nyt vain höperöyksissäni huomioinut ainoastaan itsekeskeisen lähtökohdan, ja nyt todellisuuden eri variaatioiden oivaltaminen järkytti. Saatankin olla se, jolle jää mustapekka kouraan. Joka tapauksessa tässä on tasan samaa tunnisturharhaa todennäköisesti kuin muutenkin ilmenee, mutta onpa vaan pirullinen ajatuskuvio. Ehkä riittävä syy häipyä täältä kerrassaan päätään sekoittamasta enää lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lisäys vielä, ennen kuin lähden tästä muihin projekteihin, että totta kai ymmärrän että on myös vaikeita ja ahdistavia parisuhteita, joista kaipaa pois. En väheksy sitä. Tsempit kaikille raskaassa tilanteessa eläville. Kritisoin vaan tyhmää yleistämistä mihinkään suuntaan.

Puolet avioliitoistakaan ei pääty eroon. Väitän, että niissä elää paljon kaltaisiani ihan onnellisia ihmisiä. Hyvät perjantait kaikille!

T. Tyytyväinen äijä

No, yleistäjät lienee niitä ihmisiä, jotka kaipailee varattuja. Olisihan se kamalaa myöntää, että se kaivattu onkin onnellinen omassa suhteessaan, eikä halua kaipaajaa omaan elämäänsä. Lienee vaikea myöntää häviönsä, ja silloin uskotellaan, että kyllä kaikki avioliitot ovat sellaisia joissa menee huonosti ja osapuolet haluavat pettää ja vaihtaa kumppania. Erityisesti sen oman kaivatun suhde on sellainen. Mietin vaan välillä, että miten tämmöiset henkilöt kuvittelevat usein olevansa jotain uniikkeja lumihiutaleita, jotka saapuvat pelastamaan sen uhrin sieltä kamalasta suhteesta, ja sitten eletään elämä onnellisena loppuun asti yhdessä. Totuus sen sijaan on, että suhde joka alkaa pettämisellä, myös usein loppuu samalla tavalla, eikä se uniikki lumihiutale ollutkaan sen kummempi, kuin kukaan muukaan tuleva lumihiutale.

Asia on varmasti juuri näin. Varattuun ihastunut, jonka kanssa se varattu on ehkä flirttaillut, haluaa nähdä itsensä ainutlaatuisen ihanana ihmisenä sen varatun näkökulmasta. Tosi moni pönkittää itseään ja etsii oikeutusta tunteelleen siitä, että varattu vain velvollisuudesta olisi vuodesta toiseen ankeassa liitossaan, ihmisen kanssa, jota ei oikeasti rakasta. Ja onhan varattukin voinut itsekin näin sanoa, ehkä ihailun ja hetkellisen säpinän kaipuussaan. 

Totuus lienee kuitenkin se, ettei kukaan ole sellaisessa suhteessa missä ei haluaisi olla, jos "parempaakin" olisi tarjolla. Ei meidän yhteiskunnassa, jossa eroaminen on helppoa ja hyväksyttyä. Kyllä jokainen ihan itse valitsee sen suhteen, josta kokee saavansa eniten ja sen ihmisen, joka merkitsee eniten ja jota oikeasti rakastaa. 

Olen kanssasi jälkimmäisestä kappaleesta täysin samaa mieltä. Koska kumppanin vaihtaminen on erilaisista liitoista huolimatta yhteiskunnassamme tehty helpoksi, jokainen tosiaan voi valita sen, joka tekee onnelliseksi. Aina tämä ei kuitenkaan ole se puoliso vaan voi olla myös kaivattu.

Mitä muuhun tulee, niin sinähän et tiedä, mitä kaipaajien tulevaisuudessa on tiedossa. Kuka kaipaa varattua tänään, voi olla tämän kanssa huomenna. Tunteet todellakin saattavat olla aitoja, eivätkä mitään ”pönkitystä” - sitä kyllä ihastuu ihmiseen, ei tämän parisuhdestatukseen. Itsekin tunnen useita paria vaihtaneita ihmisiä, jotka ovat nykysuhteissaan aiempaa onnellisempia.

Lainaamasi sen sijaan puhui niin paljon lumihiutaleesta, etten jaksanut tekstiään lukea lainkaan. Yhtä vanhentunut ja nolo sanonta kuin lääkkeetkin, keksikää oikeasti uusia.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asiat meni miten meni ja tulin varmaan loukanneeksi ja pelästyttäneeksi sinut niin ettet en yhteyttä ota, niin kaipaan sinua silti. Ei oo päivää etten olis sua miettinyt. Ehkä jonain päivänä voin sanoa päässeeni sinusta yli. Ihan viel en kuitenkaan. Olen hukassa.

Olet siis loukannut ja pelästyttänyt jonkun, jota rakastat? Jos et pyydä anteeksi tai tee jotain tilanteen korjaamiseksi saatat hyvinkin katua asiaa koko lopun ikäsi. Miksi et ota itse yhteyttä häneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Anteeksi, ei ole tarkoitus lietsoa hysteriaa. Tilanteestani ja kaivatustani olen kertonut erikseen sen mitä haluan ja uskallan useissa viesteissä viime kuukausina. Viime aikoina olen havainnut merkkejä siitä, että hän voisi myös käydä täällä. Se antoi tietynlaisen toivonkipinän. Mutta nyt vasta oivalsin sen mahdollisuuden, että eipä välttämättä käykään minun vuokseni. Laskin sitten yhteen yksi ynnä yksi ja tietyt tunnistettavat asiat täsmäisivätkin erääseen yhteiseen tuttuumme. Mitään erityistä syytä ei ole olettaa että juuri minä olisin kaivatulleni mitenkään erityisen tärkeä, vaikka jotain joskus on IRL tapahtunutkin, eikä asiaa sen jälkeen ole mitenkään "loppuunkäsitelty". Olen nyt vain höperöyksissäni huomioinut ainoastaan itsekeskeisen lähtökohdan, ja nyt todellisuuden eri variaatioiden oivaltaminen järkytti. Saatankin olla se, jolle jää mustapekka kouraan. Joka tapauksessa tässä on tasan samaa tunnisturharhaa todennäköisesti kuin muutenkin ilmenee, mutta onpa vaan pirullinen ajatuskuvio. Ehkä riittävä syy häipyä täältä kerrassaan päätään sekoittamasta enää lisää. 

Feel u, mietin just tuota samaa joskus kun vielä kiinnosti, käykö hän täällä vai ei.

Jos oikeasti kävikin, niin todennäköisesti toisen/toisten vuoksi.

Mikään tunniste ei tosiaan sopinut vain minuun, kun tarkemmin mietin.

Eikä irl ole mitään syytä koskaan ollutkaan kuvitella, että hän kaipaisi.

Driving in the fast lane

Counting mile marker signs

The empty seat beside me

Keeps you on my mind

Tears on the highway

Water in my eyes

This rain ain’t gonna change us

So what’s the use to cry

Maybe I can find you

Down this broken line

Maybe you can find me

Guess we’ll know in time

There ain’t nothing new

Here in the calm after the storm

I miss you much. I can `t  give up hope that I would see you again. You are always in my heart. My sunshine. 

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Mä aina mietin sitä, että kun ihmiset tunnistelee itseään täältä niin mistä ne olettaa, että se kaipaajakin on just se oma toivoma henkilö? Sehän voi olla joku, joka sua ei kiinnostakaan - joku, joka tuntee sut ja haaveilee susta ja laittaa oikeat tunnisteet, mutta täysin eri kuin se, ketä itse haluat.

Koska ihmisethän usein kyselee tunnisteita, jotka osuu vain omaan itseen (hiustenväri, ikä, alkukirjain).

(Ylipäänsä koko tunnistelu ja kysely on vähän typerää, ei kai täältä kukaan edes luule kaivattuaan tavoittavansa? Kunhan huudellaan tuskaa ilmaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Anteeksi, ei ole tarkoitus lietsoa hysteriaa. Tilanteestani ja kaivatustani olen kertonut erikseen sen mitä haluan ja uskallan useissa viesteissä viime kuukausina. Viime aikoina olen havainnut merkkejä siitä, että hän voisi myös käydä täällä. Se antoi tietynlaisen toivonkipinän. Mutta nyt vasta oivalsin sen mahdollisuuden, että eipä välttämättä käykään minun vuokseni. Laskin sitten yhteen yksi ynnä yksi ja tietyt tunnistettavat asiat täsmäisivätkin erääseen yhteiseen tuttuumme. Mitään erityistä syytä ei ole olettaa että juuri minä olisin kaivatulleni mitenkään erityisen tärkeä, vaikka jotain joskus on IRL tapahtunutkin, eikä asiaa sen jälkeen ole mitenkään "loppuunkäsitelty". Olen nyt vain höperöyksissäni huomioinut ainoastaan itsekeskeisen lähtökohdan, ja nyt todellisuuden eri variaatioiden oivaltaminen järkytti. Saatankin olla se, jolle jää mustapekka kouraan. Joka tapauksessa tässä on tasan samaa tunnisturharhaa todennäköisesti kuin muutenkin ilmenee, mutta onpa vaan pirullinen ajatuskuvio. Ehkä riittävä syy häipyä täältä kerrassaan päätään sekoittamasta enää lisää. 

Entäpä jos tunnistitkin kaivattusi väärin ja hän onkin ihan joku muu? Miten uniikkeja tunnisteita hän käytti, oliko hyvin tarkkoja ja sellaisia joita vain te kaksi voisitte tietää?

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä mieltäsi murheen alhoon luo koska muuten matkasi on loputon suo!

Ei kaikkia miellyttää voi, vaik kommenteissasi fanfaarit soi!

Karavaani kulkee, rakit räksyttää, niin se vain ain menee :)

Kiitoksia lohdutuksen sanoista ja hyvää tulevaa vuotta!

Hyvää tulevaa vuotta myöskin sinulle :)

Joo ei noista mielensäpahoittajista kantsi välittää, taaperra vaan valitsemallasi linjalla :)

Jos nickillä tai tunnisteilla kirjoittaa niin noita pers'kärpäsiä vaan ilmestyy :D  Ei siinä auta vaikka kuinka häntäänsä heiluttaa niin ne vaan on ja pysyy :D

Tiedä sitten mikä siinä syynä? Anonyymillä rottalaumalla joka himoitsee jotain mitä kaluta?

Sori vaan jos meni jonkun anonyymin vierailijan tunteisiin mutta kiistämättä on fakta että voisitte tätä säiettä myöskin käyttää johonkin säikeen otsikonmukaiseen kirjoitteluun XD 

Ai mutta minähän voisin myöskin kaivata! Kaipauksella kaipaan niitä kasvoja, kasvoja joita katsoessa näin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Anteeksi, ei ole tarkoitus lietsoa hysteriaa. Tilanteestani ja kaivatustani olen kertonut erikseen sen mitä haluan ja uskallan useissa viesteissä viime kuukausina. Viime aikoina olen havainnut merkkejä siitä, että hän voisi myös käydä täällä. Se antoi tietynlaisen toivonkipinän. Mutta nyt vasta oivalsin sen mahdollisuuden, että eipä välttämättä käykään minun vuokseni. Laskin sitten yhteen yksi ynnä yksi ja tietyt tunnistettavat asiat täsmäisivätkin erääseen yhteiseen tuttuumme. Mitään erityistä syytä ei ole olettaa että juuri minä olisin kaivatulleni mitenkään erityisen tärkeä, vaikka jotain joskus on IRL tapahtunutkin, eikä asiaa sen jälkeen ole mitenkään "loppuunkäsitelty". Olen nyt vain höperöyksissäni huomioinut ainoastaan itsekeskeisen lähtökohdan, ja nyt todellisuuden eri variaatioiden oivaltaminen järkytti. Saatankin olla se, jolle jää mustapekka kouraan. Joka tapauksessa tässä on tasan samaa tunnisturharhaa todennäköisesti kuin muutenkin ilmenee, mutta onpa vaan pirullinen ajatuskuvio. Ehkä riittävä syy häipyä täältä kerrassaan päätään sekoittamasta enää lisää. 

Feel u, mietin just tuota samaa joskus kun vielä kiinnosti, käykö hän täällä vai ei.

Jos oikeasti kävikin, niin todennäköisesti toisen/toisten vuoksi.

Mikään tunniste ei tosiaan sopinut vain minuun, kun tarkemmin mietin.

Eikä irl ole mitään syytä koskaan ollutkaan kuvitella, että hän kaipaisi.

Ap tässä. Tartun viimeiseen lauseeseesi erityisesti. Se lienee syy, miksi kaikki täällä olemme. Muutoin irl jo tapahtuisi asioita. Tämä on nyt sitten ihmissuhdelottoa, että ehkä ihan pikkiriikkisen verran toivomme, että toinen kuitenkin kaipaisi ja samasta syystä putkahtaisi tänne kaipailemaan. Siis että minulla ei ole syytä kuvitella hänen kaipaavan minua, siksi olen täällä - mutta samalla hänelläkään ei ole syytä kuvitella minun kaipaavan häntä, siksi hänkin olisi täällä.

Nyt kun asiaa miettii, niin eihän siihen ole muuta ratkaisua kuin rohkaistua selvittämään asia todellisuuden puolella. On häviävän epätodennäköistä että edes oikeasti täällä toisiaan kaipaavat löytävät toisensa tällä tunnisteiden tasolla, mitä käytetään, kuka mistäkin syystä pihtaillen. Jotkin hyvin erityiset asiat voisivat olla täysvarmoja; sellaiset sanat ja tapahtumat, jotka vain kaksi ihmistä voivat tietää. Jokusen sellaisen itsekin laittaneena tulos on syvä hiljaisuus. Sen sijaan geneeriset tummatukkaisuudet tai alkukirjaimet saavat aina vähintään kolme ympäripyöreää vastausta ja ryppään peukkuja. Siksi kaikki tunnisteet ja niiden utelu ovat oikeastaan ihan turhia ja naurettavia. Kuten samansuuntaisesti joku tuossa jo totesikin. En tunnista häntä, vaikka hän täällä kävisikin, eikä hän minua. Mutta kuusi muuta tunnistaa minut joksikuksi muuksi ja minä ihan vääriä tyyppejä. Hölmöä. Mutta tämä nyt vaan on aika hölmö mielentila ylipäänsä tämä kaipauksen kaivo.

Kaikesta huolimatta tummatukkainen ***na: <3

:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Anteeksi, ei ole tarkoitus lietsoa hysteriaa. Tilanteestani ja kaivatustani olen kertonut erikseen sen mitä haluan ja uskallan useissa viesteissä viime kuukausina. Viime aikoina olen havainnut merkkejä siitä, että hän voisi myös käydä täällä. Se antoi tietynlaisen toivonkipinän. Mutta nyt vasta oivalsin sen mahdollisuuden, että eipä välttämättä käykään minun vuokseni. Laskin sitten yhteen yksi ynnä yksi ja tietyt tunnistettavat asiat täsmäisivätkin erääseen yhteiseen tuttuumme. Mitään erityistä syytä ei ole olettaa että juuri minä olisin kaivatulleni mitenkään erityisen tärkeä, vaikka jotain joskus on IRL tapahtunutkin, eikä asiaa sen jälkeen ole mitenkään "loppuunkäsitelty". Olen nyt vain höperöyksissäni huomioinut ainoastaan itsekeskeisen lähtökohdan, ja nyt todellisuuden eri variaatioiden oivaltaminen järkytti. Saatankin olla se, jolle jää mustapekka kouraan. Joka tapauksessa tässä on tasan samaa tunnisturharhaa todennäköisesti kuin muutenkin ilmenee, mutta onpa vaan pirullinen ajatuskuvio. Ehkä riittävä syy häipyä täältä kerrassaan päätään sekoittamasta enää lisää. 

Entäpä jos tunnistitkin kaivattusi väärin ja hän onkin ihan joku muu? Miten uniikkeja tunnisteita hän käytti, oliko hyvin tarkkoja ja sellaisia joita vain te kaksi voisitte tietää?

Ap again: Pidän sitä täysin mahdollisena, siksi listasin syndrooman palstaharhaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Anteeksi, ei ole tarkoitus lietsoa hysteriaa. Tilanteestani ja kaivatustani olen kertonut erikseen sen mitä haluan ja uskallan useissa viesteissä viime kuukausina. Viime aikoina olen havainnut merkkejä siitä, että hän voisi myös käydä täällä. Se antoi tietynlaisen toivonkipinän. Mutta nyt vasta oivalsin sen mahdollisuuden, että eipä välttämättä käykään minun vuokseni. Laskin sitten yhteen yksi ynnä yksi ja tietyt tunnistettavat asiat täsmäisivätkin erääseen yhteiseen tuttuumme. Mitään erityistä syytä ei ole olettaa että juuri minä olisin kaivatulleni mitenkään erityisen tärkeä, vaikka jotain joskus on IRL tapahtunutkin, eikä asiaa sen jälkeen ole mitenkään "loppuunkäsitelty". Olen nyt vain höperöyksissäni huomioinut ainoastaan itsekeskeisen lähtökohdan, ja nyt todellisuuden eri variaatioiden oivaltaminen järkytti. Saatankin olla se, jolle jää mustapekka kouraan. Joka tapauksessa tässä on tasan samaa tunnisturharhaa todennäköisesti kuin muutenkin ilmenee, mutta onpa vaan pirullinen ajatuskuvio. Ehkä riittävä syy häipyä täältä kerrassaan päätään sekoittamasta enää lisää. 

Entäpä jos tunnistitkin kaivattusi väärin ja hän onkin ihan joku muu? Miten uniikkeja tunnisteita hän käytti, oliko hyvin tarkkoja ja sellaisia joita vain te kaksi voisitte tietää?

Ap again: Pidän sitä täysin mahdollisena, siksi listasin syndrooman palstaharhaksi. 

Palstaharha on hyvä käsite. On osunut omallekin kohdalle pari kertaa tilanne, että joku kirjoittaa just eikä melkein mulle. Mutta sitten, kun se jatkaa seuraavissa viesteissä, jossain vaiheessa jokin osa menee sivupoluille enkä tunnistakaan tekstiä enää itselleni. Ja tunnen itseni taas höhläksi.

Joku joskus sanoi hyvin, että nämä kirjoitukset on kuin horoskooppeja: jokainen saa ne sopimaan omiin haaveisiinsa. Oikeastaan, kun miettii, mitään täysin kahdenkeskistä satavarmaa tunnistetta ei voi olla olemassa, vaan melkeinpä aina joku vierestäkin saa sen käännettyä itseensä (mikäli se nyt ei ole luokkaa etunimi-sukunimi-sijaintikoordinaatit-päivämäärä-kellonaika).

Ei täältä ehkä kannata sitä kaivattua etsiäkään. Itse käytänkin ketjua lähinnä kirjoittamiseen, en lukemiseen. Puran siis omia tuntoja ulos itsestä vailla aikomustakaan tavoittaa niillä ketään ja tylysti ignoraan kaikki teksteihin tarttuvat tunnisteidenkyselijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Anteeksi, ei ole tarkoitus lietsoa hysteriaa. Tilanteestani ja kaivatustani olen kertonut erikseen sen mitä haluan ja uskallan useissa viesteissä viime kuukausina. Viime aikoina olen havainnut merkkejä siitä, että hän voisi myös käydä täällä. Se antoi tietynlaisen toivonkipinän. Mutta nyt vasta oivalsin sen mahdollisuuden, että eipä välttämättä käykään minun vuokseni. Laskin sitten yhteen yksi ynnä yksi ja tietyt tunnistettavat asiat täsmäisivätkin erääseen yhteiseen tuttuumme. Mitään erityistä syytä ei ole olettaa että juuri minä olisin kaivatulleni mitenkään erityisen tärkeä, vaikka jotain joskus on IRL tapahtunutkin, eikä asiaa sen jälkeen ole mitenkään "loppuunkäsitelty". Olen nyt vain höperöyksissäni huomioinut ainoastaan itsekeskeisen lähtökohdan, ja nyt todellisuuden eri variaatioiden oivaltaminen järkytti. Saatankin olla se, jolle jää mustapekka kouraan. Joka tapauksessa tässä on tasan samaa tunnisturharhaa todennäköisesti kuin muutenkin ilmenee, mutta onpa vaan pirullinen ajatuskuvio. Ehkä riittävä syy häipyä täältä kerrassaan päätään sekoittamasta enää lisää. 

Entäpä jos tunnistitkin kaivattusi väärin ja hän onkin ihan joku muu? Miten uniikkeja tunnisteita hän käytti, oliko hyvin tarkkoja ja sellaisia joita vain te kaksi voisitte tietää?

Ap again: Pidän sitä täysin mahdollisena, siksi listasin syndrooman palstaharhaksi. 

Olisiko syytä lähestyä rohkeasti ja käsitellä asia loppuun, jos kerran jotain on joskus tapahtunut irl? Saisit ainakin mielenrauhan. Kenties enemmänkin. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaharhoista pahin, eli kolmas pyörä -painajainen iski. Tajusin että melko varmasti tunnistamani kaivattuni kaipaileekin ketjussa toista miestä ja on ehkä luullut jotain viestiäni hänen kirjoittamakseen. Murskaannun.

Älä lietso palstahysteriaa!! Kerro tilanteestasi enemmän ja kaivatustasi.

Anteeksi, ei ole tarkoitus lietsoa hysteriaa. Tilanteestani ja kaivatustani olen kertonut erikseen sen mitä haluan ja uskallan useissa viesteissä viime kuukausina. Viime aikoina olen havainnut merkkejä siitä, että hän voisi myös käydä täällä. Se antoi tietynlaisen toivonkipinän. Mutta nyt vasta oivalsin sen mahdollisuuden, että eipä välttämättä käykään minun vuokseni. Laskin sitten yhteen yksi ynnä yksi ja tietyt tunnistettavat asiat täsmäisivätkin erääseen yhteiseen tuttuumme. Mitään erityistä syytä ei ole olettaa että juuri minä olisin kaivatulleni mitenkään erityisen tärkeä, vaikka jotain joskus on IRL tapahtunutkin, eikä asiaa sen jälkeen ole mitenkään "loppuunkäsitelty". Olen nyt vain höperöyksissäni huomioinut ainoastaan itsekeskeisen lähtökohdan, ja nyt todellisuuden eri variaatioiden oivaltaminen järkytti. Saatankin olla se, jolle jää mustapekka kouraan. Joka tapauksessa tässä on tasan samaa tunnisturharhaa todennäköisesti kuin muutenkin ilmenee, mutta onpa vaan pirullinen ajatuskuvio. Ehkä riittävä syy häipyä täältä kerrassaan päätään sekoittamasta enää lisää. 

Feel u, mietin just tuota samaa joskus kun vielä kiinnosti, käykö hän täällä vai ei.

Jos oikeasti kävikin, niin todennäköisesti toisen/toisten vuoksi.

Mikään tunniste ei tosiaan sopinut vain minuun, kun tarkemmin mietin.

Eikä irl ole mitään syytä koskaan ollutkaan kuvitella, että hän kaipaisi.

Ap tässä. Tartun viimeiseen lauseeseesi erityisesti. Se lienee syy, miksi kaikki täällä olemme. Muutoin irl jo tapahtuisi asioita. Tämä on nyt sitten ihmissuhdelottoa, että ehkä ihan pikkiriikkisen verran toivomme, että toinen kuitenkin kaipaisi ja samasta syystä putkahtaisi tänne kaipailemaan. Siis että minulla ei ole syytä kuvitella hänen kaipaavan minua, siksi olen täällä - mutta samalla hänelläkään ei ole syytä kuvitella minun kaipaavan häntä, siksi hänkin olisi täällä.

Nyt kun asiaa miettii, niin eihän siihen ole muuta ratkaisua kuin rohkaistua selvittämään asia todellisuuden puolella. On häviävän epätodennäköistä että edes oikeasti täällä toisiaan kaipaavat löytävät toisensa tällä tunnisteiden tasolla, mitä käytetään, kuka mistäkin syystä pihtaillen. Jotkin hyvin erityiset asiat voisivat olla täysvarmoja; sellaiset sanat ja tapahtumat, jotka vain kaksi ihmistä voivat tietää. Jokusen sellaisen itsekin laittaneena tulos on syvä hiljaisuus. Sen sijaan geneeriset tummatukkaisuudet tai alkukirjaimet saavat aina vähintään kolme ympäripyöreää vastausta ja ryppään peukkuja. Siksi kaikki tunnisteet ja niiden utelu ovat oikeastaan ihan turhia ja naurettavia. Kuten samansuuntaisesti joku tuossa jo totesikin. En tunnista häntä, vaikka hän täällä kävisikin, eikä hän minua. Mutta kuusi muuta tunnistaa minut joksikuksi muuksi ja minä ihan vääriä tyyppejä. Hölmöä. Mutta tämä nyt vaan on aika hölmö mielentila ylipäänsä tämä kaipauksen kaivo.

Kaikesta huolimatta tummatukkainen ***na: <3

:)

No minä olen aina tiennyt ettei häntä kiinnosta, mutta onhan sitä silti jokin toivonkipinä tuolla jossain sisimmässä niin kauan, kunnes omatkin tunteet sammuu.

Ensisijaisesti olen purkanut täällä tuntojani, mutta toki etsin myös täältä aikoinaan jotain merkkejä.