Lue keskustelun säännöt.
Pitipä tilata heti tuo Antti Heikkilän kirja, joka vedetään pois myynnistä. Siinä täytyy olla jotain mullistavaa ja salassapidettävää!
20.12.2018 |
Kommentit (192)
Kirjassa osoitettu lukuisia valheellisia tietoja. Linkkejä ketjun alussa. "Kriittinen" mamma ei välitä, kyllä THL on iso paha susi, joka haluaa myrkyttää ihmiset. THL:n papereista ei tosin löytyisi moisia faktavirheitä, ja jaettu tieto perustuu tutkimustietoon. Mutta jokainen toteuttakoon "kriittisyyttään" saamillaan kyvyillä ja taidoilla, mutulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa osoitettu lukuisia valheellisia tietoja. Linkkejä ketjun alussa. "Kriittinen" mamma ei välitä, kyllä THL on iso paha susi, joka haluaa myrkyttää ihmiset. THL:n papereista ei tosin löytyisi moisia faktavirheitä, ja jaettu tieto perustuu tutkimustietoon. Mutta jokainen toteuttakoon "kriittisyyttään" saamillaan kyvyillä ja taidoilla, mutulla.
Sinulla ja minulla on sellainen ero, että voimme lukea kirjan myös kriittisesti.
Edellinen vastaukseni on viestisi yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkilää on sensuroitu vuosia. Muistatteko sikapiikin aikoina kun Heikkilän Studio55 haastattelun aikana tuli koko kanavalle toimintahäiriö ja pelkkää lumisadetta. Juuri sopivasti, kuinka sattuikaan. Heikkilähän puhui rokotetta vastaan.
Ja millähän kompetenssilla luutohtori puhuu tartuntateihin liittyvistä rokotteista tai gastroenterologiasta.
Vastaavasti millä motiiveilla rokotefirmoilta etua saavat THL:n pääjohtaja, rokoteohjelman päällikkö Hoynyek sun muut puhuvat? Eli oikeastaan ketä uskoa?
- Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa mikä on totta ja mikä ei, mutta otaksun ettei tämän kirjan kirjoittaja ole kaikessa kirjoittamassaan hakoteillä.
Lyödäänkö tälle nyt jotain mielisairaan viittaa päälle saaden sanoilta uskottavuus pois? Samaan tyliin niinkuin aikoinaan kun joku väitti ettei aurinko kierrä maapalloa vaan maapallo aurinkoa niin se henkilö leimattiin mielisairaaksi saaden sanoilta uskottavuus pois.
Jonkinasteista mustamaalausta on hahmotettavissa nettikirjoitteluiden perusteella. Haatajasta sain omituisen vaikutelman hänen omien kirjoitusten perusteella arvostellessaan Heikkilän kirjaa. Henkilö, joka kirjoittaa että hänellä itsellään meni vain viikko kirjan lukemiseen ja seuraavassa kappaleessa hän kirjoittaa että kirjan lukee alle viikossa. Se siitä pilkun viilaamisesta näinkin vaikeiden asioiden ilmaisussa. Kuntosalivalmentaja Haataja piti kuitenkin liikuntaa hyvänä kirjan ohjeena, olipa yllätys kun itse sillä alalla. Lapsellista touhua.
Hyvä kun sanoit, pitää käydä korjaamassa! Heikkilähän niitä virheitänsä ei tietenkään korjaa ;)
Miten omakohtaisen tapahtuman voi korjata toiseksi, eikö silloin ole kyse valheesta. Kirjan lukemiseen meni viikko, eikun menikin 4 päivää? Omituista yhden lauseen "virheellistä lausuntoa" ja väkisin väännettyä "korjaus" -taulukkoa löytyy netistä the Kirjaan liittyen. Onko "korjaajalta" ilmestynyt kirjaa aiheeseen liittyen, lukisin sen mieleluummin kuin Heikkilän lapsellista haukkumista netistä.
Tuo nyt ei ole ainoa virhe tuon jätkän tekstissä. Kyllä sen huomaa ettei turhan tarkasti ole itsekään noita lainaamiaan tutkimuksia lukenut.
Sillä oli näköjään vaan kiire nopeasti mustamaalata.
Sitten vaan esimerkkiä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa osoitettu lukuisia valheellisia tietoja. Linkkejä ketjun alussa. "Kriittinen" mamma ei välitä, kyllä THL on iso paha susi, joka haluaa myrkyttää ihmiset. THL:n papereista ei tosin löytyisi moisia faktavirheitä, ja jaettu tieto perustuu tutkimustietoon. Mutta jokainen toteuttakoon "kriittisyyttään" saamillaan kyvyillä ja taidoilla, mutulla.
THL:ssä sitä vasta onkin faktavirheitä? Mitä enemmän tekee, sitä enemmän menee myös metsään. Se on hyväksyttävä, jos tekee tiedettä. Oikeassa ei ole kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä heti nyt liittyä tuhon Heikkilän terveyskerhoon, jonka jäsenyys maksaa vain 296 euroa vuodessa. Alle eurolla päivässä paranee syövästä ja mielisairauksista. Ei ihme, että lääketeollisuus ja media hyökkäävät Heikkilää vastaan kaikilla rintamilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa osoitettu lukuisia valheellisia tietoja. Linkkejä ketjun alussa. "Kriittinen" mamma ei välitä, kyllä THL on iso paha susi, joka haluaa myrkyttää ihmiset. THL:n papereista ei tosin löytyisi moisia faktavirheitä, ja jaettu tieto perustuu tutkimustietoon. Mutta jokainen toteuttakoon "kriittisyyttään" saamillaan kyvyillä ja taidoilla, mutulla.
THL:ssä sitä vasta onkin faktavirheitä? Mitä enemmän tekee, sitä enemmän menee myös metsään. Se on hyväksyttävä, jos tekee tiedettä. Oikeassa ei ole kukaan.
Laita esimerkki, jossa THL on siteerannut tutkimusta väärin. Tiede kehittyy jatkuvasti, ja uutta tietoa tulee, mutta THL:n jakama tieto perustuu tutkittuun tietoon. Heikkilän jakama tieto väärään tietoon ja hänen fiiliksiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikkilän kohdistuvassa vainossa on aistittavissa pahuuden läsnäolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies36v kirjoitti:
Varmaan ihan hyvä kirja. Eihän nämä lääketehtaiden ja muiden huijareiden talutusnuorassa olevat muut lääkärit ja ns asiantuntijat tietenköön halua menettää tulojaan. Määräävät vaan niitä lääkkeitä joista parhaat bonukset saavat.
Tiedätkö oikeasti asiasta yhtään mitään? 99 % (ehkä enemmänkin) lääkäreistä Suomessa ei kyllä todellakaan saa mitään BONUKSIA lääkeyhtiöiltä määräämistään lääkkeistä. Olet ihan pihalla.
Niinhän sinä luulet. Mun tuntemat lääkärit, tai osa heistä, on reissannut ulkomailla lääkefirmojen laskuun varsinkin opiskeluaikoina. Lisäksi lääkefirmat sponssaa juomia ja syömisiä lääkäriopiskelijoiden juhliin.
Tietenkin sponssaa. Mutta se ei velvoita hoitajia tai lääkäreitä mihinkään. Ja jos lääkäri määrää tietyn merkkistä ja tietyn valmistajan lääkettä, se voidaan yleensä vaihtaa apteekissa halvempaan vastaavaan rinnakkaisvalmisteeseen.
Eipä kutsuta toiste jollei ne puhu hyvää lääkkeestä potilaille. Ei ne valmistajat silkkaa hyvyyttään noita juttuja maksele.
Oooookei, eli lääkefirmat haastattelevat potilaita esim. 3 kk kestityksen jälkeen? Vaiko lääkäreitä? "Olethan muistanut puhua lääkkeestämme xxx hyvää potilaillesi?" :D
Monissa tutkimuksissa on osoitettu että lääkärit jotka saavat fyffeä lääkefirmalta määräävät kyseisen firman lääkkeitä. Jos kerta jotkut yliopiston tutkijat onnistuvat saamaan tuon tiedon niin se onnistuu lääkefirmoiltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä salassapidettävää siinä on, että lääkäri ei osaa tulkita väitteidensä tukena käyttämiään lähteitä tai pahimmassa tapauksessa tulkitsee ne tietoisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies36v kirjoitti:
Varmaan ihan hyvä kirja. Eihän nämä lääketehtaiden ja muiden huijareiden talutusnuorassa olevat muut lääkärit ja ns asiantuntijat tietenköön halua menettää tulojaan. Määräävät vaan niitä lääkkeitä joista parhaat bonukset saavat.
Tiedätkö oikeasti asiasta yhtään mitään? 99 % (ehkä enemmänkin) lääkäreistä Suomessa ei kyllä todellakaan saa mitään BONUKSIA lääkeyhtiöiltä määräämistään lääkkeistä. Olet ihan pihalla.
Niinhän sinä luulet. Mun tuntemat lääkärit, tai osa heistä, on reissannut ulkomailla lääkefirmojen laskuun varsinkin opiskeluaikoina. Lisäksi lääkefirmat sponssaa juomia ja syömisiä lääkäriopiskelijoiden juhliin.
Tietenkin sponssaa. Mutta se ei velvoita hoitajia tai lääkäreitä mihinkään. Ja jos lääkäri määrää tietyn merkkistä ja tietyn valmistajan lääkettä, se voidaan yleensä vaihtaa apteekissa halvempaan vastaavaan rinnakkaisvalmisteeseen.
Eipä kutsuta toiste jollei ne puhu hyvää lääkkeestä potilaille. Ei ne valmistajat silkkaa hyvyyttään noita juttuja maksele.
Oooookei, eli lääkefirmat haastattelevat potilaita esim. 3 kk kestityksen jälkeen? Vaiko lääkäreitä? "Olethan muistanut puhua lääkkeestämme xxx hyvää potilaillesi?" :D
Monissa tutkimuksissa on osoitettu että lääkärit jotka saavat fyffeä lääkefirmalta määräävät kyseisen firman lääkkeitä. Jos kerta jotkut yliopiston tutkijat onnistuvat saamaan tuon tiedon niin se onnistuu lääkefirmoiltakin.
No laita nyt alkuun vaikka kolme tällaista tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikkilän kohdistuvassa vainossa on aistittavissa pahuuden läsnäolo.
Olen lukenut aiheeseen liittyvää keskustelua eri palstoilta ja Heikkilän toimintaa puolustelevissa kommenteissa on aistittavissa täydellinen tietämättömyys tieteellisen tutkimuksen perusteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa mikä on totta ja mikä ei, mutta otaksun ettei tämän kirjan kirjoittaja ole kaikessa kirjoittamassaan hakoteillä.
Lyödäänkö tälle nyt jotain mielisairaan viittaa päälle saaden sanoilta uskottavuus pois? Samaan tyliin niinkuin aikoinaan kun joku väitti ettei aurinko kierrä maapalloa vaan maapallo aurinkoa niin se henkilö leimattiin mielisairaaksi saaden sanoilta uskottavuus pois.
Jonkinasteista mustamaalausta on hahmotettavissa nettikirjoitteluiden perusteella. Haatajasta sain omituisen vaikutelman hänen omien kirjoitusten perusteella arvostellessaan Heikkilän kirjaa. Henkilö, joka kirjoittaa että hänellä itsellään meni vain viikko kirjan lukemiseen ja seuraavassa kappaleessa hän kirjoittaa että kirjan lukee alle viikossa. Se siitä pilkun viilaamisesta näinkin vaikeiden asioiden ilmaisussa. Kuntosalivalmentaja Haataja piti kuitenkin liikuntaa hyvänä kirjan ohjeena, olipa yllätys kun itse sillä alalla. Lapsellista touhua.
Hyvä kun sanoit, pitää käydä korjaamassa! Heikkilähän niitä virheitänsä ei tietenkään korjaa ;)
Miten omakohtaisen tapahtuman voi korjata toiseksi, eikö silloin ole kyse valheesta. Kirjan lukemiseen meni viikko, eikun menikin 4 päivää? Omituista yhden lauseen "virheellistä lausuntoa" ja väkisin väännettyä "korjaus" -taulukkoa löytyy netistä the Kirjaan liittyen. Onko "korjaajalta" ilmestynyt kirjaa aiheeseen liittyen, lukisin sen mieleluummin kuin Heikkilän lapsellista haukkumista netistä.
Tuo nyt ei ole ainoa virhe tuon jätkän tekstissä. Kyllä sen huomaa ettei turhan tarkasti ole itsekään noita lainaamiaan tutkimuksia lukenut.
Sillä oli näköjään vaan kiire nopeasti mustamaalata.
Sitten vaan esimerkkiä tähän.
Ok.
Tässä yksi esimerkki.
CIM on kumottu myös esimerkiksi Stephan Guyenetin toimesta.
Sitten tuossa linkin otsikossa lukee "is probably wrong". Eli eipä sitä täysin varmasti sittenkään kumottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyvä, että kirjaa ei vedettäisi markkinoilta.
Tällaisessa puskaradiossa alkaa jo hopeavesikin olla Heikkilän myymää.
Hän kertoo ruokavalion voivan pysäyttää tiettyjen tautien etenemisen. Ei väitä minkään ruokavalion parantavan syöpää. Sellaisia väitteitä nousee, kun ihmiset lukevat kritiikin, tai vain otsikon, ja ehtivät reagoida tunteella.
Ikävää, jos lähipiirissänne on homeopatia/hopeavesi-ihmisiä. Silloin tällainen suhtautuminen on ihan ymmärrettävää.
Luin Hit/erin kirjan. En ole kaasuttanut yhtään kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies36v kirjoitti:
Varmaan ihan hyvä kirja. Eihän nämä lääketehtaiden ja muiden huijareiden talutusnuorassa olevat muut lääkärit ja ns asiantuntijat tietenköön halua menettää tulojaan. Määräävät vaan niitä lääkkeitä joista parhaat bonukset saavat.
Tiedätkö oikeasti asiasta yhtään mitään? 99 % (ehkä enemmänkin) lääkäreistä Suomessa ei kyllä todellakaan saa mitään BONUKSIA lääkeyhtiöiltä määräämistään lääkkeistä. Olet ihan pihalla.
Niinhän sinä luulet. Mun tuntemat lääkärit, tai osa heistä, on reissannut ulkomailla lääkefirmojen laskuun varsinkin opiskeluaikoina. Lisäksi lääkefirmat sponssaa juomia ja syömisiä lääkäriopiskelijoiden juhliin.
Tietenkin sponssaa. Mutta se ei velvoita hoitajia tai lääkäreitä mihinkään. Ja jos lääkäri määrää tietyn merkkistä ja tietyn valmistajan lääkettä, se voidaan yleensä vaihtaa apteekissa halvempaan vastaavaan rinnakkaisvalmisteeseen.
Eipä kutsuta toiste jollei ne puhu hyvää lääkkeestä potilaille. Ei ne valmistajat silkkaa hyvyyttään noita juttuja maksele.
Oooookei, eli lääkefirmat haastattelevat potilaita esim. 3 kk kestityksen jälkeen? Vaiko lääkäreitä? "Olethan muistanut puhua lääkkeestämme xxx hyvää potilaillesi?" :D
Monissa tutkimuksissa on osoitettu että lääkärit jotka saavat fyffeä lääkefirmalta määräävät kyseisen firman lääkkeitä. Jos kerta jotkut yliopiston tutkijat onnistuvat saamaan tuon tiedon niin se onnistuu lääkefirmoiltakin.
No laita nyt alkuun vaikka kolme tällaista tutkimusta.
https://static.propublica.org/projects/d4d/20160317-matching-industry-p…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa osoitettu lukuisia valheellisia tietoja. Linkkejä ketjun alussa. "Kriittinen" mamma ei välitä, kyllä THL on iso paha susi, joka haluaa myrkyttää ihmiset. THL:n papereista ei tosin löytyisi moisia faktavirheitä, ja jaettu tieto perustuu tutkimustietoon. Mutta jokainen toteuttakoon "kriittisyyttään" saamillaan kyvyillä ja taidoilla, mutulla.
THL:ssä sitä vasta onkin faktavirheitä? Mitä enemmän tekee, sitä enemmän menee myös metsään. Se on hyväksyttävä, jos tekee tiedettä. Oikeassa ei ole kukaan.
Laita esimerkki, jossa THL on siteerannut tutkimusta väärin. Tiede kehittyy jatkuvasti, ja uutta tietoa tulee, mutta THL:n jakama tieto perustuu tutkittuun tietoon. Heikkilän jakama tieto väärään tietoon ja hänen fiiliksiinsä.
No kaiva webarkistosta (siis palvelu joka kopioi www-sivuja arkistoon) mitä THL kirjoitti esimerkiksi HPV-rokotteesta 3v sitten ja mitä se nyt kirjoittaa. Ennen se kirjoitti oikein sen, että virus lisää syövän riskiä ja lisäksi tarvitaan huonot elintavat, mutta nyt THL on muuttanut sen muotoon virus aiheuttaa syövän. Se on täysin tarkoitushakuista rokotemarkkinointia. Syöpäjärjestöjen sivuilla tieto on oikein. Molemmat viittaavat samoihin tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies36v kirjoitti:
Varmaan ihan hyvä kirja. Eihän nämä lääketehtaiden ja muiden huijareiden talutusnuorassa olevat muut lääkärit ja ns asiantuntijat tietenköön halua menettää tulojaan. Määräävät vaan niitä lääkkeitä joista parhaat bonukset saavat.
Tiedätkö oikeasti asiasta yhtään mitään? 99 % (ehkä enemmänkin) lääkäreistä Suomessa ei kyllä todellakaan saa mitään BONUKSIA lääkeyhtiöiltä määräämistään lääkkeistä. Olet ihan pihalla.
Niinhän sinä luulet. Mun tuntemat lääkärit, tai osa heistä, on reissannut ulkomailla lääkefirmojen laskuun varsinkin opiskeluaikoina. Lisäksi lääkefirmat sponssaa juomia ja syömisiä lääkäriopiskelijoiden juhliin.
Tietenkin sponssaa. Mutta se ei velvoita hoitajia tai lääkäreitä mihinkään. Ja jos lääkäri määrää tietyn merkkistä ja tietyn valmistajan lääkettä, se voidaan yleensä vaihtaa apteekissa halvempaan vastaavaan rinnakkaisvalmisteeseen.
Eipä kutsuta toiste jollei ne puhu hyvää lääkkeestä potilaille. Ei ne valmistajat silkkaa hyvyyttään noita juttuja maksele.
Oooookei, eli lääkefirmat haastattelevat potilaita esim. 3 kk kestityksen jälkeen? Vaiko lääkäreitä? "Olethan muistanut puhua lääkkeestämme xxx hyvää potilaillesi?" :D
Monissa tutkimuksissa on osoitettu että lääkärit jotka saavat fyffeä lääkefirmalta määräävät kyseisen firman lääkkeitä. Jos kerta jotkut yliopiston tutkijat onnistuvat saamaan tuon tiedon niin se onnistuu lääkefirmoiltakin.
Pistätkö vielä linkkiä näihin tutkimuksiin ettei kenellekään jäisi sellainen olo että olet keksinyt ne omasta päästäsi?
Vierailija kirjoitti:
Luin Hit/erin kirjan. En ole kaasuttanut yhtään kansaa.
Luit sen väärin.
Oma kokemus vastaavista oli todella rankka. Hoidot veivät toimintakyvyn pitkäksi aikaa, ja sivuvaikutuksena sain ihosyövän.
En ole lukenut Heikkilän kirjaa, mutta blogin perusteella hän ei ole ajamassa hoidon lopettamista. Hän vaatii että riskeistä kerrottaisiin potilaalle, ja itsemääräämisoikeus toteutuisi.
Jos sairastun niin, että hoitojenkin jälkeen ennuste on huono, hatkitsen tarkkaan jätänkö hoidot välistä, ja vietän lopun ajan ainoastaan sairauden oireiden kanssa.