Lue keskustelun säännöt.
Pitipä tilata heti tuo Antti Heikkilän kirja, joka vedetään pois myynnistä. Siinä täytyy olla jotain mullistavaa ja salassapidettävää!
20.12.2018 |
Kommentit (192)
Haluaisin kanssa lukea tuon ja todeta kuinka hullu ihminen voi tosissaan olla😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko 80-90-luvulla, miten varoiteltiin liioista ruokien lisäaineista. Nykyään kauppojen hyllyt ovat täynnä eineksiä ja säilykkeitä, jotka ovat täynnä lisäaineita.
Joo, ja kun tätä palstaa seuraa niin huomaa kyllä että yli 50% suomalaisilla naisilla on mt ongelmia. Ja kun kaupungilla kävelee niin huomaa ettã eipä oo ulkonäössäkään hurraamista.
Naisten mt-ongelmia hoidetaan, miesten valitettavasti ei.
Naisparoilla on rumia, punanaamaisia ja tuhteja suomalaismiehiä isinä. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa mikä on totta ja mikä ei, mutta otaksun ettei tämän kirjan kirjoittaja ole kaikessa kirjoittamassaan hakoteillä.
Lyödäänkö tälle nyt jotain mielisairaan viittaa päälle saaden sanoilta uskottavuus pois? Samaan tyliin niinkuin aikoinaan kun joku väitti ettei aurinko kierrä maapalloa vaan maapallo aurinkoa niin se henkilö leimattiin mielisairaaksi saaden sanoilta uskottavuus pois.
Jonkinasteista mustamaalausta on hahmotettavissa nettikirjoitteluiden perusteella. Haatajasta sain omituisen vaikutelman hänen omien kirjoitusten perusteella arvostellessaan Heikkilän kirjaa. Henkilö, joka kirjoittaa että hänellä itsellään meni vain viikko kirjan lukemiseen ja seuraavassa kappaleessa hän kirjoittaa että kirjan lukee alle viikossa. Se siitä pilkun viilaamisesta näinkin vaikeiden asioiden ilmaisussa. Kuntosalivalmentaja Haataja piti kuitenkin liikuntaa hyvänä kirjan ohjeena, olipa yllätys kun itse sillä alalla. Lapsellista touhua.
Hyvä kun sanoit, pitää käydä korjaamassa! Heikkilähän niitä virheitänsä ei tietenkään korjaa ;)
Miten omakohtaisen tapahtuman voi korjata toiseksi, eikö silloin ole kyse valheesta. Kirjan lukemiseen meni viikko, eikun menikin 4 päivää? Omituista yhden lauseen "virheellistä lausuntoa" ja väkisin väännettyä "korjaus" -taulukkoa löytyy netistä the Kirjaan liittyen. Onko "korjaajalta" ilmestynyt kirjaa aiheeseen liittyen, lukisin sen mieleluummin kuin Heikkilän lapsellista haukkumista netistä.
Vierailija kirjoitti:
Heikkilää on sensuroitu vuosia. Muistatteko sikapiikin aikoina kun Heikkilän Studio55 haastattelun aikana tuli koko kanavalle toimintahäiriö ja pelkkää lumisadetta. Juuri sopivasti, kuinka sattuikaan. Heikkilähän puhui rokotetta vastaan.
Ja millähän kompetenssilla luutohtori puhuu tartuntateihin liittyvistä rokotteista tai gastroenterologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Heikkilä on oikeassa siinä ettei ihmisen kannata ylilääkitä itseään, vaan kannattaa myös pyrkiä hyvään ravintoon, sopivaan lepoon & liikuntaan jne
No tonhan nyt tietää jo esikoululainenkin, ei tuollaisiin itsetäänselvyyksiin mitään kirjoja tarvita. Ei varsinkaan tuon konitohtorin kirjoittamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkilää on sensuroitu vuosia. Muistatteko sikapiikin aikoina kun Heikkilän Studio55 haastattelun aikana tuli koko kanavalle toimintahäiriö ja pelkkää lumisadetta. Juuri sopivasti, kuinka sattuikaan. Heikkilähän puhui rokotetta vastaan.
Ja millähän kompetenssilla luutohtori puhuu tartuntateihin liittyvistä rokotteista tai gastroenterologiasta.
Varmaan vahvemmalla kuin kuntosalivalmentaja lääketieteestä.
heikkilän blogikin alkaa olla jo aika tylsää lähinnä saksan maan esittelyä jotka on jo ittekin nähty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkilä on oikeassa siinä ettei ihmisen kannata ylilääkitä itseään, vaan kannattaa myös pyrkiä hyvään ravintoon, sopivaan lepoon & liikuntaan jne
No tonhan nyt tietää jo esikoululainenkin, ei tuollaisiin itsetäänselvyyksiin mitään kirjoja tarvita. Ei varsinkaan tuon konitohtorin kirjoittamia.
Oletko kateellinen vai mikä sinua vaivaa? Vaikutat kovin katkeralta, mutta et viisaalta.
Vierailija kirjoitti:
Noista sytostaateista Heikkilä on kyllä oikeessa. Monien , varsinkin huonokuntoisten vanhusten elämää sytostaattien anto lyhentää.
Syöpä se vasta heidän elämäänsä lyhentää. Kyllähän se sytarit on aikamoista myrkkyä, mutta kun se syöpä harvemmin on sellainen mikä jollakin kutituksella lähtisi.
Parantumattomaa syöpää sairastavankin kohdalla Sytostaateilla saatetaan kuitenkin ehkäistä kivuliaiden metastaasien syntyä ja näin ollen parantaa sitä loppuelämän laatua.
Toinen vanhemmistani diagnosoitiin aggressiivinen peräsuolen syöpä kesäkuussa 2017. Sytostaateille, sädetyksellä, leikkaushoidolla sekä vielä sen jälkeisellä Sytostaateilla hän sai lääkäriltä terveen paperit tämän vuoden toukokuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossakin Heikkilän ajatusten ja perinteisen lääkkeillä hoidon välillä on keskitie. Jos sairastun vaikkapa syöpään, turvaudun perinteiseen hoitoon, mutta joka pieneen vaivaan ei tarvitse lääkettä. Yksi ystäväni syö 20 eri lääkettä päivittäin. Siinä voi olla jotain liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytynyt trumpisti tuokin, joka viljelee valeuutisia kirjan muodossa.
Trump on ns alpha-uros
esim jos putin tulisi trumpin viereen, niin trump ottaisi rinnuksista kiinni ja heittäisi putinin 4 m päähän lattialle yhdekkö heilautuksella
Jaa tällaisia kuvitelmia... kyllä se noista kahdesta on Putikka, joka on harrastanut taistelulajeja. Trump on 74-vuotias roskaruuan syömistä harrastava punkero, jonka ainoa "liikunnallinen harrastus" on ajella golfkärryllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ostamaan kirjan ja tekemään saman kuin muutkin: tarkistamalla lukeeko Heikkilän siteeramassa lähteessä sitä mitä Heikkilä sanoo. Voin kertoa että ei lue. On aika kummallinen heppu tutkijaksi, lääkärit nyt on huonoja ymmärtämään tutkimusta kun ovat käytännön työn tekijöitä, mutta kyllä kai hänen pitäisi jo erottaa omat kuvitelmat siteeramastaan tekstistä?
Tämä on mielenkiintoista. Laitatko jonkin esimerkin kun en ole vielä ostamassa kirjaa kuitenkaan.
Moikka, tässä on esitetty kaikki löydetyt selityksineen:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1v6JUuHF1EKk6aKtJtMKAKkQ47spI4Wd…
Tämä Heiskanen on kyllä tehokas tyyppi! Muutama päivä kirjan julkaisusta ja on jo ehtinyt lukea kirjan ja käydä tarkistamassa kaikki viitatut tutkimukset.
Jupiter tutkimus on jotenkin "uskomaton". Lopetettiin kesken, koska tulokset olivat niin hyviä ettei ollut eettisesti oikein jatkaa? Olisko mahdollista että syynä oli, ettei keskeytetystä tutkimuksesta tarvinnut luovuttaa kaikkea tutkimusdataa viranomaisille?
Malcom McKenrick kertoo kirjassaan Ei sittenkään kolestorooli, enemmän näistä tutkimuksista. Kannattaa lukea.
Antti Heikkilän blogista: "Olen kirjoittanut ainoastaan, että syövän tukihoidoista kuten ketogeenisestä dieetistä ja liikunnasta olisi huomattavaa apua syövän hoidossa. En ole kieltänyt missään yhteydessä millään muotoa virallisia syöpähoitoja, mutta haluan tuodan myös esille sen, etteivät nuo viralliset hoidot ole ongelmattomia ja niihin liittyy huomattavia riskejä, mistä ei ilmeisesti saa puhua."
"Maailmalla on leviämässä käsitys, että keskeisimpien syöpien kuten rintasyöpä, eturauhasen syöpä ja suoliston syöpä ovat pohjimmiltaan metabolisia sairauksia, joiden taustalla on insuliiniresistenssi. Eikö olisi järkevää keskittyä insuliiniresistenssin hoitoon elämäntapamuutoksin ennen syöpää eikä sitten, kun syöpä on iskenyt. Asiaa voisi verrata tupakointiin. On järkevää, ettei polta tai lopettaa tupakoinnin, millä voi estää niin sydänsairauksia kui syöpääkin. Vaikka sairaus iskisi, silti kannattaa lopettaa tupakointi. Sama koskee insuliiniresistenssiä. Valitettavasti insuliiniresistenssi on tuntematon suurimmalle osalle lääkärikuntaa, kuten ilmeisesti arvon professorille [professori Sirpa Lepälle Hesarin jutussa]. Ne, jotka tietävät, ovat hiljaa, etteivät joudu samanlaiseen ryöpytykseen kuin minä.
Syy raivoon on se, ettei insuliiniresistenssiin ole tarjolla patentoitua pilleriä vaan sen ainoa hoito on elämäntapamuutos."
https://www.anttiheikkila.com/blogi/-hesarin-paskajuttu/ ... mielenkiintoista tekstiä Hesarin kirjoituksesta. Heikkilä toteaa, että toimittaja herättelee lööpillä kansaa. "Myönnän, että kirja on todella vaarallinen - mutta ei potilaille vaan globaalien yritysten pyörittämälle systeemille. On todella vaarallista, jos ihmiset alkavat ajatella ja ottaa vastuun omasta elämästä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikkilästä tulee wt kansan sankari tämän jälkeen. Valtamedia vaientaa kriittisen ajattelijan.
Vierailija kirjoitti:
Paljonhan on vastaavia kirjoja, joissa suositellaan virallisista suosituksista poikkeavaa ruokavaliota. En osaa sanoa mikä on totuus, mutta onhan se Heikkiläkin toisaalta ihan oikea lääkäri eikä valesellainen. Jos pitää luottaa lääkäreiden ammattitaitoon, niin eikö se koske Heikkilää.
Heikkilä on ortopedi. Tietänee ravinnosta suurinpiirtein saman kuin vaikka putkimies.
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa Heikkilän blogia. Aika lujaa tuntuu hänellä menevän, salaliittoa siellä ja täällä..
Voi vit un lampaat.
Tajuatteko, että Heikkilä on lääkäri joka oikeasti haluaa HOITAA potilaitaan, eikä tyrkytä vaan lääkkeitä joka vaivaan.
On myös vastaan lääkeyhtiöitä ym sairasta, jota te lampaat pidätte "salaliittoteorioina".
Herätkää!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonhan on vastaavia kirjoja, joissa suositellaan virallisista suosituksista poikkeavaa ruokavaliota. En osaa sanoa mikä on totuus, mutta onhan se Heikkiläkin toisaalta ihan oikea lääkäri eikä valesellainen. Jos pitää luottaa lääkäreiden ammattitaitoon, niin eikö se koske Heikkilää.
Heikkilä on ortopedi. Tietänee ravinnosta suurinpiirtein saman kuin vaikka putkimies.
Niin koska ortopedi tai putkimies ei voi oppia mitään uutta. Varsinkaan ravinnosta. Sellaisen pystyvät vain oikeanlaisen koulutuksen yliopistolta saaneet. Ulkomaalaisia yliopistoja ei lasketa. Ne ovat kaikki huuhaata, varsinkin kaikenlaiset oxfordit ja stanfordit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista sytostaateista Heikkilä on kyllä oikeessa. Monien , varsinkin huonokuntoisten vanhusten elämää sytostaattien anto lyhentää.
Syöpä se vasta heidän elämäänsä lyhentää. Kyllähän se sytarit on aikamoista myrkkyä, mutta kun se syöpä harvemmin on sellainen mikä jollakin kutituksella lähtisi.
Parantumattomaa syöpää sairastavankin kohdalla Sytostaateilla saatetaan kuitenkin ehkäistä kivuliaiden metastaasien syntyä ja näin ollen parantaa sitä loppuelämän laatua.Toinen vanhemmistani diagnosoitiin aggressiivinen peräsuolen syöpä kesäkuussa 2017. Sytostaateille, sädetyksellä, leikkaushoidolla sekä vielä sen jälkeisellä Sytostaateilla hän sai lääkäriltä terveen paperit tämän vuoden toukokuussa.
Vaikka kaikki syövät onnistuttaisiin parantamaan niin keskimääräinen elinaikaodote nousisi vain 3 vuotta. Noin sanoo moni asiantuntija, en tiedä onko totta.
Jos se on totta, niin voi hyvinkin olla ettei kaikkia syöpiä kannata vanhemmissa ihmisissä yrittää hoitaa. Joku toinen syy kun tod näk ehtii korjata pois ennenkun syöpä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa mikä on totta ja mikä ei, mutta otaksun ettei tämän kirjan kirjoittaja ole kaikessa kirjoittamassaan hakoteillä.
Lyödäänkö tälle nyt jotain mielisairaan viittaa päälle saaden sanoilta uskottavuus pois? Samaan tyliin niinkuin aikoinaan kun joku väitti ettei aurinko kierrä maapalloa vaan maapallo aurinkoa niin se henkilö leimattiin mielisairaaksi saaden sanoilta uskottavuus pois.
Jonkinasteista mustamaalausta on hahmotettavissa nettikirjoitteluiden perusteella. Haatajasta sain omituisen vaikutelman hänen omien kirjoitusten perusteella arvostellessaan Heikkilän kirjaa. Henkilö, joka kirjoittaa että hänellä itsellään meni vain viikko kirjan lukemiseen ja seuraavassa kappaleessa hän kirjoittaa että kirjan lukee alle viikossa. Se siitä pilkun viilaamisesta näinkin vaikeiden asioiden ilmaisussa. Kuntosalivalmentaja Haataja piti kuitenkin liikuntaa hyvänä kirjan ohjeena, olipa yllätys kun itse sillä alalla. Lapsellista touhua.
Hyvä kun sanoit, pitää käydä korjaamassa! Heikkilähän niitä virheitänsä ei tietenkään korjaa ;)
Miten omakohtaisen tapahtuman voi korjata toiseksi, eikö silloin ole kyse valheesta. Kirjan lukemiseen meni viikko, eikun menikin 4 päivää? Omituista yhden lauseen "virheellistä lausuntoa" ja väkisin väännettyä "korjaus" -taulukkoa löytyy netistä the Kirjaan liittyen. Onko "korjaajalta" ilmestynyt kirjaa aiheeseen liittyen, lukisin sen mieleluummin kuin Heikkilän lapsellista haukkumista netistä.
Tuo nyt ei ole ainoa virhe tuon jätkän tekstissä. Kyllä sen huomaa ettei turhan tarkasti ole itsekään noita lainaamiaan tutkimuksia lukenut.
Sillä oli näköjään vaan kiire nopeasti mustamaalata.
Hyvä kun sanoit, pitää käydä korjaamassa! Heikkilähän niitä virheitänsä ei tietenkään korjaa ;)