Lue keskustelun säännöt.
Uhriutuva uraäiti Hesarin mielipidepalstalla
20.12.2018 |
Joutuu hoitamaan lastansa kotona 1,5-vuotiaaksi asti, koska riittävän laadukasta hoitoa ei ole saatavilla.
Mikä uhraus.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005940790.html?utm_campaign=tf-HS&u…
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin;
Miestenkin työnantajienkin pitää saada tietää hyvissä ajoin milloin isä jää isyysvapaalle, jotta saavat työhön sopivan ja pätevän sijaisen etsittyä ajoissa.
Ei se ole sama asia kuin joku 3 päivän saikku.Huomaa kyllä tässäkin ketjussa, ettei moni mamma missään töissä itse ole koskaan ollut, kun miestä syyllistävät tässä. Ja jos ei ole tilaa siinä lähipäiväkodissa, niin ei vain ole tilaa.
Sitten vielä;
Miettikää mikä kaaos olisi, jos jokainen saisi juuri sen haluamansa ja miten täynnä sitä sitten pk:t olisivat 9kk - 1 - vuotiaista lapsista, sitten hoitajat eivät muuta ehtisikään tehdä kuin syöttää, nukuttaa ja vaihtaa vaippoja. Tästä sitten kärsisi 2-6 vuotiaat lapset hoidon, virikkeiden yms. puutteesta nykyisillä resursseilla ja nykyisellä hoitajapulalla.Alalle ei ole enää halukkaita, koska hoitajat saavat usein paskaa niskaansa nimenomaan vanhemmilta.
"Mutku MINÄ haluan" ei yksinkertaisesti toimi enää, kun aikuiseksi on kasvettu ja lapsiakin on siunaantunut. Paitsi ei kaikki kasva aikuisiksi ikinä eivätkä aikuistu vaikka lapsia olisi 12, koska "mutku MINÄ haluan" - asenne.
Öh. Mikä siis estäisi kertomasta sille isän työnantajalle hyvissä ajoin? Ja siihenhän on ihan määräraja. Se on kaksi kuukautta.
Tuliko mieleen että ehkä se mamma voi olla esteenä, kun ei osaa päättää aloittaako työt 30.päivä vai 1.päivä?
Öh öh öh.....
Ja öh vielä että jos mamma haluaa siihen tiettyyn päiväkotiin eikä muu kelpaa, niin sitä voi olla jonossa vuodenkin öh öh öh....
Helsingissä lapsensa saa yleensä toivomaansa päiväkotiin elokuussa. Tilanteeseen ei vaikuta mitenkään se hoitaako lasta kotona kevään ajan äiti taikka isä.
Kelan sivuilla lukee että isyyskuukauden saa pitää vain silloin, kun äiti on palannut töihin. Äiti ei saa siis olla kotona, kun isä pitää isäkuukauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kuin miesvihaanne jatkatte, kannattaa ottaa selvää myös isyyslomasta eikä toljottaa niitä omia etuuksia ja lomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin;
Miestenkin työnantajienkin pitää saada tietää hyvissä ajoin milloin isä jää isyysvapaalle, jotta saavat työhön sopivan ja pätevän sijaisen etsittyä ajoissa.
Ei se ole sama asia kuin joku 3 päivän saikku.Huomaa kyllä tässäkin ketjussa, ettei moni mamma missään töissä itse ole koskaan ollut, kun miestä syyllistävät tässä. Ja jos ei ole tilaa siinä lähipäiväkodissa, niin ei vain ole tilaa.
Sitten vielä;
Miettikää mikä kaaos olisi, jos jokainen saisi juuri sen haluamansa ja miten täynnä sitä sitten pk:t olisivat 9kk - 1 - vuotiaista lapsista, sitten hoitajat eivät muuta ehtisikään tehdä kuin syöttää, nukuttaa ja vaihtaa vaippoja. Tästä sitten kärsisi 2-6 vuotiaat lapset hoidon, virikkeiden yms. puutteesta nykyisillä resursseilla ja nykyisellä hoitajapulalla.Alalle ei ole enää halukkaita, koska hoitajat saavat usein paskaa niskaansa nimenomaan vanhemmilta.
"Mutku MINÄ haluan" ei yksinkertaisesti toimi enää, kun aikuiseksi on kasvettu ja lapsiakin on siunaantunut. Paitsi ei kaikki kasva aikuisiksi ikinä eivätkä aikuistu vaikka lapsia olisi 12, koska "mutku MINÄ haluan" - asenne.
Öh. Mikä siis estäisi kertomasta sille isän työnantajalle hyvissä ajoin? Ja siihenhän on ihan määräraja. Se on kaksi kuukautta.
Tuliko mieleen että ehkä se mamma voi olla esteenä, kun ei osaa päättää aloittaako työt 30.päivä vai 1.päivä?
Öh öh öh.....
Ja öh vielä että jos mamma haluaa siihen tiettyyn päiväkotiin eikä muu kelpaa, niin sitä voi olla jonossa vuodenkin öh öh öh....
Helsingissä lapsensa saa yleensä toivomaansa päiväkotiin elokuussa. Tilanteeseen ei vaikuta mitenkään se hoitaako lasta kotona kevään ajan äiti taikka isä.
Huutonaurua!!! Ei todellakaan saa, vaikka kuinka hakisi paikkaa alkaen elokuussa. Meidän ”vauvaryhmän” kahdeksasta elokuussa hoidossa aloittaneesta yksi sai paikan toivomastaan hoitopaikasta. Siis yksi kahdeskasta pääsi toivottuun paikkaan ja hänkin vain koska siellä oli sisarus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin;
Miestenkin työnantajienkin pitää saada tietää hyvissä ajoin milloin isä jää isyysvapaalle, jotta saavat työhön sopivan ja pätevän sijaisen etsittyä ajoissa.
Ei se ole sama asia kuin joku 3 päivän saikku.Huomaa kyllä tässäkin ketjussa, ettei moni mamma missään töissä itse ole koskaan ollut, kun miestä syyllistävät tässä. Ja jos ei ole tilaa siinä lähipäiväkodissa, niin ei vain ole tilaa.
Sitten vielä;
Miettikää mikä kaaos olisi, jos jokainen saisi juuri sen haluamansa ja miten täynnä sitä sitten pk:t olisivat 9kk - 1 - vuotiaista lapsista, sitten hoitajat eivät muuta ehtisikään tehdä kuin syöttää, nukuttaa ja vaihtaa vaippoja. Tästä sitten kärsisi 2-6 vuotiaat lapset hoidon, virikkeiden yms. puutteesta nykyisillä resursseilla ja nykyisellä hoitajapulalla.Alalle ei ole enää halukkaita, koska hoitajat saavat usein paskaa niskaansa nimenomaan vanhemmilta.
"Mutku MINÄ haluan" ei yksinkertaisesti toimi enää, kun aikuiseksi on kasvettu ja lapsiakin on siunaantunut. Paitsi ei kaikki kasva aikuisiksi ikinä eivätkä aikuistu vaikka lapsia olisi 12, koska "mutku MINÄ haluan" - asenne.
Öh. Mikä siis estäisi kertomasta sille isän työnantajalle hyvissä ajoin? Ja siihenhän on ihan määräraja. Se on kaksi kuukautta.
Tuliko mieleen että ehkä se mamma voi olla esteenä, kun ei osaa päättää aloittaako työt 30.päivä vai 1.päivä?
Öh öh öh.....
Ja öh vielä että jos mamma haluaa siihen tiettyyn päiväkotiin eikä muu kelpaa, niin sitä voi olla jonossa vuodenkin öh öh öh....
Helsingissä lapsensa saa yleensä toivomaansa päiväkotiin elokuussa. Tilanteeseen ei vaikuta mitenkään se hoitaako lasta kotona kevään ajan äiti taikka isä.
Kelan sivuilla lukee että isyyskuukauden saa pitää vain silloin, kun äiti on palannut töihin. Äiti ei saa siis olla kotona, kun isä pitää isäkuukauden.
Mikä helvetin isäkuukausi?
Isä voi pitää vanhempainvapaasta lähtien kaiken.
Ja töihinhän se äiti oli menossakin.
Miksei hakenut ennen elokuuta mieleistä hoitopaikkaa?
Aivan omaa tyhmyyttä tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti menee sinne töihin. Yksinkertaisesti.
Kouluja käynyt ja silti tollo.
Vierailija kirjoitti:
Niin, nykyvanhempihan ei saa vaatia lapselleen lainmukaista päivähoitoa, vaan pitää tyytyä siihen, mitä suostutaan tarjoamaan. Jos vanhemmat eivät kerro, miksi töihin ei palata /lapset hoidetaan kotona, niin nykymeno jatkuu. Eli et saa lapselle päivähoitopaikkaa, saa säilytyspaikan, jossa 12 alle 3v ikäistä on yhden aikuisen huomassa.
Nyt joku äiti sanoo ääneen, että hän ei hyväksy sitä, että päivähoito ei toimi. Ja muut äidit - yleensä ne, joiden lasten päivähoidosta vanhemmat eivät maksa euroakaan - aloittavat huutokuoron, että uhrautuja!
Uskokaa pois, jos tilanne ei parane, niin kohta kunnallinen päivähoito on vain rupuporukalle ja varhaiskasvatusta saa vain rahalla. Tuloerojen kasvun lisäksi on pakko kasvattaa erilaisten perheiden lasten lapsuuden eroja, koska jos maksaa lasten päivähoidosta, niin olettaa edes lain minimin täyttyvän.
Kirjoittajan mielestä luokaton päivähoito on ongelma, mutta miehensä asenne vuonna 2018 oman lapsen hoidosta näkyy olevan hänelle aivan luonnollinen juttu.
Päivähoitosysteemissä on mätää, sitä en kiistä ja siitä pitääkin valittaa. Mutta on tuossakin, että isiä ei saada jäämään kotiin omia lapsia hoitamaan, vaan se on vain ja ainoastaan äiti, joka sitten jää kotiin uransa kustannuksella. On aivan taivaallisen yhdentekevää, miten suopeasti tai epäsuopeasti miehen perhevapaita työpaikalla katsotaan. Laki on laki ja tässäkin kulttuurissa tapahtuu muutos vain toiminnan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin;
Miestenkin työnantajienkin pitää saada tietää hyvissä ajoin milloin isä jää isyysvapaalle, jotta saavat työhön sopivan ja pätevän sijaisen etsittyä ajoissa.
Ei se ole sama asia kuin joku 3 päivän saikku.Huomaa kyllä tässäkin ketjussa, ettei moni mamma missään töissä itse ole koskaan ollut, kun miestä syyllistävät tässä. Ja jos ei ole tilaa siinä lähipäiväkodissa, niin ei vain ole tilaa.
Sitten vielä;
Miettikää mikä kaaos olisi, jos jokainen saisi juuri sen haluamansa ja miten täynnä sitä sitten pk:t olisivat 9kk - 1 - vuotiaista lapsista, sitten hoitajat eivät muuta ehtisikään tehdä kuin syöttää, nukuttaa ja vaihtaa vaippoja. Tästä sitten kärsisi 2-6 vuotiaat lapset hoidon, virikkeiden yms. puutteesta nykyisillä resursseilla ja nykyisellä hoitajapulalla.Alalle ei ole enää halukkaita, koska hoitajat saavat usein paskaa niskaansa nimenomaan vanhemmilta.
"Mutku MINÄ haluan" ei yksinkertaisesti toimi enää, kun aikuiseksi on kasvettu ja lapsiakin on siunaantunut. Paitsi ei kaikki kasva aikuisiksi ikinä eivätkä aikuistu vaikka lapsia olisi 12, koska "mutku MINÄ haluan" - asenne.
Öh. Mikä siis estäisi kertomasta sille isän työnantajalle hyvissä ajoin? Ja siihenhän on ihan määräraja. Se on kaksi kuukautta.
Tuliko mieleen että ehkä se mamma voi olla esteenä, kun ei osaa päättää aloittaako työt 30.päivä vai 1.päivä?
Öh öh öh.....
Ja öh vielä että jos mamma haluaa siihen tiettyyn päiväkotiin eikä muu kelpaa, niin sitä voi olla jonossa vuodenkin öh öh öh....
Helsingissä lapsensa saa yleensä toivomaansa päiväkotiin elokuussa. Tilanteeseen ei vaikuta mitenkään se hoitaako lasta kotona kevään ajan äiti taikka isä.
Kelan sivuilla lukee että isyyskuukauden saa pitää vain silloin, kun äiti on palannut töihin. Äiti ei saa siis olla kotona, kun isä pitää isäkuukauden.
Mikä helvetin isäkuukausi?
Isä voi pitää vanhempainvapaasta lähtien kaiken.
Ja töihinhän se äiti oli menossakin.
Tarvitseeko äidit miehiään noin paljon päästäkseen töihin?
Menee sinne töihin ja antaa miehen hoitaa oman työnsä.
Olette kyllä idiootteja. En minäkään miestä tarvitse työssä käymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin;
Miestenkin työnantajienkin pitää saada tietää hyvissä ajoin milloin isä jää isyysvapaalle, jotta saavat työhön sopivan ja pätevän sijaisen etsittyä ajoissa.
Ei se ole sama asia kuin joku 3 päivän saikku.Huomaa kyllä tässäkin ketjussa, ettei moni mamma missään töissä itse ole koskaan ollut, kun miestä syyllistävät tässä. Ja jos ei ole tilaa siinä lähipäiväkodissa, niin ei vain ole tilaa.
Sitten vielä;
Miettikää mikä kaaos olisi, jos jokainen saisi juuri sen haluamansa ja miten täynnä sitä sitten pk:t olisivat 9kk - 1 - vuotiaista lapsista, sitten hoitajat eivät muuta ehtisikään tehdä kuin syöttää, nukuttaa ja vaihtaa vaippoja. Tästä sitten kärsisi 2-6 vuotiaat lapset hoidon, virikkeiden yms. puutteesta nykyisillä resursseilla ja nykyisellä hoitajapulalla.Alalle ei ole enää halukkaita, koska hoitajat saavat usein paskaa niskaansa nimenomaan vanhemmilta.
"Mutku MINÄ haluan" ei yksinkertaisesti toimi enää, kun aikuiseksi on kasvettu ja lapsiakin on siunaantunut. Paitsi ei kaikki kasva aikuisiksi ikinä eivätkä aikuistu vaikka lapsia olisi 12, koska "mutku MINÄ haluan" - asenne.
Öh. Mikä siis estäisi kertomasta sille isän työnantajalle hyvissä ajoin? Ja siihenhän on ihan määräraja. Se on kaksi kuukautta.
Tuliko mieleen että ehkä se mamma voi olla esteenä, kun ei osaa päättää aloittaako työt 30.päivä vai 1.päivä?
Öh öh öh.....
Ja öh vielä että jos mamma haluaa siihen tiettyyn päiväkotiin eikä muu kelpaa, niin sitä voi olla jonossa vuodenkin öh öh öh....
Helsingissä lapsensa saa yleensä toivomaansa päiväkotiin elokuussa. Tilanteeseen ei vaikuta mitenkään se hoitaako lasta kotona kevään ajan äiti taikka isä.
Kelan sivuilla lukee että isyyskuukauden saa pitää vain silloin, kun äiti on palannut töihin. Äiti ei saa siis olla kotona, kun isä pitää isäkuukauden.
Mikä helvetin isäkuukausi?
Isä voi pitää vanhempainvapaasta lähtien kaiken.
Ja töihinhän se äiti oli menossakin.
Kannattaisiko käydä kelan sivuilla lukemassa? Ennen kuin nolaat itsesi. En laita sinulle linkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärettömän harvalla naisella, jolla on tarhaikäisiä lapsia on ura ja joka tulee kestämään eläkkeelle asti.
Suurin osa käy ihan vaan töissä, opiskelee tai on kotona lastensa kanssa.
Todennäköisesti jo yksi päiväkoti jossa heitä varten on tehty kaikki, jotta heidän lapsillaan olisi huippuluokan varhaiskasvatusta, riittäisi. Mutta nämä vanhemmat haluavat jokainen sen päiväkodin siihen oman kotinsa viereen. Eikä sellainen taas ole kannattavaa.
Ongelma on pikemmin laadussa. Eikö kaikkien päiväkotien pitänyt olla laadukasta varhaiskasvatusta tarjoavia paikkoja? Nyt eivät siis ole? Eikö tämän pitäisi olla suurempi ongelma kuin muutaman tuhannen euron saamatta jääneet verot? Sehän nimittäin on paljon kalliimpaa pidemmän päälle yhteiskunnalle? Lapsia joiden kasvatuksesta maksetaan vaikka kuinka paljon verorahoja ja saadaan niin huonoa laatua, ettei ihmiset suostu edes viemään lapsiaan sinne. Sellainen toiminta pitäisi lopettaa kokonaan sekä hyödyttömänä, että kannattamattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, nykyvanhempihan ei saa vaatia lapselleen lainmukaista päivähoitoa, vaan pitää tyytyä siihen, mitä suostutaan tarjoamaan. Jos vanhemmat eivät kerro, miksi töihin ei palata /lapset hoidetaan kotona, niin nykymeno jatkuu. Eli et saa lapselle päivähoitopaikkaa, saa säilytyspaikan, jossa 12 alle 3v ikäistä on yhden aikuisen huomassa.
Nyt joku äiti sanoo ääneen, että hän ei hyväksy sitä, että päivähoito ei toimi. Ja muut äidit - yleensä ne, joiden lasten päivähoidosta vanhemmat eivät maksa euroakaan - aloittavat huutokuoron, että uhrautuja!
Uskokaa pois, jos tilanne ei parane, niin kohta kunnallinen päivähoito on vain rupuporukalle ja varhaiskasvatusta saa vain rahalla. Tuloerojen kasvun lisäksi on pakko kasvattaa erilaisten perheiden lasten lapsuuden eroja, koska jos maksaa lasten päivähoidosta, niin olettaa edes lain minimin täyttyvän.
Kirjoittajan mielestä luokaton päivähoito on ongelma, mutta miehensä asenne vuonna 2018 oman lapsen hoidosta näkyy olevan hänelle aivan luonnollinen juttu.
Päivähoitosysteemissä on mätää, sitä en kiistä ja siitä pitääkin valittaa. Mutta on tuossakin, että isiä ei saada jäämään kotiin omia lapsia hoitamaan, vaan se on vain ja ainoastaan äiti, joka sitten jää kotiin uransa kustannuksella. On aivan taivaallisen yhdentekevää, miten suopeasti tai epäsuopeasti miehen perhevapaita työpaikalla katsotaan. Laki on laki ja tässäkin kulttuurissa tapahtuu muutos vain toiminnan kautta.
Ei, kirjoittajan mielestä huonoa oli vain se, ettei hän saanut lastaan haluamaansa paikkaan. 1,5-vuotiaan vie kyllä mielellään jättisuureen ryhmään saamaan ”varhaiskasvatusta”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vie hoitoon sukulaiselle kuten ennen oli tapana. Tai palkkaa kotiin hoitajan. Pitää joko muuttaa tai sopeutua. Ei voi vaan vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin;
Miestenkin työnantajienkin pitää saada tietää hyvissä ajoin milloin isä jää isyysvapaalle, jotta saavat työhön sopivan ja pätevän sijaisen etsittyä ajoissa.
Ei se ole sama asia kuin joku 3 päivän saikku.Huomaa kyllä tässäkin ketjussa, ettei moni mamma missään töissä itse ole koskaan ollut, kun miestä syyllistävät tässä. Ja jos ei ole tilaa siinä lähipäiväkodissa, niin ei vain ole tilaa.
Sitten vielä;
Miettikää mikä kaaos olisi, jos jokainen saisi juuri sen haluamansa ja miten täynnä sitä sitten pk:t olisivat 9kk - 1 - vuotiaista lapsista, sitten hoitajat eivät muuta ehtisikään tehdä kuin syöttää, nukuttaa ja vaihtaa vaippoja. Tästä sitten kärsisi 2-6 vuotiaat lapset hoidon, virikkeiden yms. puutteesta nykyisillä resursseilla ja nykyisellä hoitajapulalla.Alalle ei ole enää halukkaita, koska hoitajat saavat usein paskaa niskaansa nimenomaan vanhemmilta.
"Mutku MINÄ haluan" ei yksinkertaisesti toimi enää, kun aikuiseksi on kasvettu ja lapsiakin on siunaantunut. Paitsi ei kaikki kasva aikuisiksi ikinä eivätkä aikuistu vaikka lapsia olisi 12, koska "mutku MINÄ haluan" - asenne.
Öh. Mikä siis estäisi kertomasta sille isän työnantajalle hyvissä ajoin? Ja siihenhän on ihan määräraja. Se on kaksi kuukautta.
Tuliko mieleen että ehkä se mamma voi olla esteenä, kun ei osaa päättää aloittaako työt 30.päivä vai 1.päivä?
Öh öh öh.....
Ja öh vielä että jos mamma haluaa siihen tiettyyn päiväkotiin eikä muu kelpaa, niin sitä voi olla jonossa vuodenkin öh öh öh....
Helsingissä lapsensa saa yleensä toivomaansa päiväkotiin elokuussa. Tilanteeseen ei vaikuta mitenkään se hoitaako lasta kotona kevään ajan äiti taikka isä.
Kelan sivuilla lukee että isyyskuukauden saa pitää vain silloin, kun äiti on palannut töihin. Äiti ei saa siis olla kotona, kun isä pitää isäkuukauden.
Mikä helvetin isäkuukausi?
Isä voi pitää vanhempainvapaasta lähtien kaiken.
Ja töihinhän se äiti oli menossakin.
Tarvitseeko äidit miehiään noin paljon päästäkseen töihin?
Menee sinne töihin ja antaa miehen hoitaa oman työnsä.Olette kyllä idiootteja. En minäkään miestä tarvitse työssä käymiseen.
Minun lapseni tarvitsivat isää. Hän hoiti puolet vanhempainvapaista ja hoitovapaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän on juuri sitä, kun alempi keskiluokka eli alle 100 000 € tienaavat haluavat esittää keskiluokkaa. ”Ura-äidin” on siis parasta palata maan pinnalle ja alkaa tienata riittävästi turhan valittamisen sijaan.
Tämä!
Etelähelsinkiläinen kupla puhkeaa.
Ei se töihin meno voi olla noin vaikeaa fiksulle ja akateemiselle rouvalle?
Mielestäni jutussa on selvä virhe, koska ei hieman yli 5000 euroa kuussa ansaitseva ole hyväpalkkainen.
Ehkä tuollaisten isopalkkaisten uraäitien ei kannata lisääntyä, koska heidän laatulapsilleen ei kelpaa sama päivähoito kuin muulle rahvaalle.
Päivähoitohan on lasten säilömistä tarhaan siksi aikaan kun vanhemmat töissä. Helikopterimamman kultakimpale joutuu pakostakin jossakin vaiheessa kosketuksiin tämän maailman epätäydellisyyden kanssa.
Ei se akateemisuus fiksua ainakaan tee -kaikista ainakaan.
Aina ei voi olla vaatimassa ja vaatimassa. Elämässä pitää osata tehdä kompromissiratkaisuja.
Tai olisi jättänyt lapsen tekemättä.
Omia valintoja, joista ei voi muita syyttää.
Olisiko päiväkodin pitänyt arvon rouva akateemisen lapsen takia jonkun muun lapsen siirtää toiseen päiväkotiin?
Helsingissä lapsensa saa yleensä toivomaansa päiväkotiin elokuussa. Tilanteeseen ei vaikuta mitenkään se hoitaako lasta kotona kevään ajan äiti taikka isä.