Lue keskustelun säännöt.
IL: Suomesta muuttaa nykyään selvästi enemmän korkeakoulutettuja ulkomaille kuin heitä tulee tänne, ja suuntaus on paheneva
20.12.2018 |
Jo pelkästään ilmapiiri vaikuttaa asiaan. Kun hallitus leikkaa osaamisesta ja koulutuksesta, se antaa viestin, ettei tulevaisuuteen haluta panostaa, toteaa innovaatiorahoituskeskus Business Finlandin pääjohtaja Pekka Soini.
Kiitos tästä Sanni Grahn-Laasonen(kok)
Kommentit (166)
Suomi ei selvästi halua olla olemassa tulevaisuudessa. Ihmiset karkaa verotuksen takia niin ratkaisu on mikäs muukaan kuin verotuksen koventaminen. Noh, nyt on sentään saatu tänne uutta voimavaraa toivottavasti kelpaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei selvästi halua olla olemassa tulevaisuudessa. Ihmiset karkaa verotuksen takia niin ratkaisu on mikäs muukaan kuin verotuksen koventaminen. Noh, nyt on sentään saatu tänne uutta voimavaraa toivottavasti kelpaa
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa korkeasti koulutettuja ja asuneet neljässä eri maassa. Suomesta haetaan lapsille tasokas ja ilmainen koulutus, jonka jälkeen muutamme mahdollisesti pysyvästi pois täältä. Lapsistani kahdella on samat mietteet yliopisto-opintojen jälkeen.
Ei täältä kukaan estä lähtemästä ja sekä mulla että miehelläni on huomattavasti paremmat uranäkymät muualla.
Missä olette asuneet?
Olen itse paluumuuttamassa englantilaisen mieheni kanssa keväällä ennen Brexitiä, niin että mies luokitellaan vielä EU-mamuksi. Miehellä jo työ ja palkka nykyisellä punnan kurssilla lähes sama kuin täällä Lontoossa.
Muutetaan perhesyistä ja paremman elintason perässä. Ilmainen koulutus ja lähes ilmainen päivähoito houkuttaa, sekä turvallisuus, puhdas luonto jne. Ani harvassa maassa on lapsiperheellisellä niin hyvä asua kuin Suomessa, esim Englannissa päivähoito on helposti tonnin kuussa, eli minun ei kannattaisi enää lastenteon jälkeen palata töihin.
Itseä huolestuttaa nykyisen hallituksen koulutusvihamielinen politiikka - Hesari jo uutisoi, että uusia syöpähoitoja ei Suomessa enää saa, kun tutkivat lääkärit ovat häipyneet Ruotsiin ym. rahoituksen takia. Uskon kyllä, että suunta on vielä muutettavissa ja Suomi on kaikesta huolimatta yksi parhaista maista asua.
Siinä on toinen esimerkki, kuinka suomi houkuttaa vain silloin, kun itse hyötyy rankasti ilmaisista palveluista. Tämäkin perhe ensin maksaa verot ulkomaille, tulee Suomeen käyttämään muiden maksamia veroja, ja hyvin todennäköisesti muuttaa takaisin pois kun hyödyt on imetty itselleen.
Ja ei, en todellakaan tuomitse kirjoittajaa. Tuomitsen suomen edut ja verotuksen, joka oikein puskee ihmisiä tällaisiin päätöksiin. Milloin tajutaan että maa kannattaa tehdä houkuttelevaksi myös maksajille?
Demokratia tulee ongelmana vastaan kun väestö ikääntyy. Kaikki ikääntyvät äänestävät korkeamman eläkkeen puolesta jota puolueet hymyssä suin tarjoavat. Ei yhtäkään puoluetta kiinnosta Suomen tulevaisuus koska kansa ikääntyy eikä ole äänestäjiä jotka äänestäisivät Suomen puolesta. Nyt nautitaan viimeisistä eväistä ja viimeinen lähtijä sammuuttaa valot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen koulutus pitäisi periä takaisin, jos muuttaa palkansaajaksi tai yrittäjäksi ulkomaille.
Parempi jäädä Suomeen työttömäksi nostamaan tukia? Hyötyjät ovat?
Yritykset voivat saada heistä ilmaista työvoimaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa korkeasti koulutettuja ja asuneet neljässä eri maassa. Suomesta haetaan lapsille tasokas ja ilmainen koulutus, jonka jälkeen muutamme mahdollisesti pysyvästi pois täältä. Lapsistani kahdella on samat mietteet yliopisto-opintojen jälkeen.
Ei täältä kukaan estä lähtemästä ja sekä mulla että miehelläni on huomattavasti paremmat uranäkymät muualla.
Missä olette asuneet?
Olen itse paluumuuttamassa englantilaisen mieheni kanssa keväällä ennen Brexitiä, niin että mies luokitellaan vielä EU-mamuksi. Miehellä jo työ ja palkka nykyisellä punnan kurssilla lähes sama kuin täällä Lontoossa.
Muutetaan perhesyistä ja paremman elintason perässä. Ilmainen koulutus ja lähes ilmainen päivähoito houkuttaa, sekä turvallisuus, puhdas luonto jne. Ani harvassa maassa on lapsiperheellisellä niin hyvä asua kuin Suomessa, esim Englannissa päivähoito on helposti tonnin kuussa, eli minun ei kannattaisi enää lastenteon jälkeen palata töihin.
Itseä huolestuttaa nykyisen hallituksen koulutusvihamielinen politiikka - Hesari jo uutisoi, että uusia syöpähoitoja ei Suomessa enää saa, kun tutkivat lääkärit ovat häipyneet Ruotsiin ym. rahoituksen takia. Uskon kyllä, että suunta on vielä muutettavissa ja Suomi on kaikesta huolimatta yksi parhaista maista asua.
Olet väärässä, totaalisesti. Suomea sitää EU:n idiotismi ja täällä ei ole sellaisia luonnonvaroja, saati yrityksiä, joilla saisimme etua itsellemme. Ruotsalaisilla on IKEAsta lähtien monia miljardiyrityksiä ja paljon rikkauksia. Samoin vieressä olevalla Venäjällä jne.
Suomen pahin ongelma on kyvyttömyys toimia yhdessä. Täällä tule kohtaamaan erittäin rankkaa arvostelua teit sitten mitä hyvänsä. Valtio näkee lapsesi tulevina eliitin jja virkakoneiston elättäjinä ja pakkopiikittää ja pakkoaivopesee heitä elämään tietyllä tavalla. Eli sosialisoi kaiken elämäsi. Englannissa, vaikka onkin konservatiivinen, on todella monet asiat paljon paremmin. Sosiaaliturvasta lähtien.
- Ohis
Hmm, olen asunut Briteissa nyt kahdeksan vuotta, enka voi kylla olla kanssasi samaa mielta. Taalla on esim. tolkuttomasti kodittomia jotka ovat oikeasti kadulla. Lapsikoyhyys on myos suurta, oikeasti nakevat nalkaa. Sosiaaliturva ei todellakaan ole paremmalla tasolla taalla, erikoinen kasitys.
Yksi iso syy muuttoon on se, etta en halua enaa elaa maassa jossa ihmisten eriarvoisuus on hyvaksytty fakta. Suomessa tasa-arvosta on sentaan viela jotain jaljella vaikka uutisten perusteella ollaankin huonompaan suuntaan menossa.
Tama on kiinnostava ketju, voisivatko ihmiset myos mainita missa maissa ovat asuneet / mihin ovat muuttamassa, koska itsea todella kiinnostaa!
- se pian Suomeen muuttava (kirjoitan tyokeelta jolla ei ole aakkosia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun mä luen näitä niin tulee vain onnellinen olo siitä, että osaan saksaa ja pystyimme lähtemään Saksaan töiden hakuun. Lähes kaikki on paremmin. Palkkani hieman korkeampi kuin Suomessa.. Etelässä maksetaan paremmin. Se on kalliimpaa mutta myös vauraampaa ja kauniimpaa seutua. Lasten päivähoito toimii oikein hyvin eikä maksa paljoa, usein vähemmän kuin Suomessa. Koulut ilmaisia. Lapsiperheen edut paremmat kuin Suomessa. Terveydenhoito top. Ihmiset sivistyneempiä jne jne
Kuinka kauan olette olleet? Itse olen ymmartanyt, etta Saksan byrokratia voi olla aika kova koulu maahanmuuttajalle? Miten koulut? Siellahan on ns. kansa/oppikoulu-systeemi, miten olette varmistaneet etta lapsenne paasevat oppikoululinjalle?
Saksaa mekin mietittiin, mutta en kylla itse enaa jaksaisi opetella uutta kielta ja sopeutua uuteen kulttuuriin.
- Lontoolainen
Vierailija kirjoitti:
Sanni Grahn-Laasonen (kok) kuvasi viime viikolla Suomen tieteen tulevaisuuden näyttävän valoisalta. Professorit eivät ole samaa mieltä.
Laasonen on oiva esimerkki henkilöstä, joka ei edes viitsi ottaa selvää opetusalan tilasta. Hän on puhuva pää, joka suoltaa epätotuuksia ja tulkitsee tilastoja ja tilanteita juuri itselleen sopivassa valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa korkeasti koulutettuja ja asuneet neljässä eri maassa. Suomesta haetaan lapsille tasokas ja ilmainen koulutus, jonka jälkeen muutamme mahdollisesti pysyvästi pois täältä. Lapsistani kahdella on samat mietteet yliopisto-opintojen jälkeen.
Ei täältä kukaan estä lähtemästä ja sekä mulla että miehelläni on huomattavasti paremmat uranäkymät muualla.
Missä olette asuneet?
Olen itse paluumuuttamassa englantilaisen mieheni kanssa keväällä ennen Brexitiä, niin että mies luokitellaan vielä EU-mamuksi. Miehellä jo työ ja palkka nykyisellä punnan kurssilla lähes sama kuin täällä Lontoossa.
Muutetaan perhesyistä ja paremman elintason perässä. Ilmainen koulutus ja lähes ilmainen päivähoito houkuttaa, sekä turvallisuus, puhdas luonto jne. Ani harvassa maassa on lapsiperheellisellä niin hyvä asua kuin Suomessa, esim Englannissa päivähoito on helposti tonnin kuussa, eli minun ei kannattaisi enää lastenteon jälkeen palata töihin.
Itseä huolestuttaa nykyisen hallituksen koulutusvihamielinen politiikka - Hesari jo uutisoi, että uusia syöpähoitoja ei Suomessa enää saa, kun tutkivat lääkärit ovat häipyneet Ruotsiin ym. rahoituksen takia. Uskon kyllä, että suunta on vielä muutettavissa ja Suomi on kaikesta huolimatta yksi parhaista maista asua.
Siinä on toinen esimerkki, kuinka suomi houkuttaa vain silloin, kun itse hyötyy rankasti ilmaisista palveluista. Tämäkin perhe ensin maksaa verot ulkomaille, tulee Suomeen käyttämään muiden maksamia veroja, ja hyvin todennäköisesti muuttaa takaisin pois kun hyödyt on imetty itselleen.
Ja ei, en todellakaan tuomitse kirjoittajaa. Tuomitsen suomen edut ja verotuksen, joka oikein puskee ihmisiä tällaisiin päätöksiin. Milloin tajutaan että maa kannattaa tehdä houkuttelevaksi myös maksajille?
Hei, me olemme molemmat kouluttautuneet Iso-Britanniassa, minka maksamiseen Suomi ei osallistunut. Nyt muutamme kouluttautuneina ja kokeneina ammattilaisina takaisin. Mieheni bruttopalkka on 7k euroa kuussa, voit itse laskea paljonko siita lahtee veroa. Meilla ei ole lapsia viela, emme halunneet niita taalla Briteissa tehda. Nettovaikutuksemme Suomen talouteen on positiviinen vaikka lapsia tulisikin. Britteihin emme tule enaa palaamaan, talla maalla ei ole meille mitaan annettavaa. Aliarvioit myos ihmisten juurtumisen tiettyihin paikkoihin - on vaikea kuvitella etta lahtisimme pois 'imettyamme kaikki hyodyt', eli joskus 25v paasta kun lapset ovat aikuistuneet.
Suomen intresseissa on nimenomaan olla houkuttava maa lapsiperheellisille, toki myos korkeastikoulutetuille mita se ei talla hetkelle ole, olen varsin tietoinen siita, etta me olemme poikkeus saantoon nykyisessa muuttoliikkeessa.
-Lontoolainen
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei selvästi halua olla olemassa tulevaisuudessa. Ihmiset karkaa verotuksen takia niin ratkaisu on mikäs muukaan kuin verotuksen koventaminen. Noh, nyt on sentään saatu tänne uutta voimavaraa toivottavasti kelpaa
Ihmiset ei karkaa verotuksen takia, vaan siksi, etta korkeakoulutetuilla on paremmat nakymat muissa maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni Grahn-Laasonen (kok) kuvasi viime viikolla Suomen tieteen tulevaisuuden näyttävän valoisalta. Professorit eivät ole samaa mieltä.
Laasonen on oiva esimerkki henkilöstä, joka ei edes viitsi ottaa selvää opetusalan tilasta. Hän on puhuva pää, joka suoltaa epätotuuksia ja tulkitsee tilastoja ja tilanteita juuri itselleen sopivassa valossa.
tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa korkeasti koulutettuja ja asuneet neljässä eri maassa. Suomesta haetaan lapsille tasokas ja ilmainen koulutus, jonka jälkeen muutamme mahdollisesti pysyvästi pois täältä. Lapsistani kahdella on samat mietteet yliopisto-opintojen jälkeen.
Ei täältä kukaan estä lähtemästä ja sekä mulla että miehelläni on huomattavasti paremmat uranäkymät muualla.
Missä olette asuneet?
Olen itse paluumuuttamassa englantilaisen mieheni kanssa keväällä ennen Brexitiä, niin että mies luokitellaan vielä EU-mamuksi. Miehellä jo työ ja palkka nykyisellä punnan kurssilla lähes sama kuin täällä Lontoossa.
Muutetaan perhesyistä ja paremman elintason perässä. Ilmainen koulutus ja lähes ilmainen päivähoito houkuttaa, sekä turvallisuus, puhdas luonto jne. Ani harvassa maassa on lapsiperheellisellä niin hyvä asua kuin Suomessa, esim Englannissa päivähoito on helposti tonnin kuussa, eli minun ei kannattaisi enää lastenteon jälkeen palata töihin.
Itseä huolestuttaa nykyisen hallituksen koulutusvihamielinen politiikka - Hesari jo uutisoi, että uusia syöpähoitoja ei Suomessa enää saa, kun tutkivat lääkärit ovat häipyneet Ruotsiin ym. rahoituksen takia. Uskon kyllä, että suunta on vielä muutettavissa ja Suomi on kaikesta huolimatta yksi parhaista maista asua.
Olet väärässä, totaalisesti. Suomea sitää EU:n idiotismi ja täällä ei ole sellaisia luonnonvaroja, saati yrityksiä, joilla saisimme etua itsellemme. Ruotsalaisilla on IKEAsta lähtien monia miljardiyrityksiä ja paljon rikkauksia. Samoin vieressä olevalla Venäjällä jne.
Suomen pahin ongelma on kyvyttömyys toimia yhdessä. Täällä tule kohtaamaan erittäin rankkaa arvostelua teit sitten mitä hyvänsä. Valtio näkee lapsesi tulevina eliitin jja virkakoneiston elättäjinä ja pakkopiikittää ja pakkoaivopesee heitä elämään tietyllä tavalla. Eli sosialisoi kaiken elämäsi. Englannissa, vaikka onkin konservatiivinen, on todella monet asiat paljon paremmin. Sosiaaliturvasta lähtien.
- Ohis
Hmm, olen asunut Briteissa nyt kahdeksan vuotta, enka voi kylla olla kanssasi samaa mielta. Taalla on esim. tolkuttomasti kodittomia jotka ovat oikeasti kadulla. Lapsikoyhyys on myos suurta, oikeasti nakevat nalkaa. Sosiaaliturva ei todellakaan ole paremmalla tasolla taalla, erikoinen kasitys.
Yksi iso syy muuttoon on se, etta en halua enaa elaa maassa jossa ihmisten eriarvoisuus on hyvaksytty fakta. Suomessa tasa-arvosta on sentaan viela jotain jaljella vaikka uutisten perusteella ollaankin huonompaan suuntaan menossa.
Tama on kiinnostava ketju, voisivatko ihmiset myos mainita missa maissa ovat asuneet / mihin ovat muuttamassa, koska itsea todella kiinnostaa!
- se pian Suomeen muuttava (kirjoitan tyokeelta jolla ei ole aakkosia)
Turhaan sinä suomeen tulet jos et eriarvoisuutta siedä. Suomen nykyinen kärkiosaaminen tuntuu olevan erilaisissa tilastoissa teeskentely.
Osa porukasta on jumitettu työttömyys/pätkätyö tai köyhyysputkeen. Duunia ei ole ja jos jotain paikkoja avautuukin niin niihin valkataan työssäolevia koska työttömissähän on oltava jotain vikaa kun ovat työttömiä. Jollain aloilla on aika turha hakea paikkaa ilman suhteita jos olet yli 45 vaikka ikäsyrjintä nimellisesti onkin kiellettyä. Akateemisten pätkätyökierteethän tässä onkin mainittu mutta sama koskee suorittavia aloja, esim. siivoojilla tai hoitajilla tai opettajilla voi olla vuosikymmeniä pelkkiä pätkätyöjaksoja. Opettajilla tietty lisänä se älytön kesän pakkotyöttömyys kun virassa oikeasti oleva tulee äitiyslomalta "töihin" kesäksi eli vie lomat ja lomarahat.
Ja niin edelleen ja niin edelleen. Suomessa eriarvoisuus ja syrjintä, siis omien kansalaisten suruton syrjintä on niin sisäänrakennettu järjestelmään ettei sitä uskoisi. Lisäksi ne joilla menee hyvin eivät näe ongelmaa eli miksi sitä pitäisi korjatakaan ja muutenkin ne joilla on ongelmia on itse ansainneet kärsimyksensä koska "minulla" menee hyvin.
Passiivisesta tai aktiivisesta sokeudesta ongelmille on esimerkki toiselta alalta eli tuo vanhusten yösyöttö ja pesu josta iltalehti tänään uutisoi, ja josta alalla toimivat näköjään tietävät muttei tuo ole kantautunut niiden korviin jotka sille voisivat tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni Grahn-Laasonen (kok) kuvasi viime viikolla Suomen tieteen tulevaisuuden näyttävän valoisalta. Professorit eivät ole samaa mieltä.
Laasonen on oiva esimerkki henkilöstä, joka ei edes viitsi ottaa selvää opetusalan tilasta. Hän on puhuva pää, joka suoltaa epätotuuksia ja tulkitsee tilastoja ja tilanteita juuri itselleen sopivassa valossa.
Toisaalta professorit valittaa rahasta ihan virkansa puolesta koska lisäraha kelpaa aina. Asioissa on usein kaksi tai useampia puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa korkeasti koulutettuja ja asuneet neljässä eri maassa. Suomesta haetaan lapsille tasokas ja ilmainen koulutus, jonka jälkeen muutamme mahdollisesti pysyvästi pois täältä. Lapsistani kahdella on samat mietteet yliopisto-opintojen jälkeen.
Ei täältä kukaan estä lähtemästä ja sekä mulla että miehelläni on huomattavasti paremmat uranäkymät muualla.
Missä olette asuneet?
Olen itse paluumuuttamassa englantilaisen mieheni kanssa keväällä ennen Brexitiä, niin että mies luokitellaan vielä EU-mamuksi. Miehellä jo työ ja palkka nykyisellä punnan kurssilla lähes sama kuin täällä Lontoossa.
Muutetaan perhesyistä ja paremman elintason perässä. Ilmainen koulutus ja lähes ilmainen päivähoito houkuttaa, sekä turvallisuus, puhdas luonto jne. Ani harvassa maassa on lapsiperheellisellä niin hyvä asua kuin Suomessa, esim Englannissa päivähoito on helposti tonnin kuussa, eli minun ei kannattaisi enää lastenteon jälkeen palata töihin.
Itseä huolestuttaa nykyisen hallituksen koulutusvihamielinen politiikka - Hesari jo uutisoi, että uusia syöpähoitoja ei Suomessa enää saa, kun tutkivat lääkärit ovat häipyneet Ruotsiin ym. rahoituksen takia. Uskon kyllä, että suunta on vielä muutettavissa ja Suomi on kaikesta huolimatta yksi parhaista maista asua.
Olet väärässä, totaalisesti. Suomea sitää EU:n idiotismi ja täällä ei ole sellaisia luonnonvaroja, saati yrityksiä, joilla saisimme etua itsellemme. Ruotsalaisilla on IKEAsta lähtien monia miljardiyrityksiä ja paljon rikkauksia. Samoin vieressä olevalla Venäjällä jne.
Suomen pahin ongelma on kyvyttömyys toimia yhdessä. Täällä tule kohtaamaan erittäin rankkaa arvostelua teit sitten mitä hyvänsä. Valtio näkee lapsesi tulevina eliitin jja virkakoneiston elättäjinä ja pakkopiikittää ja pakkoaivopesee heitä elämään tietyllä tavalla. Eli sosialisoi kaiken elämäsi. Englannissa, vaikka onkin konservatiivinen, on todella monet asiat paljon paremmin. Sosiaaliturvasta lähtien.
- Ohis
Hmm, olen asunut Briteissa nyt kahdeksan vuotta, enka voi kylla olla kanssasi samaa mielta. Taalla on esim. tolkuttomasti kodittomia jotka ovat oikeasti kadulla. Lapsikoyhyys on myos suurta, oikeasti nakevat nalkaa. Sosiaaliturva ei todellakaan ole paremmalla tasolla taalla, erikoinen kasitys.
Yksi iso syy muuttoon on se, etta en halua enaa elaa maassa jossa ihmisten eriarvoisuus on hyvaksytty fakta. Suomessa tasa-arvosta on sentaan viela jotain jaljella vaikka uutisten perusteella ollaankin huonompaan suuntaan menossa.
Tama on kiinnostava ketju, voisivatko ihmiset myos mainita missa maissa ovat asuneet / mihin ovat muuttamassa, koska itsea todella kiinnostaa!
- se pian Suomeen muuttava (kirjoitan tyokeelta jolla ei ole aakkosia)
Turhaan sinä suomeen tulet jos et eriarvoisuutta siedä. Suomen nykyinen kärkiosaaminen tuntuu olevan erilaisissa tilastoissa teeskentely.
Osa porukasta on jumitettu työttömyys/pätkätyö tai köyhyysputkeen. Duunia ei ole ja jos jotain paikkoja avautuukin niin niihin valkataan työssäolevia koska työttömissähän on oltava jotain vikaa kun ovat työttömiä. Jollain aloilla on aika turha hakea paikkaa ilman suhteita jos olet yli 45 vaikka ikäsyrjintä nimellisesti onkin kiellettyä. Akateemisten pätkätyökierteethän tässä onkin mainittu mutta sama koskee suorittavia aloja, esim. siivoojilla tai hoitajilla tai opettajilla voi olla vuosikymmeniä pelkkiä pätkätyöjaksoja. Opettajilla tietty lisänä se älytön kesän pakkotyöttömyys kun virassa oikeasti oleva tulee äitiyslomalta "töihin" kesäksi eli vie lomat ja lomarahat.
Ja niin edelleen ja niin edelleen. Suomessa eriarvoisuus ja syrjintä, siis omien kansalaisten suruton syrjintä on niin sisäänrakennettu järjestelmään ettei sitä uskoisi. Lisäksi ne joilla menee hyvin eivät näe ongelmaa eli miksi sitä pitäisi korjatakaan ja muutenkin ne joilla on ongelmia on itse ansainneet kärsimyksensä koska "minulla" menee hyvin.
Passiivisesta tai aktiivisesta sokeudesta ongelmille on esimerkki toiselta alalta eli tuo vanhusten yösyöttö ja pesu josta iltalehti tänään uutisoi, ja josta alalla toimivat näköjään tietävät muttei tuo ole kantautunut niiden korviin jotka sille voisivat tehdä jotain.
Hei, Suomessa on moni asia huonosti ja parantamisen varaa runsain mitoin.
Kuitenkin, taalla 'ulkomailla' on viela huonommin. Minusta nalkaa nakevat lapset ja keski-ikaisten tyosyrjinta eivat nyt vain ole samalla viivalla. Ikaan perustuva tyosyrjinta ei myoskaan ole mikaan suomalainen ilmio - sita on kaikkialla. Taalla Briteissa ei myoskaan tunneta mitaan lomarahoja ja minimivuosiloma on 20 paivaa. Minimipalkka on niin alhainen, ettei silla ela, eika taalla maksella mitaan asumistukia etta koyhakin selviaa.
Yliopistokoulutus maksaa kandi £27k ja maisterit (1 vuosi) £10 000 - £50 000 ilman mitaan takuita tyopaikasta.
- Lontoolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa korkeasti koulutettuja ja asuneet neljässä eri maassa. Suomesta haetaan lapsille tasokas ja ilmainen koulutus, jonka jälkeen muutamme mahdollisesti pysyvästi pois täältä. Lapsistani kahdella on samat mietteet yliopisto-opintojen jälkeen.
Ei täältä kukaan estä lähtemästä ja sekä mulla että miehelläni on huomattavasti paremmat uranäkymät muualla.
Missä olette asuneet?
Olen itse paluumuuttamassa englantilaisen mieheni kanssa keväällä ennen Brexitiä, niin että mies luokitellaan vielä EU-mamuksi. Miehellä jo työ ja palkka nykyisellä punnan kurssilla lähes sama kuin täällä Lontoossa.
Muutetaan perhesyistä ja paremman elintason perässä. Ilmainen koulutus ja lähes ilmainen päivähoito houkuttaa, sekä turvallisuus, puhdas luonto jne. Ani harvassa maassa on lapsiperheellisellä niin hyvä asua kuin Suomessa, esim Englannissa päivähoito on helposti tonnin kuussa, eli minun ei kannattaisi enää lastenteon jälkeen palata töihin.
Itseä huolestuttaa nykyisen hallituksen koulutusvihamielinen politiikka - Hesari jo uutisoi, että uusia syöpähoitoja ei Suomessa enää saa, kun tutkivat lääkärit ovat häipyneet Ruotsiin ym. rahoituksen takia. Uskon kyllä, että suunta on vielä muutettavissa ja Suomi on kaikesta huolimatta yksi parhaista maista asua.
Siinä on toinen esimerkki, kuinka suomi houkuttaa vain silloin, kun itse hyötyy rankasti ilmaisista palveluista. Tämäkin perhe ensin maksaa verot ulkomaille, tulee Suomeen käyttämään muiden maksamia veroja, ja hyvin todennäköisesti muuttaa takaisin pois kun hyödyt on imetty itselleen.
Ja ei, en todellakaan tuomitse kirjoittajaa. Tuomitsen suomen edut ja verotuksen, joka oikein puskee ihmisiä tällaisiin päätöksiin. Milloin tajutaan että maa kannattaa tehdä houkuttelevaksi myös maksajille?
Hei, me olemme molemmat kouluttautuneet Iso-Britanniassa, minka maksamiseen Suomi ei osallistunut. Nyt muutamme kouluttautuneina ja kokeneina ammattilaisina takaisin. Mieheni bruttopalkka on 7k euroa kuussa, voit itse laskea paljonko siita lahtee veroa. Meilla ei ole lapsia viela, emme halunneet niita taalla Briteissa tehda. Nettovaikutuksemme Suomen talouteen on positiviinen vaikka lapsia tulisikin. Britteihin emme tule enaa palaamaan, talla maalla ei ole meille mitaan annettavaa. Aliarvioit myos ihmisten juurtumisen tiettyihin paikkoihin - on vaikea kuvitella etta lahtisimme pois 'imettyamme kaikki hyodyt', eli joskus 25v paasta kun lapset ovat aikuistuneet.
Suomen intresseissa on nimenomaan olla houkuttava maa lapsiperheellisille, toki myos korkeastikoulutetuille mita se ei talla hetkelle ole, olen varsin tietoinen siita, etta me olemme poikkeus saantoon nykyisessa muuttoliikkeessa.
-Lontoolainen
Ja paljonko miehen palkka on Lontoossa, tuplat? On hyvin vaikea uskoa että palkka olisi sama, koska etenkin korkeamman palkkatason ammateissa ero suomen palkkoihin on yleensä todella suuri.
Loppujen lopuksi tänne jää maahan muuttaneet ja persuoidit. Onneksi olkoon, viimeinen sammutakoot valot. Kiitos Kookoomus ja kiitos Keksusta, teitte sen missä kommunistit epäonnistuivat täysin, tuhositte Suomen.
Minä olen "vain" amk sosionomi ja valmistun noin puolen vuoden päästä. Näyttäisi nyt siltä että ulkomailta on irtoamassa vakipesti vielä aika hyvästä työpaikasta lasten parissa. Suomessa harvoin saa edes kutsuja haastatteluun, jos ei omaa esim. Hyvää työhistoriaa. Lisäksi ulkomaalainen työnantaja arvostaa nuoruutta ja reippautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa korkeasti koulutettuja ja asuneet neljässä eri maassa. Suomesta haetaan lapsille tasokas ja ilmainen koulutus, jonka jälkeen muutamme mahdollisesti pysyvästi pois täältä. Lapsistani kahdella on samat mietteet yliopisto-opintojen jälkeen.
Ei täältä kukaan estä lähtemästä ja sekä mulla että miehelläni on huomattavasti paremmat uranäkymät muualla.
Missä olette asuneet?
Olen itse paluumuuttamassa englantilaisen mieheni kanssa keväällä ennen Brexitiä, niin että mies luokitellaan vielä EU-mamuksi. Miehellä jo työ ja palkka nykyisellä punnan kurssilla lähes sama kuin täällä Lontoossa.
Muutetaan perhesyistä ja paremman elintason perässä. Ilmainen koulutus ja lähes ilmainen päivähoito houkuttaa, sekä turvallisuus, puhdas luonto jne. Ani harvassa maassa on lapsiperheellisellä niin hyvä asua kuin Suomessa, esim Englannissa päivähoito on helposti tonnin kuussa, eli minun ei kannattaisi enää lastenteon jälkeen palata töihin.
Itseä huolestuttaa nykyisen hallituksen koulutusvihamielinen politiikka - Hesari jo uutisoi, että uusia syöpähoitoja ei Suomessa enää saa, kun tutkivat lääkärit ovat häipyneet Ruotsiin ym. rahoituksen takia. Uskon kyllä, että suunta on vielä muutettavissa ja Suomi on kaikesta huolimatta yksi parhaista maista asua.
Siinä on toinen esimerkki, kuinka suomi houkuttaa vain silloin, kun itse hyötyy rankasti ilmaisista palveluista. Tämäkin perhe ensin maksaa verot ulkomaille, tulee Suomeen käyttämään muiden maksamia veroja, ja hyvin todennäköisesti muuttaa takaisin pois kun hyödyt on imetty itselleen.
Ja ei, en todellakaan tuomitse kirjoittajaa. Tuomitsen suomen edut ja verotuksen, joka oikein puskee ihmisiä tällaisiin päätöksiin. Milloin tajutaan että maa kannattaa tehdä houkuttelevaksi myös maksajille?
Hei, me olemme molemmat kouluttautuneet Iso-Britanniassa, minka maksamiseen Suomi ei osallistunut. Nyt muutamme kouluttautuneina ja kokeneina ammattilaisina takaisin. Mieheni bruttopalkka on 7k euroa kuussa, voit itse laskea paljonko siita lahtee veroa. Meilla ei ole lapsia viela, emme halunneet niita taalla Briteissa tehda. Nettovaikutuksemme Suomen talouteen on positiviinen vaikka lapsia tulisikin. Britteihin emme tule enaa palaamaan, talla maalla ei ole meille mitaan annettavaa. Aliarvioit myos ihmisten juurtumisen tiettyihin paikkoihin - on vaikea kuvitella etta lahtisimme pois 'imettyamme kaikki hyodyt', eli joskus 25v paasta kun lapset ovat aikuistuneet.
Suomen intresseissa on nimenomaan olla houkuttava maa lapsiperheellisille, toki myos korkeastikoulutetuille mita se ei talla hetkelle ole, olen varsin tietoinen siita, etta me olemme poikkeus saantoon nykyisessa muuttoliikkeessa.
-Lontoolainen
Ja paljonko miehen palkka on Lontoossa, tuplat? On hyvin vaikea uskoa että palkka olisi sama, koska etenkin korkeamman palkkatason ammateissa ero suomen palkkoihin on yleensä todella suuri.
Nain mekin luultiin ja oltiin valmiita ottamaan tassa takkiin! Palkka on lahes sama, lomarahat ja muut edut nostaa samalle tasolle.
Toki palkkakehitys tulee olemaan aivan erilainen, Lontoossa 15v paasta miljoona puntaa vuodessa olisi aivan mahdollinen. Se tosin vaatii sen, etta on naimisissa toidensa kanssa ja olisi pakko joko asua Lontoossa tai muuttaa johonkin lahialueelle ja tyomatka olisi sitten yli tunnin suuntaansa. Me mietittiin tama tarkkaan ja paatos oli lopulta aika helppo. Suomessa tyoajat ei pauku (ja firmassa on tyoaikapankki!), urakehitys ei vaadi kaiken muun uhraamista ja tyomatkat pysyy kohtuullisena.
Lisaksi mahdolliset lapset aiheuttaa aivan kamalat kulut, paivahoito min. tonnin kuussa ja hyvat koulut maksaa. Heita pitaisi myoskin kuskata aamuin illoin kouluun, taalla lapset eivat voi menna niin vapaasti kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mä luen näitä niin tulee vain onnellinen olo siitä, että osaan saksaa ja pystyimme lähtemään Saksaan töiden hakuun. Lähes kaikki on paremmin. Palkkani hieman korkeampi kuin Suomessa.. Etelässä maksetaan paremmin. Se on kalliimpaa mutta myös vauraampaa ja kauniimpaa seutua. Lasten päivähoito toimii oikein hyvin eikä maksa paljoa, usein vähemmän kuin Suomessa. Koulut ilmaisia. Lapsiperheen edut paremmat kuin Suomessa. Terveydenhoito top. Ihmiset sivistyneempiä jne jne
Kuinka kauan olette olleet? Itse olen ymmartanyt, etta Saksan byrokratia voi olla aika kova koulu maahanmuuttajalle? Miten koulut? Siellahan on ns. kansa/oppikoulu-systeemi, miten olette varmistaneet etta lapsenne paasevat oppikoululinjalle?
Saksaa mekin mietittiin, mutta en kylla itse enaa jaksaisi opetella uutta kielta ja sopeutua uuteen kulttuuriin.
- Lontoolainen
Ollaan oltu jo kauan ja vanhimmet lapset jo oppikoulussa. Vanhempien panostusta tarvitaan paljon ja koulu on vaativampaa kuin Suomessa. Nykyään perhe saa useimmissa osavaltiossa itse päättää meneekö oppikouluun, eikä se mikään vaikea prosessi ollut.
Olen kyllä samaa mieltä; byrokratia on aika kova. Toisaalta minun mielestä eu-direktiivi-uskon sijasta käytezään usein maalaisjärkeä.
Eniten minua on vakuuttanut lapsiperheen tuet. Suuret lapsilisät ja ilmainen koulu. Ja se, että kävivätpä molemmat töissä tai olipa toinen kotona niin kaikki on ok. Työttömäksi kannattaa ilmoittautua vain jos myös oikeesti etsii töitä, koska niitä kyllä ennemmin tai myöhemmin löytyy.
Asuminen on mielestäni aika kallista, riippuu tietenkin missä asuu (lämmitys, asuntojen hinnat)
Siinä on toinen esimerkki, kuinka suomi houkuttaa vain silloin, kun itse hyötyy rankasti ilmaisista palveluista. Tämäkin perhe ensin maksaa verot ulkomaille, tulee Suomeen käyttämään muiden maksamia veroja, ja hyvin todennäköisesti muuttaa takaisin pois kun hyödyt on imetty itselleen.
Ja ei, en todellakaan tuomitse kirjoittajaa. Tuomitsen suomen edut ja verotuksen, joka oikein puskee ihmisiä tällaisiin päätöksiin. Milloin tajutaan että maa kannattaa tehdä houkuttelevaksi myös maksajille?