Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!

Vierailija kirjoitti:

Muistan erään astrologin kertoneen että Suomessa eniten kuulemma nousevia leijonia ikäluokassa 40-60v. Se selittää sen miksi sen ikäluokan ihmiset on vallanhaluisia, suurpiirteisiä, ylöspäin (ei vain eteenpäin) pyrkiviä, nousukasmaisia ja repii vaikka toisten selkänahat jotta näyttäisivät itse hyvällä siellä huipulla.

Tuo on mielenkiintoista, voisi sopia niiden luonteeseen. Nousuleijona on todella ikävä merkki, siinä on niin kuin kaikki leijonan huonot puolet yhdessä paketissa, ilman niitä hyviä puolia.

Itse tiedän tuosta ikäluokasta vain paljon aurinkohärkiä, paljon aurinkokauriita, ja sitten nousumerkeistä tiedän vain yhden neitsyen ja yhden ravun.

Tunnistaako teidän mielestä merkit ulkonäöstä? Joku mainitsi että skorpionit ovat yleensä kohtalokkaalla tavalla kauniita, mitä en kyllä oikein allekirjoita. Kaikilla on kyllä ollut tämä tavaramerkkinsä, ns. pistävä katse mutta muuten usein kolhon ja kylmän näköisiä, isonenäisiä ja teräväpiirteisiä. Tosi moni skorpioninainen näyttää jotenkin miehekkäältä, mutta kai se joitain viehättää. 

Kaunein on minusta ehkä härkä, usein ovat tosi aistillisen näköisiä. Tai vaaka, jotka monesti näyttää ikäistään nuoremmilta. Leijonissa on jotain aristokraattisuutta, oinaissa voimaa ja jäntevyyttä. Kaloilla on usein kauniit, isot silmät ja neitsyet keijukaismaisella tavalla sieviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut elämäni aikana valtavasti neitsyitä, ja olen huomannut heitä olevan kahta tyyppiä, lähes ääripäätä. Toinen on kiltti ja herttainen, fiksu ja yleensä pedantti. 

Toinen on kaikkitietävä ja häijy. Moni tätä tyyppiä edustava tekee myös mielellään pilkkaa toisista ja nälvii heitä äänekkäästi nauraen, mutta auta armias kun nälvintä kohdistuu heihin itseensä! Eivät kestä sitä ollenkaan ja luvassa on hirveä draamailu :D

Tämä koskee niin naisia kuin miehiäkin ja sama kaava näkynyt lapsesta asti.

Minä tunnen kalanaisen joka on juuri tuollainen. Haukkuu myös ihmisten ulkonäköjä, muiden osaamista eli kukaan ei saa olla parempi kuin hän, ei voi sietää jos joku on paremmassa asemassa ja jos jollain on parempi koulutus kun hänellä. Mustamaalaa, menee henkilökohtaisuuksiin, on välillä aivan outo ja harhaluuloinen ja kuvittelee että joku haluaa  k  o   s t a  a   hänelle jotain tai että jonkun muun saama asia on häneltä pois.

On olevinaan taiteellinen ja haukkuu avoimesti aina kaikkien muiden suosimat muusikot tai taiteilijat. Haukkuu niitä tyhmiksi ja leimaa huonosti koulutetuiksi jotka katsoo telkkarista aivot-narikkaan hömppää. On aina miesten puolella kaikissa asioissa, myös MeToo on hänen mielestään naisten keksimää provosointia miehiä kohtaan!!!

Tunnetteko te tuollaisia kaloja?

Moni mun tuntema kala on vähän vastaava, ilkeämielinen ja kaikkia lyttäävä. Mistähän johtuu? Ovat kuitenkin se "herkin" merkki, luulisi ettei herkkyys ja tunteellisuus kestä tuollaista häijyilyä. Vai olisiko jotain epävarmuutta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skorpionit ovat suoraan saatanasta. Laskelmoivia, ilkeitä ja terävällä kielellä varustettuja m*lkkuja. Kaikki pahimmat sarjamurhaajat ovat olleet horoskooppimerkeiltään skorpioneja.

Parhaimmaksi merkiksi sanoisin vaa'an. Ovat mukavia ja ystävällisiä.

Suurin osa sarjamurhaajista on itse asiassa ollut rapuja. Ei sinänsä yllätä, takertuvuus ja syvät tunteet yhdistettynä manipulointikykyyn ovat hyviä ominaisuuksia sarjamurhaajille. Charles Manson oli skorpioni, mutta hän ei henkilökohtaisesti ikinä murhannut ketään.

Heeetkinen... Esim. ketkä?

Rapu

Vierailija kirjoitti:

Kaloja on kuulemma Suomessa eniten, koska he ovat saaneet alkunsa juhannushumukännissä :DDD

Kalat ja joululapset eli neitsyet, näitä kahta on munkin tuttavapiirissäni selkeästi eniten.

Vierailija kirjoitti:

Tunnistaako teidän mielestä merkit ulkonäöstä? Joku mainitsi että skorpionit ovat yleensä kohtalokkaalla tavalla kauniita, mitä en kyllä oikein allekirjoita. Kaikilla on kyllä ollut tämä tavaramerkkinsä, ns. pistävä katse mutta muuten usein kolhon ja kylmän näköisiä, isonenäisiä ja teräväpiirteisiä. Tosi moni skorpioninainen näyttää jotenkin miehekkäältä, mutta kai se joitain viehättää. 

Kaunein on minusta ehkä härkä, usein ovat tosi aistillisen näköisiä. Tai vaaka, jotka monesti näyttää ikäistään nuoremmilta. Leijonissa on jotain aristokraattisuutta, oinaissa voimaa ja jäntevyyttä. Kaloilla on usein kauniit, isot silmät ja neitsyet keijukaismaisella tavalla sieviä. 

Nousumerkki määrittää usein eniten ulkonäköä, netissä on se joku sivustokin, jonne oli kerätty nousumerkin mukaan kuvia.

Itse tunnistan yleensä heti noususkorpparin (silmät aina samanlaiset), nousuravun (raajat aina samanlaiset), meidät nousuneitsyet tunnistan tietynlaisesta kylmyydestä, nousujouskareilla on samanlainen pallomainen pää.

Sitten nousuplaneetta näkyy usein myös, esim. venus nousevana on usein 110% varma merkki siitä, että joku on todella hyvännäköinen.

Esim. tässä on nousuneitsyitä-

https://starsignstyle.com/virgo-rising-celebrities/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut elämäni aikana valtavasti neitsyitä, ja olen huomannut heitä olevan kahta tyyppiä, lähes ääripäätä. Toinen on kiltti ja herttainen, fiksu ja yleensä pedantti. 

Toinen on kaikkitietävä ja häijy. Moni tätä tyyppiä edustava tekee myös mielellään pilkkaa toisista ja nälvii heitä äänekkäästi nauraen, mutta auta armias kun nälvintä kohdistuu heihin itseensä! Eivät kestä sitä ollenkaan ja luvassa on hirveä draamailu :D

Tämä koskee niin naisia kuin miehiäkin ja sama kaava näkynyt lapsesta asti.

Minä tunnen kalanaisen joka on juuri tuollainen. Haukkuu myös ihmisten ulkonäköjä, muiden osaamista eli kukaan ei saa olla parempi kuin hän, ei voi sietää jos joku on paremmassa asemassa ja jos jollain on parempi koulutus kun hänellä. Mustamaalaa, menee henkilökohtaisuuksiin, on välillä aivan outo ja harhaluuloinen ja kuvittelee että joku haluaa  k  o   s t a  a   hänelle jotain tai että jonkun muun saama asia on häneltä pois.

On olevinaan taiteellinen ja haukkuu avoimesti aina kaikkien muiden suosimat muusikot tai taiteilijat. Haukkuu niitä tyhmiksi ja leimaa huonosti koulutetuiksi jotka katsoo telkkarista aivot-narikkaan hömppää. On aina miesten puolella kaikissa asioissa, myös MeToo on hänen mielestään naisten keksimää provosointia miehiä kohtaan!!!

Tunnetteko te tuollaisia kaloja?

Moni mun tuntema kala on vähän vastaava, ilkeämielinen ja kaikkia lyttäävä. Mistähän johtuu? Ovat kuitenkin se "herkin" merkki, luulisi ettei herkkyys ja tunteellisuus kestä tuollaista häijyilyä. Vai olisiko jotain epävarmuutta sitten.

Kaloja leimaa todellisuudessa junttius, ei herkkyys, aurinkokaloja siis, se on sellainen arkkityyppinen juntti.

Kuukalat on se mitä ajatellaan kalana, liian herkkä ja eteerinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut elämäni aikana valtavasti neitsyitä, ja olen huomannut heitä olevan kahta tyyppiä, lähes ääripäätä. Toinen on kiltti ja herttainen, fiksu ja yleensä pedantti. 

Toinen on kaikkitietävä ja häijy. Moni tätä tyyppiä edustava tekee myös mielellään pilkkaa toisista ja nälvii heitä äänekkäästi nauraen, mutta auta armias kun nälvintä kohdistuu heihin itseensä! Eivät kestä sitä ollenkaan ja luvassa on hirveä draamailu :D

Tämä koskee niin naisia kuin miehiäkin ja sama kaava näkynyt lapsesta asti.

Minä tunnen kalanaisen joka on juuri tuollainen. Haukkuu myös ihmisten ulkonäköjä, muiden osaamista eli kukaan ei saa olla parempi kuin hän, ei voi sietää jos joku on paremmassa asemassa ja jos jollain on parempi koulutus kun hänellä. Mustamaalaa, menee henkilökohtaisuuksiin, on välillä aivan outo ja harhaluuloinen ja kuvittelee että joku haluaa  k  o   s t a  a   hänelle jotain tai että jonkun muun saama asia on häneltä pois.

On olevinaan taiteellinen ja haukkuu avoimesti aina kaikkien muiden suosimat muusikot tai taiteilijat. Haukkuu niitä tyhmiksi ja leimaa huonosti koulutetuiksi jotka katsoo telkkarista aivot-narikkaan hömppää. On aina miesten puolella kaikissa asioissa, myös MeToo on hänen mielestään naisten keksimää provosointia miehiä kohtaan!!!

Tunnetteko te tuollaisia kaloja?

Kaloilla on ainakin taipumusta olla välillä vähän heikkotahtoisia, eli voi hyvinkin mennä miehen mielipiteen mukaan miellyttääkseen tätä. Taiteellisuuskin on kaloille todella tärkeää, jota itsessään mielellään myös korostavat. Herkkänä merkkinä myös loukkaantuu helposti ja kaikki vesimerkit ovat vähän neuroottisia. 

Kaikki kaksoset jotka olen tuntenut ovat olleet aivan sekopäitä ja hirveitä ihmisiä. Eli kaksoset ehdottomasti pahin.

Vierailija kirjoitti:

Näin paljon vastauksia, ja moni vielä uskookin näihin? Ei muuten, mutta hiukan kyllästyttää se, miten aina kun kysyttäessä kertoo olevansa skorpioni, siitä repeää riemu ja hämmästys, kun en olekaan ilkeä ja julma.

Kaikissa merkeissä on on ikään kuin listattu potentiaalisia hyviä ja huonoa ominaisuuksia. Jos ihminen on tasapainossa itsensä ja elämänsä kanssa ja tietyllä tavalla ehkäpä henkisesti hehittynyt, niin monesti ne positiiviset puolet merkkikuvauksesta hallitsee silloin, eikä niitä pahimpiin negatiivisiin sudenkuopppiin silloin niin lankea. Että varmasti on paljon oikein mukavia, mielenkiintoijia jne. skorppareita, (jotka osaavat käsitellä eron negatiivisia tunteita muutenkin kuin esim.yltiömustasukkaisesti stalkkaamalla jne. ) mutta kun ne kehittymättömät epätasapainoiset skorpparit rellestää niin pahasti, että jäävät kyllä sitten mieleen ja tuon maineen ovat sitten luoneet.

vrt. jonkun härän negatiiviset stereotyyppiset puolet kun ei ole niin raflaavia; jääräpäisyys, tylsyys, kaavoihin kangistuminen, materialismi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tietenkin leijona, joka on eläinradan johtaja muutenkin. Pahimmat on neitsyt ja kaksonen.

Kyllä se johtaja on muuten Oinas

Leijona ja oinas kinaa siitä kumpi on johtaja, kuinka stereotyyppistä :D

(tai siis leijona ykskantaan ilmoittaa tietty...)

Siinä käy usein niin että leijona on se oikea johtaja johon kaikki luottaa, mutta oinas pitää kamalaa meteliä siinä itsestään ja kuvittelee olevansa johtaja eikä edes huomaa missä muut menee ja mitä muut tekee :D Jatkaa vaan vouhkaamistaan ja on kaikkitietävä.

0/5 trollausta.

Oma pomoni on leijona, ja hyvä pomo onkin. Ystävällinen ja lämmin, ymmärtäväinenkin, mutta luja niin että kaikki kunnioittaa häntä automaattisesti ja tekee sovitut työt. Näin kaikilla töissä on mukavampaa, kun kukaan ei joudu tekemään toisten töitä. On myös tosi avulias tarvittaessa ja joustaa perheasioiden kanssa. 

T. Vaaka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skorpionit ovat suoraan saatanasta. Laskelmoivia, ilkeitä ja terävällä kielellä varustettuja m*lkkuja. Kaikki pahimmat sarjamurhaajat ovat olleet horoskooppimerkeiltään skorpioneja.

Parhaimmaksi merkiksi sanoisin vaa'an. Ovat mukavia ja ystävällisiä.

Suurin osa sarjamurhaajista on itse asiassa ollut rapuja. Ei sinänsä yllätä, takertuvuus ja syvät tunteet yhdistettynä manipulointikykyyn ovat hyviä ominaisuuksia sarjamurhaajille. Charles Manson oli skorpioni, mutta hän ei henkilökohtaisesti ikinä murhannut ketään.

Heeetkinen... Esim. ketkä?

Rapu

Yleensä se on oikeasti jousimies, joka on ykkönen sarjamurhaajissa, perässä tulee kalat.

Tässä on outo artikkelikin aiheesta-

From there, we looked up their zodiac signs and began to notice a few patterns. Surprisingly Pisces, which is known as the dreamiest, most artistic sign, was really racking up the points. And the same was true for Sagittarius, which is famed for itsadventure-seeking mentality.

https://www.bustle.com/p/these-are-the-most-common-zodiac-signs-among-s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tietenkin leijona, joka on eläinradan johtaja muutenkin. Pahimmat on neitsyt ja kaksonen.

Kyllä se johtaja on muuten Oinas

Leijona ja oinas kinaa siitä kumpi on johtaja, kuinka stereotyyppistä :D

(tai siis leijona ykskantaan ilmoittaa tietty...)

Siinä käy usein niin että leijona on se oikea johtaja johon kaikki luottaa, mutta oinas pitää kamalaa meteliä siinä itsestään ja kuvittelee olevansa johtaja eikä edes huomaa missä muut menee ja mitä muut tekee :D Jatkaa vaan vouhkaamistaan ja on kaikkitietävä.

0/5 trollausta.

Oma pomoni on leijona, ja hyvä pomo onkin. Ystävällinen ja lämmin, ymmärtäväinenkin, mutta luja niin että kaikki kunnioittaa häntä automaattisesti ja tekee sovitut työt. Näin kaikilla töissä on mukavampaa, kun kukaan ei joudu tekemään toisten töitä. On myös tosi avulias tarvittaessa ja joustaa perheasioiden kanssa. 

T. Vaaka

Me leijonat ollaan yleensä hyviä pomoja, leijonuus soveltuu siihen hyvin.

Itselläni paras pomo on ollut skorpioninainen, se oli nousuhärkä ja kuuhärkä. Oikein hyvä pomona, vaikka välillä todella herkkä ja näytti sen alaisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut elämäni aikana valtavasti neitsyitä, ja olen huomannut heitä olevan kahta tyyppiä, lähes ääripäätä. Toinen on kiltti ja herttainen, fiksu ja yleensä pedantti. 

Toinen on kaikkitietävä ja häijy. Moni tätä tyyppiä edustava tekee myös mielellään pilkkaa toisista ja nälvii heitä äänekkäästi nauraen, mutta auta armias kun nälvintä kohdistuu heihin itseensä! Eivät kestä sitä ollenkaan ja luvassa on hirveä draamailu :D

Tämä koskee niin naisia kuin miehiäkin ja sama kaava näkynyt lapsesta asti.

Minä tunnen kalanaisen joka on juuri tuollainen. Haukkuu myös ihmisten ulkonäköjä, muiden osaamista eli kukaan ei saa olla parempi kuin hän, ei voi sietää jos joku on paremmassa asemassa ja jos jollain on parempi koulutus kun hänellä. Mustamaalaa, menee henkilökohtaisuuksiin, on välillä aivan outo ja harhaluuloinen ja kuvittelee että joku haluaa  k  o   s t a  a   hänelle jotain tai että jonkun muun saama asia on häneltä pois.

On olevinaan taiteellinen ja haukkuu avoimesti aina kaikkien muiden suosimat muusikot tai taiteilijat. Haukkuu niitä tyhmiksi ja leimaa huonosti koulutetuiksi jotka katsoo telkkarista aivot-narikkaan hömppää. On aina miesten puolella kaikissa asioissa, myös MeToo on hänen mielestään naisten keksimää provosointia miehiä kohtaan!!!

Tunnetteko te tuollaisia kaloja?

Moni mun tuntema kala on vähän vastaava, ilkeämielinen ja kaikkia lyttäävä. Mistähän johtuu? Ovat kuitenkin se "herkin" merkki, luulisi ettei herkkyys ja tunteellisuus kestä tuollaista häijyilyä. Vai olisiko jotain epävarmuutta sitten.

Riippuu siitä, missä merkeissä muut planeetat ovat, varsinkin kuu joka hallitsee tunteita. Nouseva merkki vaikuttaa ns. ulospäin näkyvään, julkiseen minään. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnistaako teidän mielestä merkit ulkonäöstä? Joku mainitsi että skorpionit ovat yleensä kohtalokkaalla tavalla kauniita, mitä en kyllä oikein allekirjoita. Kaikilla on kyllä ollut tämä tavaramerkkinsä, ns. pistävä katse mutta muuten usein kolhon ja kylmän näköisiä, isonenäisiä ja teräväpiirteisiä. Tosi moni skorpioninainen näyttää jotenkin miehekkäältä, mutta kai se joitain viehättää. 

Kaunein on minusta ehkä härkä, usein ovat tosi aistillisen näköisiä. Tai vaaka, jotka monesti näyttää ikäistään nuoremmilta. Leijonissa on jotain aristokraattisuutta, oinaissa voimaa ja jäntevyyttä. Kaloilla on usein kauniit, isot silmät ja neitsyet keijukaismaisella tavalla sieviä. 

Väittäisin, että aurinkomerkin perusteella voi aika hyvin arvailla aurinkomerkkiä, vaikka nousumerkkikin vaikuttaa ulkonäköön.

Esim. tuntemani naiskauriit ovat kaikki jotenkin "perseviä", alapainoitteisia kehon tasapainoltaan, lyhytjalkaisia ja leveälanteisia. Mieskauriissa on aina jotain vuohimaista (esim. Marilyn Manson, Nicholas Cage, Elvis).

Skorpionit taas ovat hoikkia, seksikkäitä ja kasvoista sellaisia epätäydellisen kauniita (esim. epäsymmetriset kasvonpiirteet, mutta silti hyvännäköisiä. Kalat ovat hentoja. Härät kauniita. Ravut lihovat helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnistaako teidän mielestä merkit ulkonäöstä? Joku mainitsi että skorpionit ovat yleensä kohtalokkaalla tavalla kauniita, mitä en kyllä oikein allekirjoita. Kaikilla on kyllä ollut tämä tavaramerkkinsä, ns. pistävä katse mutta muuten usein kolhon ja kylmän näköisiä, isonenäisiä ja teräväpiirteisiä. Tosi moni skorpioninainen näyttää jotenkin miehekkäältä, mutta kai se joitain viehättää. 

Kaunein on minusta ehkä härkä, usein ovat tosi aistillisen näköisiä. Tai vaaka, jotka monesti näyttää ikäistään nuoremmilta. Leijonissa on jotain aristokraattisuutta, oinaissa voimaa ja jäntevyyttä. Kaloilla on usein kauniit, isot silmät ja neitsyet keijukaismaisella tavalla sieviä. 

Väittäisin, että aurinkomerkin perusteella voi aika hyvin arvailla aurinkomerkkiä, vaikka nousumerkkikin vaikuttaa ulkonäköön.

Esim. tuntemani naiskauriit ovat kaikki jotenkin "perseviä", alapainoitteisia kehon tasapainoltaan, lyhytjalkaisia ja leveälanteisia. Mieskauriissa on aina jotain vuohimaista (esim. Marilyn Manson, Nicholas Cage, Elvis).

Skorpionit taas ovat hoikkia, seksikkäitä ja kasvoista sellaisia epätäydellisen kauniita (esim. epäsymmetriset kasvonpiirteet, mutta silti hyvännäköisiä. Kalat ovat hentoja. Härät kauniita. Ravut lihovat helposti.

Siis ulkonäön perusteella voi arvailla aurinkomerkkiä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tietenkin leijona, joka on eläinradan johtaja muutenkin. Pahimmat on neitsyt ja kaksonen.

Kyllä se johtaja on muuten Oinas

Leijona ja oinas kinaa siitä kumpi on johtaja, kuinka stereotyyppistä :D

(tai siis leijona ykskantaan ilmoittaa tietty...)

Siinä käy usein niin että leijona on se oikea johtaja johon kaikki luottaa, mutta oinas pitää kamalaa meteliä siinä itsestään ja kuvittelee olevansa johtaja eikä edes huomaa missä muut menee ja mitä muut tekee :D Jatkaa vaan vouhkaamistaan ja on kaikkitietävä.

0/5 trollausta.

Oma pomoni on leijona, ja hyvä pomo onkin. Ystävällinen ja lämmin, ymmärtäväinenkin, mutta luja niin että kaikki kunnioittaa häntä automaattisesti ja tekee sovitut työt. Näin kaikilla töissä on mukavampaa, kun kukaan ei joudu tekemään toisten töitä. On myös tosi avulias tarvittaessa ja joustaa perheasioiden kanssa. 

T. Vaaka

Me leijonat ollaan yleensä hyviä pomoja, leijonuus soveltuu siihen hyvin.

Itselläni paras pomo on ollut skorpioninainen, se oli nousuhärkä ja kuuhärkä. Oikein hyvä pomona, vaikka välillä todella herkkä ja näytti sen alaisilleen.

Kyllä se ahven on paras ja tollanen itsensä kehuminen täysin per#seestä

Kahden kilon siika hakkaa jonkun kämäsen ahvenen mennen tullen!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnistaako teidän mielestä merkit ulkonäöstä? Joku mainitsi että skorpionit ovat yleensä kohtalokkaalla tavalla kauniita, mitä en kyllä oikein allekirjoita. Kaikilla on kyllä ollut tämä tavaramerkkinsä, ns. pistävä katse mutta muuten usein kolhon ja kylmän näköisiä, isonenäisiä ja teräväpiirteisiä. Tosi moni skorpioninainen näyttää jotenkin miehekkäältä, mutta kai se joitain viehättää. 

Kaunein on minusta ehkä härkä, usein ovat tosi aistillisen näköisiä. Tai vaaka, jotka monesti näyttää ikäistään nuoremmilta. Leijonissa on jotain aristokraattisuutta, oinaissa voimaa ja jäntevyyttä. Kaloilla on usein kauniit, isot silmät ja neitsyet keijukaismaisella tavalla sieviä. 

Väittäisin, että aurinkomerkin perusteella voi aika hyvin arvailla aurinkomerkkiä, vaikka nousumerkkikin vaikuttaa ulkonäköön.

Esim. tuntemani naiskauriit ovat kaikki jotenkin "perseviä", alapainoitteisia kehon tasapainoltaan, lyhytjalkaisia ja leveälanteisia. Mieskauriissa on aina jotain vuohimaista (esim. Marilyn Manson, Nicholas Cage, Elvis).

Skorpionit taas ovat hoikkia, seksikkäitä ja kasvoista sellaisia epätäydellisen kauniita (esim. epäsymmetriset kasvonpiirteet, mutta silti hyvännäköisiä. Kalat ovat hentoja. Härät kauniita. Ravut lihovat helposti.

Tulipa oitis skorpionin ulkonäkökuvauksestasi mieleen Erja Häkkinen :)

Olen kala, ja huonoiten tulen minäkin oinaan kanssa toimeen. Tunnen kolme oinasta ja kaikki ovat todella äkkipikaisia ja osaavat loukata jutuillaan, siis ilkeitä piikitteleviä kommentteja satelee, en pidä moisista ihmisistä. Myös jousimiehet ärsyttävät, koska sanelevat mitä sattuu mutta kun sanot jotain takaisin niin eivät kestä yhtään :D

Seurustelen kauriin kanssa ja hyvin toimii, hän tasapainottaa tätä meidän suhdetta. Molemmat ollaan herkkiä, joten hän ymmärtää minua hyvin. Toinen erittäin hyvä parisuhde oli härän kanssa, oli ihana ja huomioiva kumppani.

Muiden vesimerkkien kanssa tulen myös hyvin juttuun, kaksi parasta ystävää on skorpioneja, sattumaako vai ei... :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnistaako teidän mielestä merkit ulkonäöstä? Joku mainitsi että skorpionit ovat yleensä kohtalokkaalla tavalla kauniita, mitä en kyllä oikein allekirjoita. Kaikilla on kyllä ollut tämä tavaramerkkinsä, ns. pistävä katse mutta muuten usein kolhon ja kylmän näköisiä, isonenäisiä ja teräväpiirteisiä. Tosi moni skorpioninainen näyttää jotenkin miehekkäältä, mutta kai se joitain viehättää. 

Kaunein on minusta ehkä härkä, usein ovat tosi aistillisen näköisiä. Tai vaaka, jotka monesti näyttää ikäistään nuoremmilta. Leijonissa on jotain aristokraattisuutta, oinaissa voimaa ja jäntevyyttä. Kaloilla on usein kauniit, isot silmät ja neitsyet keijukaismaisella tavalla sieviä. 

Väittäisin, että aurinkomerkin perusteella voi aika hyvin arvailla aurinkomerkkiä, vaikka nousumerkkikin vaikuttaa ulkonäköön.

Esim. tuntemani naiskauriit ovat kaikki jotenkin "perseviä", alapainoitteisia kehon tasapainoltaan, lyhytjalkaisia ja leveälanteisia. Mieskauriissa on aina jotain vuohimaista (esim. Marilyn Manson, Nicholas Cage, Elvis).

Skorpionit taas ovat hoikkia, seksikkäitä ja kasvoista sellaisia epätäydellisen kauniita (esim. epäsymmetriset kasvonpiirteet, mutta silti hyvännäköisiä. Kalat ovat hentoja. Härät kauniita. Ravut lihovat helposti.

Tulipa oitis skorpionin ulkonäkökuvauksestasi mieleen Erja Häkkinen :)

Totta! Erja Häkkinen taitaa vielä olla skorpioni. Olen ollut huomaavinani, että monilla aurinko- ja noususkorpioneilla on usein pitkä, vahva leuka. Itsellänikin! :/