Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12684)
Haaveileva ja sielukas herkkis joka kuitenkin tulistuu vähän väliä jostain. Hyvä rakastaja, huomaavainen ja innokas.
Vierailija kirjoitti:
Haaveileva ja sielukas herkkis joka kuitenkin tulistuu vähän väliä jostain. Hyvä rakastaja, huomaavainen ja innokas.
Siis tuo kalarapujousimies.
Vierailija kirjoitti:
Haaveileva ja sielukas herkkis joka kuitenkin tulistuu vähän väliä jostain. Hyvä rakastaja, huomaavainen ja innokas.
Siis tuo kalarapujousimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pahinta kysyttiin, niin mitkäs Hitlerin, Stalinin, Mussolinin, Pol Potin ja muiden kansanmurhaajien horoskooppimerkit olivat? Eikös se nyt ole todistettu että niiden alla syntyy ihmishirviöitä?
Esim. H i t l e r oli syntynyt Oinas-Härkä cuspissa (oli aurinkomerkiltään härkä, mutta vain juuri ja juuri. Näissä aurinkomerkkien vaihteissa eli cuspeissa syntyy yleensä paljon ihmisiä, jotka tekevät tavalla tai toisella merkittäviä juttuja, koska he kantavat kahden aurinkomerkin ominaisuuksia. Oinas on Oinas, eläinradan toimelias, itsekeskeinen ja aggressiolla toimiva tulimerkki, Härkä taas itsepäinen ja pitkäjänteinen.
Voiko tuo vaikuttaa myös siihen jos nouseva merkki on rajatapaus, eli muutaman minuutin ero siihen kun merkki vaihtuu? Nimittäin itselläni on selkeästi molemman nousevan merkin piirteitä eli vesimiehen ja kalojen, eli jos olisin syntynyt minuuttia myöhemmin, olisin ollut kalat. Kaloja ei ole muualla tähtikartassani eikä huoneissa.
Tuleeko teillä mieleen leffoja joissa käynyt ilmi hahmojen horoskooppimerkkejä?
Muistan erään, tämä Eye of the Beholder -trilleri vuodelta 1999. Siinä oli Ewan McGregor ja Ashley Judd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_the_Beholder_(film)
https://infogalactic.com/info/Eye_of_the_Beholder_(film)
Siinä Ashley näytteli epävakaata sarja m u rh aa ja Joannaa, ja hän oli horoskooppimerkiltään Kalat. Hänellä oli myös kaulakoru jossa oli Kalojen merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa välttää epämääräiset säädöt, seksisuhteet ja muut nopeat jutut, niin mikä merkki on sellainen joka on pehmeä, herkkä, kiltti, suojeleva ja rakastava? Luotettavaan ja pitkään suhteeseen sopiva.
Kala tai kauris.
Välttele kaksosia ja skorpioneja.
Onko muita kuin kalat ja kauris?
Rapu on hyvä.
Rapu on paras. <3 Kukaan muu ei huolehdi toisista kuin rapu.
Okei eli jos Hitlerillä oli merkittävät sijainnit, mut on tuomittu häviämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pahinta kysyttiin, niin mitkäs Hitlerin, Stalinin, Mussolinin, Pol Potin ja muiden kansanmurhaajien horoskooppimerkit olivat? Eikös se nyt ole todistettu että niiden alla syntyy ihmishirviöitä?
Esim. H i t l e r oli syntynyt Oinas-Härkä cuspissa (oli aurinkomerkiltään härkä, mutta vain juuri ja juuri. Näissä aurinkomerkkien vaihteissa eli cuspeissa syntyy yleensä paljon ihmisiä, jotka tekevät tavalla tai toisella merkittäviä juttuja, koska he kantavat kahden aurinkomerkin ominaisuuksia. Oinas on Oinas, eläinradan toimelias, itsekeskeinen ja aggressiolla toimiva tulimerkki, Härkä taas itsepäinen ja pitkäjänteinen.
Nousu hänellä oli Vaa'assa, mikä auttaa antamaan viehättävän ensivaikutelman, vaikka he eivät miellyttäviä olisikaan. H:han oli kansan keskuudessa hyvin pidetty, nousu- Vaa'oista yleensä ihmiset pitävät ja heillä on kyky vakuuttaa ja suostutella ihmisiä asioihin, joita he eivät muuten tekisi. Myös H:n "ikoninen" ja elämään jäänyt tunnistettava look voi olla nousu-Vaa'an aikaansaama.
Merkurius on kiinnostava, H:lla se oli Oinaassa, eli eläinradan edelläkävijässä. Merkurius Oinaassa löytyy monen uudistajan ja keksijän kartalta, mutta aina se ei manifestoidu positiivisesti. H oli tavallaan edelläkävijä ja uudistaja, mutta pahimmalla mahdollisella tavalla. Myös H:n raivokkaat, sylkeä roiskuttavat kiihkopuheet menevät Merkurius-Oinaan piikkiin.
Mars ja Venus olivat molemmat Härässä, mikä tarkoittaa sitkeää ja pitkäjänteistä toimintaa, periksiantanattomuutta, tasaista mutta tarvittaessa räjähtävää temperamenttia sekä kaiken perinteisen, luonnollisen ja taiteellisen arvostamista (H:han oli epäonnistunut taiteilija).
Maailmassa on varmasti muitakin ihmisiä, joilla on tasan tarkkaan samat planeettasijainnit, eivätkä he ole pahoja. Meillä voi olla taipumuksia, jotka voivat manifestoitua eri tavoin vapaan tahtomme, ympäristömme ja elämäntapahtumien lomassa, astrokartta ei ole mekanismi, vaan ennemmin kuvaelma ihmisessä vaikuttavista energioista.
H:n aspektista en ikävä kyllä löytänyt tietoa, ne olisivat olleet kiinnostavia ja antaneet yksilöidympää tietoa kuin pelkät planeettasijainnit.
Myös Charlie Chaplinillä oli Merkurius oinaassa, joka tulee hyvin ilmi tässä:
Charlie Chaplin - Final Speech from The Great Dictator
Kalat on parhaimmillaan merkuriuksessa, ajatustenlukija. Ainakin miehissä aurinkoKalat, kuuKalat, venusKalat on jotenkin ongelmaisia. Olettaisin että marsKalatkin olisi huono sijainti, toimeliaisuutta kun ei yleensä liitetä Kalojen ominaisuuksiin.
Anteeksi tämä, mutta jos Hitlerillä oli merkit merkittävissä sijainneissa, olenko minä tuhoon tuomittu näillä mun merkeillä? (siltäseainakintuntuu)
Aurinko rapu (10)
Nousuneitsyt
Jousimies kuu (3)
Merkurius-venus leijona (11)
Mars vaaka (2)
Jupiter oinas (8)
Saturnus härkä (8)
Uranus-Neptunus vesimies (5)
Pluto jousimies (3)
Mielenkiintoinen ketju! Vesimiehistä on ollut melkoisen vähän kommentteja kun olen pitkään tätä ketjua lukenut.
Mutta mitähän mahtaisi kertoa lyhykäisyydessään seuraava kombo:
Aurinko vesimies
Nouseva leijona
Laskeva vesimies
Kuu vaaka
Merkurius vesimies
Venus kauris
Mars härkä
Onko tavallista että sama merkki (täss vesimies) on monessa? Varsinkin sekä aurinko että laskeva merkki on sama, niin mistä se kertoo? En mitä mars, Venus ja Merkurius kuvastavat?
Vierailija kirjoitti:
Tosikkotrollit taas vauhdissa.
Todellisia tosikkoja on ne, jotka uskovat tällaiseen humpuukin. Ei ole pienintäkään älyllistä syytä uskoa, että tuhansien valovuosien päästä tuleva täysin merkityksetön valo millään tavalla vaikuttaisi ihmisiin. Mutta kun suurella joukolla ihmisistä ei ole pienintäkään käsitystä luonnontieteissä tai kykyä kriittiseen ajatteluun, niin lopputulos on 260 sivua tyhjää keskustelua.
Jousimiesnainen vaan on paras. Ei sitä karismaa voi vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pahinta kysyttiin, niin mitkäs Hitlerin, Stalinin, Mussolinin, Pol Potin ja muiden kansanmurhaajien horoskooppimerkit olivat? Eikös se nyt ole todistettu että niiden alla syntyy ihmishirviöitä?
Esim. H i t l e r oli syntynyt Oinas-Härkä cuspissa (oli aurinkomerkiltään härkä, mutta vain juuri ja juuri. Näissä aurinkomerkkien vaihteissa eli cuspeissa syntyy yleensä paljon ihmisiä, jotka tekevät tavalla tai toisella merkittäviä juttuja, koska he kantavat kahden aurinkomerkin ominaisuuksia. Oinas on Oinas, eläinradan toimelias, itsekeskeinen ja aggressiolla toimiva tulimerkki, Härkä taas itsepäinen ja pitkäjänteinen.
Voiko tuo vaikuttaa myös siihen jos nouseva merkki on rajatapaus, eli muutaman minuutin ero siihen kun merkki vaihtuu? Nimittäin itselläni on selkeästi molemman nousevan merkin piirteitä eli vesimiehen ja kalojen, eli jos olisin syntynyt minuuttia myöhemmin, olisin ollut kalat. Kaloja ei ole muualla tähtikartassani eikä huoneissa.
Veikkaan, että pätee kaikkiin sijainteihin. Energiat ei vaihdu kuin valonkatkaisimesta, vaan niissä on muutaman päivän kestävä muutosvaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosikkotrollit taas vauhdissa.
Todellisia tosikkoja on ne, jotka uskovat tällaiseen humpuukin. Ei ole pienintäkään älyllistä syytä uskoa, että tuhansien valovuosien päästä tuleva täysin merkityksetön valo millään tavalla vaikuttaisi ihmisiin. Mutta kun suurella joukolla ihmisistä ei ole pienintäkään käsitystä luonnontieteissä tai kykyä kriittiseen ajatteluun, niin lopputulos on 260 sivua tyhjää keskustelua.
Sinähän et tunnu tietävän edes mitä tosikko tarkoittaa :D
t.Kaksoset
Kalamies on oikukas, ailahteleva, tasapainoton ja kehitykseltään lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosikkotrollit taas vauhdissa.
Todellisia tosikkoja on ne, jotka uskovat tällaiseen humpuukin. Ei ole pienintäkään älyllistä syytä uskoa, että tuhansien valovuosien päästä tuleva täysin merkityksetön valo millään tavalla vaikuttaisi ihmisiin. Mutta kun suurella joukolla ihmisistä ei ole pienintäkään käsitystä luonnontieteissä tai kykyä kriittiseen ajatteluun, niin lopputulos on 260 sivua tyhjää keskustelua.
Jos sä kerran olet niin fiksu, sä varmaan tiedät mistä saa hankittua häirikkökarkottimia. Ite voisin tilata 4kpl ennakkoon
Vesimiehistä tosiaan puhetta todella vähän. Ajatellut että niillä on muuta tekemistä :)
TV. Skorppari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosikkotrollit taas vauhdissa.
Todellisia tosikkoja on ne, jotka uskovat tällaiseen humpuukin. Ei ole pienintäkään älyllistä syytä uskoa, että tuhansien valovuosien päästä tuleva täysin merkityksetön valo millään tavalla vaikuttaisi ihmisiin. Mutta kun suurella joukolla ihmisistä ei ole pienintäkään käsitystä luonnontieteissä tai kykyä kriittiseen ajatteluun, niin lopputulos on 260 sivua tyhjää keskustelua.
Jaa. Minäkin olin ateisti joskus. Minullakin oli tapana kertoa ihmisille kuinka hyvä olinkaan kriittisessä ajattelussa.
Kaikkea pöhköä sitä on tullut tehtyä.
Olen kysynyt tätä täällä aiemminkin, mutta jäänyt vaille vastausta, joten kokeilen vielä uudelleen :) Osaisiko joku kuvailla henkilöä jolla on aurinko kaloissa, nousu ravussa ja kuu jousimiehessä?