Lupauduin ostamaan lahjan "vähävaraiselle" jolla ei ole mitään lahjaa lapsille. No nyt
ostelemassa 6€/kpl pikkupurkkeja jotain erikois sinappeja toisessa ryhmässä. Huomasin myös toisessa ryhmässä kun oli jonossa 30€ maksavaan lasten leluun. Kyllä tuli nyt sellainen olo, että mahtaakohan niin olla tarvettakaan. Samaisessa lahjoitus ketjussa moni oli tälle ostamassa lahjaa lapsille.
Kommentit (210)
Nämä on näitä urbaanilegendoja, jotka voi jättää omaan arvoonsa. Vain typerys uskoo sokeasti netissä kirjoitettuja kertomuksia ja perustelee niillä oman itsekkyytensä.
Jos sadasta hyvästä teosta yksi menee ihmiselle, joka ei sitä ansaitse, ei kannata leimata näitä 99 muuta.
Ja jos niin pelottaa se, että oma kymppi voi mennä epärehelliselle ventovieraalle, niin auttakaa sitten lähipiirinne ihmisiä. Aika kuplassa pitää asua (ja itsepetoksessa elää), jos ei lähipiiristä löydy yhtäkään avuntarvitsijaa, oli se sitten lapsi tai vanhus.
Asuinalueellani asukastuvalla oli avustuskuuset, josta lahjatoiveita alueen pienituloisille lapsille sai hakea. En minä ainakaan tiedä, ketä he olivat enkä haluakaan tietää. Joku aikuinen oli arvioinut, että lapsi on pineituloisessa perheessä. Toiveet olivat maltillisia ja hyvin täsmäpyyntöjä, kupoikakkutyttö ja Skruf a luvs - eläin, helppoja hankkia. Mulle ja lapsille tuli hyvä mieli kun ne ostettiin, eikö se ole se ideakin?
Vierailija kirjoitti:
Lapsen toive tai useakin, on röyhkeyttä tai aiheuttaa haluttomuutta ostaa lahjaa?!
Köyhyys ei poista toiveita, kuten varakkuus näyttää poistavan tunteet, empatian ja järjen.
Hyvänen aika miten taidokkaasti päätit olla ymmärtämättä aloittajan kirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on näitä urbaanilegendoja, jotka voi jättää omaan arvoonsa. Vain typerys uskoo sokeasti netissä kirjoitettuja kertomuksia ja perustelee niillä oman itsekkyytensä.
Jos sadasta hyvästä teosta yksi menee ihmiselle, joka ei sitä ansaitse, ei kannata leimata näitä 99 muuta.
Ja jos niin pelottaa se, että oma kymppi voi mennä epärehelliselle ventovieraalle, niin auttakaa sitten lähipiirinne ihmisiä. Aika kuplassa pitää asua (ja itsepetoksessa elää), jos ei lähipiiristä löydy yhtäkään avuntarvitsijaa, oli se sitten lapsi tai vanhus.
Sadasta 86 on lähempänä.Ne köyhimmät eivät edes osallistu.Jos tekee 7 penskaa ei pitäisi olettaa että muut huolehtivat.
Eräs tuttu kertoi heittävänsä vanhat vaatteensa roskikseen, ettei hyväntekeväisyysjärjestössä kukaan vain hyödy hänen lahjoituksestaan. Pidin tätä erikoisena ajattelutapana, mutta näköjään tämän ihmisen hengenheimolaisia onkin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttu kertoi heittävänsä vanhat vaatteensa roskikseen, ettei hyväntekeväisyysjärjestössä kukaan vain hyödy hänen lahjoituksestaan. Pidin tätä erikoisena ajattelutapana, mutta näköjään tämän ihmisen hengenheimolaisia onkin paljon.
On eri asia avustaa köyhiä kuin holtittomia tuhlareita joiden rahat menevät tupakkaan,viinaan,älypuhelimiin,merkkivaatteisiin ja tilauspizzoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttu kertoi heittävänsä vanhat vaatteensa roskikseen, ettei hyväntekeväisyysjärjestössä kukaan vain hyödy hänen lahjoituksestaan. Pidin tätä erikoisena ajattelutapana, mutta näköjään tämän ihmisen hengenheimolaisia onkin paljon.
On eri asia avustaa köyhiä kuin holtittomia tuhlareita joiden rahat menevät tupakkaan,viinaan,älypuhelimiin,merkkivaatteisiin ja tilauspizzoihin.
Eikö nyt puhuttu lasten avustamisesta? Harvan lapsen rahat taitavat tuollaisiin asioihin mennä.
Kannattaa lahjoittaa vain sen verran kun on varaa. Silloin ei tarvitse pahalla tuulella kytätä lahjoituksen saajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea että ihmiset kyttäävän toisten ostoskoriin kun eivät tiedä asioista mitään.
Miksi tuollaiset edes auttavat? Onko se joku imagon kiillotus ja status kysymys?Kyllä minusta on aiheellista herätellä keskustelua rahankäytöstä eli jos yksikin täällä lukija ymmärtää jättää ne höpöostokset tekemättä, niin hyvä.
Monella vähävaraisella kuitenkin rahankäytöstä on tullut hallitsematonta eikä mikää riitä.
Tätä se on kun kaikki paapotaan nokan eteen eikä mitään tarvitse tehdä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea että ihmiset kyttäävän toisten ostoskoriin kun eivät tiedä asioista mitään.
Miksi tuollaiset edes auttavat? Onko se joku imagon kiillotus ja status kysymys?Kyllä minusta on aiheellista herätellä keskustelua rahankäytöstä eli jos yksikin täällä lukija ymmärtää jättää ne höpöostokset tekemättä, niin hyvä.
Monella vähävaraisella kuitenkin rahankäytöstä on tullut hallitsematonta eikä mikää riitä.Tätä se on kun kaikki paapotaan nokan eteen eikä mitään tarvitse tehdä itse.
Itse asiassa köyhä lapsuus teki minusta tuhlarin. Ostan silloin kun rahaa on, koska tilanne ei välttämättä ole sama kovin pitkään.
Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.
Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.
Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis lapsi ansaitsisi lahjaksi yhden lahjan, joka tulee sinulta ja on sinappia? Vai miten tää meni?
Luetun ymmärtäminen 🙄.
Ap:n aloitus on sinappinen. Pikanttia!
Vierailija kirjoitti:
Yksi tällainen vähävarainen kyseli samaan aikaan toisessa ryhmässä suosituksia hiustenpidennysten laittajista...
Oma tukka tärkeempi kuin lapsi.......
https://www.vauva.fi/keskustelu/3310123/joku-av-mammako-kavi-kampaamoss…
Vierailija kirjoitti:
Kauhea että ihmiset kyttäävän toisten ostoskoriin kun eivät tiedä asioista mitään.
Miksi tuollaiset edes auttavat? Onko se joku imagon kiillotus ja status kysymys?
Niin katsos, ei köyhän saa nauttia elämästä millään lailla. Se on vain rikkaiden etuoikeus.
Mutta ei se ole köyhänkään lapsen suu tuohesta tehty.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.
Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.
Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.
Oliko niillä syntisillä oikein ovikranssikin.
Häpeäisivät kurjat.
Mutta pääasia oli toki, että sinulle taivaspaikka aukesi tuolla jalolla teolla.
Eikös näin?😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota screenshotit näistä kahdesta muusta ostoilmoituksesta ja postaa siihen keskusteluun, jossa vähävaraisena pyytelee lahjaa lapselleen.
Tekis mieli. Ostaisi euron sinapin, tadaa, ois taas 5€ enemmän laittaa lasten lahjoihin
Nämä on niitä kun itselleen "tarvii" kaikenlaista ja sitten ei muka ole lasten lahjoihin varaa. Tuo 30€ lasten lelukin on sellainen kapistus mihin pienituloisilla ei pitäisi olla varaa, siis ei kelleen vähävaraiselle tulisi mieleen maksaa tuosta tavarasta 30€, sama kuin mariskooleja keräisi tms, tuskin köyhät niin tekee.
Olen köyhä ja sain kaupan päälle sinisen kivituikun ostettuani 2 pyykinpesuainetta. Minun käskettiin ostaa sellaisia pyykinpesuaineita joiden mukana ei saa kylkiäisiä... Jotkut, usein varakkaat ihmiset, eivät vaan voi sietää, että köyhällä on yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.
Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.
Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.
Oliko niillä syntisillä oikein ovikranssikin.
Häpeäisivät kurjat.
Mutta pääasia oli toki, että sinulle taivaspaikka aukesi tuolla jalolla teolla.
Eikös näin?😊
Minä kiinnitin huomioni lauseeseen" hyvä että jaksoi silmiin katsoa" Olin itse kerran tuollainen äiti. Lamavuodet vei meiltä ihan kaiken. En todellakaan olisi "jaksanut" silmiin aina katsoa. Hävetti niin oma tilanne.
Tämä äiti kuitenkin sanoi sinulle "Kiitos paljon" ja hän varmasti tarkoitti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.
Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.
Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.
Kamalaa, eikö yhtään ikkunaa oltu paikattu laudoilla :O
Eivät ne mitään OIKEITA köyhiä sitten olleet. Kyllä köyhät tuntee siitä, että heidän vuokra-asuntojaan ei kaupunki korjaa vaan ne jätetään ränsistymään, että KAIKKI näkevät, että talossa asuu köyhiä.
Ja mikä sen takaa, että lapsi edes mitään saisi? Äitihän voi myydä lahjan eteenpäin.