Lupauduin ostamaan lahjan "vähävaraiselle" jolla ei ole mitään lahjaa lapsille. No nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.

Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.

Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.

Oliko niillä syntisillä oikein ovikranssikin.

Häpeäisivät kurjat.

Mutta pääasia oli toki, että sinulle taivaspaikka aukesi tuolla jalolla teolla.

Eikös näin?😊

Olkaa mieluummin lahjoittamatta mitään, kun se tekee teistä näin ilkeitä. Hyväsydämisyys on teistä hurskastelijoista niiin kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai siis ei saisi toivoa lapsille enää muita lahjoja, kuin sinun sinappisi?

  Miten voi luetun ymmärtäminen olla noin vaikeaa?

Siis äiti kerjäsi yhdessä ryhmässä lahjoja lapsille, mutta oli samaan aikaan ostelemassa 6€/kpl pikkupurkkeja jotain erikoissinappeja toisessa ryhmässä.  Ap ei ollut ostamassa sinappia, eikä kerjääjä toivomassa.  Lapsi sen sijaan saattaa saada nyt syödäkseen vain pelkkää kallista sinappia, jota hänen äitinsä osti, koska kerjuu ei toisaalla tuottanut tulosta.

Näinkö se meni?

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsi ansaitsisi lahjaksi yhden lahjan, joka tulee sinulta ja on sinappia? Vai miten tää meni?

Osaatko sinä saa**na edes lukea tai varsinkaan ymmärtää lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.

Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.

Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.

Oliko niillä syntisillä oikein ovikranssikin.

Häpeäisivät kurjat.

Mutta pääasia oli toki, että sinulle taivaspaikka aukesi tuolla jalolla teolla.

Eikös näin?😊

Jos käyttää rahansa ulkomaanmatkoihin ja merkkivaatteisiin ei pitäisi olla köyhäinavussa kerjäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.

Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.

Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.

Voi jumalauta että sapettaa tämä kirjoitus.

Olen itse hyväosainen mies ja isä, enkä voi ymmärtää moista martyyriutta.

Sädekehäsi kiiltää niin että häikäisee😇

M 42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tällainen vähävarainen kyseli samaan aikaan toisessa ryhmässä suosituksia hiustenpidennysten laittajista...

Oma tukka tärkeempi kuin lapsi.......

https://www.vauva.fi/keskustelu/3310123/joku-av-mammako-kavi-kampaamoss…

Mutta kyllä vain vanhemmuus silti tekee ihmisestä vasta oikean, vastuullisen aikuisen!! Vanhemmuus tekee ihmisestä automaattisesti epäitsekkään kun joutuu ottamaan vastuuta!!! Lapsettomat ovat pinnallisia, vastuuttomia ihmisiä, joiden elämällä ei ole mitään merkitystä!!!! Vain äitiys tekee naisesta Oikean Naisen!!!!

Olen vähävarainen mutten kertaakaan ole kerjännyt itselleni tai perheelleni mitään, edes joululahjaa. Kas kun en tupakoi, enkä juo, enkä tarvitse hiuspidennyksiä taikka ripsienpidennyksiä, rahat riittää vielä laskujen jälkeenkin. Eikä lapsilta puutu mitään oleellista, toki saavat hiukan halvempiin vempaimiin tyytyä. 

En kiillota kilpeäni, tämä on vain faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.

Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.

Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.

Oliko niillä syntisillä oikein ovikranssikin.

Häpeäisivät kurjat.

Mutta pääasia oli toki, että sinulle taivaspaikka aukesi tuolla jalolla teolla.

Eikös näin?😊

Jos käyttää rahansa ulkomaanmatkoihin ja merkkivaatteisiin ei pitäisi olla köyhäinavussa kerjäämässä.

Jaahas. Hyvinpä tämä kyylä naapuriensa asiat tietää. Mistä tiedät ketä tämä kirjoitus koski?

Jos olet tämä avustaja, niin miksi sitten avustit jos kerran noin hyvin heidän asiat tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.

Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.

Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.

Voi jumalauta että sapettaa tämä kirjoitus.

Olen itse hyväosainen mies ja isä, enkä voi ymmärtää moista martyyriutta.

Sädekehäsi kiiltää niin että häikäisee😇

M 42

Tykkäisitkö itse jos veisit vähistä varoistasi jollekulle 50e arvoisen lahjakorin ja hyvä kun saaja silmiin katsoisi ja mumisisi jotain kiitoksenkaltaista?

Vierailija kirjoitti:

Olen vähävarainen mutten kertaakaan ole kerjännyt itselleni tai perheelleni mitään, edes joululahjaa. Kas kun en tupakoi, enkä juo, enkä tarvitse hiuspidennyksiä taikka ripsienpidennyksiä, rahat riittää vielä laskujen jälkeenkin. Eikä lapsilta puutu mitään oleellista, toki saavat hiukan halvempiin vempaimiin tyytyä. 

En kiillota kilpeäni, tämä on vain faktaa.

Niinpä,mutta kun nämä tt-tukiasiakkaat pitävät normaalina päiväruokana pizzalähetin tuomaa jättiannosta saattaa olla rahat tiukalla.

Kylläpä täällä on omahyväisiä lahjoittajia kirjoittelemassa. Hävetkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vähävarainen mutten kertaakaan ole kerjännyt itselleni tai perheelleni mitään, edes joululahjaa. Kas kun en tupakoi, enkä juo, enkä tarvitse hiuspidennyksiä taikka ripsienpidennyksiä, rahat riittää vielä laskujen jälkeenkin. Eikä lapsilta puutu mitään oleellista, toki saavat hiukan halvempiin vempaimiin tyytyä. 

En kiillota kilpeäni, tämä on vain faktaa.

Niinpä,mutta kun nämä tt-tukiasiakkaat pitävät normaalina päiväruokana pizzalähetin tuomaa jättiannosta saattaa olla rahat tiukalla.

Voi voi. Älähän yleistä. Kiillota vain kolikoitasi siellä.

Vierailija kirjoitti:

Aina tätä järkyttävää jäkätystä vuodesta toiseen. Ihmisillä on eri syyt antaa tai hakea avustuksia. Monilla rikkailla on itsellään ja lapsilla about kaikkea mitä tarvitsevat/haluavat + mahdollisuus hankkia aina, jos jokin uusi tarve ilmaantuu.  He saavat itselleen hyvää mieltä jakamalla jollekin jolla asiat eivät ole niin hyvin.

Kenenkään ei ole pakko antaa kenellekään mitään.  Mutta naurettavempia ovatkin nämä nippanappa keskituloiset, joilla ei oikeastaan olekaan varaa osallistua mihinkään hyväntekeväisyyteen, mutta jotka väen vängällä haluavat, sillä niin he kokevat valheellista yhteenkuluuvaisuutta tuon ensiksi mainitun hyvätuloisen porukan kanssa. Siis nämä kaikki wannabee hyvätuloiset. Antamisen sijaan he kärkkyvät näitä avustuslistoja ja narisevat köyhien röyhkettä haalia ilmaiseksi jotain.

Tämä sama jupina vuodesta toiseen.

Suurin ongelma jouluavustuksissa on, että niihin haluavat osallistua itsekin pienituloiset tai sellaiset keskituloiset, joilla ei itselläänkään ole varaa mihinkään turhuuksiin. Ajatellaan, että Suomessa olisi olemassa lapsia, joilla ei ole mitään. Ei yhtään mitään. Ei ruokaa, ei ehjiä vaatteita, ei joululahjoja. Ja sen vuoksi halutaan auttaa itseä vähävaraisempia.

Tosiasiassa jokaisella suomalaisella lapsiperheellä on varaa ruokaan, vaatteisiin ja muutamaan pieneen joululahjapakettiin, jos ne on priorisoitu perheessä tärkeimmiksi asioiksi. Valitettavasti usein on niin, että muut asiat ovat tärkeämpiä. Enkä nyt tarkoita päihteitä, rakennekynsiä tms vaan ihan sellaisia asioita, joita toki useimmissa kotitalouksissa on, mutta joita ilman ei kuitenkaan kuole. Esimerkkinä vaikka pölynimuri. Kun se hajoaa, on pakko saada HETI uusi imuri. Ja koska ei ole rahaa, ostetaan osamaksulla. Ei ajatella, että kummasti vaan ihmiset siivosivat ennenkuin pölynimuria oli keksittykään ja että voisi säästää ensin ja ostaa sitten eikä niin, että ostetaan ensin ja maksellaan sen jälkeen. Jos pölynimuri hajoaa, voi rullata matot lattialta ja laittaa jonnekin säilytykseen (vaikka sitten yhden huoneen nurkkaan pystyyn) ja siivota käyttäen kosteaa liinaa. Liinaksi kelpaa mikä tahansa rikkinäinen t-paita tms. Onhan se toki työlästä ja vie enemmän aikaa kuin imurilla surauttaminen, mutta pointti onkin siinä, että säästämällä ensin ei kerrykään erilaisista asioista sellaista nippua osamaksuja, että tulot menevät laskuihin ja sen jälkeen ei olekaan rahaa ruokaan yms. 

En syytä tästä vähävaraisia vaan mielestäni kyseessä on meidän aikaamme liittyvä ilmiö. Ajatellaan, että tietyt asiat on PAKKO olla, koska ilman niitä ei voi elää. Kuten pölynimuri, kännykkä, televisio, pakastin, joulukuusi koristeineen jne. Tiettyjä asioita pidetään itsestäänselvyyksinä eikä kyseenalaisteta niiden - varsinkaan välitöntä - tarvetta. Pahinta on, jos mennään siihen halpaan, että osamaksulla ostetaessa  ajatellaan "no eihän se ole kuin  5€/kk kalliimpi" ja valitaan kahden vuoden maksuajalla 120 € kalliimpi vekotin kuin mikä oikeasti olisi ollut tarpeen.

Olen avustanut vähävaraisia jo kymmenen vuoden ajan ja oppinut ymmärtämään, miksi jotkut tekevät taloudenpidossaan käsittämättömän typeriä valintoja. Joistain heistä on tullut ystäviänikin. Eivät he tee typeriä valintoja ajatellen, että pitää saada kallein mahdollinen vaan siksi, että heille markkinoidaan asiat siten, ettei hinta tunnukaan kovin pahalta. Jos menee ostamaan kertamaksulla esim kännykän, kaupassa kyllä tiedostaa hintaeron 200 € ja 600 € välillä eikä suinkaan ajattele, että no eihän tuo 400€ mikään paha hintaero ole. Mutta kun tarjotaan osamaksulla, 10€/kk enemmän kolmen vuoden maksuajalla ei tunnukaan pahalta ja valitaan kalliimpi kännykkä. 

Monen pienituloisen tilanne onkin ajatunut pahaksi juuri erilaisten osamaksujen vuoksi. Laskuja jää rästiin, tili tulee ja tili menee pelkkiin laskuihin ja sen jälkeen mietitään, mistä rahat ruokaan ja muuhun välttämättömään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.

Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.

Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.

Voi jumalauta että sapettaa tämä kirjoitus.

Olen itse hyväosainen mies ja isä, enkä voi ymmärtää moista martyyriutta.

Sädekehäsi kiiltää niin että häikäisee😇

M 42

Tykkäisitkö itse jos veisit vähistä varoistasi jollekulle 50e arvoisen lahjakorin ja hyvä kun saaja silmiin katsoisi ja mumisisi jotain kiitoksenkaltaista?

Luetun ymmärtäminen. Äitihän sanoi "kiitos paljon" mistä tiedät mitä oli juuri kokenut?.

Odotitko, että hän kapsahtaa itkien kaulaasi ja suutelee jalkojasi?

Rahat ovat voineet loppua sairauden myötä, mutta parempien aikojen muistona on vielä ovikranssi mistä laittaa.  Mutta tietysti sekin olisi pitänyt myydä ja ostaa jouluksi ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea että ihmiset kyttäävän toisten ostoskoriin kun eivät tiedä asioista mitään.

Miksi tuollaiset edes auttavat? Onko se joku imagon kiillotus ja status kysymys?

Niin katsos, ei köyhän saa nauttia elämästä millään lailla. Se on vain rikkaiden etuoikeus.

Mutta ei se ole köyhänkään lapsen suu tuohesta tehty.

Tuo viimeinen lause toi mieleeni lapsena näkemäni elokuvan. Taisi olla joku " Elsan joulu" tms Siinä pikkutyttö odotti joulua ja rikkaat hyväosaiset halveksivat Elsaa, kun tyttö kertoi toivovansa, että saisi Jouluna syödä riisipuuroa. Hyväosaisten mielestä Elsa oli röyhkeä. Ei tiennyt paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat voineet loppua sairauden myötä, mutta parempien aikojen muistona on vielä ovikranssi mistä laittaa.  Mutta tietysti sekin olisi pitänyt myydä ja ostaa jouluksi ruokaa.

Kaikkein ihmeellisintä on että nuo eivät pysty säästämään VUODEN AIKANA muutamaa kymppiä jouluhankintoihin.Tässä näkyy että kyse ei ole köyhyydestä vaan rahankäytöstä ja vääristä valinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea että ihmiset kyttäävän toisten ostoskoriin kun eivät tiedä asioista mitään.

Miksi tuollaiset edes auttavat? Onko se joku imagon kiillotus ja status kysymys?

Niin katsos, ei köyhän saa nauttia elämästä millään lailla. Se on vain rikkaiden etuoikeus.

Mutta ei se ole köyhänkään lapsen suu tuohesta tehty.

Tuo viimeinen lause toi mieleeni lapsena näkemäni elokuvan. Taisi olla joku " Elsan joulu" tms Siinä pikkutyttö odotti joulua ja rikkaat hyväosaiset halveksivat Elsaa, kun tyttö kertoi toivovansa, että saisi Jouluna syödä riisipuuroa. Hyväosaisten mielestä Elsa oli röyhkeä. Ei tiennyt paikkaansa.

Tuo ei ole mitenkään verrattavissa näihin joulukeräysten satuihin "köyhyydestä".Rahat on vain käytetty vääriin kohteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kanssa todella negatiivinen kokemus jouluavustamisesta pari vuotta taaksepäin. Lupauduin laittamaan joulukorin jollekin vähävaraiselle. Käytin siihen 50e rahaa ja se on itseltänikin paljon. Ajattelin kuitenkin, että teen sillä joulumielen jollekin köyhälle perheelle.

Koria viedessäni huomasin, että ihan normaali hyvä rivitalo on missä asuvat. Pihalla oli auto ja ovessa joulukranssi. Todennäköisesti rahaa oli perheellä ihan siinä missä itsellänikin. Kyllä oli typerä olo ojentaa joulukori siitä oven raosta perheen äidille, joka hyvä että jaksoi silmiin katsoa. "Kiitos paljon" ja ovi kiinni.

Jäi muuten viimeiseksi kerraksi.

Voi jumalauta että sapettaa tämä kirjoitus.

Olen itse hyväosainen mies ja isä, enkä voi ymmärtää moista martyyriutta.

Sädekehäsi kiiltää niin että häikäisee😇

M 42

Tykkäisitkö itse jos veisit vähistä varoistasi jollekulle 50e arvoisen lahjakorin ja hyvä kun saaja silmiin katsoisi ja mumisisi jotain kiitoksenkaltaista?

Luetun ymmärtäminen. Äitihän sanoi "kiitos paljon" mistä tiedät mitä oli juuri kokenut?.

Odotitko, että hän kapsahtaa itkien kaulaasi ja suutelee jalkojasi?

Taisit käsittää väärin, en ole se henkilö joka tuon korin lahjoitti. Ei tarvitsisi kaulaan kapsahtaa, mutta silmiin katsominen ja reipas "Kiitos" olisi kiva.

Tuntuu jotenkin, että monilta menee näiden keskustelujen pointti ihan ohi. En siis tarkoita sellaisia aloituksia, joiden tarkoitus on selvästi vain haukkua köyhiä. Mutta hyväksikäyttäjiä ja huijareita löytyy kaikenlaisia tulotasosta riippumatta, ja tällaisissa epävirallisissa "avustus"piireissä heitä varmasti liikkuu sankoin joukoin.

Mielestäni on hyvä että tällaisista kokemuksista keskustellaan, sillä olen aina ollut sitä mieltä, että "Osta köyhälle jouluilo ja itsellesi sädekehä" -tyyppiset epäviralliset Facebook-ryhmät ilman mitään varsinaisia vastuuhenkilöitä ovat ikävä ilmiö. Moni ihminen haluaa vilpittömästi auttaa, se on se ilmiön hyvä puoli. Eikä kysymys ole siitä, että köyhien pitäisi näyttää ryysyläisiltä ja olla nöyriä ja surkeita joilla ei ole ikinä mitään kivaa. Mutta kyllä herranen aika jokin objektiivinen määritelmä pitäisi olla vähävaraisuudelle ja kriisitilanteille. Muuten käy hyvin helposti niin, että yksinhuoltaja jonka tulot ovat 2000 euroa avustaa perhettä, jonka vanhempien tulot ovat yhteensä monta tonnia mutta joilla on ylimitoitetut asunto- ja autolainat. On kurjaa jos rahat eivät meinaa riittää syystä riippumatta - tiedän kokemuksesta - mutta kukaan ei lahjoita "vähävaraisille" sillä ajatuksella, että avustaa tuntemattomille ihmisille omistusasuntoa tai vaikkapa niitä rakennekynsiä tai luksussinappeja.  Ja siitähän siinä on kysymys, jos omat rahat menevät noihin.

Ja noista lahjoista sen verran, että tottahan toki se vähävarainen lapsi ilahtuu useammasta lahjasta siinä missä yhdestäkin, mutta mistä ihmeestä on tullut sellainen ajatus, että lahjoituslahjoja pitäisi olla oman perheen antamien lahjojen LISÄKSI?