Oletteko huomanneet keskustella työpaikoilla ja muualla aktiivimallista ja perustulosta?

Meidän työpaikalla kaikki vastustavat jo hallituksen jokaista päätöstä. Ei riitä käännytettäviä. :D

Vierailija kirjoitti:

Näin vaalien lähestyessä asioita on luonteva nostaa esiin. Tänään sain ainakin kaksi ihmistä vähintään ajattelemaan asioita lisää.

Molemmat luulivat kannattavansa aktiivimallia, eivätkä tienneet oikein mitään perustulosta. Iloisen rauhallisesti kerroin asioista, ja molemmat olivat hieman ihmeissään, miksi perustuloa ei ole jo. Olivat myös kauhistuneita, kun tajusivat oikeasti, missä aktiivimallissa on kyse.

Suosittelen kaikkia avaamaan rohkeasti keskusteluja kaikkialla.

Saisin varmaan turpiini.

Ei meillä puhuta tauoilla kuin joulustressistä.

Konsultti kirjoitti:

Vaikeaa uskoa, että yksikään työkaverini kannattaisi perustuloa tai muuta lusmuilua. Korkeista veroista sen sijaan valittaa jokainen.

Tule meille töihin, niin voin valistaa sinuakin, että nykymalli juuri pakottaa lusmuilemaan. Perustulo kannustaisi työntekemiseen. Toki ihan vain vanhanaikaisen palkkatyön, eikä palkattomien pelleilyjen.

Vierailija kirjoitti:

Konsultti kirjoitti:

Vaikeaa uskoa, että yksikään työkaverini kannattaisi perustuloa tai muuta lusmuilua. Korkeista veroista sen sijaan valittaa jokainen.

Tule meille töihin, niin voin valistaa sinuakin, että nykymalli juuri pakottaa lusmuilemaan. Perustulo kannustaisi työntekemiseen. Toki ihan vain vanhanaikaisen palkkatyön, eikä palkattomien pelleilyjen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä puhuta tauoilla kuin joulustressistä.

Kannattaa yrittää vaihtaa puheenaihetta. Moni voi ilahtua, kun tulee jotakin uutta. Suomalaiset pelkäävät turhan paljon politiikasta puhumista. Ehkä se on osasyy, miksi meillä on nykyinenkin hallitus.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä puhuta tauoilla kuin joulustressistä.

Kannattaa yrittää vaihtaa puheenaihetta. Moni voi ilahtua, kun tulee jotakin uutta. Suomalaiset pelkäävät turhan paljon politiikasta puhumista. Ehkä se on osasyy, miksi meillä on nykyinenkin hallitus.

Ap

Ei ihmiset tietämättömyyttään oikeistoa äänestä vaan jättävät ostamatta. 

Me olemme töissä, ei aktiivimalli ja perustulo kiinnosta, kiinnostaa enemmän bensan hinta ja sähköautosekoilu.

Nimim oma napa ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä puhuta tauoilla kuin joulustressistä.

Kannattaa yrittää vaihtaa puheenaihetta. Moni voi ilahtua, kun tulee jotakin uutta. Suomalaiset pelkäävät turhan paljon politiikasta puhumista. Ehkä se on osasyy, miksi meillä on nykyinenkin hallitus.

Ap

Ei ihmiset tietämättömyyttään oikeistoa äänestä vaan jättävät ostamatta. 

Siis jättävät äänestämättä.

Attendolla käytetään hyväksi, näitä "työkokeilu" ja "kuntouttavaan työtoimintaan" työnnettyjä. Ilmaista työvoimaa. Voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Me olemme töissä, ei aktiivimalli ja perustulo kiinnosta, kiinnostaa enemmän bensan hinta ja sähköautosekoilu.

Nimim oma napa ensin.

Onko vielä ihmisiä, jotka olettavat, että aktiivimalli tai perustulo eivät vaikuttaisi mitenkään omaan elämään, vain koska (tällä hetkellä) saa vielä työstään palkkaa?

Typo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä puhuta tauoilla kuin joulustressistä.

Kannattaa yrittää vaihtaa puheenaihetta. Moni voi ilahtua, kun tulee jotakin uutta. Suomalaiset pelkäävät turhan paljon politiikasta puhumista. Ehkä se on osasyy, miksi meillä on nykyinenkin hallitus.

Ap

Ei ihmiset tietämättömyyttään oikeistoa äänestä vaan jättävät ostamatta. 

Siis jättävät äänestämättä.

Kyllä aika moni jytkyyn osallistunut on pettynyt, kun ei tiennyt, mitä tilasi.

Eikä moni keskustalainenkaan Sipilän Keskustaa kannata.

Vierailija kirjoitti:

Typo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä puhuta tauoilla kuin joulustressistä.

Kannattaa yrittää vaihtaa puheenaihetta. Moni voi ilahtua, kun tulee jotakin uutta. Suomalaiset pelkäävät turhan paljon politiikasta puhumista. Ehkä se on osasyy, miksi meillä on nykyinenkin hallitus.

Ap

Ei ihmiset tietämättömyyttään oikeistoa äänestä vaan jättävät ostamatta. 

Siis jättävät äänestämättä.

Kyllä aika moni jytkyyn osallistunut on pettynyt, kun ei tiennyt, mitä tilasi.

Eikä moni keskustalainenkaan Sipilän Keskustaa kannata.

Vaaleissa nähdään. Luulen, että pettyneet jättävät edelleen äänestämättä, mutta porvari kiiruhtaa uurnille. Niinpä nykymeno jatkuu. Sellaista on edustuksellinen demokratia.

Työpaikalla oli vääriä käsityksiä työttömistä ja aktiivimallista. Eivät olleet perehtyneet asiaan.

Oikeasti korjasin vain pari väärää olettamusta.

Perustulo maksaisi aivan käsittämättömiä summia ja jos ottaa huomioon, että pienempituloiset eivät voi mitenkään maksaa sitä takaisin veroina. Ja pienituloisia kyllä riittää. Tai voivat, mutta silloin kaikki heidän verotulot menevät tällöin heille maksettavaan perustuloon eli heistä ei taloutemme silloin hyödy. Syntyy yhteiskunta, jossa ollaanrikkaimpien varassa kokonaan, sillä vähemmän tienaavat eivät voi rahoittaa muuta kuin omaa perustuloaan. Meillä on muitakin budjettikohteita kuten terveydenhuolto, jota ihmiset ovat vuosia luonnehtineet huonoksi.

Perustulo!!!

Joudun 9 euron päiväpalkalla hoitamaan vanhuksia, karenssin uhalla 6kk.  Inhoan hoitotyötä, inhoan vanhuksia.   Tälläisiä  hoitajia saatte, kun pakoitetaan työttömät  karenssin uhalla töihin vanhustenhoivapaikkoihin. Ei voisi vähempää kiinnostaa.  TE- toimisto pakoittaa työttömät näihin vanhuspaikkoihin, ilmaisiksi orjiksi. 

Tiedättekö miksi rikkaat kannattavat perustuloa? Jotta voidaan romuttaa tukia, sosiaalipalvelut, terveydenhuolto, jne. Te lankeatte heidän suunnitelmiin täysin. Ainoa argumentti jolla perustulo on saatu kustannustehokkaaksi, on muista palveluista leikkaaminen. Rikkaathan tätä haluavat. He haluavat antaa ihmisille rahaa ja vapaat markkinat Yhdysvaltain tyyliin; mahdollisimman vähän julkista sektoria. Älkää langetko ansaan!

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi rikkaat kannattavat perustuloa? Jotta voidaan romuttaa tukia, sosiaalipalvelut, terveydenhuolto, jne. Te lankeatte heidän suunnitelmiin täysin. Ainoa argumentti jolla perustulo on saatu kustannustehokkaaksi, on muista palveluista leikkaaminen. Rikkaathan tätä haluavat. He haluavat antaa ihmisille rahaa ja vapaat markkinat Yhdysvaltain tyyliin; mahdollisimman vähän julkista sektoria. Älkää langetko ansaan!

Tulen käyttämään tuota perusteluasi vielä monta kertaa.

Mistä muista palveluista leikkaaminen? Ehkä siihen pitäisi siirtyä vaiheittain, jotta nähtäisiin mitä siitä seuraa. Laitetaan se alkuun koskemaan vaikka kotiäitejä, pitkäaikaistyöttömiä ja yrittäjiä. Veikkaan, että he alkavat hankkia lisätuloja ja säästävät sitäkautta yhteiskunnan rahaa ihan itse.

No, oli miten oli, mutta jos mietitään, että työttömiä ei enää estetä työllistymästä osittain, ja heidän kiusaamisensa loppuu, niin minun on tosi vaikea ymmärtää, miten he tulisivat ainakaan kalliimmiksi sillä tapaa.