Pidätkö todennäköisenä että olisit selvinnyt v. 2004 tsunamista koska olisit tiennyt mikä sieltä tulee

Vierailija kirjoitti:

Muistinko oikein vai kuvittelenko?

Oliko niin, että eläimet lähtivät ennen tsunamia pakenemaan muualle?

Olisin ihmetellyt niitä ja ehkä sen takia kenties olisin tajunnur, että tulee esim.

maanjäristys. Olisin katsonut minne ne menevät ja seurannut perässä.

Kyllä se näin oli, mutta itse epäilen hyvin vahvasti, olisinko ihan oikeasti tosielämässä lähtenyt seuraamaan mitään eläimiä. Jos olisin jotain vaeltavia eläimiä huomannut, olisin luultaavsti korkeintaan kummastellut, että onpa jännä ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut palstalaisten olla paikalla kun kerran niin moni olisi tiennyt

Pelkkää jälkiviisautta. Kuvittelevat vaan, että olisivat tienneet, kun muiden lailla hekin on nyt sen tsunamin jälkeen asian oppineet.

Niin, onhan se helppoa jälkeenpäin todeta tienneensä kyllä. Varmasti monilla sekoittuu ajatus siihen mitä aiemmin tiesivät ja mitä esimerkiksi uutisoitiin vasta tsunamin jälkeen, milloin tsunami tuli yleisemmin ihmisten tietoon. Sitten joillekin on syntynyt käsitys siitä, että kaikki he olisivat jo vaikka koulussa opiskelleet tsunamin tunnistamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut palstalaisten olla paikalla kun kerran niin moni olisi tiennyt

Pelkkää jälkiviisautta. Kuvittelevat vaan, että olisivat tienneet, kun muiden lailla hekin on nyt sen tsunamin jälkeen asian oppineet.

Niin, onhan se helppoa jälkeenpäin todeta tienneensä kyllä. Varmasti monilla sekoittuu ajatus siihen mitä aiemmin tiesivät ja mitä esimerkiksi uutisoitiin vasta tsunamin jälkeen, milloin tsunami tuli yleisemmin ihmisten tietoon. Sitten joillekin on syntynyt käsitys siitä, että kaikki he olisivat jo vaikka koulussa opiskelleet tsunamin tunnistamisen.

En muista kenenkään tässä ketjussa väittäneen opiskelleensa tsunamin tunnistamista! Ehkä multa meni ohi? Millä sivulla?

(Useampi on sanonut, että tsunamit mainittiin opetuksessa, mutta että EI olisi osannut tositilanteessa tunnistaa.)

En tiennyt muuten kuin idean tasolla, ja tuskin olisin osannut varoa tuota mikä sieltä tuli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä kukaan ei siihen aikaan ollut kuullut tsunamista, saati ymmärtänyt mitä se oikeasti tarkoittaa, joten tässäkään keskustelussa tuskin kukaan voi vastata jo silloin heti tienneensä mistä oli kysymys.

Nyt yleistät todella rankasti oman kokemuksesi kaikille. Itse olin viiden vuoden sisään lukiossa kuullut maanjäristysten aiheuttamista tsunameista ja tajusin kyllä heti, mikä juttu. Tiesinkö niin hyvin, että olisin tajunnut pelätä meren vetäytymistä ja siksi pelastunut? En tiennyt enkä olisi. Mutta todellakin tajusin uutisista heti, mikä ilmiö siellä on tapahtunut.

Ongelma olikin varmaan siinä, että kaikki eivät olleet huomanneet maanjäristystä eikä heillä ollut mahdollisuutta yhdistää tätä veden vetäytymisen. Moni on tajunnut vasta jälkeenpäin.

Itse en siis edes jälkeenpäin tiennyt, mitä tsunami tarkoittaa, vaikka kuulin myöhemmin sen sanan toisilta ihmisiltä. Hyökyaalto oli se mistä kuitenkin useimmat ihmiset puhuivat, ja vasta myöhemmin selvisi, että tsunami tarkoittaa hyökyaaltoa myös.

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt muuten kuin idean tasolla, ja tuskin olisin osannut varoa tuota mikä sieltä tuli. 

No tämä juuri minullakin, että tiesin kyllä idean koulusta (vaikka joku/jotkut täällä ei meinaa uskoa, että maanjäristysten yhteydessä on koulussa voitu mainita jo 1990-luvulla), mutta EN olisi osannut varoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä kukaan ei siihen aikaan ollut kuullut tsunamista, saati ymmärtänyt mitä se oikeasti tarkoittaa, joten tässäkään keskustelussa tuskin kukaan voi vastata jo silloin heti tienneensä mistä oli kysymys.

Nyt yleistät todella rankasti oman kokemuksesi kaikille. Itse olin viiden vuoden sisään lukiossa kuullut maanjäristysten aiheuttamista tsunameista ja tajusin kyllä heti, mikä juttu. Tiesinkö niin hyvin, että olisin tajunnut pelätä meren vetäytymistä ja siksi pelastunut? En tiennyt enkä olisi. Mutta todellakin tajusin uutisista heti, mikä ilmiö siellä on tapahtunut.

Ongelma olikin varmaan siinä, että kaikki eivät olleet huomanneet maanjäristystä eikä heillä ollut mahdollisuutta yhdistää tätä veden vetäytymisen. Moni on tajunnut vasta jälkeenpäin.

Ihan sama mitä osa nyt omasta ja muiden tuon ajan tietämyksestä sanoo, muistaa tai kuvittelee, niin todellisuus kyllä on se, että ihan koko maapallon väestön huomioon ottaen äärimmäisen harva tiesi kunnolla tsunamista ennen historiaan jäänyttä päivää Aasiassa, jonka jälkeen puolestaan harvemmassa on ne, jotka ei tsunamista koskaan ole kuulleet saati sen vaaroja nykyään jo ymmärrä.

Miksei täällä voida puhua varsinaisesta kysymyksestä? Eli miten kukakin ITSESTÄÄN veikkaa, että olisi siinä tilanteessa pärjännyt?

Viitaten tuohon aiempaan graduun siitä miten kouluissa opetetaan tsunameista, on tsunamit edelleen hyvin vähäisessä roolissa opetuksessa, 5-25 minuuttia. Ja tämä kuitenkin käsittää nykytilanteen, ajan vuoden 2004 tsunamin jälkeen.

Voisi siis aika helposti päätellä, että ennen vuotta 2004 tsunami on ollut opetuksessa vieläkin vähäisemmässä roolissa, ehkä just joku pikkuinen tietolaatikko kirjan nurkassa, missä kerrotaan lyhyesti, että maanjäristys veden alla voi aiheuttaa hyökyaallon. Hyvin helppoa siis päätellä myös, että kaikissa kouluissa ei hyökyaaltoa tai tsunamia ole todennäköisesti käyty läpi lainkaan ennen vuoden 2004 tsunamia.

Vierailija kirjoitti:

Viitaten tuohon aiempaan graduun siitä miten kouluissa opetetaan tsunameista, on tsunamit edelleen hyvin vähäisessä roolissa opetuksessa, 5-25 minuuttia. Ja tämä kuitenkin käsittää nykytilanteen, ajan vuoden 2004 tsunamin jälkeen.

Voisi siis aika helposti päätellä, että ennen vuotta 2004 tsunami on ollut opetuksessa vieläkin vähäisemmässä roolissa, ehkä just joku pikkuinen tietolaatikko kirjan nurkassa, missä kerrotaan lyhyesti, että maanjäristys veden alla voi aiheuttaa hyökyaallon. Hyvin helppoa siis päätellä myös, että kaikissa kouluissa ei hyökyaaltoa tai tsunamia ole todennäköisesti käyty läpi lainkaan ennen vuoden 2004 tsunamia.

Joo, tästä ei sentään syntynyt mitään kauheaa kinaa tuolla ylempänäkään, että kaikissa kouluissa ei todellakaan 1990-luvulla käyty läpi. Mutta ei tuota ilmiötä silti vasta vuoden 2004 jälkeen lisätty opetussuunnitelmaan! Opettajan linjauksista riippui, käytiinkö läpi, ja jotkut ovat sitä jo 1990-luvulla käyneet läpi edes lyhyesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksei täällä voida puhua varsinaisesta kysymyksestä? Eli miten kukakin ITSESTÄÄN veikkaa, että olisi siinä tilanteessa pärjännyt?

Kysymys kyllä oli, että kuinka moni tiesi tsunamin ja olisi siksi osannut toimia. Ei kai mikään kuitenkaan estä myös veikkaamasta, miten kuvittelee, että olisi siinä tilanteessa pärjännyt, vaikkei ilmiötä vielä tuntenutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei täällä voida puhua varsinaisesta kysymyksestä? Eli miten kukakin ITSESTÄÄN veikkaa, että olisi siinä tilanteessa pärjännyt?

Kysymys kyllä oli, että kuinka moni tiesi tsunamin ja olisi siksi osannut toimia. Ei kai mikään kuitenkaan estä myös veikkaamasta, miten kuvittelee, että olisi siinä tilanteessa pärjännyt, vaikkei ilmiötä vielä tuntenutkaan.

Ei tuossa lue "kuinka moni"! Koko kysymys on muotoiltu sinä-muodossa.

Nyt vähän lukutaitoa. Ei AP pyydä jokaista veikkaamaan, miten kaikki suomalaiset olisivat pärjänneet. Tuossa ihan yksiselitteisesti pyydetään jokaista kertomaan omalta kohdaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletko "käytännössä kukaan ei tiennyt" -jankkaaja miettinyt, että miksi juuri sinun kokemuksesi on yleistettävissä enemmän kuin niiden, jotka sattuivat jotain tietämään? Oletko ihan galluppeja tehnyt? Olisi kiinnostavaa kuulla, mihin perustat tuon varman kuuloisen käsityksesi?

Käy myös mielessä, että eihän tähän liity sellaista, että tietämättömät olisivat olleet vasta lapsia / varhaisteinejä tapahtuman aikaan? Itse olin aikuinen. Vaikuttaa varmaan aika paljon siihen, mistä kaikista asioista on kerennyt kuulla ja lukea.

Onhan tuo aika pääteltävissä, että yleisesti ihmiset eivät tienneet että tsunami oli tulossa, ihan vaikka siitä, että miten harva ihminen lähti pakenemaan rannoilta ennen tsunamia. Ei kai kukaan joka olisi tiennyt, että nyt tulee tsunami, olisi jäänyt vaan rantaan, että mitähän nyt tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko "käytännössä kukaan ei tiennyt" -jankkaaja miettinyt, että miksi juuri sinun kokemuksesi on yleistettävissä enemmän kuin niiden, jotka sattuivat jotain tietämään? Oletko ihan galluppeja tehnyt? Olisi kiinnostavaa kuulla, mihin perustat tuon varman kuuloisen käsityksesi?

Käy myös mielessä, että eihän tähän liity sellaista, että tietämättömät olisivat olleet vasta lapsia / varhaisteinejä tapahtuman aikaan? Itse olin aikuinen. Vaikuttaa varmaan aika paljon siihen, mistä kaikista asioista on kerennyt kuulla ja lukea.

Onhan tuo aika pääteltävissä, että yleisesti ihmiset eivät tienneet että tsunami oli tulossa, ihan vaikka siitä, että miten harva ihminen lähti pakenemaan rannoilta ennen tsunamia. Ei kai kukaan joka olisi tiennyt, että nyt tulee tsunami, olisi jäänyt vaan rantaan, että mitähän nyt tapahtuu.

Joo mutta kun hän kyseenalaistaa niitäkin, jotka sanovat "tiesin tsunamin ilmiönä mutta en niin hyvin, että olisin tajunnut paeta". Hän vastaa sellaisille, että etkä voinut tietää, koko ilmiö tuli suomalaisten tietoisuuteen vasta 2004 uutisoinnin myötä. Itse en ole missään vaiheessa keskustelua väittänyt, että olisin tajunnut paeta, mutta silti viesteihini on vängätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko "käytännössä kukaan ei tiennyt" -jankkaaja miettinyt, että miksi juuri sinun kokemuksesi on yleistettävissä enemmän kuin niiden, jotka sattuivat jotain tietämään? Oletko ihan galluppeja tehnyt? Olisi kiinnostavaa kuulla, mihin perustat tuon varman kuuloisen käsityksesi?

Käy myös mielessä, että eihän tähän liity sellaista, että tietämättömät olisivat olleet vasta lapsia / varhaisteinejä tapahtuman aikaan? Itse olin aikuinen. Vaikuttaa varmaan aika paljon siihen, mistä kaikista asioista on kerennyt kuulla ja lukea.

Onhan tuo aika pääteltävissä, että yleisesti ihmiset eivät tienneet että tsunami oli tulossa, ihan vaikka siitä, että miten harva ihminen lähti pakenemaan rannoilta ennen tsunamia. Ei kai kukaan joka olisi tiennyt, että nyt tulee tsunami, olisi jäänyt vaan rantaan, että mitähän nyt tapahtu

Joo mutta kun hän kyseenalaistaa niitäkin, jotka sanovat "tiesin tsunamin ilmiönä mutta en niin hyvin, että olisin tajunnut paeta". Hän vastaa sellaisille, että etkä voinut tietää, koko ilmiö tuli suomalaisten tietoisuuteen vasta 2004 uutisoinnin myötä. Itse en ole missään vaiheessa keskustelua väittänyt, että olisin tajunnut paeta, mutta silti viesteihini on vängätty.

Missä viestissä on sanottu, että "et olisi voinut tietää"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei täällä voida puhua varsinaisesta kysymyksestä? Eli miten kukakin ITSESTÄÄN veikkaa, että olisi siinä tilanteessa pärjännyt?

Kysymys kyllä oli, että kuinka moni tiesi tsunamin ja olisi siksi osannut toimia. Ei kai mikään kuitenkaan estä myös veikkaamasta, miten kuvittelee, että olisi siinä tilanteessa pärjännyt, vaikkei ilmiötä vielä tuntenutkaan.

Ei tuossa lue "kuinka moni"! Koko kysymys on muotoiltu sinä-muodossa.

Tässä koko aloitus: 

Pidätkö todennäköisenä että olisit selvinnyt v. 2004 tsunamista koska olisit tiennyt mikä sieltä tulee ja osannut varoa. Sanotaan nyt jossain rannalla Thaimaassa vaikka.

Siis tiesit mikä on tsunami ja miten se toimii.

Käytännössä aloittaja on siis ollut kiinnostunut, että kuinka moni (oletettavasti hänen itsensä lisäkseen) on tuohon aikaa Tsunamista tiennyt. Kuten sanottu, mikään ei estä sinua kuitenkaan arvioimasta omaa selviytymistäsi, jos niin haluat, mutta kannattaa pysyä totuudessa senhetkisen tietämyksen suhteen.

Yleisesti vuoden 2004 tsunami, ihan jo sanana, ja ilmiönä kyllä lisäsi ihmisten tietoisuutta aiheesta todella merkittävästi.

Kuulemma linnut lopettivat laulamisen ja tunnelma jännittyi. Ehkä näistä merkeistä olisi pitänyt osata lukea että tilanne on päällä.