Lue keskustelun säännöt.
Hölmöt toiseksi naiseksi suostuvat!!
17.12.2018 |
Miksi helkkarissa tähän ansaan naiset itsensä laittavat, vaikka tästä niin on varoiteltu ja kaikki (no, 95%) sujuu samalla kaavalla:
1. Tavataan varattu mies, jolla
2. on joko ero vireillä tai muuten vaan "kamala, ymmärtämätön eukko"
3. Ajatellaan, että sivusuhde pysyy vain kepeänä huvina, eikä edes haluta oikeaa suhdetta ko. miehen kanssa, "seksi ja hauska ajanviete silloin tällöin riittää"
3. Miehen mielestä, ja omastasikin, sinä olet miehelle juuri se oikea, parasta ja ihaninta ikinä, kaunein, mahtavin, hauskin, seksikkäin, iloisin
5. Aikeista huolimatta sitten ennenpitkää rakastutaan siihen mieheen, ja
6. loppujenlopuksi toinen nainen päätyy riutumaan rakkaudesta, epävarmuudesta, ikävästä ja mustasukkaisuudesta, itkee sadat itkut, ahdistuu, pelkää ja stressaa, kun odottaa (turhaan) miehen vihdoin jättävän vaimonsa. Pilataan hyvässä lykyssä vuosikausia elämästä roikkumalla epätoivoisessa tilanteessa.
Nyt sitten järkeä päähän!! Ansaitset vapaan miehen. Älä ala mihinkään, ennenkuin mies on ensin oikeasti jättänyt sen "kauhean, ymmärtämättömän vaimonsa".
Todennäköisesti tähän nyt tulee vastauksia niiltä viideltä prosentilta, jotka saaneet sen varatun miehen itselleen, mutta uskokaa huviksenne, se on todella harvinaista. Sinä et todennäköisesti kuulu siihen joukkoon, vaikka haluatkin niin uskoa. Säästä itsesi kivulta, sinua on varoitettu.
T. Kahden rakkaan ystävän kipua ja tuskaa vierestä seurannut
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuviossa ei ole hölmö?
Vaimo kehuu ystävilleen, kuinka täydellistä hänen avioliittonsa ja elämänsä on ja kuinka hänen miehensä on maailman paras aviomies ja isä. Kulissien takana käydään keskusteluja avioerosta. Seksiä ei ole avioliitossa ollenkaan. Yhteiset asiat ja läheisyys puuttuu. Eletään lasten vuoksi avioliitossa.
Mies panee vaimoa kaks kertaa vuodessa velvollisuuden tunteesta. Silloinkin ajatuksissa toinen nainen. Mies tekee kotitöitä ja hoitaa lapsia, jotta pääsee parina iltana "salille", panemaan toista naista. Toiselle naiselle mies uskottelee, että kohta hän lähtee liitosta ja saadaan sitten olla avoimesti yhdessä.
Toinen nainen on rakastunut varattuun mieheen ja uskoo miehen puheet vaimon jättämisestä. Nauttii salaisista, kiihkeistä hetkistä rakkaansa kanssa. Pitää huolta itsestään ja elää täysillä.
Vaimo saa kuulla salasuhteesta. Ottaa miehen "kotiarestiin", vie pariterapiaan ja päättää pitää pettävän miehen, kuolleen avioliiton ja elää pettämisestä aiheutuneessa tuskassa lopun elämää. Kunhan kukaan ei saa tietää, että avioliitto oli ja on kulissia.
Mies taipuu vaimon tahtoon jäädä avioliittoon, koska vaimo uhkailee ja kiristää. Mies tumputtaa aamuisin vessassa, toinen nainen mielessään ja seksi ei edelleenkään maistu vaimon kanssa. Unelmissa ja muistoissa kiihkeät hetket toisen naisen kanssa.
Toinen nainen jää yksin, nuolee haavansa ja löytää uuden miehen, joka auttaa unohtamaan varatun, valehtelevan ja pettävän miehen.
Millä vaimo voi uhkailla tai kiristää niin, että mies ei uskalla lähteä?
Pitäis kysyä siltä vaimolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vaihdatte sukunimenne miehen nimeen, kun joudutte paimentamaan muita naisia jotta miehenne olisi uskollisia? Miksi näitä toinen nainen juttuja on aivan JATKUVALLA syötöllä? Enpä näe mitään toinen mies ilmiötä. Eikö se sukunimi saa miehiä roikkumaan teissä?
Noloa olla noin riippuvainen ja alistunut.
Varatut ovat just sopivia seksisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ystäväni on aina kerskunut täydellisellä avioliitollaan ja ihanalla korkeasti koulutetulla miehellään. He ovat niin täydellinen pari ja lapsetkin ovat saaneet vasta avioliitossa, kunniallisia kun ovat. Minua ystäväni säälii, kun sinkkuilen vuodesta toiseen. Vai sinkkuilenko? Minulla on jotain mitä hänellä ei ole, nimittäin mahtava seksielämä hänen miehensä kanssa.
Sinä olet ihmiskunnan alinta pohjasakkaa. Sitä limaista, lämmintä äklösiideriä jota jää tilkka tölkin pohjalle kun sen juo hitaasti saunassa. Niin on kyllä paneskelemasi mieskin, ei sen puoleen.
Jahhas. Minullakin oli suhde kaverin mieheen. Ei siinä kaveruus paina mitään, kun himot jyllää. Sitäpaitsi, kuka jaksaa kitua koko elämänsä ilman seksiä ja ruikuttaen. Hyvään avioliittoon ei mahdu kolmansia ihmisiä. Huonossa avioliitossa masentuu ja seksitön liitto on perseestä.
Ja milläköhän perusteella vain täydellisessä avioliitossa elävät ihmiset ansaitsevat hyvää ja reilua kohtelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ystäväni on aina kerskunut täydellisellä avioliitollaan ja ihanalla korkeasti koulutetulla miehellään. He ovat niin täydellinen pari ja lapsetkin ovat saaneet vasta avioliitossa, kunniallisia kun ovat. Minua ystäväni säälii, kun sinkkuilen vuodesta toiseen. Vai sinkkuilenko? Minulla on jotain mitä hänellä ei ole, nimittäin mahtava seksielämä hänen miehensä kanssa.
Sinä olet ihmiskunnan alinta pohjasakkaa. Sitä limaista, lämmintä äklösiideriä jota jää tilkka tölkin pohjalle kun sen juo hitaasti saunassa. Niin on kyllä paneskelemasi mieskin, ei sen puoleen.
Jahhas. Minullakin oli suhde kaverin mieheen. Ei siinä kaveruus paina mitään, kun himot jyllää. Sitäpaitsi, kuka jaksaa kitua koko elämänsä ilman seksiä ja ruikuttaen. Hyvään avioliittoon ei mahdu kolmansia ihmisiä. Huonossa avioliitossa masentuu ja seksitön liitto on perseestä.
Vaikea ehkä uskoa, mutta niillä, joilla on omatunto ja jonkinlainen moraali, ystävyys ja rehellisyys saattavat kyllä mennä p*netuksen edelle. Miksi ihmeessä sitä sitten vielä riudutaan siinä surkeassa, seksittömässä liitossa? Säälittäviä ihmisiä.
Luetunymmärtämis vaikeuksia? Kaveruus ei ole yhtäkuin ystävyys.
Totta, hyvä kun huomautit! Sehän muuttaa asiaa ihan h*lvetin paljon hyväksyttävämmäksi. Olet sä sitten kuitenkin kunnon ihminen loppujen lopuksi.
Rakkaus, hyvä seksi kannattaa asettaa kaveruuden edelle. Muuten jäät vanhaksipiiaksi, joka ei koskaan saanut kunnolla.
Siis mitä ihmettä? Kuvitteletko sinä raukka ihan tosissasi, että muiden ihmisten hyvä kohtelu jotenkin poissulkee onnistuneen parisuhteen ja seksielämän? Kyllä se on kuule lähtökohtaisesti ihan toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma puoliso lukee näitä teidän kirjoituksia yötä päivää ja on ysiysi varma että hypin jokaisen vastaantulijan kanssa sänkyyn kun kaikki muutkin niin tekee. Yhdessä silti olla kun mistään en voi jäädä kiinni, eikä puolisokaan ole niin hölmö että olisi valmis heittämään kaikkea menemään kun ei ole ihan varma, ja on kuitenkin velat ja muksut. Siinä on silti riittänyt hampaitten kiristelyä useammaksi vuodeksi. En ymmärrä miksi aikuiset tuputtavat netissä omia mielipiteitään toisille ja vielä vähemmän ymmärrän miksi joku on kiinnostunut toisten kapeakatseisista mielipiteistä. Koskee varsinkin omaa puolisoani. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia, ja kaikissa asioissa on monta puolta. Vappu Pimiäkin on sanonut että jos ukko pettää, on syytä katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mut kun ne vapaat miehet ei kelpaa. Eihän ne ole kelvanneet muillekaan.
Tämähän se asian ydin on. Naisen ei kannata ottaa huonoa tai keskinkertaista miestä. Jos ei omaa valioyksilöä saa, vaihtoehdot ovat vähissä.
Keski-ikäisenä voi saada hyvän miehen vain viemällä joltain muulta. Eronneet ovat katkeria, lesket masentuneita ja poikamiehet surkeaa materiaalia, kun eivät ole kenellekään kelvanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma, kun nämä "toiset" naiset/miehet elävät siinä kuvitelmassa, että he pelastavat kurjan pettäjäraukan hirveästä parisuhteesta . Sellainen henkilö , joka ei kykene ensin lopettamaan sitä huonoa parisuhdetta, on kyllä aika säälittävä. Sellainen henkilö pystyy sen myös tekemään uudestaan. Itse en ainakaan pystyisi luottamaan ihmiseen, joka pettää omaa puolisoaan, eikä pysty lähtemään muulla tavoin huonosta liitosta.
Ihme yleistyksiä. Ei kaikki halua parisuhdetta, se pettävä puoliso voi ihan rauhassa jäädä liittonsa, oli se sitten hyvä tai huono. Ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hölmöä on siinä että saa hyvää seksiä, kalliita lahjoja ja hienoja matkoja mutta ei tarvi kaitsia kersoja, pyykätä pyykkejä ja siivota huushollia vaan voi mennä ja tulla miten tahtoo?
Tiedätkö mikä olet tuolle miehelle?
Onnellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastuin ukkomieheen. Hölmöä oli uskoa kaikki hänen puheet rakkaudesta.
Mutta vielä hölmömpi on vaimo, joka uskoo tänäkin päivänä miehensä pas.ka puheet viettelevästä toisesta naisesta, jonka kanssa hän harrasti vain pari kertaa seksiä. Todellisuudessa seksiä oli useita kertoja viikossa vuoden ajan.
Vaimo ei pystynyt/osannut tyydyttää miestään, mutta pakko oli saada pitää mies, jonka kanssa edes seksi ei onnistu.
Olen vain onnellinen, että valehteleva ja pettävä mies ei ole enää riesanani.Mutta tavaraa annoit vuoden verran!
😂😂😂😂
Perus nainen!
Jos haluu saada on pakko antaa 🎵
Vierailija kirjoitti:
Varatut ovat just sopivia seksisuhteeseen.
Tämän varaan minäkin laskin, mutta kun ne perhanat tuppaa aina rakastumaan. Tulee ihan turhaa draamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, olin hölmö toinen nainen. Luulin enemmän mutta onneksi tajusin lopettaa jutun. Nyt on ihanaa olla vapaa ukkomiehestä :)
Koen itseni jotenkin "voittajaksi" (väärä sana mutten keksi parempaa). Mies yrittää siellä olla vaimonsa kanssaonnellinen ja ehkä saada liittoa kukoistamaan. Ties monennenko kerran. Sääliksi käy sitä perhettä. Mutta toivon heille hyvää!
Rakastuin. En suunnitellut tätä. Me emme puhu vaimosta eikä mies moiti liittoaan, sen on sanonut että joskus vielä lähtee ja jos ei lapsia olisi, hän olisi lähtenyt jo aikapäiviä sitten. Yhteinen omaisuus ja lasten hyvät olot yhdistettynä miehen reissutyöhön (ei kovin paljon eron jälkeen pystyisi hoitamaan rakkaita lapsiaan) pitävät liitossa. Nämä uskon kyllä. Mistään liittonsa seksielämästä emme ole koskaan puhuneet sanaakaan. Sen tiedän, että meillä on roihuavan kuumaa sängyssä ja tuskinpa vaimonsa ihan samoihin temppuihin kykenee. Sen tiedän.
En odota tästä enää oikein mitään, monesti mietin että seuraavan näkemisen on oltava viimeinen, mutta toistaiseksi en ole kyennyt jättämään minulle niin kovin tärkeää ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuviossa ei ole hölmö?
Vaimo kehuu ystävilleen, kuinka täydellistä hänen avioliittonsa ja elämänsä on ja kuinka hänen miehensä on maailman paras aviomies ja isä. Kulissien takana käydään keskusteluja avioerosta. Seksiä ei ole avioliitossa ollenkaan. Yhteiset asiat ja läheisyys puuttuu. Eletään lasten vuoksi avioliitossa.
Mies panee vaimoa kaks kertaa vuodessa velvollisuuden tunteesta. Silloinkin ajatuksissa toinen nainen. Mies tekee kotitöitä ja hoitaa lapsia, jotta pääsee parina iltana "salille", panemaan toista naista. Toiselle naiselle mies uskottelee, että kohta hän lähtee liitosta ja saadaan sitten olla avoimesti yhdessä.
Toinen nainen on rakastunut varattuun mieheen ja uskoo miehen puheet vaimon jättämisestä. Nauttii salaisista, kiihkeistä hetkistä rakkaansa kanssa. Pitää huolta itsestään ja elää täysillä.
Vaimo saa kuulla salasuhteesta. Ottaa miehen "kotiarestiin", vie pariterapiaan ja päättää pitää pettävän miehen, kuolleen avioliiton ja elää pettämisestä aiheutuneessa tuskassa lopun elämää. Kunhan kukaan ei saa tietää, että avioliitto oli ja on kulissia.
Mies taipuu vaimon tahtoon jäädä avioliittoon, koska vaimo uhkailee ja kiristää. Mies tumputtaa aamuisin vessassa, toinen nainen mielessään ja seksi ei edelleenkään maistu vaimon kanssa. Unelmissa ja muistoissa kiihkeät hetket toisen naisen kanssa.
Toinen nainen jää yksin, nuolee haavansa ja löytää uuden miehen, joka auttaa unohtamaan varatun, valehtelevan ja pettävän miehen.
Juuri näin!! Hyvä teksti.
Olin itsekin kirjoittamassa että ei se toinen nainen ole se hölmö vaan se pettävä mies ja vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olin hölmö toinen nainen. Luulin enemmän mutta onneksi tajusin lopettaa jutun. Nyt on ihanaa olla vapaa ukkomiehestä :)
Koen itseni jotenkin "voittajaksi" (väärä sana mutten keksi parempaa). Mies yrittää siellä olla vaimonsa kanssaonnellinen ja ehkä saada liittoa kukoistamaan. Ties monennenko kerran. Sääliksi käy sitä perhettä. Mutta toivon heille hyvää!
Ei sellaisesta liitosta enää mitään tule. Ohi on ollut jo kauan. Siihen ajatukseen on hyvä lohduttautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ystäväni on aina kerskunut täydellisellä avioliitollaan ja ihanalla korkeasti koulutetulla miehellään. He ovat niin täydellinen pari ja lapsetkin ovat saaneet vasta avioliitossa, kunniallisia kun ovat. Minua ystäväni säälii, kun sinkkuilen vuodesta toiseen. Vai sinkkuilenko? Minulla on jotain mitä hänellä ei ole, nimittäin mahtava seksielämä hänen miehensä kanssa.
Sinä olet ihmiskunnan alinta pohjasakkaa. Sitä limaista, lämmintä äklösiideriä jota jää tilkka tölkin pohjalle kun sen juo hitaasti saunassa. Niin on kyllä paneskelemasi mieskin, ei sen puoleen.
Jahhas. Minullakin oli suhde kaverin mieheen. Ei siinä kaveruus paina mitään, kun himot jyllää. Sitäpaitsi, kuka jaksaa kitua koko elämänsä ilman seksiä ja ruikuttaen. Hyvään avioliittoon ei mahdu kolmansia ihmisiä. Huonossa avioliitossa masentuu ja seksitön liitto on perseestä.
Vaikea ehkä uskoa, mutta niillä, joilla on omatunto ja jonkinlainen moraali, ystävyys ja rehellisyys saattavat kyllä mennä p*netuksen edelle. Miksi ihmeessä sitä sitten vielä riudutaan siinä surkeassa, seksittömässä liitossa? Säälittäviä ihmisiä.
Luetunymmärtämis vaikeuksia? Kaveruus ei ole yhtäkuin ystävyys.
Totta, hyvä kun huomautit! Sehän muuttaa asiaa ihan h*lvetin paljon hyväksyttävämmäksi. Olet sä sitten kuitenkin kunnon ihminen loppujen lopuksi.
Rakkaus, hyvä seksi kannattaa asettaa kaveruuden edelle. Muuten jäät vanhaksipiiaksi, joka ei koskaan saanut kunnolla.
"Rakkaus"😂 Sitähän se ilman muuta on, varsinkin tällaisen petturiraukan puolelta sinua helppoa l*rttoa kohtaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ystäväni on aina kerskunut täydellisellä avioliitollaan ja ihanalla korkeasti koulutetulla miehellään. He ovat niin täydellinen pari ja lapsetkin ovat saaneet vasta avioliitossa, kunniallisia kun ovat. Minua ystäväni säälii, kun sinkkuilen vuodesta toiseen. Vai sinkkuilenko? Minulla on jotain mitä hänellä ei ole, nimittäin mahtava seksielämä hänen miehensä kanssa.
Kyllä sinä sinkku olet, ei seksisuhde poista sinkkuutta.
Ehkä niin ja ei minua haittaa ollenkaan. Minä kuorin kermat päältä, kun vaimo hoitaa kaiken muun. En kadehdi ystävääni.
Miten hyvä ystävä oletkaan.. Ällö
Sinä joka rakastuit tähän työreissumieheen, kuulostaa kauhean tutulle..onko miehen nimikirjaimet M.H ?
Vierailija kirjoitti:
Rakastuin. En suunnitellut tätä. Me emme puhu vaimosta eikä mies moiti liittoaan, sen on sanonut että joskus vielä lähtee ja jos ei lapsia olisi, hän olisi lähtenyt jo aikapäiviä sitten. Yhteinen omaisuus ja lasten hyvät olot yhdistettynä miehen reissutyöhön (ei kovin paljon eron jälkeen pystyisi hoitamaan rakkaita lapsiaan) pitävät liitossa. Nämä uskon kyllä. Mistään liittonsa seksielämästä emme ole koskaan puhuneet sanaakaan. Sen tiedän, että meillä on roihuavan kuumaa sängyssä ja tuskinpa vaimonsa ihan samoihin temppuihin kykenee. Sen tiedän.
En odota tästä enää oikein mitään, monesti mietin että seuraavan näkemisen on oltava viimeinen, mutta toistaiseksi en ole kyennyt jättämään minulle niin kovin tärkeää ihmistä.
Oliko miehen nimikirjaimet kenties M.H ? Kuulostaa niin kovin tutulle...
Olin kesän ajan varatun miehen kanssa. Seksiä, viestittelyjä ja yhdessäoloa, mutta aiheena vain ja ainoastaan seksi. Ei siis viestitelty niitänäitä, ei puhuttu tulevasta, ei menneestä, ei sukulaisista, ei töistä, ei mistään sellaisesta josta jutellaan silloin kun halutaan tutustua toiseen ihmiseen. Juttu loppui ihan kivuttomasti, kohdalleni osui mies jonka kanssa aloitin sittemmin parisuhteen.