Mikä oikeuttaa uskovaiset aivopesemään lapsensa?
Kerrotaanko sekin jossain kivitaulussa?
Vaikkapa nyt esimerkkinä joku trendihindu. Miksi heidän lapsensa ei saa valita mitä syövät vaikka äidinmaitoa voi kuitenkin vetää ihan simona.
Kommentit (117)
Montako kertaa jeesukselta on tullut tässä viime aikoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ateistit aivopesevät lapsensa?
Juu, yritän kiihkeästi aivopestä kriittiseen ajatteluun, logiikkaan nojautumiseen ja todisteiden seuraamiseen. Olen huono ihminen. :(
Mitäs sitten kun tulee se päivä kun se sanoo, että sukupuolia on vain kaksi tai että sosialismi ei toimi? :D siihenhän kaikki todisteet viittaa...
Mikä oikeuttaa uskovaiset aivopesemään lapsensa?
Ei mikään oikeuta aivopesemään ketään.
Mutta Jeesus oikeuttaa ja suorastaan käskee kertoa evankeliumia kaikille. Siis myös lapsille. Hän sanoi "sallikaa lasten tulla minun tyköni".
Mikä oikeuttaa ateistit aivopesemään lapsensa?
Fundamentalistisessa uskonnollisuudessa ja ateismissa on samoja piirteitä. Kumpikin ryhmä kieltäytyy muuttamasta näkemystään vaikka eteen kannettaisiin todisteita. Omasta kokemusmaailmasta pidetään kiinni totuutena hinnalla millä hyvänsä. Ateismikin on usein fundamentalismia.
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa jeesukselta on tullut tässä viime aikoina?
Ainakin opetuslasten suoliin laski siementänsä
Mikä oikeuttaa wokehullut aivopesemään lapsensa?
Mikä oikeuttaa wokehullut aivopesemään lapsensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut täällä kuvittelevat, että ateismi on uskonto?
Uskisten katala vastaisku levittää disinformaatiota jotta totuus hämärtyy.
Missä teidän trollitehtaanne sijaitsee?
>Ei ehkä uskonto mutta uskomus kuitenkin. Varmaksihan ei voi mitään tietää. Ateisti nimenomaan uskoo että >jumalaa ei ole. Aika voimakkaastikin vielä ja monet uskonsa varsin usein esille tuoden. Eikä mitään "ei usko >jumalaan" vaan se on juuri usko siihen että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa.
Maailman selittämiseksi ei tarvitse olettaa mitään jumalia eikä tuonpuoleista. Ihmisten käyttäytymisen tutkijan pitää kuitenkin ottaa huomioon, että merkittävä osa ihmisistä vieläkin uskoo yliluonnolliseen ja uskoo tuhansia vuosia vanhojen epäselvien kirjoitusten sisältävän ainutlaatuisia totuuksia. Asiat eivät ole mustavalkoisia tai ääriyksinkertaisia; vaikka jumala ei kuule rukouksiamme eikä ihmeitä tapahdu, usko ja rukous voivat vaikuttaa positiivisesti niitä harjoittavaan ihmiseen. Positiivinen vaikutus ei kuitenkaan ole todiste siitä, että Jumala olisi totta.
Sivistykseen kuuluu ymmärtää, miten määritellään tieto, mitä on tiede ja mikä on tieteellinen todistus jollekin asialle. Näissä kaikissa on hyvin tärkeä elämisen tapaan liittyvä ulottuvuus, ja on viisasta kertoa näistä lapsille (ja on vähemmän viisasta indoktrinoida jälkeläisiä uskomaan staattisiin muinaisiin kirjoituksiin).
Koulu ja oppivelvollisuus ovat yhteiskunnan välineitä, joilla kaikille voidaan antaa mahdollisuus sivistykseen.
Kätevät projisoinnit tulilla taas.
Kasvatustieteen prof Jari Sinkkonen sanoo, että lapsi on terveempi pullikoidessaan vanhemman arvoja vastaan. Kuin että vanhempi olisi "ameeba".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ateistit aivopesevät lapsensa?
Yleensä taustalla on lapsuuden traumat että esim. uskovainen mumma on komentanut olemaan meluamatta kesken leikin, opettaja on kieltänyt pelaamasta matopeliä koulun jumalanpalveluksessa, tai sitten myöhemmin on pakotettu rippileirille ettei mumma pahastu.
Nyt sitten nämä yrittävät poistaa uskon paitsi lapsiltaan, myös koululaitoksesta ja koko yhteiskunnasta.
Uskomukset eivät kuulu koululaitokseen. Hoitakoon kukin uskomusinstituutio itse aivopesunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut täällä kuvittelevat, että ateismi on uskonto?
Uskisten katala vastaisku levittää disinformaatiota jotta totuus hämärtyy.
Missä teidän trollitehtaanne sijaitsee?
Ei ehkä uskonto mutta uskomus kuitenkin. Varmaksihan ei voi mitään tietää. Ateisti nimenomaan uskoo että jumalaa ei ole. Aika voimakkaastikin vielä ja monet uskonsa varsin usein esille tuoden. Eikä mitään "ei usko jumalaan" vaan se on juuri usko siihen että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa.
Olet siis Odinuskovainen kun et usko, että Odin ei ole olemassa. Olet myös Mustanaamiouskovainen. Miltä tuntuu kuulua Mustanaamiouskomusjärjestelmään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ateistit aivopesevät lapsensa?
Yleensä taustalla on lapsuuden traumat että esim. uskovainen mumma on komentanut olemaan meluamatta kesken leikin, opettaja on kieltänyt pelaamasta matopeliä koulun jumalanpalveluksessa, tai sitten myöhemmin on pakotettu rippileirille ettei mumma pahastu.
Nyt sitten nämä yrittävät poistaa uskon paitsi lapsiltaan, myös koululaitoksesta ja koko yhteiskunnasta.
Uskomukset eivät kuulu koululaitokseen. Hoitakoon kukin uskomusinstituutio itse aivopesunsa.
Meillä on kuitenkin kouluissa seta ja woke pakollisina ideologioina. Ja jooga ja mindfullness.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ateistit aivopesevät lapsensa?
Uskomusten syöttämättä jättäminen ei ole aivopesua.
Eikö ateisti juuri kiellä jumaluuden olemassaoloa, eikä vain ole uskomatta. Sen väitteen syöttäminen, ettei ole jumalaa, ei ole syöttämättä jättämistä.
Ei sellaista, minkä kokee olevan epätotta, voi kieltää. Oletko sinä Mustanaamionkieltäjä? Koetko tarvetta siihen?
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeuttaa ateistit aivopesemään lapsensa?
Fundamentalistisessa uskonnollisuudessa ja ateismissa on samoja piirteitä. Kumpikin ryhmä kieltäytyy muuttamasta näkemystään vaikka eteen kannettaisiin todisteita. Omasta kokemusmaailmasta pidetään kiinni totuutena hinnalla millä hyvänsä. Ateismikin on usein fundamentalismia.
Ehkäpä näin. Jumalista ei tosin ole vielä todisteita esitetty.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeuttaa wokehullut aivopesemään lapsensa?
Jeesus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeuttaa ateistit aivopesemään lapsensa?
Fundamentalistisessa uskonnollisuudessa ja ateismissa on samoja piirteitä. Kumpikin ryhmä kieltäytyy muuttamasta näkemystään vaikka eteen kannettaisiin todisteita. Omasta kokemusmaailmasta pidetään kiinni totuutena hinnalla millä hyvänsä. Ateismikin on usein fundamentalismia.Ehkäpä näin. Jumalista ei tosin ole vielä todisteita esitetty.
Eipä ole siitäkään todisteita, että kello on nyt 14.40. Kaikki on keksittyä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeuttaa ateistit aivopesemään lapsensa?
Fundamentalistisessa uskonnollisuudessa ja ateismissa on samoja piirteitä. Kumpikin ryhmä kieltäytyy muuttamasta näkemystään vaikka eteen kannettaisiin todisteita. Omasta kokemusmaailmasta pidetään kiinni totuutena hinnalla millä hyvänsä. Ateismikin on usein fundamentalismia.
No kerropa samaan hengenvetoon ne todisteesi jumalasi olemassaolosta.
Minä olen ateisti siksi, ettei niitä todisteita ole näkynyt, vaihdan kyllä näkökantaani jos todisteita joskus ilmaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut täällä kuvittelevat, että ateismi on uskonto?
Uskisten katala vastaisku levittää disinformaatiota jotta totuus hämärtyy.
Missä teidän trollitehtaanne sijaitsee?
Ateismi on uskomus.
Niinhän te hihhhulit yritätte itsellenne vakuuttaa.
Eikö ateisti juuri kiellä jumaluuden olemassaoloa, eikä vain ole uskomatta. Sen väitteen syöttäminen, ettei ole jumalaa, ei ole syöttämättä jättämistä.