Mikä oikeuttaa uskovaiset aivopesemään lapsensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistystähän on siirtää omat käsitykset jälkipolvelle. 

Eiköhän sivistystä ole siirtää tietotaito jälkikasvulle ja antaa vetää omat päätelmänsä

Charles Mansonin lapset ovat varmaan sitten varsin sivistyneitä tuon käsityksen mukaan.

Kyllä varmasti, jos ainoa tietotaito on tuo.

Normaalisti kannustetaan lukemaan paljon ja lisäämään ymmärrystä maailmasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos esitetään uskonnot neutraalisti ja annetaan lasten valita?

Mä niin näen ateistin esittelemässä uskontoja neutraalisti.

Ja mä kristityn/muslimin.

Niin. Kukaan ei esittele lapselleen oman vakaumuksensa vastaisia uskontoja/uskomuksia neutraalisti. Sellaista jeesusta ei olekaan.

Öö, mutta miksi pitäisi jotenkin vastakkainasetella?

Ateistin ei tarvitsekaan vastakkainasetella uskonto, ateisti esittelee ne kaikki epätosina satuina.

Kaikki lapset aivopestään johonkin.. esim. köyhät aivopesee lapsensa köyhiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se siitä sitten korjaantuu itsestään kun tulevat murrosikään. Monen himous kovaisen Vesa ei aikuisena kusekkaan vanhempiinsa päin jos ovat yrittäneet aivo-pestä. Toki jotain 7 vuotiasta on helppo höynäyttää, mutta kos -to on oleva karmea sitten myöhemmin.

Lisään vielä että toki täytyy älykkyys olla lapsella normaali, heikkolahjaiset tuskin koskaan tulevat varsinaisesti ajattelemaan itse.

Vapaa ajattelija ei tarvitse ismiä

Uskonnonvapaus joka on Suomen laissa määritetty. Eikä ole sopivaa kutsua aivopesuksi toisen uskontoa tai vakaumusta, oli se sitten teistinen tai ateistinen. Mitään neutraalia tapaa ei ole, jokaisella on jokin vakaumus mihin kasvattaa lapsensa ja tämä oikeus on lakiin määritetty. Vakaumus voi olla teistinen tai ateistinen ja vaikka molempien kohdalla pääasiassa lapset ovat tietoisia muiden vakaumusten olemassaolosta niin sekä teistinen vakaumus että ateistinen ovat yhtälailla vakaumuksia. Olennaisin ero ollen se että teisti uskoo Jumalan tai jumaluuden olemassaoloon ja ateisti ei tai on siitä epävarma, tässä ei ole olemassa mitään neutraalia aluetta, molemmat luokitellaan vakaumukseksi.

Jumala on kuin naisen peenis. Ei sitä tarvitse kieltää koska sitä ei ole olemassa.

Outoa että vielä nykypäivänä suomen laissa edes puhutaan uskonnoista.

 

Suomessa on uskonvapaus, mutta se ei koske lapsia jostain syystä.

Uskonvapaus saadaan aikaan kun kirkkoa kielletään ottamaan jäsenikseen vastasyntyneitä kastella ja vanhempia kielletään aivopesemään lapsensa omaan uskoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahansa ideologian ja arvomaailman siirtäminen lapsille voidaan siis katsoa aivopesuksi. 

 

ml. ateismi

Kaikki syntyvät ateisteina kunnes vanhemmat alkavat iskostaa uskomuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä oikeuttaa ateistin aivopesemään lapsensa ateistiksi?

Onko se aivopesua kun pidättäydytään syöttämästä uskomuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos esitetään uskonnot neutraalisti ja annetaan lasten valita?

 

Mä niin näen ateistin esittelemässä uskontoja neutraalisti.

Heh, luulevaisille uskonnollisesti neutraali tarkoittaa rienausta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut täällä kuvittelevat, että ateismi on uskonto?
Uskisten katala vastaisku levittää disinformaatiota jotta totuus hämärtyy.
Missä teidän trollitehtaanne sijaitsee?

Tottakai ateismi on uskonto! 

Siinä sinä uskot rystyset valkoisena, ettei Jumalaa ole olemassa. 

Ja kuitenkin olen nähnyt useiden ateistien puivan nyrkkiä ylöspäin, ikään kuin Jumalalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut täällä kuvittelevat, että ateismi on uskonto?
Uskisten katala vastaisku levittää disinformaatiota jotta totuus hämärtyy.
Missä teidän trollitehtaanne sijaitsee?

 

Ateismi on uskomus.

Miten jumaluskon puute voi olla uskomus? Logiikkasi mukaan jos et usko Odiniin, niin sinulla on uskomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut täällä kuvittelevat, että ateismi on uskonto?
Uskisten katala vastaisku levittää disinformaatiota jotta totuus hämärtyy.
Missä teidän trollitehtaanne sijaitsee?

 

Tottakai ateismi on uskonto! 

Siinä sinä uskot rystyset valkoisena, ettei Jumalaa ole olemassa. 

Ja kuitenkin olen nähnyt useiden ateistien puivan nyrkkiä ylöspäin, ikään kuin Jumalalle. 

Älä valehte. Eikös jeesus ole kieltänyt sellaisen touhun?

Sinua varmaan harmittaa, kun on ihmisiä, jotka eivät jaa harhojasi. Luulet hurskaudessasi, että he ovat jotenkin valinneet olevansa uskomatta, ihan kiusallaan siis. Kuulehan, oletko sinä valinnut olemaan uskomatta Zeukseen?

Juridisesti sen oikeuttaa yksityisyyden ja perhe-elämän suoja, joka on Suomen perustuslain, Euroopan unionin oikeuden ja Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten turvaama perus- ja ihmisoikeus. Lasten kasvatuksen katsotaan kuuluvan perheen yksityisyyden suojeltuun piiriin, eikä siihen saa puuttua ilman erityisen painavaa syytä.

Moraalisesti kysymys on epäselvempi. Jos vanhemmat itse rehellisesti uskovat irrationaalisiin uskomuksiin, niin ei kai heitä voi velvoittaa salaamaankaan näitä uskomuksiaan lapsiltaan. Painostamalla ja uhkailemalla uskontoon - tai sen teeskentelemiseen - pakottaminen on kuitenkin ainakin moraalisesti, jos ei myös juridisesti, tuomittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä oikeuttaa ateistin aivopesemään lapsensa ateistiksi?

Syntymä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut täällä kuvittelevat, että ateismi on uskonto?
Uskisten katala vastaisku levittää disinformaatiota jotta totuus hämärtyy.
Missä teidän trollitehtaanne sijaitsee?

 

Tottakai ateismi on uskonto! 

Siinä sinä uskot rystyset valkoisena, ettei Jumalaa ole olemassa. 

 

Ja kuitenkin olen nähnyt useiden ateistien puivan nyrkkiä ylöspäin, ikään kuin Jumalalle. 

En usko. 

Mielestäni paras tapa suhtautua uskontoihin lasten kasvatuksessa on se, että vain kertoo lapsille uskonnosta ikätasoon sopivalla tavalla ja antaa heidän vapaasti esim. osallistua rukouksiin jos heistä tuntuu siltä mutta ei pakota mitään.

Tuolla tavoin ehkä todennäköistää sen että lapselle kehittyy terve ja myönteinen, omasta sisimmästä lähtevä suhtautuminen uskonasioihin.

Kristinuskossa pikkulapselle sopii kertoa vain vaikka että uskomme että on olemassa Jumala joka on luonut meidät ja joka rakastaa meitä ihmisiä. Esim. jouluisin lapset kuulevat aiheesta lisää kristillisten joululaulujen ja muiden perinteiden kautta. Lapset kyllä ovat vastaanottavaisia omilla hiljaisilla tavoillaan. Pakottaminen sen sijaan vain pahentaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahansa ideologian ja arvomaailman siirtäminen lapsille voidaan siis katsoa aivopesuksi. 

Ok. Sitten koko maailma on "aivopesty". Muita viisauksia näin joulupäivälle?