Onko oikeuksien vaatiminen mennyt liian pitkälle? Esim avustettu seksi
Tämän päivän lehteä lukiessa en taas voinut olla miettimättä, että onko jossain asioissa kaikenlaisten erilaisten oikeuksien vaatiminen mennyt liian pitkälle. Sinänsä asiallisessa ja mukavassa jutussa kehitysvammaisten ja vammaisten parien rakkauselämästä oli kohta, jossa joku terapeutti ehdotti, että hoitohenkilökunnalle pitäisi puhua enemmän avustetusta seksistä. Avustetussa seksissä hoitaja voisi esimerkiksi ohjailla avustettavan kättä - terapeutti halusi alleviivata, että kyseessä ei ole hoitajan ja avustettavan välinen akti.
Mutta...minä ainakin traumatisoituisin, jos joutuisin avustamaan yhtään ketään itsetyydytyksessä (siis muuta kuin valitsemaani kumppania). Mitä oikeudet oikein loppujen lopuksi ovat? Minusta tällaisten asioiden vaatiminen on tosi outoa. Toivon sinänsä rakkautta ja hyvää elämää kaikille, mutta jos ihminen ei vaikka omin avuin pysty seksiin, niin en näe, että yhteiskunnan pitäisi sitä mahdollistaa - eri asia on, jos vammainen/vammautunut haluaa omilla rahoillaan käyttää esimerkiksi seksipalveluita.
Kommentit (312)
Yleinen argumentti tuntuu olevan tämä kyseessä ei millään tapaa ole vammaisen ja avustajan välinen akti.. No miksi sitten oma isä tai äiti ei voi auttaa vammaista? Tuleeko siitä sitten jotenkin mystisesti insestiä? Jos vanhempi ei halua nähdä poikansa runkkaavan, miksi joku toinen haluaisi yhtään sen enempää, vaikka kyseessä pitäisi olla vain ”normi perustarpeet mahdollistava hoitotoimenpide”?
Niin. Se jos oma vanhempi ei käy avustajaksi, kertoo varmaan siitä että kyllä se homma vaan on seksuaalista avustajallekin.
köyhää, v.ammaista tai rumaa miestä ei kukaan nainen pane kuin rahasta.
mutta ..onko tämä pahasta?
Vierailija kirjoitti:
Yleinen argumentti tuntuu olevan tämä kyseessä ei millään tapaa ole vammaisen ja avustajan välinen akti.. No miksi sitten oma isä tai äiti ei voi auttaa vammaista? Tuleeko siitä sitten jotenkin mystisesti insestiä? Jos vanhempi ei halua nähdä poikansa runkkaavan, miksi joku toinen haluaisi yhtään sen enempää, vaikka kyseessä pitäisi olla vain ”normi perustarpeet mahdollistava hoitotoimenpide”?
Niin. Se jos oma vanhempi ei käy avustajaksi, kertoo varmaan siitä että kyllä se homma vaan on seksuaalista avustajallekin.
Äiti pesee vehkeet muutoinkin.
Pieni runkutus samalla..nestettä se vaan on.
Päivi Räsänen voi säälistä runkata v.ammaisia
Vierailija kirjoitti:
Yleinen argumentti tuntuu olevan tämä kyseessä ei millään tapaa ole vammaisen ja avustajan välinen akti.. No miksi sitten oma isä tai äiti ei voi auttaa vammaista? Tuleeko siitä sitten jotenkin mystisesti insestiä? Jos vanhempi ei halua nähdä poikansa runkkaavan, miksi joku toinen haluaisi yhtään sen enempää, vaikka kyseessä pitäisi olla vain ”normi perustarpeet mahdollistava hoitotoimenpide”?
Niin. Se jos oma vanhempi ei käy avustajaksi, kertoo varmaan siitä että kyllä se homma vaan on seksuaalista avustajallekin.
Ei siinä ole kyseessä mikään insesti, mutta kyllä se varmasti olisi molemmille osapuolille epämukavaa. Siksi ulkopuolinen henkilö olisi varmasti paras apu.
Nämä vammaisseksin puolustajat voivat vapaasti itse hoitaa homman läheistensä puolesta. Jos se kerran on niin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
No, työkkäri käskee sun hakea avoinna olevaa henkilökohtaisen avustajan paikkaa. Työtehtäviin kuuluu mm. seksuaalisissa toiminnoissa avustaminen. Sinut valitaan. Jos et suostu, saat karenssin. Eikö siinä jo vähän pakko ole, jos syödä meinaat?
Ei se noin mene edelleenkään. Ei kannata vauhkoontua turhaan.
-eri-
Ja mistä sinä tiedät ettei asiat voisi tuohon pisteeseen mennä? Siksi koska sinä sanot niin?
Miksi täällä keskustellaan ainoastaan miesten avustamisessa seksissä? Tai siten, että avustajana olisi ainoastaan nainen? Jätän muutamat epäasialliset heitot, huomioimatta.
Itsetyydytys on syntiä.
Joka siemenensä turhaan levittää..mielentervettään ei pysty enää eheyttää
Räsänenkin morsiuspuvussaan itkee sperman turhaa kuolemaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
Tämän ketjun kirjoituksista.
Näinhän siinä käy, kun muut uskovat mitä yksi vouhkaa jossain vauvapalstalla. Lauantai-iltana ei siideripäissään oikein ennätä tutustua siihen, mikä on faktaa ja mikä fiktiota.
En ole kuvitellut, että joku virallinen taho olisi pakottamassa ketään seksiin. Pöyristyin yksinomaan tämän ketjun (ilmeisesti miesten) asenteista.
Että mukavia siiderinjuomishetkiä vaan sinne, se voi tosiaan hämärtää ymmärrystä jos kovasti juo.
Vierailija kirjoitti:
But what would Jesus Do?
Jeesus parantaisi v.ammaisen ja sit v.ammaisesta tulisi panomies
Vierailija kirjoitti:
tV-ssä pyörii pornokeisari niminen ohjelma.
rikkaille ihmisille järjestetään iltoja , joissa
kauniit hoikat tytöt konttaavat alasti lattialla kissankorvat päässä (koskettelua varten)
livesksishow taustalla viulumusiikin säestyksellä,
huippukokki tarjoaa ruokaa ja baarimikot loihtivat drinkkejä
KÖYHÄ SAA RUNKUTTAA YKSIN::JOS ON RUMA TAI K:VAM:MMAINEN
Rikkaan jalkaa hinkuttaa kauniit alastomat tytöt..katsokaa TV:n pornokeisari ohjelmaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
Tämän ketjun kirjoituksista.
Näinhän siinä käy, kun muut uskovat mitä yksi vouhkaa jossain vauvapalstalla. Lauantai-iltana ei siideripäissään oikein ennätä tutustua siihen, mikä on faktaa ja mikä fiktiota.
En ole kuvitellut, että joku virallinen taho olisi pakottamassa ketään seksiin. Pöyristyin yksinomaan tämän ketjun (ilmeisesti miesten) asenteista.
Että mukavia siiderinjuomishetkiä vaan sinne, se voi tosiaan hämärtää ymmärrystä jos kovasti juo.
Eivätpä tämän ketjun vammaisasenteetkaan kovin kauniita ole. -eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tV-ssä pyörii pornokeisari niminen ohjelma.
rikkaille ihmisille järjestetään iltoja , joissa
kauniit hoikat tytöt konttaavat alasti lattialla kissankorvat päässä (koskettelua varten)
livesksishow taustalla viulumusiikin säestyksellä,
huippukokki tarjoaa ruokaa ja baarimikot loihtivat drinkkejä
KÖYHÄ SAA RUNKUTTAA YKSIN::JOS ON RUMA TAI K:VAM:MMAINEN
Rikkaan jalkaa hinkuttaa kauniit alastomat tytöt..katsokaa TV:n pornokeisari ohjelmaa!
Tuleeks se samaan aikaan kuin huutokauppakeisari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tV-ssä pyörii pornokeisari niminen ohjelma.
rikkaille ihmisille järjestetään iltoja , joissa
kauniit hoikat tytöt konttaavat alasti lattialla kissankorvat päässä (koskettelua varten)
livesksishow taustalla viulumusiikin säestyksellä,
huippukokki tarjoaa ruokaa ja baarimikot loihtivat drinkkejä
KÖYHÄ SAA RUNKUTTAA YKSIN::JOS ON RUMA TAI K:VAM:MMAINEN
Rikkaan jalkaa hinkuttaa kauniit alastomat tytöt..katsokaa TV:n pornokeisari ohjelmaa!
Tuleeks se samaan aikaan kuin huutokauppakeisari?
Se tulee klo 2 yöllä:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tV-ssä pyörii pornokeisari niminen ohjelma.
rikkaille ihmisille järjestetään iltoja , joissa
kauniit hoikat tytöt konttaavat alasti lattialla kissankorvat päässä (koskettelua varten)
livesksishow taustalla viulumusiikin säestyksellä,
huippukokki tarjoaa ruokaa ja baarimikot loihtivat drinkkejä
KÖYHÄ SAA RUNKUTTAA YKSIN::JOS ON RUMA TAI K:VAM:MMAINEN
Rikkaan jalkaa hinkuttaa kauniit alastomat tytöt..katsokaa TV:n pornokeisari ohjelmaa!
Liittyykö ohjelma jotenkin huutokauppa keisari ohjelmaan????
Vai oikein kouluttaa uusi ammattiryhmä? Miksei Kela-korvauksella? Mikä riittää vammaksi saada ilmaista hoitoa? Mt-ongemat? Muuten vaan haluaa terveytensä vuoksi ilmaista pildeä/pippeliä? Johonkin on yhteiskunnankin vedettävä raja ja nähdäkseni se on tässä. Ketään ei voi pakottaa minkäänlaiseen seksuaalissävytteiseen avustamiseen, siinä menee avustajan raja. Eikä täällä aleta prostituoituja maksamaan yhteiskunnan rahoista. Te, jotka jaksatte täällä meuhkata näistä, niin perustakaa vapaaehtoisyhdistys, joka tyydyttää kaikki muuten saamattomat. Tai tarjoutukaa sille vammaiselle enollenne tai hoitakaa oma vammainen lapsenne.
Minä en vammaisia kadehdi, mutta vammaisjärjestöt on todellinen syöpä tässä yhteiskunnassa. Aivan järjetöntä vaatimista ja vaatimista. Ei ole montaa vuotta, kun törmättiin tuolla maailmalla suomalaiseen vammaisseuruuseen. Siellä niitä pyörätuoleissa (siis älyllisesti vammaisia) kuskattiin pitkin suurkaupunkia ja mietin, että miksi. Mitä se reissu tarjoaa niille? Ei yhtään mitään. Avustajat siinä kuljettaa ja nämä mölisee tuoleissaan. Mutta kun joku on keksinyt, että senkin porukan pitää päästä ihailemaan Eiffel-tornia, jotta ollaan tasavertaisia.
tV-ssä pyörii pornokeisari niminen ohjelma.
rikkaille ihmisille järjestetään iltoja , joissa
kauniit hoikat tytöt konttaavat alasti lattialla kissankorvat päässä (koskettelua varten)
livesksishow taustalla viulumusiikin säestyksellä,
huippukokki tarjoaa ruokaa ja baarimikot loihtivat drinkkejä
KÖYHÄ SAA RUNKUTTAA YKSIN::JOS ON RUMA TAI K:VAM:MMAINEN