Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikeuksien vaatiminen mennyt liian pitkälle? Esim avustettu seksi
15.12.2018 |
Tämän päivän lehteä lukiessa en taas voinut olla miettimättä, että onko jossain asioissa kaikenlaisten erilaisten oikeuksien vaatiminen mennyt liian pitkälle. Sinänsä asiallisessa ja mukavassa jutussa kehitysvammaisten ja vammaisten parien rakkauselämästä oli kohta, jossa joku terapeutti ehdotti, että hoitohenkilökunnalle pitäisi puhua enemmän avustetusta seksistä. Avustetussa seksissä hoitaja voisi esimerkiksi ohjailla avustettavan kättä - terapeutti halusi alleviivata, että kyseessä ei ole hoitajan ja avustettavan välinen akti.
Mutta...minä ainakin traumatisoituisin, jos joutuisin avustamaan yhtään ketään itsetyydytyksessä (siis muuta kuin valitsemaani kumppania). Mitä oikeudet oikein loppujen lopuksi ovat? Minusta tällaisten asioiden vaatiminen on tosi outoa. Toivon sinänsä rakkautta ja hyvää elämää kaikille, mutta jos ihminen ei vaikka omin avuin pysty seksiin, niin en näe, että yhteiskunnan pitäisi sitä mahdollistaa - eri asia on, jos vammainen/vammautunut haluaa omilla rahoillaan käyttää esimerkiksi seksipalveluita.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
No, työkkäri käskee sun hakea avoinna olevaa henkilökohtaisen avustajan paikkaa. Työtehtäviin kuuluu mm. seksuaalisissa toiminnoissa avustaminen. Sinut valitaan. Jos et suostu, saat karenssin. Eikö siinä jo vähän pakko ole, jos syödä meinaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
En ole tämän viestin kirjoittaja, mutta haluaisin kuulla miinustajilta perusteita, kenen oikeuksia tämä muka loukkaisi ja miksi tämä ei olisi ok.
No kerrataanpa vielä: vapaaehtoisia hoitotyötä tekeviä ei ole, eikä hoitotyötä tekevä halua rinnastua seksityöläiseen.
Huomauttaisin, että seksityötä tekeviä kohtaan miehillä tuntuu olevan eniten negatiivisia asenteita. Ihan jo siitä päätellen, että h**rittelua käytetään loukkauksena. Mutta miehiltä ensi sijassa odottaisin tässä nyt ammatin profiilinnostoa. Työttömät miehet perustamaan seksipalvelua/tukea seksiin tarjoavia palveluita. Ei tarvitse edes koulutusta.
En ymmärrä argumenttiasi. Eihän alkuperäisessä viestissä kuvatuissa tilanteissa auttaminen tekisi kenestäkään seksityöläistä. Tuota toista kappaletta en ymmärrä ollenkaan. Ilmeisesti kuvittelet minun olevan h**ritteleva mies tai jotain...
Missä kohtaa puhuin sinusta? Puhuin miehis yleisellä tasolla.
Ei ole minun keksintöni, että tuo kuvattu asia rinnastuu seksityöhön. Se oli ihan yleisesti jaettu käsitys ketjussa. Kukaan ei ollut itse halukas hoitamaan tuollaista hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
Noh, luepa ketju ja mieti. Jos ei vieläkään valkene, kannattaa varmaan alkaa miettiä alan vaihtoa. Lukuisat elimet odottavat paikalleen asettajaa.
T. Eri
Ei ainakaan minun mielestäni tässä ketjussa vaadita yhtään mitään. Eihän tuollaista edes saa keneltäkään vaatia. Sinäkin vastaat kauhean agressiivisesti ja suoraan sanoen loukkaavasti niin kuin moni muu tässä ketjussa. - eri minäkin -
Mukava ajatus että voi kouluttautua vammaisten masturboinnin ammattilaiseksi, tai että työkkäri voisi painostaa tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
No, työkkäri käskee sun hakea avoinna olevaa henkilökohtaisen avustajan paikkaa. Työtehtäviin kuuluu mm. seksuaalisissa toiminnoissa avustaminen. Sinut valitaan. Jos et suostu, saat karenssin. Eikö siinä jo vähän pakko ole, jos syödä meinaat?
Vois avustajalle unohtua kumihaskaan chiliä sellaisessa tapauksessa, veikkaan, täysin vahingossa. Ja sitten kaikkea muutakin kävisi. Voisi tulla potkut sitten tosi nopeaan. Ihminen on hädässä aika kekseliäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
En ole tämän viestin kirjoittaja, mutta haluaisin kuulla miinustajilta perusteita, kenen oikeuksia tämä muka loukkaisi ja miksi tämä ei olisi ok.
No kerrataanpa vielä: vapaaehtoisia hoitotyötä tekeviä ei ole, eikä hoitotyötä tekevä halua rinnastua seksityöläiseen.
Huomauttaisin, että seksityötä tekeviä kohtaan miehillä tuntuu olevan eniten negatiivisia asenteita. Ihan jo siitä päätellen, että h**rittelua käytetään loukkauksena. Mutta miehiltä ensi sijassa odottaisin tässä nyt ammatin profiilinnostoa. Työttömät miehet perustamaan seksipalvelua/tukea seksiin tarjoavia palveluita. Ei tarvitse edes koulutusta.
En ymmärrä argumenttiasi. Eihän alkuperäisessä viestissä kuvatuissa tilanteissa auttaminen tekisi kenestäkään seksityöläistä. Tuota toista kappaletta en ymmärrä ollenkaan. Ilmeisesti kuvittelet minun olevan h**ritteleva mies tai jotain...
Missä kohtaa puhuin sinusta? Puhuin miehis yleisellä tasolla.
Ei ole minun keksintöni, että tuo kuvattu asia rinnastuu seksityöhön. Se oli ihan yleisesti jaettu käsitys ketjussa. Kukaan ei ollut itse halukas hoitamaan tuollaista hommaa.
No minä en suoraan sanoen ymmärrä vieläkään, mistä oikein puhut.
Minusta tuo käsitys pohjautuu väärinkäsitykseen. Siksi näistä asioista pitäisi keskustella laajemmin ja niitä olisi hyvä pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
No, työkkäri käskee sun hakea avoinna olevaa henkilökohtaisen avustajan paikkaa. Työtehtäviin kuuluu mm. seksuaalisissa toiminnoissa avustaminen. Sinut valitaan. Jos et suostu, saat karenssin. Eikö siinä jo vähän pakko ole, jos syödä meinaat?
Ei se noin mene edelleenkään. Ei kannata vauhkoontua turhaan.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
Noh, luepa ketju ja mieti. Jos ei vieläkään valkene, kannattaa varmaan alkaa miettiä alan vaihtoa. Lukuisat elimet odottavat paikalleen asettajaa.
T. EriEi ainakaan minun mielestäni tässä ketjussa vaadita yhtään mitään. Eihän tuollaista edes saa keneltäkään vaatia. Sinäkin vastaat kauhean agressiivisesti ja suoraan sanoen loukkaavasti niin kuin moni muu tässä ketjussa. - eri minäkin -
Et siis joko ole lukenut ketjua tai olet yksi näistä pakottajatyypeistä, jolta loppui argumentit kesken.
Eri
vagina hieroja kurhiainen
seksuaalinen avustaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
En ole tämän viestin kirjoittaja, mutta haluaisin kuulla miinustajilta perusteita, kenen oikeuksia tämä muka loukkaisi ja miksi tämä ei olisi ok.
No kerrataanpa vielä: vapaaehtoisia hoitotyötä tekeviä ei ole, eikä hoitotyötä tekevä halua rinnastua seksityöläiseen.
Huomauttaisin, että seksityötä tekeviä kohtaan miehillä tuntuu olevan eniten negatiivisia asenteita. Ihan jo siitä päätellen, että h**rittelua käytetään loukkauksena. Mutta miehiltä ensi sijassa odottaisin tässä nyt ammatin profiilinnostoa. Työttömät miehet perustamaan seksipalvelua/tukea seksiin tarjoavia palveluita. Ei tarvitse edes koulutusta.
En ymmärrä argumenttiasi. Eihän alkuperäisessä viestissä kuvatuissa tilanteissa auttaminen tekisi kenestäkään seksityöläistä. Tuota toista kappaletta en ymmärrä ollenkaan. Ilmeisesti kuvittelet minun olevan h**ritteleva mies tai jotain...
Missä kohtaa puhuin sinusta? Puhuin miehis yleisellä tasolla.
Ei ole minun keksintöni, että tuo kuvattu asia rinnastuu seksityöhön. Se oli ihan yleisesti jaettu käsitys ketjussa. Kukaan ei ollut itse halukas hoitamaan tuollaista hommaa.
No minä en suoraan sanoen ymmärrä vieläkään, mistä oikein puhut.
Minusta tuo käsitys pohjautuu väärinkäsitykseen. Siksi näistä asioista pitäisi keskustella laajemmin ja niitä olisi hyvä pohtia.
Mikä on oma suhteesi asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
No, työkkäri käskee sun hakea avoinna olevaa henkilökohtaisen avustajan paikkaa. Työtehtäviin kuuluu mm. seksuaalisissa toiminnoissa avustaminen. Sinut valitaan. Jos et suostu, saat karenssin. Eikö siinä jo vähän pakko ole, jos syödä meinaat?
Vois avustajalle unohtua kumihaskaan chiliä sellaisessa tapauksessa, veikkaan, täysin vahingossa. Ja sitten kaikkea muutakin kävisi. Voisi tulla potkut sitten tosi nopeaan. Ihminen on hädässä aika kekseliäs.
Suunsa voi ihan avata ja sanoa ei. Näin ei tarvitse pahoinpidellä ihmistä, mikä on myös rikos. Jopa vammaisten kohdalla. -eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoalalla työskentelevätkö tosiaan ymmärtävät asian niin, että nyt heistä tehdään pakolla seksityöläisiä? Toisaalta luulivathan he takavuosina myös saavansa suuret palkankorotukset, jos vain äänestävät kokoomusta. Ajattelua ja luetun ymmärtämistä voisi myös opettaa lisää siellä hoitajakoulussa, vaikkei akateemisia taitoja alalla tarvittaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
En ole tämän viestin kirjoittaja, mutta haluaisin kuulla miinustajilta perusteita, kenen oikeuksia tämä muka loukkaisi ja miksi tämä ei olisi ok.
No kerrataanpa vielä: vapaaehtoisia hoitotyötä tekeviä ei ole, eikä hoitotyötä tekevä halua rinnastua seksityöläiseen.
Huomauttaisin, että seksityötä tekeviä kohtaan miehillä tuntuu olevan eniten negatiivisia asenteita. Ihan jo siitä päätellen, että h**rittelua käytetään loukkauksena. Mutta miehiltä ensi sijassa odottaisin tässä nyt ammatin profiilinnostoa. Työttömät miehet perustamaan seksipalvelua/tukea seksiin tarjoavia palveluita. Ei tarvitse edes koulutusta.
En ymmärrä argumenttiasi. Eihän alkuperäisessä viestissä kuvatuissa tilanteissa auttaminen tekisi kenestäkään seksityöläistä. Tuota toista kappaletta en ymmärrä ollenkaan. Ilmeisesti kuvittelet minun olevan h**ritteleva mies tai jotain...
Missä kohtaa puhuin sinusta? Puhuin miehis yleisellä tasolla.
Ei ole minun keksintöni, että tuo kuvattu asia rinnastuu seksityöhön. Se oli ihan yleisesti jaettu käsitys ketjussa. Kukaan ei ollut itse halukas hoitamaan tuollaista hommaa.
No minä en suoraan sanoen ymmärrä vieläkään, mistä oikein puhut.
Minusta tuo käsitys pohjautuu väärinkäsitykseen. Siksi näistä asioista pitäisi keskustella laajemmin ja niitä olisi hyvä pohtia.
Mikä on oma suhteesi asiaan?
Ei ole tarvetta avustetulle seksille, jos sitä tarkoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
No, työkkäri käskee sun hakea avoinna olevaa henkilökohtaisen avustajan paikkaa. Työtehtäviin kuuluu mm. seksuaalisissa toiminnoissa avustaminen. Sinut valitaan. Jos et suostu, saat karenssin. Eikö siinä jo vähän pakko ole, jos syödä meinaat?
Vois avustajalle unohtua kumihaskaan chiliä sellaisessa tapauksessa, veikkaan, täysin vahingossa. Ja sitten kaikkea muutakin kävisi. Voisi tulla potkut sitten tosi nopeaan. Ihminen on hädässä aika kekseliäs.
Suunsa voi ihan avata ja sanoa ei. Näin ei tarvitse pahoinpidellä ihmistä, mikä on myös rikos. Jopa vammaisten kohdalla. -eri-
Ai se oikeus seksiin ei enää menekään toisen ihmisen koskemattomuuden yli? Oliko chilillä vaikutusta asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
Noh, luepa ketju ja mieti. Jos ei vieläkään valkene, kannattaa varmaan alkaa miettiä alan vaihtoa. Lukuisat elimet odottavat paikalleen asettajaa.
T. EriEi ainakaan minun mielestäni tässä ketjussa vaadita yhtään mitään. Eihän tuollaista edes saa keneltäkään vaatia. Sinäkin vastaat kauhean agressiivisesti ja suoraan sanoen loukkaavasti niin kuin moni muu tässä ketjussa. - eri minäkin -
Et siis joko ole lukenut ketjua tai olet yksi näistä pakottajatyypeistä, jolta loppui argumentit kesken.
Eri
Olen lukenut lähes kokonaan. En ole pakottamassa ketään yhtään mihinkään, niin kuin viestissäni kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi sinun ei tarvitse työskennellä vammaisten henkilöiden kanssa.
Minua taas ahdistaa kaltaisesi omaan napaan tuijottajat. Koitappa itse elää elämäsi 100% ilman seksiä. Vielä inhottavammaksi asian tekee se, etteivät kaikki vammaiset pysty seksiin ilman tukea, vaikka haluaisivatkin. He ovat riippuvaisia tukihenkilöistä, aivan kuten elämisen perustoiminnoissa. Miksi evätä oikeus meidän ns. normaalien ihmisten kaltaisiin, itsestäänselviin nautintoihin?
Kuvottava tuo sinun mielipiteesi. Jonkun pitäisi siis rahasta suostua seksiin vammaisen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
No, työkkäri käskee sun hakea avoinna olevaa henkilökohtaisen avustajan paikkaa. Työtehtäviin kuuluu mm. seksuaalisissa toiminnoissa avustaminen. Sinut valitaan. Jos et suostu, saat karenssin. Eikö siinä jo vähän pakko ole, jos syödä meinaat?
Vois avustajalle unohtua kumihaskaan chiliä sellaisessa tapauksessa, veikkaan, täysin vahingossa. Ja sitten kaikkea muutakin kävisi. Voisi tulla potkut sitten tosi nopeaan. Ihminen on hädässä aika kekseliäs.
Suunsa voi ihan avata ja sanoa ei. Näin ei tarvitse pahoinpidellä ihmistä, mikä on myös rikos. Jopa vammaisten kohdalla. -eri-
Ai se oikeus seksiin ei enää menekään toisen ihmisen koskemattomuuden yli? Oliko chilillä vaikutusta asiaan?
Minä en ole missään vaiheessa moista kirjoittanut tai väittänyt. Tuollaiset chili-vinkit ovat potentiaalisesti hengenvaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
Tämän ketjun kirjoituksista.
Näinhän siinä käy, kun muut uskovat mitä yksi vouhkaa jossain vauvapalstalla. Lauantai-iltana ei siideripäissään oikein ennätä tutustua siihen, mikä on faktaa ja mikä fiktiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyllä tulisi auttaa ihmisiä, jotka eivät pysty edes itsetyydytykseen tai vaikka jos molemmilla pariskunnista on liikuntaongelma. Toki tähän hommaan tulisi kouluttaa erikoishenkilöt eikä pistää sairaanhoitajia ja lääkäreitä hommaan.
.
Tässä puhutaan henkilökohtaisten avustajien tehtävistä, ei sairaanhoitajista tai lääkäreistä. Voit huokaista helpotuksesta.
Mistä päättelet, että henkilökohtaiset avustajat olisivat sankoin joukoin alkamassa seksissä avustajiksi? Ai et huomannut heiltä kysyä! No mutta miksi tarvitsisikaan, heidät voi pakottaa seksiin osallisiksi ihan kysymättäkin!
*En tiedä, tajuavatko nämä jankkaajat edes karrikoituina, mikä heidän ideoidensa perusongelma on*
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että ketään oltaisiin pakottamassa yhtään mihinkään?
Noh, luepa ketju ja mieti. Jos ei vieläkään valkene, kannattaa varmaan alkaa miettiä alan vaihtoa. Lukuisat elimet odottavat paikalleen asettajaa.
T. Eri
Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä lukee. Edes vauvapalstalla.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tämän ketjun kirjoituksista.