Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikeuksien vaatiminen mennyt liian pitkälle? Esim avustettu seksi
15.12.2018 |
Tämän päivän lehteä lukiessa en taas voinut olla miettimättä, että onko jossain asioissa kaikenlaisten erilaisten oikeuksien vaatiminen mennyt liian pitkälle. Sinänsä asiallisessa ja mukavassa jutussa kehitysvammaisten ja vammaisten parien rakkauselämästä oli kohta, jossa joku terapeutti ehdotti, että hoitohenkilökunnalle pitäisi puhua enemmän avustetusta seksistä. Avustetussa seksissä hoitaja voisi esimerkiksi ohjailla avustettavan kättä - terapeutti halusi alleviivata, että kyseessä ei ole hoitajan ja avustettavan välinen akti.
Mutta...minä ainakin traumatisoituisin, jos joutuisin avustamaan yhtään ketään itsetyydytyksessä (siis muuta kuin valitsemaani kumppania). Mitä oikeudet oikein loppujen lopuksi ovat? Minusta tällaisten asioiden vaatiminen on tosi outoa. Toivon sinänsä rakkautta ja hyvää elämää kaikille, mutta jos ihminen ei vaikka omin avuin pysty seksiin, niin en näe, että yhteiskunnan pitäisi sitä mahdollistaa - eri asia on, jos vammainen/vammautunut haluaa omilla rahoillaan käyttää esimerkiksi seksipalveluita.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos seksissa avustamisesta tulisi velvollisuus, niin todella naiivia ajatella että se pysyisi jotenkin siistinä ja viattomana puuhana. Että avustettava nöyrästi pyytäisi vähän liukkaria kädelleen, ja hoitaja sen tehtyään poistuisi paikalta, ja homma olisi sillä taputeltu. Tämä velvollisuus mahdollistaisi hyväksikäytön ihan puolin ja toisin. Vammaisissa on paljon porukkaa, jotka osavat huutaa oikeuksiensa perään hyvin aggressiivisesti. He voivat keksiä mitä vain, oikeuksiinsa vedoten. Avustajiin ja hoitajiin myös kohdistuu paljon häirintää ja ehdotteluja jo nyt. Samaten avustaja voi nähdä tässä mainion tilaisuuden hyväksikäyttää jotain hieman henkisesti heikkoa, tai ketä vain otollista asiakasta.
Voin vain kuvitella millainen soppa tuosta syntyisi..Suurimman osan kohdalla avustaminen on juuri tuota ajattelet sinä sitten mitä tahansa. Kaikki ennakkoluulot eivät pidä paikkansa. Tottakai hyväksikäyttö on myös mahdollista puolin ja toisin, mutta sen ehkäisemiseksi on tehtävä työtä. Sinulla on kummia ennakkoluuloja vammaisista. Eivät kaikki vammaiset ole suinkaan aggressiivisia tai manipuloivia.
Sori vaan, mutta kyllä aika moni on.
Seksuaalinen häirintä on hoitoalalla enemmän sääntö kuin poikkeus.
Tai mikäli ei pidä kuorimista ja vieressä runkkaamista sellaisena, niin tietenkään ei.
Tottakai pidän moisesta seksuaalisena häirintänä. Tilanne on kyllä mennyt onneksi sen suhteen huomattavasti parempaan suuntaan eikä voida sanoa, että se olisi enemmän sääntö kuin poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos seksissa avustamisesta tulisi velvollisuus, niin todella naiivia ajatella että se pysyisi jotenkin siistinä ja viattomana puuhana. Että avustettava nöyrästi pyytäisi vähän liukkaria kädelleen, ja hoitaja sen tehtyään poistuisi paikalta, ja homma olisi sillä taputeltu. Tämä velvollisuus mahdollistaisi hyväksikäytön ihan puolin ja toisin. Vammaisissa on paljon porukkaa, jotka osavat huutaa oikeuksiensa perään hyvin aggressiivisesti. He voivat keksiä mitä vain, oikeuksiinsa vedoten. Avustajiin ja hoitajiin myös kohdistuu paljon häirintää ja ehdotteluja jo nyt. Samaten avustaja voi nähdä tässä mainion tilaisuuden hyväksikäyttää jotain hieman henkisesti heikkoa, tai ketä vain otollista asiakasta.
Voin vain kuvitella millainen soppa tuosta syntyisi..Suurimman osan kohdalla avustaminen on juuri tuota ajattelet sinä sitten mitä tahansa. Kaikki ennakkoluulot eivät pidä paikkansa. Tottakai hyväksikäyttö on myös mahdollista puolin ja toisin, mutta sen ehkäisemiseksi on tehtävä työtä. Sinulla on kummia ennakkoluuloja vammaisista. Eivät kaikki vammaiset ole suinkaan aggressiivisia tai manipuloivia.
Olen tehnyt vammaistyötä, ja kohdannut siellä myös seksiin liittyviä asioita. joten se niistä ennakkoluuloista. Kyllä oli nuorena vasta valmistuneena lähärinä ahdistavaa valmistaa aamupalaa, ja samalla kunnella tarkkoja kuvailuja siitä, kuinka pariskunta meinaa toisensa kohta hoidella. Harmi kun ei ollut aikaa jäädä ihan katselemaan.
Tuo jolle vastasit ei tule koskaan ymmärtämään, mistä puhut, koska hän on sitä mieltä, että (nais)hoitajien tulisi alkaa seksityöläisiksi. Ja sitten ihmettelee, kun ihmiset eivät hurraa.
En ole kyllä missään kirjoittanut mitään tuollaista, koska en ajattele niin. Tässä keskustelussa on useampi kuin 2 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oikeutta seksiin ei vaadita, vaan toivotaan, että se olisi mahdollista. Ja sehän on, jos on auttajia. Heitä saadaan, kun opetetaan hoitohenkilöstölle, miten homma toimii, tehdään asiaa tutuksi. Valinnanvara on silti aina olemassa, ketään ei pakoteta tehtävään, joten mikä tässä on ongelma? Alapesussa avustaminen ei mielestäni ihmeemmin poikkea siitä, että avustettaisiin asiakasta tyydyttämään itse itseään. 1700-luku meni jo.
Puhut itsesi kanssa ristiin. Tuossa aiemmin joku kehitysvammapuolen työntekijä juuri kertoi, että tuollaiseen halukkaita ihmisiä ei ole nytkään. Eli väitteesi valinnanvarasta ei ole todellinen.
Itse hoitajana pitäisin järkyttävänä edes sitä, että joku yrittäisi kertoa, miten "homma toimii", että voisin sitten valita. Tiedän ihan ilman mitään perehdytystäkin, että en ole olemaan avustamassa yhdenkään ihmisen seksiä nyt enkä tulevaisuudessa.
Joo, ei ole yhtään vaadittu mitään kohtuuttomia hoitohenkilökunnalta tässä ketjussa, ei toki.
Varmasti tiedät, "miten homma toimii". Et kuitenkaan välttämättä tiedä, miten avustettu seksi toimii.
eri
Minä en edes harkitsisi asiaa, joten miksi minua pitäisi perehdyttää siihen? Vai joko se unohtui, että kyse oli sellaisesta asiasta, mihin on molemminpuolisesti sovittu ryhdyttävän?
Se on kaikkein hämmentävintä tässä keskustelussa, että samaan hengenvetoon puhutaan täydestä valinnanvapaudesta hoitohenkilökunnalle ja sitten taas sen täysin poissulkevasta suoraansanottuta sonnasta: "perehdytetään niin porukka alkaa siihen työnsä ohessa".
Alapa kuule ihan itse työsi ohessa runkata ihmisiä, jos kerran asia on sinulle niin täydellisen luonnollinen. Minulle ei ole eikä tule olemaan.
Ja voin vakuuttaa, että hoitohenkilökunta tulee nauramaan tällaiset vaatimukset esittävän, vammainen tai ei, ulos vaatimuksineen.
Ei unohtunut. Kukaan ei ole edelleenkään ole pakottamassa ketään yhtään mihinkään. Viestistäsi vain selvästi näkee, ettet todellakaan ymmärrä, mistä avustetusta seksistä on kyse. Monilla ei ole mielipidettä avustetusta seksistä suuntaan tai toiseen, koska he eivät tiedä siitä tarpeeksi. Siksi on hankala sanoa, että kuinka moni haluaisi avustaa moisessa ja kuinka moni ei. Itse todennäköisesti voisin avustaa jossain tavalla seksissä. Se toki riippuaisi aina myös ihmisestä.
Tiedän kyllä aivan varmasti, haluanko vai enkö halua laittaa ihmisiä oikeisiin asentoihin tai pestä heidän seksilelujaan, saati osallistua enempää.
Tämä vapaaehtoisuushöpinäsi kumoutuu aivan täysin siinä, että kieltäydyt hyväksymästä, että en ole enkä tule missään olosuhteissa olemaan vapaaehtoinen. Et siis selkeästikään voisi vähempää välittää, haluaako hoitaja edes kuulla koko asiasta.
Teet äärimmäisen paljon hallaa asiallesi näin. Tätä palstaa lukee todella moni. Nyt on ainakin selvää, että vammaisten seksin avustusta vaativat ovat iljettäviä ihmisiä, jotka näkevät muut oman seksuaalisen nautintonsa välikappaleina. Toivottavasti olet tyytyväisen saavutukseesi.
Sen kun miinustat. Voit olla varma, että sana tästä leviää ammattipiireissä kulovalkean tavoin, koska täällä on aika paljon myös hoitajia. Edelleen, onnea vaan. Toivotaan, että seksityöläiset eivät ole täällä yhtä sankoin joukoin. He ovat tuskin sen kiinnostuneempia tyypeistä, joilla ei ole edes alkeellista kykyä huomioida toisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
No tuskin tuon palvelun tarjoamiseen tullaan velvoittamaan sellaisia jotka eivät halua eivätkä ole hankkineet sopivaa koulutusta.
Minusta on myönteistä että myös vammaisten seksuaaliset oikeudet tunnistetaan ja tunnustetaan.
Ei kellään tässä maailmassa ole seksuaalisia oikeuksia!! Mieti vähän sanomisias. Meillä on äänioikeus ja sananvapaus. Seksuaalisia oikeuksia ei ole kellään ja hyvä niin.
Minun puolestani hoitajien palkkaa voisi nostaa sadalla eurolla, ja lisätä toimen kuvaan seksuaaliset palvelut. Miksi muuten heidän univormunsakin pitää olla niin kiihottavaa sorttia? Pitäisiköhän tästä tehdä kansalais aloite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua suretti tuossa Hesarin jutussa se kehitysvammainen pariskunta jotka suunnittelivat lapsen
hankkimista. Mitenköhän pystyvät tarjoamaan lapselle hyvän ja turvallisen elämän kun itsekin tarvitsevat
apua selviytymisessään!? Varmasti isovanhemmille ja yhteiskunnalle kaatuu suurin vastuu. En jaksa ymmärtää tätä " kaikilla on oikeus vanhemmuuteen"- ideaa. Hyvä kun ovat löytäneet toisensa ja ovat
onnellisia keskenään mutta kyllä jonkun pitäisi uskaltaa avata suunsa ja kertoa ettei kaikkien tarvitse
lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos seksissa avustamisesta tulisi velvollisuus, niin todella naiivia ajatella että se pysyisi jotenkin siistinä ja viattomana puuhana. Että avustettava nöyrästi pyytäisi vähän liukkaria kädelleen, ja hoitaja sen tehtyään poistuisi paikalta, ja homma olisi sillä taputeltu. Tämä velvollisuus mahdollistaisi hyväksikäytön ihan puolin ja toisin. Vammaisissa on paljon porukkaa, jotka osavat huutaa oikeuksiensa perään hyvin aggressiivisesti. He voivat keksiä mitä vain, oikeuksiinsa vedoten. Avustajiin ja hoitajiin myös kohdistuu paljon häirintää ja ehdotteluja jo nyt. Samaten avustaja voi nähdä tässä mainion tilaisuuden hyväksikäyttää jotain hieman henkisesti heikkoa, tai ketä vain otollista asiakasta.
Voin vain kuvitella millainen soppa tuosta syntyisi..Suurimman osan kohdalla avustaminen on juuri tuota ajattelet sinä sitten mitä tahansa. Kaikki ennakkoluulot eivät pidä paikkansa. Tottakai hyväksikäyttö on myös mahdollista puolin ja toisin, mutta sen ehkäisemiseksi on tehtävä työtä. Sinulla on kummia ennakkoluuloja vammaisista. Eivät kaikki vammaiset ole suinkaan aggressiivisia tai manipuloivia.
Olen tehnyt vammaistyötä, ja kohdannut siellä myös seksiin liittyviä asioita. joten se niistä ennakkoluuloista. Kyllä oli nuorena vasta valmistuneena lähärinä ahdistavaa valmistaa aamupalaa, ja samalla kunnella tarkkoja kuvailuja siitä, kuinka pariskunta meinaa toisensa kohta hoidella. Harmi kun ei ollut aikaa jäädä ihan katselemaan.
Tuo jolle vastasit ei tule koskaan ymmärtämään, mistä puhut, koska hän on sitä mieltä, että (nais)hoitajien tulisi alkaa seksityöläisiksi. Ja sitten ihmettelee, kun ihmiset eivät hurraa.
Näin dokkarin Japanista, jossa ex-seksityöläinen oli ryhtynyt lempeyden hoitajaksi. Hänellä oli sympatiat vammaisia kohtaan, ja näki että heilläkin on oikeus seksuaaliseen onneen. Joten hän kierteli kylän vammaisilla hoitelemassa heidät käden töillä.
Suomessakin saisi olla tuollaisia enkeleitä, mutta kun mammat.
No pitää kyllä hc-av-mammana ja virallisena edustajana todeta, että näin on. Koskaan ei tulla Suomeen saamaan tällaista koska mammat.
Kyllä se nyt on miehet niin, että hoitelette toisenne. Niinkuin asevelihenkisesti. Kun me mammat ollaan vaan niin kurjia että ei vemputeta ketään. -_-
Miksi miinuksia? Eikö runkkaaminen ole muka maailman luonnollisin asia jokaiselle miehelle? Miksi ette auttaisi hädänalaisia? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskin tuon palvelun tarjoamiseen tullaan velvoittamaan sellaisia jotka eivät halua eivätkä ole hankkineet sopivaa koulutusta.
Minusta on myönteistä että myös vammaisten seksuaaliset oikeudet tunnistetaan ja tunnustetaan.
Ei kellään tässä maailmassa ole seksuaalisia oikeuksia!! Mieti vähän sanomisias. Meillä on äänioikeus ja sananvapaus. Seksuaalisia oikeuksia ei ole kellään ja hyvä niin.
Nyt olet ihan hakoteillä kyllä, sori siitä.
Seksuaalinen onni on ihmisoikeus Suomessa. Naiset vaan vähän jälki junassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oikeutta seksiin ei vaadita, vaan toivotaan, että se olisi mahdollista. Ja sehän on, jos on auttajia. Heitä saadaan, kun opetetaan hoitohenkilöstölle, miten homma toimii, tehdään asiaa tutuksi. Valinnanvara on silti aina olemassa, ketään ei pakoteta tehtävään, joten mikä tässä on ongelma? Alapesussa avustaminen ei mielestäni ihmeemmin poikkea siitä, että avustettaisiin asiakasta tyydyttämään itse itseään. 1700-luku meni jo.
Puhut itsesi kanssa ristiin. Tuossa aiemmin joku kehitysvammapuolen työntekijä juuri kertoi, että tuollaiseen halukkaita ihmisiä ei ole nytkään. Eli väitteesi valinnanvarasta ei ole todellinen.
Itse hoitajana pitäisin järkyttävänä edes sitä, että joku yrittäisi kertoa, miten "homma toimii", että voisin sitten valita. Tiedän ihan ilman mitään perehdytystäkin, että en ole olemaan avustamassa yhdenkään ihmisen seksiä nyt enkä tulevaisuudessa.
Joo, ei ole yhtään vaadittu mitään kohtuuttomia hoitohenkilökunnalta tässä ketjussa, ei toki.
Varmasti tiedät, "miten homma toimii". Et kuitenkaan välttämättä tiedä, miten avustettu seksi toimii.
eri
Minä en edes harkitsisi asiaa, joten miksi minua pitäisi perehdyttää siihen? Vai joko se unohtui, että kyse oli sellaisesta asiasta, mihin on molemminpuolisesti sovittu ryhdyttävän?
Se on kaikkein hämmentävintä tässä keskustelussa, että samaan hengenvetoon puhutaan täydestä valinnanvapaudesta hoitohenkilökunnalle ja sitten taas sen täysin poissulkevasta suoraansanottuta sonnasta: "perehdytetään niin porukka alkaa siihen työnsä ohessa".
Alapa kuule ihan itse työsi ohessa runkata ihmisiä, jos kerran asia on sinulle niin täydellisen luonnollinen. Minulle ei ole eikä tule olemaan.
Ja voin vakuuttaa, että hoitohenkilökunta tulee nauramaan tällaiset vaatimukset esittävän, vammainen tai ei, ulos vaatimuksineen.
Ei unohtunut. Kukaan ei ole edelleenkään ole pakottamassa ketään yhtään mihinkään. Viestistäsi vain selvästi näkee, ettet todellakaan ymmärrä, mistä avustetusta seksistä on kyse. Monilla ei ole mielipidettä avustetusta seksistä suuntaan tai toiseen, koska he eivät tiedä siitä tarpeeksi. Siksi on hankala sanoa, että kuinka moni haluaisi avustaa moisessa ja kuinka moni ei. Itse todennäköisesti voisin avustaa jossain tavalla seksissä. Se toki riippuaisi aina myös ihmisestä.
Tiedän kyllä aivan varmasti, haluanko vai enkö halua laittaa ihmisiä oikeisiin asentoihin tai pestä heidän seksilelujaan, saati osallistua enempää.
Tämä vapaaehtoisuushöpinäsi kumoutuu aivan täysin siinä, että kieltäydyt hyväksymästä, että en ole enkä tule missään olosuhteissa olemaan vapaaehtoinen. Et siis selkeästikään voisi vähempää välittää, haluaako hoitaja edes kuulla koko asiasta.
Teet äärimmäisen paljon hallaa asiallesi näin. Tätä palstaa lukee todella moni. Nyt on ainakin selvää, että vammaisten seksin avustusta vaativat ovat iljettäviä ihmisiä, jotka näkevät muut oman seksuaalisen nautintonsa välikappaleina. Toivottavasti olet tyytyväisen saavutukseesi.
Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa, ettei sinun tarvitse olla vapaaehtoinen yhtään mihinkään? Toivottavasti ymmärrät puhuttua sanaa paremmin, kun kirjoitetun suhteen on vaikeuksia....muuten voi tulla töissä vähän ongelmia. En ole itse vammainen, en tarvitse apua seksiin ja osa-aikaisesti avustajan töitä tekevänä olen itse pohtinut aihetta paljon. Sinun viesteistäsi kyllä selviää, että olet itse ilkeä, iljettävä ja täysin kohtuuton. Vaikka tämä on anonyymi keskustelupalsta, sinulla ei ole oikeutta syyttää minua ties mistä. Kylläpä annat hoitajista ällöttävän kuvan. Toivottavasti olet itse tyytyväinen saavutukseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani hoitajien palkkaa voisi nostaa sadalla eurolla, ja lisätä toimen kuvaan seksuaaliset palvelut. Miksi muuten heidän univormunsakin pitää olla niin kiihottavaa sorttia? Pitäisiköhän tästä tehdä kansalais aloite?
Siis tuo 100 euroa kattaisi runkkauspalvelut vai?
Pitäisi olla kyllä huomattavasti enemmän että tämä hoitsu niihin lähtisi.
N40
Vierailija kirjoitti:
Jos tällaista ruvettaisiin tarjoamaan, siihen tarvittaisiin aivan oma ammattiryhmänsä. Jos ajatellaan terveysalan ammatteja, niin lähi-.ja sairaanhoitajat huolehtivat peruselintoiminnoista sekä sairauksien ehkäisystä ja hoitamisesta, toimintaterapeutit toimintakyvyn tutkimisesta, ylläpidosta ja hoidosta, fysioterapeutit kehon fysiologista kuntoutuksesta. Henkilökohtaiser avustajat puolestaan auttavat arjessa selviytymisessä.
Mihinkään näistä ammateista ei saisi luontevasti kytkettyä seksissä avustamista, varsinkin kun sellainen vaatisi muutenkin niin paljon taustaselvittelyä ja pohdintaa. Kenelle tällaista tarjottaisiin ja miten avun tarve määritellään? Miten ja kuinka usein sitä tarjottaisiin? Kuka maksaa? Entäs jos joku ei kykene ilmaisemaan itseään niin, että pystyisi tuomaan seksuaaliset toiveensa esille? Kuinka otetaan huomioon esimerkiksi fetissit ja muut erikoistoiveet? Asia ei ole niin yksinkertainen, että yhtäkkiä voitaisiin vain päättää että vaikkapa koko hoitohenkilökunta kaikkialla on velvoitettu avustamaan seksissä.
Näinpä. En ns terveetkään ihmiset ole oikeutettuja seksipalveluihin. Sitten riemastuttaisiin lääkärinlausunnoista (jota kyllä rahalla saa), että mulla käsi murtunut ja olen oikeutettu yhteen r..kkuun viikossa jne. Valtio kustantaa.
Tää koko ajatuskin on ihan absurdi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskin tuon palvelun tarjoamiseen tullaan velvoittamaan sellaisia jotka eivät halua eivätkä ole hankkineet sopivaa koulutusta.
Minusta on myönteistä että myös vammaisten seksuaaliset oikeudet tunnistetaan ja tunnustetaan.
Ei kellään tässä maailmassa ole seksuaalisia oikeuksia!! Mieti vähän sanomisias. Meillä on äänioikeus ja sananvapaus. Seksuaalisia oikeuksia ei ole kellään ja hyvä niin.
Nyt olet ihan hakoteillä kyllä, sori siitä.
Seksuaalinen onni on ihmisoikeus Suomessa. Naiset vaan vähän jälki junassa.
Ihmisillä on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Nyt tulee sinulle yllättävä uutinen: naisetkin ovat ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos seksissa avustamisesta tulisi velvollisuus, niin todella naiivia ajatella että se pysyisi jotenkin siistinä ja viattomana puuhana. Että avustettava nöyrästi pyytäisi vähän liukkaria kädelleen, ja hoitaja sen tehtyään poistuisi paikalta, ja homma olisi sillä taputeltu. Tämä velvollisuus mahdollistaisi hyväksikäytön ihan puolin ja toisin. Vammaisissa on paljon porukkaa, jotka osavat huutaa oikeuksiensa perään hyvin aggressiivisesti. He voivat keksiä mitä vain, oikeuksiinsa vedoten. Avustajiin ja hoitajiin myös kohdistuu paljon häirintää ja ehdotteluja jo nyt. Samaten avustaja voi nähdä tässä mainion tilaisuuden hyväksikäyttää jotain hieman henkisesti heikkoa, tai ketä vain otollista asiakasta.
Voin vain kuvitella millainen soppa tuosta syntyisi..Suurimman osan kohdalla avustaminen on juuri tuota ajattelet sinä sitten mitä tahansa. Kaikki ennakkoluulot eivät pidä paikkansa. Tottakai hyväksikäyttö on myös mahdollista puolin ja toisin, mutta sen ehkäisemiseksi on tehtävä työtä. Sinulla on kummia ennakkoluuloja vammaisista. Eivät kaikki vammaiset ole suinkaan aggressiivisia tai manipuloivia.
Sori vaan, mutta kyllä aika moni on.
Seksuaalinen häirintä on hoitoalalla enemmän sääntö kuin poikkeus.
Tai mikäli ei pidä kuorimista ja vieressä runkkaamista sellaisena, niin tietenkään ei.Tottakai pidän moisesta seksuaalisena häirintänä. Tilanne on kyllä mennyt onneksi sen suhteen huomattavasti parempaan suuntaan eikä voida sanoa, että se olisi enemmän sääntö kuin poikkeus.
Hieno kuulla, missä kunnassa näin on ja millä keinoin siihen on päästy?
Täällä missä itse työskentelen, on hoitajamitoitukset niin minimissä että kukaan ei voi valvoa hoitotilanteita työntekijän koskemattomuuden osalta.
Meilläpäin asiakkaat eivät myös aina ymmärrä puhetta, tai pysty vastaanottamaan palautetta toiminnastaan joten keskustelu ja ohjaus on valitettavasti aika hedelmätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskin tuon palvelun tarjoamiseen tullaan velvoittamaan sellaisia jotka eivät halua eivätkä ole hankkineet sopivaa koulutusta.
Minusta on myönteistä että myös vammaisten seksuaaliset oikeudet tunnistetaan ja tunnustetaan.
Ei kellään tässä maailmassa ole seksuaalisia oikeuksia!! Mieti vähän sanomisias. Meillä on äänioikeus ja sananvapaus. Seksuaalisia oikeuksia ei ole kellään ja hyvä niin.
Nyt olet ihan hakoteillä kyllä, sori siitä.
Seksuaalinen onni on ihmisoikeus Suomessa. Naiset vaan vähän jälki junassa.
Ihmisillä on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Nyt tulee sinulle yllättävä uutinen: naisetkin ovat ihmisiä!
Tiedän kyllä että ovat ihmisiä. Ovat myös ainoa sukupuoli joka pystyy lapsia tekemään, sehän tekee heistä luonnon puolesta jo seksuaalisesti velvoitettavia. Minusta siksi tuo rooli on aika luonnollinen jatkumo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oikeutta seksiin ei vaadita, vaan toivotaan, että se olisi mahdollista. Ja sehän on, jos on auttajia. Heitä saadaan, kun opetetaan hoitohenkilöstölle, miten homma toimii, tehdään asiaa tutuksi. Valinnanvara on silti aina olemassa, ketään ei pakoteta tehtävään, joten mikä tässä on ongelma? Alapesussa avustaminen ei mielestäni ihmeemmin poikkea siitä, että avustettaisiin asiakasta tyydyttämään itse itseään. 1700-luku meni jo.
Puhut itsesi kanssa ristiin. Tuossa aiemmin joku kehitysvammapuolen työntekijä juuri kertoi, että tuollaiseen halukkaita ihmisiä ei ole nytkään. Eli väitteesi valinnanvarasta ei ole todellinen.
Itse hoitajana pitäisin järkyttävänä edes sitä, että joku yrittäisi kertoa, miten "homma toimii", että voisin sitten valita. Tiedän ihan ilman mitään perehdytystäkin, että en ole olemaan avustamassa yhdenkään ihmisen seksiä nyt enkä tulevaisuudessa.
Joo, ei ole yhtään vaadittu mitään kohtuuttomia hoitohenkilökunnalta tässä ketjussa, ei toki.
Varmasti tiedät, "miten homma toimii". Et kuitenkaan välttämättä tiedä, miten avustettu seksi toimii.
eri
Minä en edes harkitsisi asiaa, joten miksi minua pitäisi perehdyttää siihen? Vai joko se unohtui, että kyse oli sellaisesta asiasta, mihin on molemminpuolisesti sovittu ryhdyttävän?
Se on kaikkein hämmentävintä tässä keskustelussa, että samaan hengenvetoon puhutaan täydestä valinnanvapaudesta hoitohenkilökunnalle ja sitten taas sen täysin poissulkevasta suoraansanottuta sonnasta: "perehdytetään niin porukka alkaa siihen työnsä ohessa".
Alapa kuule ihan itse työsi ohessa runkata ihmisiä, jos kerran asia on sinulle niin täydellisen luonnollinen. Minulle ei ole eikä tule olemaan.
Ja voin vakuuttaa, että hoitohenkilökunta tulee nauramaan tällaiset vaatimukset esittävän, vammainen tai ei, ulos vaatimuksineen.
Ei unohtunut. Kukaan ei ole edelleenkään ole pakottamassa ketään yhtään mihinkään. Viestistäsi vain selvästi näkee, ettet todellakaan ymmärrä, mistä avustetusta seksistä on kyse. Monilla ei ole mielipidettä avustetusta seksistä suuntaan tai toiseen, koska he eivät tiedä siitä tarpeeksi. Siksi on hankala sanoa, että kuinka moni haluaisi avustaa moisessa ja kuinka moni ei. Itse todennäköisesti voisin avustaa jossain tavalla seksissä. Se toki riippuaisi aina myös ihmisestä.
Tiedän kyllä aivan varmasti, haluanko vai enkö halua laittaa ihmisiä oikeisiin asentoihin tai pestä heidän seksilelujaan, saati osallistua enempää.
Tämä vapaaehtoisuushöpinäsi kumoutuu aivan täysin siinä, että kieltäydyt hyväksymästä, että en ole enkä tule missään olosuhteissa olemaan vapaaehtoinen. Et siis selkeästikään voisi vähempää välittää, haluaako hoitaja edes kuulla koko asiasta.
Teet äärimmäisen paljon hallaa asiallesi näin. Tätä palstaa lukee todella moni. Nyt on ainakin selvää, että vammaisten seksin avustusta vaativat ovat iljettäviä ihmisiä, jotka näkevät muut oman seksuaalisen nautintonsa välikappaleina. Toivottavasti olet tyytyväisen saavutukseesi.
Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa, ettei sinun tarvitse olla vapaaehtoinen yhtään mihinkään? Toivottavasti ymmärrät puhuttua sanaa paremmin, kun kirjoitetun suhteen on vaikeuksia....muuten voi tulla töissä vähän ongelmia. En ole itse vammainen, en tarvitse apua seksiin ja osa-aikaisesti avustajan töitä tekevänä olen itse pohtinut aihetta paljon. Sinun viesteistäsi kyllä selviää, että olet itse ilkeä, iljettävä ja täysin kohtuuton. Vaikka tämä on anonyymi keskustelupalsta, sinulla ei ole oikeutta syyttää minua ties mistä. Kylläpä annat hoitajista ällöttävän kuvan. Toivottavasti olet itse tyytyväinen saavutukseesi.
Kyllä olen, jos tämä suitsii kuvitelmia siitä, että hoitajia pitäisi alkaa perehdyttää seksiavustajiksi. Jos se tekee minusta ällöttävän, että koen seksuaalisen itsemääräämisoikeuteni rajan kulkevan tuossa, niin kaikin mokomin. En ole kiinnostunut kaltaisesi mielipiteistä. Saati pakottamassa muita ihmisiä osallisiksi seksielämääni vastoin näiden tahtoa (viitaten jankkaamiseesi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskin tuon palvelun tarjoamiseen tullaan velvoittamaan sellaisia jotka eivät halua eivätkä ole hankkineet sopivaa koulutusta.
Minusta on myönteistä että myös vammaisten seksuaaliset oikeudet tunnistetaan ja tunnustetaan.
Ei kellään tässä maailmassa ole seksuaalisia oikeuksia!! Mieti vähän sanomisias. Meillä on äänioikeus ja sananvapaus. Seksuaalisia oikeuksia ei ole kellään ja hyvä niin.
Nyt olet ihan hakoteillä kyllä, sori siitä.
Seksuaalinen onni on ihmisoikeus Suomessa. Naiset vaan vähän jälki junassa.
Ihmisillä on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Nyt tulee sinulle yllättävä uutinen: naisetkin ovat ihmisiä!
Tiedän kyllä että ovat ihmisiä. Ovat myös ainoa sukupuoli joka pystyy lapsia tekemään, sehän tekee heistä luonnon puolesta jo seksuaalisesti velvoitettavia. Minusta siksi tuo rooli on aika luonnollinen jatkumo.
Olen homo ja toivon, että ymmärrät myös meidän vähemmistöoikeutemme. En halua naista hoitamaan hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskin tuon palvelun tarjoamiseen tullaan velvoittamaan sellaisia jotka eivät halua eivätkä ole hankkineet sopivaa koulutusta.
Minusta on myönteistä että myös vammaisten seksuaaliset oikeudet tunnistetaan ja tunnustetaan.
Ei kellään tässä maailmassa ole seksuaalisia oikeuksia!! Mieti vähän sanomisias. Meillä on äänioikeus ja sananvapaus. Seksuaalisia oikeuksia ei ole kellään ja hyvä niin.
Nyt olet ihan hakoteillä kyllä, sori siitä.
Seksuaalinen onni on ihmisoikeus Suomessa. Naiset vaan vähän jälki junassa.
Ihmisillä on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Nyt tulee sinulle yllättävä uutinen: naisetkin ovat ihmisiä!
Tiedän kyllä että ovat ihmisiä. Ovat myös ainoa sukupuoli joka pystyy lapsia tekemään, sehän tekee heistä luonnon puolesta jo seksuaalisesti velvoitettavia. Minusta siksi tuo rooli on aika luonnollinen jatkumo.
Tuohan tässä ketjussa kuuluu läpi, sinä sentään kehtasit sanoa suoraan että pidät kaikkia naisia seksiorjina. Koska vapaaehtoisesti eivät tosiaan hommaan ryhdy.
Nyt on kyllä niin loistavaa peeärrää että mikään vammaistenvihaaja ei olisi pystynyt samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oikeutta seksiin ei vaadita, vaan toivotaan, että se olisi mahdollista. Ja sehän on, jos on auttajia. Heitä saadaan, kun opetetaan hoitohenkilöstölle, miten homma toimii, tehdään asiaa tutuksi. Valinnanvara on silti aina olemassa, ketään ei pakoteta tehtävään, joten mikä tässä on ongelma? Alapesussa avustaminen ei mielestäni ihmeemmin poikkea siitä, että avustettaisiin asiakasta tyydyttämään itse itseään. 1700-luku meni jo.
Puhut itsesi kanssa ristiin. Tuossa aiemmin joku kehitysvammapuolen työntekijä juuri kertoi, että tuollaiseen halukkaita ihmisiä ei ole nytkään. Eli väitteesi valinnanvarasta ei ole todellinen.
Itse hoitajana pitäisin järkyttävänä edes sitä, että joku yrittäisi kertoa, miten "homma toimii", että voisin sitten valita. Tiedän ihan ilman mitään perehdytystäkin, että en ole olemaan avustamassa yhdenkään ihmisen seksiä nyt enkä tulevaisuudessa.
Joo, ei ole yhtään vaadittu mitään kohtuuttomia hoitohenkilökunnalta tässä ketjussa, ei toki.
Varmasti tiedät, "miten homma toimii". Et kuitenkaan välttämättä tiedä, miten avustettu seksi toimii.
eri
Minä en edes harkitsisi asiaa, joten miksi minua pitäisi perehdyttää siihen? Vai joko se unohtui, että kyse oli sellaisesta asiasta, mihin on molemminpuolisesti sovittu ryhdyttävän?
Se on kaikkein hämmentävintä tässä keskustelussa, että samaan hengenvetoon puhutaan täydestä valinnanvapaudesta hoitohenkilökunnalle ja sitten taas sen täysin poissulkevasta suoraansanottuta sonnasta: "perehdytetään niin porukka alkaa siihen työnsä ohessa".
Alapa kuule ihan itse työsi ohessa runkata ihmisiä, jos kerran asia on sinulle niin täydellisen luonnollinen. Minulle ei ole eikä tule olemaan.
Ja voin vakuuttaa, että hoitohenkilökunta tulee nauramaan tällaiset vaatimukset esittävän, vammainen tai ei, ulos vaatimuksineen.
Ei unohtunut. Kukaan ei ole edelleenkään ole pakottamassa ketään yhtään mihinkään. Viestistäsi vain selvästi näkee, ettet todellakaan ymmärrä, mistä avustetusta seksistä on kyse. Monilla ei ole mielipidettä avustetusta seksistä suuntaan tai toiseen, koska he eivät tiedä siitä tarpeeksi. Siksi on hankala sanoa, että kuinka moni haluaisi avustaa moisessa ja kuinka moni ei. Itse todennäköisesti voisin avustaa jossain tavalla seksissä. Se toki riippuaisi aina myös ihmisestä.
Tiedän kyllä aivan varmasti, haluanko vai enkö halua laittaa ihmisiä oikeisiin asentoihin tai pestä heidän seksilelujaan, saati osallistua enempää.
Tämä vapaaehtoisuushöpinäsi kumoutuu aivan täysin siinä, että kieltäydyt hyväksymästä, että en ole enkä tule missään olosuhteissa olemaan vapaaehtoinen. Et siis selkeästikään voisi vähempää välittää, haluaako hoitaja edes kuulla koko asiasta.
Teet äärimmäisen paljon hallaa asiallesi näin. Tätä palstaa lukee todella moni. Nyt on ainakin selvää, että vammaisten seksin avustusta vaativat ovat iljettäviä ihmisiä, jotka näkevät muut oman seksuaalisen nautintonsa välikappaleina. Toivottavasti olet tyytyväisen saavutukseesi.
Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa, ettei sinun tarvitse olla vapaaehtoinen yhtään mihinkään? Toivottavasti ymmärrät puhuttua sanaa paremmin, kun kirjoitetun suhteen on vaikeuksia....muuten voi tulla töissä vähän ongelmia. En ole itse vammainen, en tarvitse apua seksiin ja osa-aikaisesti avustajan töitä tekevänä olen itse pohtinut aihetta paljon. Sinun viesteistäsi kyllä selviää, että olet itse ilkeä, iljettävä ja täysin kohtuuton. Vaikka tämä on anonyymi keskustelupalsta, sinulla ei ole oikeutta syyttää minua ties mistä. Kylläpä annat hoitajista ällöttävän kuvan. Toivottavasti olet itse tyytyväinen saavutukseesi.
Kyllä olen, jos tämä suitsii kuvitelmia siitä, että hoitajia pitäisi alkaa perehdyttää seksiavustajiksi. Jos se tekee minusta ällöttävän, että koen seksuaalisen itsemääräämisoikeuteni rajan kulkevan tuossa, niin kaikin mokomin. En ole kiinnostunut kaltaisesi mielipiteistä. Saati pakottamassa muita ihmisiä osallisiksi seksielämääni vastoin näiden tahtoa (viitaten jankkaamiseesi).
En ole missään kirjoittanut noin ja edelleen en ole pakoittamassa ketään yhtään mihinkään. Ymmärrät kaiken tahallasi väärin. Et edes lue viestejäni ja kirjoittelet omiasi. Sinä se täällä jankkaat. Toivottavasti en joudu kaltaisesi hoitajan hoidettavaksi. Ihminen, joka ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä, ei saisi toimia hoitajana. Olet ällöttävä syyttäessäsi minua olemattomuuksisa ja valehdellessasi koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oikeutta seksiin ei vaadita, vaan toivotaan, että se olisi mahdollista. Ja sehän on, jos on auttajia. Heitä saadaan, kun opetetaan hoitohenkilöstölle, miten homma toimii, tehdään asiaa tutuksi. Valinnanvara on silti aina olemassa, ketään ei pakoteta tehtävään, joten mikä tässä on ongelma? Alapesussa avustaminen ei mielestäni ihmeemmin poikkea siitä, että avustettaisiin asiakasta tyydyttämään itse itseään. 1700-luku meni jo.
Puhut itsesi kanssa ristiin. Tuossa aiemmin joku kehitysvammapuolen työntekijä juuri kertoi, että tuollaiseen halukkaita ihmisiä ei ole nytkään. Eli väitteesi valinnanvarasta ei ole todellinen.
Itse hoitajana pitäisin järkyttävänä edes sitä, että joku yrittäisi kertoa, miten "homma toimii", että voisin sitten valita. Tiedän ihan ilman mitään perehdytystäkin, että en ole olemaan avustamassa yhdenkään ihmisen seksiä nyt enkä tulevaisuudessa.
Joo, ei ole yhtään vaadittu mitään kohtuuttomia hoitohenkilökunnalta tässä ketjussa, ei toki.
Varmasti tiedät, "miten homma toimii". Et kuitenkaan välttämättä tiedä, miten avustettu seksi toimii.
eri
Minä en edes harkitsisi asiaa, joten miksi minua pitäisi perehdyttää siihen? Vai joko se unohtui, että kyse oli sellaisesta asiasta, mihin on molemminpuolisesti sovittu ryhdyttävän?
Se on kaikkein hämmentävintä tässä keskustelussa, että samaan hengenvetoon puhutaan täydestä valinnanvapaudesta hoitohenkilökunnalle ja sitten taas sen täysin poissulkevasta suoraansanottuta sonnasta: "perehdytetään niin porukka alkaa siihen työnsä ohessa".
Alapa kuule ihan itse työsi ohessa runkata ihmisiä, jos kerran asia on sinulle niin täydellisen luonnollinen. Minulle ei ole eikä tule olemaan.
Ja voin vakuuttaa, että hoitohenkilökunta tulee nauramaan tällaiset vaatimukset esittävän, vammainen tai ei, ulos vaatimuksineen.
Ei unohtunut. Kukaan ei ole edelleenkään ole pakottamassa ketään yhtään mihinkään. Viestistäsi vain selvästi näkee, ettet todellakaan ymmärrä, mistä avustetusta seksistä on kyse. Monilla ei ole mielipidettä avustetusta seksistä suuntaan tai toiseen, koska he eivät tiedä siitä tarpeeksi. Siksi on hankala sanoa, että kuinka moni haluaisi avustaa moisessa ja kuinka moni ei. Itse todennäköisesti voisin avustaa jossain tavalla seksissä. Se toki riippuaisi aina myös ihmisestä.
Tiedän kyllä aivan varmasti, haluanko vai enkö halua laittaa ihmisiä oikeisiin asentoihin tai pestä heidän seksilelujaan, saati osallistua enempää.
Tämä vapaaehtoisuushöpinäsi kumoutuu aivan täysin siinä, että kieltäydyt hyväksymästä, että en ole enkä tule missään olosuhteissa olemaan vapaaehtoinen. Et siis selkeästikään voisi vähempää välittää, haluaako hoitaja edes kuulla koko asiasta.
Teet äärimmäisen paljon hallaa asiallesi näin. Tätä palstaa lukee todella moni. Nyt on ainakin selvää, että vammaisten seksin avustusta vaativat ovat iljettäviä ihmisiä, jotka näkevät muut oman seksuaalisen nautintonsa välikappaleina. Toivottavasti olet tyytyväisen saavutukseesi.
Hei perushoitaja, osaatko edes lukea?! Kyllä tällaiset viestit parantavatkin kuvaa hoitajista. Henkilöhän itse kirjoitti voivansa avustaa vammaisseksissä, joten tuskin hän sellaista vaatii.
😝😆😅
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tiedän kyllä aivan varmasti, haluanko vai enkö halua laittaa ihmisiä oikeisiin asentoihin tai pestä heidän seksilelujaan, saati osallistua enempää.
Tämä vapaaehtoisuushöpinäsi kumoutuu aivan täysin siinä, että kieltäydyt hyväksymästä, että en ole enkä tule missään olosuhteissa olemaan vapaaehtoinen. Et siis selkeästikään voisi vähempää välittää, haluaako hoitaja edes kuulla koko asiasta.
Teet äärimmäisen paljon hallaa asiallesi näin. Tätä palstaa lukee todella moni. Nyt on ainakin selvää, että vammaisten seksin avustusta vaativat ovat iljettäviä ihmisiä, jotka näkevät muut oman seksuaalisen nautintonsa välikappaleina. Toivottavasti olet tyytyväisen saavutukseesi.