Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Olen samaa mieltä.
Eilisissä Vappu Pimiän Insta-stooreissa hän ruotii naisten olevan kateellisia Erikalle, kun eivät uskalla samaan rohkeuteen kuin hän.
Voin käsi sydämellä sanoa, etten todellakaan ole kateellinen hänelle. Mun mielestä toi on yksinkertaisesti noloa.
Juu. Ja joku käsikirjoittaa sen ilmeisesti niin tai valintoja. Mutta se vaikuttaa helposti nuoriin koska takavuosina oli jo sama agenda.
Liian ronskia ollakseen naisellista.
Mistä kukaan olisi kateellinen??
Seksi miehen ja naisen välillä on herkkää ja intiimiä. Ei tuollaista rivosti riehumista julkisesti.
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
Miten mikään koskaan voisi ilmaista kaikkia miehiä, naisia, muun sukupuolisia, valkoisia tai mustia? Tunnetteko te mammat muuten koskaan klaustrofobiaa päänne sisällä? Sen verran ahdasta tuntuu olevan.
Eikä Merelän teot ole äidillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
No eikö hän siellä ole Suomea edustamassa? Ei pelkästään itseään. Joten kyllä me voidaan kommentoida hyvin sitä, että onko toi tavallisen suomalaisnaisen seksikkyyttä vai ei.
Onhan tuo. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Erika käsittäkseni ei esiinnykään naisellisena vaan nimenomaan ronskina muijana, ja biisikin on pornoa, sopii Erikan tyyliin.
Itse en samaistu mitenkään Erikaan, en katso enkä pidä pornosta, mutta Erika on minusta roolissaan oikein hyvä, hänhän on esiintyvä taitelija, tarkoituskin vetää vähän yli normaalista. Ja vaikka välillä vähän ärsyttää se, että joka paikkaan pitää tunkea sitä takapuolta ja pakaraa, niin silti pidän Erikan itsevarmuudesta roolissaan - pidän siitä että hän tekee asiat tavallaan tosissaan, mutta kuitenkin huumorilla, ei ota itseään liian vakavasti ja osaahan hän myös laulaa ja esiintyä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Ihanan ahnas suu!
"En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. "
Kuka tässä onkaan se uhri?
https://images.sanoma-sndp.fi/8caa86a00b8d3aef7f0a281f87546a2f/normal/6…
Minusta Erikan esiintyminen täyttää kaikki keskiluokkaiselle pikkutuhmuudelle asetetut määritelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
No eikö hän siellä ole Suomea edustamassa? Ei pelkästään itseään. Joten kyllä me voidaan kommentoida hyvin sitä, että onko toi tavallisen suomalaisnaisen seksikkyyttä vai ei.
Niinpä, kyllä lavalla pitäisi olla 130kg tunikatanja voimaantumassa että tulisi todenmukainen kuva
Ehkä se on tosiaan se, joka on tässä niin virkistävää. Upea ilmestys tulee ja ottaa mitä haluaa. Ei käyttäydy tosiaan tyypilliseen, odotettuun tapaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Ihanan ahnas suu!
Tulee mieleen Pumpattava Barbara tai joku vastaava nukke.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
Mutta Erikanhan on nimenomaan julistettu tuovan esille naisten omaa halua ja seksuaalisuutta kuten ei kukaan ennen ole tehnyt. Siis kaikkien naisten.
Tätä vastaan protestoin. Erikan ilmaisema seksuaalisuus on vain yksi pieni viipale seksuaalisuudesta, hän ei "puhu" kaikkien naisten puolesta. Tuo Erikan ilmaisema naisen seksuaalisuus on tuttu pornosta, joka haluaa nopeita efektejä eikä siinä ole tilaa herkkyydelle tai tunteille tai henkiselle kommunikaatiolla, rakkaudesta puhumattakaan.
Koko SM-genre on nimenomaan pornon haltuunottama ja ilmaisee pornografisia päämääriä. t. ap, joka harrasti joskus SM-seksiä kumppaninsa kanssa, mutta kyllästyi sen teennäisyyteen ja asetelmallisuuteen.
Ei todellakaan ole naisellista. En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. Media vielä suitsuttaa tuota ilmiötä.