Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletko muuttanut omistusasunnosta vuokralle? MIksi?
Itseäni iso asuntolaina ahdistaa, ja mietin vuokralle muuttamista ahdistuksen lopettamiseksi. Onko kukaan muu tehnyt niin? Onko siinä mitään järkeä?
Kommentit (400)
Olen. Vastike kohosi koko ajan ja ennalta ennustamaton parvekeremontointi laittoi pisteen ymmärrykselle. Lainanlyhennys, älytön vastike, vesi, autopaikka, sähkö.. -mielettömät kulut.
Kyllä on vuokralla helppoa ja edullista, lisäksi voi vaihtaa maisemaa aina kun siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harkitsen juuri vuokra asuntoa, mutta pitäisi löytää mieleinen asunto, jossa ei ole lutikoita, torakoita, eikä silverfiskejä, eikä muitakaan loisia.
Sisäilma saisi olla terveellinen, korvaavaa ilmaa pitäisi tulla riittävästi räppänöistä. Sisällä ei saisi haista mikään. Eikä yhtään hometta, eikä radonia. Ei myöskään pienhiukkasia liikenteestä.
Naapurit saisi olla mukavia, ei häiriköitä. Lapsia kyllä saisi olla talossa. Parveke olisi ihana.
Ruokakauppa saisi olla lähellä ja muut palvelut kävelymatkan päässä. Mielellään autopaikka. Mutta tällaista asuntoa en ole toistaiseksi löytänyt.
Ja ei alin kerros.
Olisi kevyt olo, olla velaton ja huoleton.
Eron jälkeen tein kaikkeni, ettei lasten tarvinnut muuttaa pois kotoa.
Vedin kyllä liian pitkälle välillä, mutta jälkikäteen kannatti.
Katso taloyhtiön paperit, siitä tulevaisuu selviää.
Montakin kertaa, nyt asun taas vuokralla ja tähän jäänkin. On tämä helpompaa ja halvempaa, joku kodinkone kun rikkoutuu niin uusi tulee samana päivänä, ei oo pihahommia jos ei halua.. Asumistukeakin saa hyvin, varsinkin kun on eläkkeellä.
Myimme ensiasunnon, kun mies sai kiinnostavan työkeikan maailmalta. Asuimme pari vuotta vuokralla ja ostimme taas oman pian sen jälkeen, kun palasimme kotimaahan. Tässä olemme asuneet kohta 20 vuotta ja asumme toistaiseksi. Asuntolainakin saatiin juuri maksettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttaisin asuntoon, johon minulla on varaa, enkä vuokralle. Suomessa saa 60 neliöisen omistusasunnon noin 30 000 eurolla. Jos sekin ahdistaa, sitten voi vuokrata.
Juu, vuokralla halvempaa, siisti talo, hyvät naapurit, palvelut lähellä ja bussit kulkee 10min välein vierestä. Sain uuden hellan ja jääkaappipakastimen kun muutin, asunto oli maalattu ym. Rauhallinen seutu, on metsää ja järvi lähellä.. Yhdessä laitetaan pihakukat, grillaillaan yms ympäri vuoden on jotain. Ei oo talossa juoppoja eikä narkkareita, vaan hyvä talkkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa paljonko loppuelämäsi vuokrat maksaa. Käytä laskennassa vaikka maltillista 2% korotusta vuosittain.
Jos ikää on vaikka 30 ja odottaa elävänsä 80 vuotiaaksi. Oletetaan että vuokra on nyt 700€/kk ja nousee 2% vuodessa. 50 vuoden vuokrat tulee maksamaan yli 700.000€.
Kaikella on hintansa. Tuolla rahalla saat huolettomuutta ja vapautta. Voin minä siitä joitakin satoja tuhansia maksaakin, ettei tarvitse sitoutua - vaan saan vapaasti vaihtaa maisemaa eikä tarvitse ikinä remontoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa paljonko loppuelämäsi vuokrat maksaa. Käytä laskennassa vaikka maltillista 2% korotusta vuosittain.
Jos ikää on vaikka 30 ja odottaa elävänsä 80 vuotiaaksi. Oletetaan että vuokra on nyt 700€/kk ja nousee 2% vuodessa. 50 vuoden vuokrat tulee maksamaan yli 700.000€.
Kaikella on hintansa. Tuolla rahalla saat huolettomuutta ja vapautta.
Minä en kokisi vapaudeksi enkä huolettomuudeksi vuokralla asumista. En vaan osaa ajatella sitä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen siinä vaiheessa kun muutin pois Suomesta. Nykyisessä asuinpaikassa omistusasumisessa ei ole mitään järkeä. Täytyy vaan säästää muulla tavoin. Tosiaan ei ole sitä stressiä siitä asuntolainasta, on se jollain tavalla helpostus.
Samassa vaiheessa oltu kymmeniä vuosia. Oma rivari myytiin ja lainat maksettiin pois. Ihana tunne todella. Eikä uutta osteta, itsellä neljä asuntoa ostettu ja myyty, ja se riitti. Rahaa jää säästöön joka kk vaikka vuokra onkin yli 3.000 x ja maa kallis asua. Mutta meillä on kaikki mitään uusia isoja hankintoja tarvita. Ai niin hampaiden korjaus on se isoin tuleva menoerä, mutta just paikallislehdessä mainosti hml sopivista hinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa paljonko loppuelämäsi vuokrat maksaa. Käytä laskennassa vaikka maltillista 2% korotusta vuosittain.
Jos ikää on vaikka 30 ja odottaa elävänsä 80 vuotiaaksi. Oletetaan että vuokra on nyt 700€/kk ja nousee 2% vuodessa. 50 vuoden vuokrat tulee maksamaan yli 700.000€.
Kaikella on hintansa. Tuolla rahalla saat huolettomuutta ja vapautta.
Minä en kokisi vapaudeksi enkä huolettomuudeksi vuokralla asumista. En vaan osaa ajatella sitä niin.
Tyypillistä suomalaisuuta tàmàkin, ettà kaikki tàytyy omistaa. Hyvin ollaan omittu sveitsiläisten tapa elää vuokralla, eikä asunnon tarvitse silti olla mikään huono tai kaukana kaikesta. Asumme kauniissa Cityssä. Vuokra maksetaan kerran kk, se on siinà. Rahalla ei tunteilla se on tarkoitettu kàytettàvàksi. Parasta ettà osaa nauttia siità. Meillà vuokra ole noussut 5 vuoteen. JOskus joka halpeni korkojen laskun mukaan. Tààllà on paremmat edut mità Suomessa. Vuokralla elàminen on parasta vapautta, eikà tarvi olla naimisissa pankin kanssa. Isot velat niskassa miettimàssà saako korot maksettua. Jos jotain pysyvàmpàà hankitaan se on Villa etelà-Ranskasta.
Enemmàn pirullista kun saa perinnöksi asunnon helevetin korvesta. Puolisolle kàvi sirarusten kanssa nàin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä suunnittelen juuri tätä! Iso ok-talo myynnissä ja tarkoituksensa muuttaa lasten kanssa vuokra-asuntoon kun tämä menee. Syyt myyntiin on mitä tässäkin ketjussa on monia tullut, ahdistaa olla yksin vastuussa sekä lainan hoidosta että ok-talon kunnossapidosta. Väsyttää kun koko ajan jotakin hommaa ois ja joka nurkassa jo jotakin uusimisen tarvetta. Sitä vastoin ei oikein ole rahaa eikä varsinkaan taitoa remppailuun. Ja lopuksi haluan myös sen vapauden tunteen kun ei ole lainaa, ei vastuuta ok-talosta eikä sitoutunut yhteen paikkakuntaan. Toki olen tänne sitoutunut vielä hetken kun lapset tarvii mua mutta silti liikkuvuus on helpompaa, rivarin/kerrostalon voi jättää tyhjilleen helpommin hetkeksi kuin ok-talon.
Uskon että muutos on alkuun ainakin hankala ja vaatii totuttautumista asua ahtaassa asunnossa. Mitä tuohon kalleuteen tulee niin yksin asuvana aikuisena (tarkoitan että ei ole kulujen/huolien jakajaa) vuokra on halpa hinta huolettomuudesta. Ja kuten moneen kertaan todettu, kun ok-talo on maksettu niin sen jälkeen ruvetaan makseleen remontteja että kyllä siihenkin asumismuotoon rahaa saa menemään.
Ap on varmaan tehnyt jo ratkaisunsa kun aloitus oli useamman vuoden vanha mutta jos luet tätä ketjua niin tuuhan kertoon mitä teit ja minkälaiset fiilikset asiasta nyt?
Ja myynnissä 5 vuoden vastuu. Jos löytyy hometta voi joutua maksamaan oikeudenkäyntikulut ja palauttamaan kauppasumman.
Persaukisilla on persaukisten huolet
Ja rikkailla on rikkaiden huolet. Kukaan tällä ei helpolla pääse. Ehkä jotakuta toista helpommalla pääsee, mutta parhaimmillaankin elämän varrella jotain harmeja ja huolia on. Ja jokaisessa elämän vaiheessa, eri ikäisenä, on omat huolensa. Lapsuus, nuoruus, aikuisikä, vanhuus, niin eri vuosikymmeninä on omat juttunsa.
forssassa moni myi niin minäkin kun alkoi nämä väestön vaihdon seuraamukset näkymään. nyt talot purku kunnossa 8v ja purkuun silloiset ostajat kusessa. saimme kohtuu hinnan mutta se on päätetty forssasta emme ikinä osta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että olisin 80-vuotiaana 700 000 rikkaampi. Mitäs sitten?
Kasvatan omaisuutta koko ikäni ja sitten kuolen pois? Entä omistusasunnon lainanlyhennykset, yhtiövastikkeet, taloyhtiön remontit, putkista jne piharemppaan?
Perillisiä ei ole enkä halua jättää suvun onnenonkijoille helppoa rahaa. Käytän ne mieluiten nyt 50-vuotiaana kun vielä jaksan elää ja matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa paljonko loppuelämäsi vuokrat maksaa. Käytä laskennassa vaikka maltillista 2% korotusta vuosittain.
Jos ikää on vaikka 30 ja odottaa elävänsä 80 vuotiaaksi. Oletetaan että vuokra on nyt 700€/kk ja nousee 2% vuodessa. 50 vuoden vuokrat tulee maksamaan yli 700.000€.
Kaikella on hintansa. Tuolla rahalla saat huolettomuutta ja vapautta.
Minä en kokisi vapaudeksi enkä huolettomuudeksi vuokralla asumista. En vaan osaa ajatella sitä niin.
Tyypillistä suomalaisuuta tàmàkin, ettà kaikki tàytyy omistaa. Hyvin ollaan omittu sveitsiläisten tapa elää vuokralla, eikä asunnon tarvitse silti olla mikään huono tai kaukana kaikesta. Asumme kauniissa Cityssä. Vuokra maksetaan kerran kk, se on siinà. Rahalla ei tunteilla se on tarkoitettu kàytettàvàksi. Parasta ettà osaa nauttia siità. Meillà vuokra ole noussut 5 vuoteen. JOskus joka halpeni korkojen laskun mukaan. Tààllà on paremmat edut mità Suomessa. Vuokralla elàminen on parasta vapautta, eikà tarvi olla naimisissa pankin kanssa. Isot velat niskassa miettimàssà saako korot maksettua. Jos jotain pysyvàmpàà hankitaan se on Villa etelà-Ranskasta.
"Täällä o paremmat edut kuin Suomessa"
Tyypillistä sveitsiläisyyttä. Väität, ettei raha merkitse mitään, mutta olet muuttanut maahan, johon kaikki rahanhimoiset haluavat. Haluat rahaa-rahaa-rahaa, ja Suomessa et saanut sitä tarpeeksi.
Sinä joutuisit omistusasunnossa miettimään korkoja, koska tietysti olisit ostanut niin kalliin talon, ettet meinaisi selviytyä sen maksuista. Ethän sinä pysty ostamaan edullista asuntoa, koska haluat ulospäin näyttäytyä menestyjänä. Kauheaa, mitä ystävätkin ajattelisivat, jos et voisi pröystäillä?
Minulla ei ole velkaa asunnostani, joten pankkia ei kiinnosta asumiseni täällä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa paljonko loppuelämäsi vuokrat maksaa. Käytä laskennassa vaikka maltillista 2% korotusta vuosittain.
Jos ikää on vaikka 30 ja odottaa elävänsä 80 vuotiaaksi. Oletetaan että vuokra on nyt 700€/kk ja nousee 2% vuodessa. 50 vuoden vuokrat tulee maksamaan yli 700.000€.
Kaikella on hintansa. Tuolla rahalla saat huolettomuutta ja vapautta.
Minä en kokisi vapaudeksi enkä huolettomuudeksi vuokralla asumista. En vaan osaa ajatella sitä niin.
Tyypillistä suomalaisuuta tàmàkin, ettà kaikki tàytyy omistaa. Hyvin ollaan omittu sveitsiläisten tapa elää vuokralla, eikä asunnon tarvitse silti olla mikään huono tai kaukana kaikesta. Asumme kauniissa Cityssä. Vuokra maksetaan kerran kk, se on siinà. Rahalla ei tunteilla se on tarkoitettu kàytettàvàksi. Parasta ettà osaa nauttia siità. Meillà vuokra ole noussut 5 vuoteen. JOskus joka halpeni korkojen laskun mukaan. Tààllà on paremmat edut mità Suomessa. Vuokralla elàminen on parasta vapautta, eikà tarvi olla naimisissa pankin kanssa. Isot velat niskassa miettimàssà saako korot maksettua. Jos jotain pysyvàmpàà hankitaan se on Villa etelà-Ranskasta.
"Täällä o paremmat edut kuin Suomessa"
Tyypillistä sveitsiläisyyttä. Väität, ettei raha merkitse mitään, mutta olet muuttanut maahan, johon kaikki rahanhimoiset haluavat. Haluat rahaa-rahaa-rahaa, ja Suomessa et saanut sitä tarpeeksi.
Sinä joutuisit omistusasunnossa miettimään korkoja, koska tietysti olisit ostanut niin kalliin talon, ettet meinaisi selviytyä sen maksuista. Ethän sinä pysty ostamaan edullista asuntoa, koska haluat ulospäin näyttäytyä menestyjänä. Kauheaa, mitä ystävätkin ajattelisivat, jos et voisi pröystäillä?
Minulla ei ole velkaa asunnostani, joten pankkia ei kiinnosta asumiseni täällä Suomessa.
Ihan höpöä. Tuo on taas sitä niin ihmeellistä suomalaista panettelua.
Asuin itsekkin Sveitsissä yli kymmenen vuotta vuokralla monen muun paikallisen tavoin. Joku ostaa talon, mutta vuokralla oleminen on siellä normia. Vuokrat kalliita, mutta eläminen huoletonta. Eikä meilläkään noussut vuokra kertaakaan. Viihdyin ja aion mennä vielä uudelleen sinne pidemmäksi aikaa.
Myytiin omistusasunto reilu vuosi sitten tilantarpeen vuoksi. Ei haluttu ottaa lisälainaa isomman asunnon ostoon, kun asumiskulut oli jo isot. Lisäksi olisi tullut lisäkuluja korkojen noususta ja remontista , talo oli yli 20v vanha.
Pidän meitä onnekkaana. Saatiin hyvä voitto asunnosta, kun oli tuuria osto-ja myyntiajankohdan suhteen. Maksettiin velat pois, laitettiin talorahat sijoituksiin. Nyt asumiskulut uudessa, isommassa asunnossa pienemmät kuin tuossa myydyssä asunnossa. Sijoitetaan lisäksi joka kk tietty summa. Rahaa jää paremmin käteen, kun ei ole yhtään velkaa.
Laitoin asuntoni vuokralle ja muutin työpaikan perässä toiselle paikkakunnalle.
Uusi paikkakunta on muuttotappiokunta, maksoin 300 e vuokraa.
Rahaa jäi niin paljon yli, ostin toisrn asunnon ja laitoin vuokralle
Vierailija kirjoitti:
Laitoin omistusasunnon vuokralle ja muutin itse vuokralle. Omaan asuntoon en saanut asumistukea, vuokra-asuntoon sain.
nyt en heti usko että laitoit vuokralle asuntosi ja menit vuokra asuntoon ja saat asumistukea..🤔
Alue: Aihe vapaa
Sanokoot muut mitä haluaa, mutta 36 muuton jälkeen olen sitä mieltä että vuokralla kaikkein helpoin. Lapsena tuli muutettua vanhempien kanssa ja aikuisena opiskelun ja työn vuoksi tai sitten vaan halusin muutosta.
Kerran muutin ulkomaille pari kuukautta päätöksestä, kyllä olisi ollut hankalaa jos olisi ollut omistusasunto.
Nyt oma rivari kämppä jossa viihdyn, mutta taloyhtiölle tulossa sitä ja tätä remppaa kohta joten kylläpä olisin mieluummin vuokralaisena.
Mulla ei ole mitään omistuspakkoa ja rahaa et tästä maailmasta mukaasi saa. Euroopassa asutaan sukupolvesta toiseen samassa vuokrakämpässä, suomalaisilla pitää olla omaa. Ihan älytöntä. Käymässä täällä vaan ollaan, nautitaan olosta ilman mitään pakkoja.