Kaksi rokotettua aikuista sairastunut tuhkarokkoon Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tästä voimme päätellä: 

Rokote ei siis toimi.

Miksi ottaa rokote, jos sairastuu kuitenkin?

ʒinkkumieʒ

Onko binääriajattelu kunniassa? Onko maailmasi mustavalkoinen?

Rokotehan voi toimia loistavasti, vaikka se ei estäisi ainuttakaan tartuntaa. Sekin riittää, että se estää tautiin kuolemisen. Siten järkeilysi on täysin päin mäntyä.

Lisäksi rokote estää valtaosan tartunnoistakin. Sekin on jo toimimista, vaikkei se kaikkia tartuntoja estäisikään. Ei turvavyöt ja pyöräilykypärätkään muutu "toimimattomiksi" sillä, että ne eivät auta käyttäjäänsä 100 % ajasta 100 % teholla.

Järki käteen nyt

Järki käteen itse, tuhkarokossahan vaarallisia oli nimenomaan ne jälkitaudit, jälkitaudin voi saada vaikka sairastais lievän tuhkarokon.

Yhtä kusetusta tuollainen rokote.

Suurin osa rokotetuista ei saa tuhkarokkoa ollenkaan, ei edes lievänä. Näin ollen sen jälkitauditkin jääneevät melkoisen vähiin rokotettujen keskuudessa, eikö?

Eli voimme siis sanoa että rokote toimii, kuten voimme sanoa myös, että turvavyö toimii, vaikka se ei kaikissa tilanteissa valitettavasti estä vammautumista tai kuolemaa. Rokote toimii jopa paremmin kuin turvavyö jo siksi, että mikäli rokotekattavuus on riittävän suuri, laumasuoja suojaa myös rokottamattomia. Turvavyö sen sijaan ei suojaa kuin niitä, jotka sitä käyttävät. Silti tuskin moni rokotekriittinenkään haluaisi kieltää lapsiltaan turvavyön käytön liikenteessä.

Miksi se aina tarttuu vain rokotettuihin? 

Ai aina? Luodon lapsi oli rokottamaton ja samoin tää Tampereen eka tapaus oli rokottamaton aikuinen. Molemmat sai sen ulkomaanmatkalta. Tampereen rokottamaton on sen nyt tartuttanut pariin rokotettuun. Ja pelätään että jokunen muukin on sen saanut.

Niin, koska rokotettu ei levitä tautia, vaikka olisi sen saanutkin, eli ei tuo tautia Suomeen. Vain rokottamaton tuo ja levittää.

Lähdettä tälle valheelle?

Eikä mitään is:n uutisia.

Lähde on IS:n uutisten haastattelema asiantuntija. Miksi hän keksisi tuollaista hatustaan?

Jottei rokotekattavuus heikkenisi. Hänen mielestään on ilmeisesti Ok valehdella tyhmille? Menettää kyllä maineensa "asiantuntijana" tuon jälkeen. Ja en muuten avannut tuota linkkiä.

Haluatko sinä siis, että MPR-rokotukset Suomessa lopetettaisiin täysin? Ettei olisi mitään laumasuojaa missään? Vai ratsastatko sen turvalla itsekkäästi?

En voi päättää muiden puolesta. Jokainen päättää itse, ottaako vai ei. Voisitko sinäkin yrittää olla vähemmän itsekäs, ja antaa muiden tehdä omat päätöksensä koskien omaa elämäänsä? Liian vaikeaa kontrollinhaluiselle päsmärille? Vai mikä narsisti sitten mahdatkaan olla...

Onko liian vaikeaa tajuta, että sun "oma päätös" aiheuttaa jopa kuolemanvaaran muille ihmisille? Onko?

Näytä nyt jo niitä tilastoja, kuinka moni on kuollut rokottamattomien takia tai lopeta tuo valehtelu.

Ihan samalla tavalla normiflunssaa sairastavat aiheuttavat kuolemanvaaran monille sairaille. Miksei tämä sinua huoleta, vaikka heidän takiaan kuolee hyvin monia ihmisiä vuosittain.

Tuolla sulle tilastoja, kun rokottamattomat tappavat ihmisiä taudeillaan:

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles

Etkö vajukki tosiaan tajua, että tuhkarokkoon kuolee ihmisiä, myös länsimaissa? Etkö myöskään tajua, että tietenkin siihen kuolee Suomessa erittäin harvoin kukaan, koska täällä rokotetaan lähes kaikki?

Miksi sä keskustelet aiheesta, kun aivosi ovat ilmiselvästi läpimädät?

Nyt oli puhe Suomessa "tapetuista". Laita siis tilasto Suomesta, kuinka monia lapsia nämä kauheat rokottamattomat ovat tappaneet.

Omat aivosi tuntuvat olevan jonkun sairauden mädättämät. Jätän arvaamatta, minkä.

Esimerkiksi tuolla:

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/121021/Amanda%20Nurminen%…

"tauti tappoi vuosina 1776–1865 71000 ihmistä."

Eli aika hemmetin paljon ovat rokottamattomat tappaneet suomalaisiakin.

Et yhtään tuoreempaa löytänyt? Tuohan on 1700- ja 1800-luvun juttu.

Olisi kiva nähdä niitä tilastoja, että kuinka paljon ne rokottamattomat nykysuomessa niitä viattomia lapsia tappaa, kun siitä aina niin kovasti huudellaan. Ilmeisesti siis pelkkää mielikuvitusta ja vihapuhetta rokottamattomia kohtaan, kun kenelläkään ei ole mitään todisteita asiasta.

Eikö kannattaisi mielummin ottaa pakkomielteeksi/silmätikuksi vaikkapa rattijuopot, he kun oikeasti tappavat viattomia lapsia!

Itsehän kysyit rokottamattomien aiheuttamista kuolemista. Nyt kun niitä on annettu, niin alkaa itkuvinkkuminen. Tuolla aikakaudella voidaan ainakin olla täysin varmoja siitä, että kuolemat johtuvat rokottamattomista, koska rokotteita ei edes ollut.

Miksi sä edes kuvittelet, että voitaisiin saada tilastoja rokottamattomien aiheuttamista kuolemista nykysuomessa, kun sellainen koejärjestely ei mitenkään menisi läpi eettisen toimikunnan taholta. Nykysuomessa rokotetaan ihmiset, joten tautiakaan ei ole. Onko liian vaikeaa tajuta?

Niin. Tähän asti tälläisia vajaaälyisiä rokottamattomia ei ole ollut kuin hyppysellinen, eikä se ole ollut ongelm. Tyhmyyden laajentuessa siitä tulee sellainen, ja saadaan tauteja takaisin Suomeen, jotka täältä olivat jo hävitetty. Mutta sehän sopii rokottamattomille. Alkaa jo vituttaa, etteivät he tosiaan vaadi rokotusten kaikenkattavaa lopettamista, paljastaa selkeästi sen, että he tajuavat rokotteiden hyödyllisyyden kyllä, eivätkä aidosti ole suinkan sitä vastaan.

Kuulostat itse todella vajaaälyiseltä. Etkö ymmärrä, että ehkä rokottamattomat eivät vaadi samaa muilta siksi, että heidän mielestään jokaisella tulisi olla mahdollisuus päättää itse.

Miksi sinä olet niin sairaalloisen itsekäs, että kuvittelet voivasi päättää asioita muiden puolesta? Arvaa mitä, en minäkään tykkää päihteiden käyttäjistä (koska he vaarantavat itsensä ja muut ja vievät ison osan valtion budjetista ongelmineen), muttei minulla ole silti oikeutta rajoittaa heidän tuhoisaa käytöstään.

Hanki joku terveempi pakkomielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rokotekriitikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote-kriittiset. Olisiko teistä nyt siis järkevää, että koko MPR-rokote (ja muutkin rokotteet) lopetetaan Suomessa ja muissakin maissa. Jos rokote on tarpeeton/haitallinen sinulle/lapsellesi, niin se on sitä kai kaikille muillekin. Eli lopetetaan rokottaminen vai mikä se teidän visio oikeen on?

rokotekriittisyysvvoi vaihdella tiettyjen rokotteiden välttämisestä aina säänönmukaiseen kaikista rokotteista kieltäytymiseen. eri ihmisillä on erilaisia kantoja. rokotekriittisiä yhdistää vain tieteellinen ajattelu ja siihenkuuluva peruskriittisyys

Haluatko siis, että MPR-rokotukset kauttaaltaan lopetettaisiin? Kukaan ei ole vastannut tähän. Eli ette halua. Koska uskotte rokotteen poistaneen taudin.

Itse olen rokotekriittinen, ja mulle on ihan sama. Ottakoot muut jos haluavat, tai olkoot ottamatta. Jokaisen oma asia. Olen sitä mieltä, että oma terveys sekä vastuu siitä on lähtökohtaisesti omilla harteilla, ei toisten.

Mäkin tykkään ammuskella pistoolilla ympäriinsä. Käyttäkööt muut luotiliivejä tai olkoot käyttämättä. Jokaisen oma asia. Oma terveys on lähtökohtaisesti omilla hartiella, ei toisten.

Luodin kohteeksi joutuminen myös tappaa HIEMAN todennäköisemmin kuin joku rokko.

Ääliövertaus, taas kerran :D

Ääliö ei taida tajuta, että pistoolien luoteja on varsin suuri skaala. Esimeriksi 2.7×9mm Kolibri tarjoilee vain 4 joulea, johon ei kukaan ole tainnut koskaan maailman historiassa vielä kuolla. Sellaisella kun ampuu, niin ihminen ei välttämättä edes huomaa joutuneensa ammutuksi. Luoteja löytyy asteittain tehokkaampia, joiden tappotodennäköisyys kasvaa mitä suuremmista energioista puhutaan. Eiköhän sieltä välistä joku löydy, joka suurinpiirtein vastaa tuhkarokkoa murhaavuudeltaan.

Ai kauheaa, sä oletkin joku pelottava pyssymies. Täytyykö tässä nyt alkaa katselemaan selän taakse kunnolla, ettei tule luotia rokottamattomuuden takia? Rokottamattomat kun saavat usein tappouhkauksia ja tuntuvat oikein vetävän kaikenmoisia avohoitopotilaita puoleensa.

Toivottavasti jonkun rokottamaton lapsi kuolee tai vammautuu, niin saa sekin hullu ansionsa mukaan.

Tässä taas paljastui rokotehullujen mielenterveyden ja älyn taso.

Todella huolestuttavaa. Mt-palveluja tulisi lisätä ehdottomasti.

Keiden rokotehullujen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rokotekriitikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote-kriittiset. Olisiko teistä nyt siis järkevää, että koko MPR-rokote (ja muutkin rokotteet) lopetetaan Suomessa ja muissakin maissa. Jos rokote on tarpeeton/haitallinen sinulle/lapsellesi, niin se on sitä kai kaikille muillekin. Eli lopetetaan rokottaminen vai mikä se teidän visio oikeen on?

rokotekriittisyysvvoi vaihdella tiettyjen rokotteiden välttämisestä aina säänönmukaiseen kaikista rokotteista kieltäytymiseen. eri ihmisillä on erilaisia kantoja. rokotekriittisiä yhdistää vain tieteellinen ajattelu ja siihenkuuluva peruskriittisyys

Haluatko siis, että MPR-rokotukset kauttaaltaan lopetettaisiin? Kukaan ei ole vastannut tähän. Eli ette halua. Koska uskotte rokotteen poistaneen taudin.

Itse olen rokotekriittinen, ja mulle on ihan sama. Ottakoot muut jos haluavat, tai olkoot ottamatta. Jokaisen oma asia. Olen sitä mieltä, että oma terveys sekä vastuu siitä on lähtökohtaisesti omilla harteilla, ei toisten.

Mäkin tykkään ammuskella pistoolilla ympäriinsä. Käyttäkööt muut luotiliivejä tai olkoot käyttämättä. Jokaisen oma asia. Oma terveys on lähtökohtaisesti omilla hartiella, ei toisten.

Luodin kohteeksi joutuminen myös tappaa HIEMAN todennäköisemmin kuin joku rokko.

Ääliövertaus, taas kerran :D

Ääliö ei taida tajuta, että pistoolien luoteja on varsin suuri skaala. Esimeriksi 2.7×9mm Kolibri tarjoilee vain 4 joulea, johon ei kukaan ole tainnut koskaan maailman historiassa vielä kuolla. Sellaisella kun ampuu, niin ihminen ei välttämättä edes huomaa joutuneensa ammutuksi. Luoteja löytyy asteittain tehokkaampia, joiden tappotodennäköisyys kasvaa mitä suuremmista energioista puhutaan. Eiköhän sieltä välistä joku löydy, joka suurinpiirtein vastaa tuhkarokkoa murhaavuudeltaan.

Ai kauheaa, sä oletkin joku pelottava pyssymies. Täytyykö tässä nyt alkaa katselemaan selän taakse kunnolla, ettei tule luotia rokottamattomuuden takia? Rokottamattomat kun saavat usein tappouhkauksia ja tuntuvat oikein vetävän kaikenmoisia avohoitopotilaita puoleensa.

Toivottavasti jonkun rokottamaton lapsi kuolee tai vammautuu, niin saa sekin hullu ansionsa mukaan.

Tässä taas paljastui rokotehullujen mielenterveyden ja älyn taso.

Todella huolestuttavaa. Mt-palveluja tulisi lisätä ehdottomasti.

Keiden rokotehullujen?

Täällä vaahtoava rokotevastainen on päättänyt kutsua kaikkia, jotka ovat järkeviä, toisten sekä omaa terveyttään ajattelevia, ja jotka suosittelevat ja neuvovat toisiakin ottamaan rokotteita, rokotehulluiksi.

Järjen häiventäkää ei löydy kyseisen henkilön teksteistä. Hän pyörii vain oman itsensä navan ympärillä, eikä osaa laittaa yhtäkään linkkiä mihinkään tutkimukseen.

Puhuu vain palturia kuinka monet terveet lapset ovat sairastuneet perusrokotteista autoimmuunitauteihin. Yhtäkään tiettyä tautia ei ole osannut nimetä eikä myöskään yhtään tutkimusta. Kuitenkin väittää osaavansa tieteellisen ajattelun. Ei ymmärrä sitä että monet terveet lapset sairastuisivat ja myös kuolisivat jos perusrokotteista luovuttaisiin. Ratsastaa toisten rokottesuojalla vapaamatkustajana.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005935341.html?ref=rss

Nyt Pohjanmaalla uusia tuhkarokkotapauksia. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005935341.html?ref=rss

Nyt Pohjanmaalla uusia

tuhkarokkotapauksia. 

Sairastuneet ovat rokottamattomia, mutta eivät suostu testattavaksi. Ovatko pyörineet pitkin kyliä myös jos eivät usko että tauti on heillä, kun evät halua varmistusta asiaan. Jos ei testata niin ei ole totta?