Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin uusi asuntoalue Kuninkaantammi, mitä mieltä?
13.12.2018 |
Hintataso tuntuu olevan selvästi edullisempi kuin vastaavissa asunnoissa lähempänä keskustaa. Mitä mieltä alueesta? Asun tällä hetkellä Lauttasaaressa mutta olisi kiva saada isompi asunto eikä täältä ole varaa oikein sellaista hankkia.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammi ei ole yhtä paha kuin Jätkäsaari Kalasatama tai Postipuisto. En sinne kyllä välttämättä muuttaisi, muttei se niin houkuttelekaan.
Kalasatamassa on kaikki palvelut ja hyvät liikenneyhteydet. Kuninkaantammessa ei edes ruokakauppaa muista palveluista puhumattakaan.
Liikenneyhteydet surkeat ja ainoa suora bussilinja keskustaankin lakkautettiin.
No ei ne palvelut Kalasatamaa pilaa, vaan rakentaminen ja sijainti. Sama juttu Jätkäsaaressa.
Sijaintihan on kummassakin erinomainen. Kuninkaantammi puolestaan on täyteen ahdettu, vaikka on keskellä metsää kaukana kaikesta vailla palveluja. Paljon paremmissa paikoissa Jätkäsaari ja Kalasatama on. Kummasti näkyy myös hinnoissa.
Riippuu missä on töissä. Itse olen töissä Vantaalla ja Kuninkaantammi sopisi paremmin kuin Jätkäsaari. Mutta asun muualla Pohjois- Helsingissä mistä "kivenheitto" työpaikalleni. Eikä tarvitse ruuhkissa jonotella. Kuninkaantammen voisin harkita jos löytäisin sopivan asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammi ei ole yhtä paha kuin Jätkäsaari Kalasatama tai Postipuisto. En sinne kyllä välttämättä muuttaisi, muttei se niin houkuttelekaan.
Kalasatamassa on kaikki palvelut ja hyvät liikenneyhteydet. Kuninkaantammessa ei edes ruokakauppaa muista palveluista puhumattakaan.
Liikenneyhteydet surkeat ja ainoa suora bussilinja keskustaankin lakkautettiin.
No ei ne palvelut Kalasatamaa pilaa, vaan rakentaminen ja sijainti. Sama juttu Jätkäsaaressa.
Sijaintihan on kummassakin erinomainen. Kuninkaantammi puolestaan on täyteen ahdettu, vaikka on keskellä metsää kaukana kaikesta vailla palveluja. Paljon paremmissa paikoissa Jätkäsaari ja Kalasatama on. Kummasti näkyy myös hinnoissa.
Jätkäsaaren ja Kalasataman saisi räjäyttää. Sellaiset liikennekaaokset, tosin toivottavasti tunneli parantaa tilannetta Jätkäsaaressa tai vielä parempi vaihtoehto, siirretään satamien matkustajaliikennekin kokonaan Vuosaareen. Viimeinen skenario tosin vaatisi lisärakentamista Vuosaaren satamaan ja juuri uusittu Länsiterminaali jäisi tyhjilleen...
Ja hintoihinkin pätee edelleen se, ettei tyhmä ole se joka pyytää vaan se, joka maksaa, mitä pyydetään. Toisaalta myös vanha sanonta joukossa tyhmyys tiivistyy sopii hyvin laajennetussa kantakaupungissa asumiseen.
Kuninkaantammi, komealta kalskahtava nimi hämää ostamaan läävän ghettolähiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammi ei ole yhtä paha kuin Jätkäsaari Kalasatama tai Postipuisto. En sinne kyllä välttämättä muuttaisi, muttei se niin houkuttelekaan.
Kalasatamassa on kaikki palvelut ja hyvät liikenneyhteydet. Kuninkaantammessa ei edes ruokakauppaa muista palveluista puhumattakaan.
Liikenneyhteydet surkeat ja ainoa suora bussilinja keskustaankin lakkautettiin.
No ei ne palvelut Kalasatamaa pilaa, vaan rakentaminen ja sijainti. Sama juttu Jätkäsaaressa.
Sijaintihan on kummassakin erinomainen. Kuninkaantammi puolestaan on täyteen ahdettu, vaikka on keskellä metsää kaukana kaikesta vailla palveluja. Paljon paremmissa paikoissa Jätkäsaari ja Kalasatama on. Kummasti näkyy myös hinnoissa
Kuka tahansa saa asua korvessa kaukana palveluista, jos haluaa.
Kuninkaantammessa sen saa tehdä tuijottamalla omasta ikkunasta naapuria lähietäisyydeltä. Siinä on kaikki tiiviin asutuksen huonot puolet, mutta hyvät puolet eli ne palvelut, sijainti ja kaikki muu puuttuvat.
Kuninkaantammessa ei sentään ole 8- 14 kerroksisia vuokrataloja vieri vieressä. Korkeimmat 6 kerroksisia.
Kiva alua. Tuttu muutti sinne mutta hän on autoton sinkku, kulkee pyörällä työmatkat ja liikkuu luonnossa paljon koiran kanssa. Itse en pysty muuttamaan koska lapsia pitää kuljetella ja autoa tarvitsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammi ei ole yhtä paha kuin Jätkäsaari Kalasatama tai Postipuisto. En sinne kyllä välttämättä muuttaisi, muttei se niin houkuttelekaan.
Kalasatamassa on kaikki palvelut ja hyvät liikenneyhteydet. Kuninkaantammessa ei edes ruokakauppaa muista palveluista puhumattakaan.
Liikenneyhteydet surkeat ja ainoa suora bussilinja keskustaankin lakkautettiin.
No ei ne palvelut Kalasatamaa pilaa, vaan rakentaminen ja sijainti. Sama juttu Jätkäsaaressa.
Sijaintihan on kummassakin erinomainen. Kuninkaantammi puolestaan on täyteen ahdettu, vaikka on keskellä metsää kaukana kaikesta vailla palveluja. Paljon paremmissa paikoissa Jätkäsaari ja Kalasatama on. Kummasti näkyy myös hinnoissa.
Autoilevan painajaisia, mutta joo ihan ok palveluineen ja julkinen liikenne toimii.
Kalasatama sopii mummoikäisille. Kaikki köpöttelymatkan päässä, telkkarikin Redissä ja mt- palvelut. Ei tarvi autoa. Kuninkaantammi sopii luontoihmiselle, Keskuspuisto ja Paloheinä vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni täällä taitaa puhua käymättä edes paikalla.
Toisin kuin moni väittää, niin kyllä täältä menee suora bussiyhteys keskustaan (400 Kamppiin ja 431 Elielinaukiolle).
Palveluissa on kyllä parantamisen varaa, mutta itse tilaan joka tapauksessa aina ruoat Citymarketista kotiin, säästää aikaa ja vaivaa, niin ei niin väliä. Ravintola ja baari löytyy myös. Koomista tosin kyllä, että löytyy italialainen ravintola, muttei kauppaa..
Ja paljon kivempia taloja täällä on kuin monessa muussa paikkaa. Helsingissä on todella paljon rumia lähiöitä niillä 70-80-luvun kerrostaloilla, ja niitä löytyy kyllä myös ns. paremmiltakin alueilta. Sellaiseen en itse muuttaisi.
Viereinen keskuspuisto on kiva ja todella rauhallista ja hiljaista on. Itselle luonto ja rauhallisuus on yksi iso kriteeri. Ettei tarvi törmäillä tiettyihin jengeihin tai spurguihin.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammessa ei sentään ole 8- 14 kerroksisia vuokrataloja vieri vieressä. Korkeimmat 6 kerroksisia.
Kiva alua. Tuttu muutti sinne mutta hän on autoton sinkku, kulkee pyörällä työmatkat ja liikkuu luonnossa paljon koiran kanssa. Itse en pysty muuttamaan koska lapsia pitää kuljetella ja autoa tarvitsen.
On siellä 7-8 kerroksisiakin.
Alueen ongelma on "autottomuus", mikä ei käytännössä tuo lisäarvoa paikalle. Myymättömiä asuntoja kymmeniä! Ja ihmiset tarvitsevat autoja liikkumiseen julkisten kulkuvälineiden lisäksi. Autopaikkoja jonotetaan ja asunnot jäävät myymättä kun ei löydy parkkipaikkoja taloyhtiöistä. En ikinä muuttaisi paikkaan joka identifioituu autovihamieliseksi. Helsingin kaupunki on kummallinen asennemaailmaltaan ja pakottaa tekemään esim liikuntarajoitteisen tekemään valintoja jotka haittaavat ja rajoittavat autonomisen ihmisen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammessa ei sentään ole 8- 14 kerroksisia vuokrataloja vieri vieressä. Korkeimmat 6 kerroksisia.
Kiva alua. Tuttu muutti sinne mutta hän on autoton sinkku, kulkee pyörällä työmatkat ja liikkuu luonnossa paljon koiran kanssa. Itse en pysty muuttamaan koska lapsia pitää kuljetella ja autoa tarvitsen.
On siellä 7-8 kerroksisiakin.
Alueen ongelma on "autottomuus", mikä ei käytännössä tuo lisäarvoa paikalle. Myymättömiä asuntoja kymmeniä! Ja ihmiset tarvitsevat autoja liikkumiseen julkisten kulkuvälineiden lisäksi. Autopaikkoja jonotetaan ja asunnot jäävät myymättä kun ei löydy parkkipaikkoja taloyhtiöistä. En ikinä muuttaisi paikkaan joka identifioituu autovihamieliseksi. Helsingin kaupunki on kummallinen asennemaailmaltaan ja pakottaa tekemään esim liikuntarajoitteisen tekemään valintoja jotka haittaavat ja
Kannattaa muistaa, että suurin osa suomalaisista asuu muualla kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin vuosina 2019-2022. Huonot julkiset yhteydet, ei mitään palveluita, edes pientä lähikauppaa. Huonosti parkkipaikkoja autoille. Kai rakennuskanta muuten ihan ok, vaikka alkoi olla hyvin täyteen ahdettua. En tiedä, miten nykyään asiat, mutta mielikuva on, ettei ole kamalasti parantunut. Riippuu kunkin ihmisen tarpeista toki, mutta henkilökohtaisesti en suosittele.
Lähikauppa on tulossa. Alepa. Mutta korttelia johon se tulee ei ole edes alettu rakentamaan.
Paikka sopii jollekin joka ei tarvitse autoa, kauppaa, suoraa bussolinjaa Helsingin keskustaan, kuntosalia, kioskia, ravintoloita, baareja, terveyspalveluja jne. Ehkä sit voi vain hiihdellä Paloheinässä....
Tuon perusteella kyseinen Alepa tuskin avataan vielä ainakaan kahteen vuoteen. Huhhuh. Suoran bussiyhteyden (45?) poist
Bussi oli 43.
Moottoritiellä menee Vantaan busseja keskustaan. Monelle kuitenkin liian kaukana ja aikataulut epämääräisiä. Esim pieni lapsi ei voi mennä motarille odottelemaan bussia jos haluaa kouluun Töölööseen(tutun tilanne).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammi ei ole yhtä paha kuin Jätkäsaari Kalasatama tai Postipuisto. En sinne kyllä välttämättä muuttaisi, muttei se niin houkuttelekaan.
Kalasatamassa on kaikki palvelut ja hyvät liikenneyhteydet. Kuninkaantammessa ei edes ruokakauppaa muista palveluista puhumattakaan.
Liikenneyhteydet surkeat ja ainoa suora bussilinja keskustaankin lakkautettiin.
No ei ne palvelut Kalasatamaa pilaa, vaan rakentaminen ja sijainti. Sama juttu Jätkäsaaressa.
Sijaintihan on kummassakin erinomainen. Kuninkaantammi puolestaan on täyteen ahdettu, vaikka on keskellä metsää kaukana kaikesta vailla palveluja. Paljon paremmissa paikoissa Jätkäsaari ja Kalasatama on. Kummasti näkyy myös hinnoissa
Jätkäsaaren ongelma on helposti ratkastu: Siirretään laivaterminaalit Vuosaareen. Ei tuota rekkarallia tarvita ydinkeskustassa.
Kuninkaanslumni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se idiootti joka on päättänyt laittaa kolmion liikenneympyrän sijaan siihen kohtaan kun käännytään Hämeenlinnanväylältä Vaskivuorentielle ansaitsee tulla hirtetyksi. Siinä joutuu pahimmillaan odottamaan jopa tunnin ennen kuin pääsee kääntymään
Tässä sulle ilmainen vinkki. Kun ajat rampista alas niin käännyt Myyrmäen suuntaan ja teet u-käännöksen heti sillan jälkeen niin ei tarvitse odotella
Ei kuule onnistu ruuhka-aikana ja sakot saat jos poliisi sattuu näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se Lahden moottorien, Hakuninmaan teollisuusalueen ja Jakomäen kupeessa, Pohjois-Helsingin takametsissä sijaitseva kerrostalokompleksi? Lähiö mikä lähiö, ei houkuttele.
Ai katos, sekoitin siihen toiseen uuteen lähiöön. Mikä lie onkaan nimeltään. Viikinmäki? No, samaa mieltä molemmista.
Sinä puhut Alppikylästä. Kuninkaantammi näyttää kivalta (menen joka päivä ohi), mutta en haluaisi muuttaa alueelle, jossa ei ole vielä yhtään palveluja.
Kaivokselassa, martsarissa ja myrtsissä palveluista enenmmän kuin tarpeeksi ja ulkoilumaastot pks:n parhaita. Olen ollut naapurissa hommia 25v ja tunnen seudun hyvin. Kollega asuu tuolla ja tykkää kovasti.
"Kannattaa muistaa, että suurin osa suomalaisista asuu muualla kuin Helsingissä"
Kiitos muistutuksesta. Mutta asia ei liity mitenkään Kuninkaantammeen.
Rakentamisen taso joissain uusissa ala-arvoista. Mitä iloa on uudesta kalliista asunnosta jossa parketti notkuu kahden vuoden asumisen jälkeen, ilmastointilaitteet vinkuvat niin että joutuu nukkumaan korvatulpat korvissa, äänieristys olematon ja naapurin normaali puheääni kuuluu ilmastointikanavat kautta jne
Muutin pois kun en enää viihtynyt. Nyt Vantaallae vuokralle ja autollakin suht edullinen hallipaikka. T. Ex- kunkkulainen
Pk- seudulla asuvilla on monilla sukulaisia sekä kesämökkejä muualla Suomessa. Autolla pääsee liikkeele koko perhe, julkiset kun eivät enää kata koko Suomea kuten ennen vanhaan. Mutta tarvitaan sitä autoa pk seudullakin.
Kaikki nämä uudet lähiöt pilataan sosiaalisella asuntotuotannolla. Kuninkaantammi on tästä hyvä esimerkki. Tällehän ei mahda mitään - ihan sama mihin heidät alunperin sijoitetaan, mutta pääkaupunkiseudulle tulevat samointein, kun paperit on saatu kuntoon. Helsingissä ei ole asuntojonoja vaan kiireellisyys määrittelee kuka saa 😜
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammi ei ole yhtä paha kuin Jätkäsaari Kalasatama tai Postipuisto. En sinne kyllä välttämättä muuttaisi, muttei se niin houkuttelekaan.
Pahin on Postipuisto, koska on liian ahtaassa sumpussa. Kuninkaantammi on heti seuraavana huono.
Jätkäsaaresta pääsee vaikka kävellen stadiin. On merenrantaa ja kaikki mahdolliset palvelut lähietäisyydellä. Kalasatamassa samoin.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole sellaista paikkaa kuin Hese. Stadissa on ravintolat jotka Hesburgereita joita myös Heseksi kutsutaan.
Stadi rajoittuu Vantaaseen kymmenien kilometrien matkalta, myös Espooseen. Ihan normia. Turhaan irvailet sieltä kaukaa. Kuninkaantammi on lähellä idyllistä vantaalaista omakotialuetta.