Mies joutui raiskauksesta vankilaan väärän ilmiannon perusteella – uhri tunnusti seitsemän vuotta myöhemmin, nyt korkein oikeus purki tuomion

#hetoo

Onhan tuo naisen tuomio aika lievä.  Toisaalta jos hänetkin olisi laitettu vankilaan, niin se olisi tavallaan kostamista.  Ja nainen sentään tunnusti tekonsa, ja se otettiin varmaan lieventävänä asianhaarana huomioon.

Semmosta sattuu. :)

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo naisen tuomio aika lievä.  Toisaalta jos hänetkin olisi laitettu vankilaan, niin se olisi tavallaan kostamista.  Ja nainen sentään tunnusti tekonsa, ja se otettiin varmaan lieventävänä asianhaarana huomioon.

Loistavaa ajattelutyötä, tulet selvästi menemään vielä pitkälle elämässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo naisen tuomio aika lievä.  Toisaalta jos hänetkin olisi laitettu vankilaan, niin se olisi tavallaan kostamista.  Ja nainen sentään tunnusti tekonsa, ja se otettiin varmaan lieventävänä asianhaarana huomioon.

Kai voitaisiin muissakin rikoksissa vedota tuomion olevan rangaistus :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo naisen tuomio aika lievä.  Toisaalta jos hänetkin olisi laitettu vankilaan, niin se olisi tavallaan kostamista.  Ja nainen sentään tunnusti tekonsa, ja se otettiin varmaan lieventävänä asianhaarana huomioon.

Loistavaa ajattelutyötä, tulet selvästi menemään vielä pitkälle elämässäsi.

Tarkoitatko, että nainen olisi pitänyt laittaa oikeasti vankilaan?  Vähän armoa nyt!

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo naisen tuomio aika lievä.  Toisaalta jos hänetkin olisi laitettu vankilaan, niin se olisi tavallaan kostamista.  Ja nainen sentään tunnusti tekonsa, ja se otettiin varmaan lieventävänä asianhaarana huomioon.

Kaikki tuomiothan voidaan ajatella kostamisena toisen vääristä teoista.

Vierailija kirjoitti:

#hetoo

Mikä ihmeen #hetoo? #Metoo liittyy seksuaaliseen ahdisteluun / hyväksikäyttöön. 

Tuo ei ole sitä.

Suomen koko lainsäädäntö ja oikeusjärjestelmä on luotu puolustamaan kruunun oikeuksia. Siis tianteeseen valtio vs kansalainen. Kansalaisten keskinäiset kärhämät ovat oikeuslaitokselle sivujuonne ja rikosten tutkiminen ylimääräistä työtä. Tuomioita jaettaessa tuomareilla on henkilökohtainen riski joutua vainotuiksi. Siksi rangaistuksia ei asianomistajarikoksissa juuri anneta tai ne ovat hyvin lieviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo naisen tuomio aika lievä.  Toisaalta jos hänetkin olisi laitettu vankilaan, niin se olisi tavallaan kostamista.  Ja nainen sentään tunnusti tekonsa, ja se otettiin varmaan lieventävänä asianhaarana huomioon.

Loistavaa ajattelutyötä, tulet selvästi menemään vielä pitkälle elämässäsi.

Tarkoitatko, että nainen olisi pitänyt laittaa oikeasti vankilaan?  Vähän armoa nyt!

Miksi ei? Pilasi miehen elämän lopullisesti! Tuota leimaa ei tuomion kumoaminen poista! Tuollaisesta valehtelusta pitäisi saada elinkautinen jo ihan ajatellen oikeita uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo naisen tuomio aika lievä.  Toisaalta jos hänetkin olisi laitettu vankilaan, niin se olisi tavallaan kostamista.  Ja nainen sentään tunnusti tekonsa, ja se otettiin varmaan lieventävänä asianhaarana huomioon.

Loistavaa ajattelutyötä, tulet selvästi menemään vielä pitkälle elämässäsi.

Tarkoitatko, että nainen olisi pitänyt laittaa oikeasti vankilaan?  Vähän armoa nyt!

Vähän armoa, et oo tosissas... Toisella on elämä luultavimmin mennyt aivan pilalle, pidetty raiskaajana. Enemmän olisi saanu antaa, teki teollaan hallaa niin tuolle miehelle kuin oikeille raiskauksen uhreille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#hetoo

Mikä ihmeen #hetoo? #Metoo liittyy seksuaaliseen ahdisteluun / hyväksikäyttöön. 

Tuo ei ole sitä.

#hetoo aiheettomasti epäilty, syytetty ja jopa tuomittu ”raіskauksesta”. Ei siis ole läheskään ainoa, näitä asioita vain tulee harvoin ilmi, koska omaa syyttömyyttään on vaikea todistaa, jos naisen pelkkä väite riittää tuomioon.

Toisaalta - syyttömästi vankilaan laitettu mies voi hakea Valtionkonttorilta korvauksia vankila.ajasta. Nykykäytäntö on noin 120 euroa/pv.  9kk*30pv*1,20euroa=32400euroa.  Anneli Auer vaati tosin moninkertaisia summia, satojatuhansia.  

Vierailija kirjoitti:

Nämä tulee sit lisääntymään huimasti jos se suostumus-kansalaisaloite menisi läpi

Jos tyypillä on vaikeuksia tunnistaa onko partneri kiinnostunut harrastamaan seksiä ja etenee siitä huolimatta niin silloin joutaakin tulla rangaistuksi. Sen sijaan normaalit tapaukset joissa molemmat ovat mukana tilanteessa ja ilmaisevat sen joko sanoin tai teoin tai luultavasti molemmin ovat aivan turvassa jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#hetoo

Mikä ihmeen #hetoo? #Metoo liittyy seksuaaliseen ahdisteluun / hyväksikäyttöön. 

Tuo ei ole sitä.

#hetoo aiheettomasti epäilty, syytetty ja jopa tuomittu ”raіskauksesta”. Ei siis ole läheskään ainoa, näitä asioita vain tulee harvoin ilmi, koska omaa syyttömyyttään on vaikea todistaa, jos naisen pelkkä väite riittää tuomioon.

Keksi siihen sitten oma häshtag. Metoo liittyy aivan muuhun.

Artikkelissa kerrotaan, että nainen tuli uskoon ja sen seurauksena hän tunnusti. Wau, pitääpä kunnioittaa uskovaisia enemmän. Seurakunnissa saarnataan hyvää moraalia, sitä ei mediassa tai koulussa opeteta, vaan ajetaan yhä enemmän itsekkyyteen ja minä-minä ajatteluun.

Taitaa Jeesusjutut olla ihan hyviä juttuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo naisen tuomio aika lievä.  Toisaalta jos hänetkin olisi laitettu vankilaan, niin se olisi tavallaan kostamista.  Ja nainen sentään tunnusti tekonsa, ja se otettiin varmaan lieventävänä asianhaarana huomioon.

Loistavaa ajattelutyötä, tulet selvästi menemään vielä pitkälle elämässäsi.

Tarkoitatko, että nainen olisi pitänyt laittaa oikeasti vankilaan?  Vähän armoa nyt!

Vähän armoa, et oo tosissas... Toisella on elämä luultavimmin mennyt aivan pilalle, pidetty raiskaajana. Enemmän olisi saanu antaa, teki teollaan hallaa niin tuolle miehelle kuin oikeille raiskauksen uhreille.

Olet kyllä oikeassa - tarkemmin ajatellen. Nainenhan suunnitteli ja toteutti rikoksen, josta täysin syytön joutui vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#hetoo

Mikä ihmeen #hetoo? #Metoo liittyy seksuaaliseen ahdisteluun / hyväksikäyttöön. 

Tuo ei ole sitä.

#hetoo aiheettomasti epäilty, syytetty ja jopa tuomittu ”raіskauksesta”. Ei siis ole läheskään ainoa, näitä asioita vain tulee harvoin ilmi, koska omaa syyttömyyttään on vaikea todistaa, jos naisen pelkkä väite riittää tuomioon.

Keksi siihen sitten oma häshtag. Metoo liittyy aivan muuhun.

Et ole palstailultasi ehtinyt perehtyä #hetoo -aihetunnisteen merkitykseen?

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta - syyttömästi vankilaan laitettu mies voi hakea Valtionkonttorilta korvauksia vankila.ajasta. Nykykäytäntö on noin 120 euroa/pv.  9kk*30pv*1,20euroa=32400euroa.  Anneli Auer vaati tosin moninkertaisia summia, satojatuhansia.  

Onko tuo mielestäsi kovakin korvaus? Pelkästään ansionmenetyksistä vankila-ajalta tulee helposti suurempi summa, sekä todennäköisesti katkenneesta työsuhteesta ja urakehityksestä, hyvin mahdollisesti tulevaisuudessa hankaluuksista saada uusia töitä. Puhumattakaan menetyksistä joita raha ei korvaa,  tuomion vuoksi katkenneita ihmissuhteita jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#hetoo

Mikä ihmeen #hetoo? #Metoo liittyy seksuaaliseen ahdisteluun / hyväksikäyttöön. 

Tuo ei ole sitä.

#hetoo aiheettomasti epäilty, syytetty ja jopa tuomittu ”raіskauksesta”. Ei siis ole läheskään ainoa, näitä asioita vain tulee harvoin ilmi, koska omaa syyttömyyttään on vaikea todistaa, jos naisen pelkkä väite riittää tuomioon.

Keksi siihen sitten oma häshtag. Metoo liittyy aivan muuhun.

Et ole palstailultasi ehtinyt perehtyä #hetoo -aihetunnisteen merkitykseen?

Sinun keksimäsi typerä tunniste se on.