Lue keskustelun säännöt.
Hyvin toimeentuleva ex-mies ei halua maksaa elatustukea
päivä kerrallaan
11.12.2018 |
Onko kenelläkään vastaan tullut moista haastetta? Meillä on yhteinen omakotitalo (ja velkaa) nyt tuore avioero. Mutta ex ei suostu maksamaan elareita!! Ollaan kavereita enkä haluais tiukkoihin otteisiin alkaa yhteisten lasten vuoksi. Yhteistyötä kuitenkin pitäisi jatkaa lasten takia. En oo ollu yht.lastenvalvojaan kun pidin itsestään selvyytenä että isä huolehtii lasten elintason säilymisestä, ei minulla ole varaa yksin hoitaa asumismenoja ja lasten elättämistä. Asuminen on sovittu, että arkipäivät mulla ja viikonloput isällä.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Oikeasti oletat että pienituloinen eksä osallistuu maksamaan lapsille passeja joita te tarvitsette matkoille, itse hänelle ei ikinä olisi varaa lähteä reissuun lasten kanssa? Minäkin aloitan lapsen kanssa formula harrastuksen ja penään siihen pienituloiselta eksältä tonneja.. justjoo.
Passi maksaa 49€. Hieman ihmettelen, jos se exä saa kunnon elarit ettei voi edes maksaa 24,5€ puolikasta passista, mutta vaatii sitten miestä osallistumaan "omiin" hankintoihin maksamalla puolet sen eläin lisäksi. Jos et huomaa mikä tuossa kuviossa on pielessä niin olet avun ulottumattomissa.
Ei passi ole mikään pakollinen kulu joka lapsen on saatava koska etällä on mahdollisuus viedä lasta reissuun. Hienoa että vie, mutta ei pienituloiselta eksältä kuulu siihen mitään rahoja pyydellä. Eiköhän etällä ole varaa se 24e maksaa jos on varaa viedä matkallekkin...
Mutta se exä saa maksattaa omia ei pakollisia menoja etällä? Voisi päätellä tässä todeta hienoa, että ostaa, mutta jos haluaa ostaa niin on myöskin varaa maksaa.
”Omia ei pakollisia” esim mitä? Pyytää rahaa omaan kampaajaan? Ei tarvitse etän tuollaisia maksella.
Esim päättää että lapselle ostetaan oma TV, uusi pleikkari, mopo, uusi kännykkä yms. Nämä eivät ole pakollisia. Jos äippä nämä ei pakolliset haluaa niin on myöskin valmis ne maksamaan 100%
Tuollaiset asiat esim. Puhelin kuuluvat elatukseen kyllä ja TV äidin kotona. Mopoon yleensä etä haluaa osallistua koska pienituloisella lähillä ei siihen välttämättä ole kokonaan varaa, mutta ei mikään laki siihen velvoita tietysti.
Mielestäni lasten elatusvelvollisuus on 50/50, eli puolet tuloista riippumatta.
Mikäli joku on vilpillisesti hankkiutunut raskaasti, silloin lasten elatusvelvollisuus tulisi olla 100%.
On väärin mikäli yhteishuoltajuudessa vain toiselle annetaan lapsilisät käytettäväksi lasten menoja varten. Senkin tulisi mennä puoliksi. Suhteessa sen mukaan kuinka paljon lapset ovat missäkin.
Hankkikaa lapsia yh maksukykynne mukaan. Jos ei ole rahaa kasvattaa yh:na lasta, älä hanki lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Jos äiti haluaa myös viedä lapsia Suomen ulkopuolelle niin miten vaikeaa on osallistua sen pirun passin hankintaan? Ei vaan mieluummin syö ne Rusinat pullasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Elatusapulaskelmassa otetaan myös etävanhemman asumiskulut huomioon. On sinun päätös millaisessa kodissa haluat asua lastesi kanssa. Toki olet nyt huomannut sen minkä kaikki lähivanhemmat, että lapsia varten pitää olla isompi ja kalliimpi koti kuin mitä yksineöävänä tarvitsisit. Lasten elättäminen on kallista.
Kirjatkaa seuraavaan elatussopimukseen mitä lasten menoja lähivanhempi kustantaa elatusavusta. Jos sovitte että elatusvelvollinen hankkii esim passit niin tämä kustannus voidaan varmasti ottaa laskelmassa huomioon.
Toki voi asua, miten haluaa. Mutta jos lapset ovat 50-50, ei ole reilua, että pitää osallistua asumiseen ja ruokiin yms. MOLEMMISSA paikoissa. Hankinnat ovat sitten erikseen. Täytyy sopia ostetaanko yhdessä/jaetaanko kuka maksaa mitäkin/maksaako toinen elatusmaksuja ja toinen tekee hankinnat. Nuo elatusapusysteemit on luotu ajalle, jolloin lapset olivat etällä ehkä sen joka toinen viikonloppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun nainen on hankkiutunut raskaaksi valehtelemalla käyttämänsä ehkäisyä?
Taas olisi yhdelle epelille ihan perusbiologiantunti poikaa.
Jos mies ei sitä lasta halua pukekoon kiltisti sen kondomin kolmanteen jalkaansa. Joka kerta kun mies ja nainen on yhdynnässä raskaus on mahdollinen vaikka käytettäisiin ehkäisyä joten...
Mutta kun nainen on myöntänyt hankkiutuneensa raskaaksi valehtelemalla. Jättänyt pillerit kokonaan pois ja väittänyt syövänsä niitä. Siinä sinulle perusbiologiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Jos äiti haluaa myös viedä lapsia Suomen ulkopuolelle niin miten vaikeaa on osallistua sen pirun passin hankintaan? Ei vaan mieluummin syö ne Rusinat pullasta.
Huoh. Jos eksällä ei ole varaa viedä lapsia mihinkään reissuun eli hänen puolestaan he eivät tarvitse passeja niin täysin ymmärrettävää että teidän reissuja varten sinä maksat passit. Jos molemmat vuosittain kuljettavat lapsia ulkomaille niin ymmärrettävää että maksetaan puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa sitten toisinpäin niin, että miehesi pitää arkipäivät lapset ja sinä maksat elatusapua.
Viikko-viikko systeemi olisi parempi. Kumpikaan ei maksaisi mitään ja lapsilisät puoliksi.
Viikko-viikko -systeemillä ei ole mitään tekemistä elatusavun maksamisen kanssa.
Totta munassa on. Jos lapset asuvat molempien luona yhtä paljon, ei elatusavulle ole mitään perusteita.
Näin ainakin meillä. Lapset on viikon minulla ja seuraavan äidillään. Elatuksia ei makseta puolin ja toisin. Lapsilisät menee äidille, en viittiny tuosta alkaa lastenvalvojan kanssa tappeleen. Tää lienee nykyään aika yleinen käytäntö.
Näin meilläkin.
Yhdessä neuvottelemme suuremmat hankinnat ja koska isä huomattavasti suurituloisempi, hän huolehtii harrastusvälineistä ja kännyköistä jne.Ja mielellään niin tekee. Onneksi aikoinaan jossain mielessä tuli valittua kunnon mies.
No miksi ihmeessä sää erosit kunnon miehestä??
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on taas vaihteeksi mitä parhainta ehkäisyneuvontaa. Miehelli tulee yllätyksenä, että joutuvat omien lastensa elatukseen osallistumaan.
ei elatusvelvollisuus tule yllätyksenä. Se tulee, että naiset kuvittelevat että varakkaan exän rahoilla käydään jatkossakin kahdesti vuodessa sesonkiaikaan etelässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Jos äiti haluaa myös viedä lapsia Suomen ulkopuolelle niin miten vaikeaa on osallistua sen pirun passin hankintaan? Ei vaan mieluummin syö ne Rusinat pullasta.
Huoh. Jos eksällä ei ole varaa viedä lapsia mihinkään reissuun eli hänen puolestaan he eivät tarvitse passeja niin täysin ymmärrettävää että teidän reissuja varten sinä maksat passit. Jos molemmat vuosittain kuljettavat lapsia ulkomaille niin ymmärrettävää että maksetaan puoliksi.
Kun elatusapu ja lapsilisät menevät täysimääräisinä lähivanhemmalle vaikka ovat vuoroviikkosysteemissä, niin silloin lähivanhempi on velvollinen hoitamaan kaikki lapsen menot. Ei siis pelkästään niitä, mitä hänen huushollissa syntyy. Ne rahat on lapsen elämiseen, ei äidin ja passi nyt kuuluu ihan perusjuttuihin.
Ai ihanaa, tulee ihan oma lapsuus mieleen. Lähihoitajana työskennellyt äitini joutui penäämään lähes kuukausittain hyväpalkkaiselta DI-isältäni elatusmaksuja. Isäni luona asuneet veljeni saivat aina isältä uudet pelit ja vehkeet, kun minä taasen mietin, että kehtaanko pyytää äidiltäni esim uutta halpaa talvitakkia.
Exälle terkkuja, että jos viestittää tuolla tavoin lapsilleen, ettei halua osallistua heidän elättämiseen, niin ei kyllä jää lapsille kovin positiivista muistoa isästään. Oma isänikin taisi tämän jossain vaiheessa tajuta, sillä kompensoi minulle hyvin runsankätisesti lapsuuttani ollessani nuori aikuinen. Ikävä kyllä, lapsena koettua köyhyyttä ei oikein voi poistaa sillä, että alkaa ostelemaan nuorelle aikuiselle mitä ikinä tämä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Jos äiti haluaa myös viedä lapsia Suomen ulkopuolelle niin miten vaikeaa on osallistua sen pirun passin hankintaan? Ei vaan mieluummin syö ne Rusinat pullasta.
Huoh. Jos eksällä ei ole varaa viedä lapsia mihinkään reissuun eli hänen puolestaan he eivät tarvitse passeja niin täysin ymmärrettävää että teidän reissuja varten sinä maksat passit. Jos molemmat vuosittain kuljettavat lapsia ulkomaille niin ymmärrettävää että maksetaan puoliksi.
Kun elatusapu ja lapsilisät menevät täysimääräisinä lähivanhemmalle vaikka ovat vuoroviikkosysteemissä, niin silloin lähivanhempi on velvollinen hoitamaan kaikki lapsen menot. Ei siis pelkästään niitä, mitä hänen huushollissa syntyy. Ne rahat on lapsen elämiseen, ei äidin ja passi nyt kuuluu ihan perusjuttuihin.
Hankinnat joita lapset tarvitsevat kun sinä haluat viedä heidät matkalle, kuuluvat sinun maksettaviksesi.
Minä hankin vain sen verran lapsia kuin pystyn yksinäni elättämään. JOS tulee ero hoidetaan kulut puoliksi. Ei tarvitse enempää minulle antaa rahaa kuin mitä lapsiin kuluu.
Prisman tili pelkille lasten ostoksille olisi hyvä. Sieltä näkee suoraan mitä rahalla on ostettu.
Täytyykin Prismalle laittaa viestiä, josko voisi perustaa tällaisen tilin, josta ei jollakin kortilla saa rahaa nostaa, eikä ostaa alkoholia, vaan josta rahat kulutetaan vain lapsen vaatteisiin ja ruokaan. Sieltä näkee sitten mihin raha meni. Prismassa on kohtuuhintaisia hyviä vaatteitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on taas vaihteeksi mitä parhainta ehkäisyneuvontaa. Miehelli tulee yllätyksenä, että joutuvat omien lastensa elatukseen osallistumaan.
ei elatusvelvollisuus tule yllätyksenä. Se tulee, että naiset kuvittelevat että varakkaan exän rahoilla käydään jatkossakin kahdesti vuodessa sesonkiaikaan etelässä
Joo, kyllä sillä 150e / kk maksaa lapsen elämän ja vielä lähtee oikein kunnon reissuunkin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Jos äiti haluaa myös viedä lapsia Suomen ulkopuolelle niin miten vaikeaa on osallistua sen pirun passin hankintaan? Ei vaan mieluummin syö ne Rusinat pullasta.
Huoh. Jos eksällä ei ole varaa viedä lapsia mihinkään reissuun eli hänen puolestaan he eivät tarvitse passeja niin täysin ymmärrettävää että teidän reissuja varten sinä maksat passit. Jos molemmat vuosittain kuljettavat lapsia ulkomaille niin ymmärrettävää että maksetaan puoliksi.
Kun elatusapu ja lapsilisät menevät täysimääräisinä lähivanhemmalle vaikka ovat vuoroviikkosysteemissä, niin silloin lähivanhempi on velvollinen hoitamaan kaikki lapsen menot. Ei siis pelkästään niitä, mitä hänen huushollissa syntyy. Ne rahat on lapsen elämiseen, ei äidin ja passi nyt kuuluu ihan perusjuttuihin.
Hankinnat joita lapset tarvitsevat kun sinä haluat viedä heidät matkalle, kuuluvat sinun maksettaviksesi.
Ei ihan niinkään. Kovasti uutta lakia odottelen. Odottele sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun nainen on hankkiutunut raskaaksi valehtelemalla käyttämänsä ehkäisyä?
Taas olisi yhdelle epelille ihan perusbiologiantunti poikaa.
Jos mies ei sitä lasta halua pukekoon kiltisti sen kondomin kolmanteen jalkaansa. Joka kerta kun mies ja nainen on yhdynnässä raskaus on mahdollinen vaikka käytettäisiin ehkäisyä joten...
Mutta kun nainen on myöntänyt hankkiutuneensa raskaaksi valehtelemalla. Jättänyt pillerit kokonaan pois ja väittänyt syövänsä niitä. Siinä sinulle perusbiologiaa!
Miten yksinkertainen pitää olla, että uskoo sokeasti mitä toinen sanoo. Kumi käyttöön aina. Järjen käyttöä ei ole kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Jos äiti haluaa myös viedä lapsia Suomen ulkopuolelle niin miten vaikeaa on osallistua sen pirun passin hankintaan? Ei vaan mieluummin syö ne Rusinat pullasta.
Huoh. Jos eksällä ei ole varaa viedä lapsia mihinkään reissuun eli hänen puolestaan he eivät tarvitse passeja niin täysin ymmärrettävää että teidän reissuja varten sinä maksat passit. Jos molemmat vuosittain kuljettavat lapsia ulkomaille niin ymmärrettävää että maksetaan puoliksi.
Kun elatusapu ja lapsilisät menevät täysimääräisinä lähivanhemmalle vaikka ovat vuoroviikkosysteemissä, niin silloin lähivanhempi on velvollinen hoitamaan kaikki lapsen menot. Ei siis pelkästään niitä, mitä hänen huushollissa syntyy. Ne rahat on lapsen elämiseen, ei äidin ja passi nyt kuuluu ihan perusjuttuihin.
Hankinnat joita lapset tarvitsevat kun sinä haluat viedä heidät matkalle, kuuluvat sinun maksettaviksesi.
Ei ihan niinkään. Kovasti uutta lakia odottelen. Odottele sinäkin.
Juu siinähän odottelet lakia joka pistää pienempi tuloisen maksamaan osan matkakustannuksista kun suurempituloinen haluaa viedä lapset matkalle 😂 ei kuule koske meitä ydinperheellisiä, mutta mielenkiinnolla toki odotan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Jos äiti haluaa myös viedä lapsia Suomen ulkopuolelle niin miten vaikeaa on osallistua sen pirun passin hankintaan? Ei vaan mieluummin syö ne Rusinat pullasta.
Huoh. Jos eksällä ei ole varaa viedä lapsia mihinkään reissuun eli hänen puolestaan he eivät tarvitse passeja niin täysin ymmärrettävää että teidän reissuja varten sinä maksat passit. Jos molemmat vuosittain kuljettavat lapsia ulkomaille niin ymmärrettävää että maksetaan puoliksi.
Kun elatusapu ja lapsilisät menevät täysimääräisinä lähivanhemmalle vaikka ovat vuoroviikkosysteemissä, niin silloin lähivanhempi on velvollinen hoitamaan kaikki lapsen menot. Ei siis pelkästään niitä, mitä hänen huushollissa syntyy. Ne rahat on lapsen elämiseen, ei äidin ja passi nyt kuuluu ihan perusjuttuihin.
Hankinnat joita lapset tarvitsevat kun sinä haluat viedä heidät matkalle, kuuluvat sinun maksettaviksesi.
Mutta onhan siinä silti joku pielessä, jos toinen maksaa suurimman osan lasten kuluista, eikä silti ole mitään sananvaltaa siihen, miten rahat käytetään. Maalaisjärjellä ajateltuna ei vaan ole reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat, jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti. Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi. Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.
Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa" lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla. Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi. Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene. Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.
Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..
Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?
Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.
No jos haluat kiusata omia lapsiasi ja piilottaa passit niin etteivät pääse sitten äidin mukaan Tallinnan reissulle, niin sinä teet sitten niin. Lapsiparat.
Jos äiti haluaa myös viedä lapsia Suomen ulkopuolelle niin miten vaikeaa on osallistua sen pirun passin hankintaan? Ei vaan mieluummin syö ne Rusinat pullasta.
Huoh. Jos eksällä ei ole varaa viedä lapsia mihinkään reissuun eli hänen puolestaan he eivät tarvitse passeja niin täysin ymmärrettävää että teidän reissuja varten sinä maksat passit. Jos molemmat vuosittain kuljettavat lapsia ulkomaille niin ymmärrettävää että maksetaan puoliksi.
Kun elatusapu ja lapsilisät menevät täysimääräisinä lähivanhemmalle vaikka ovat vuoroviikkosysteemissä, niin silloin lähivanhempi on velvollinen hoitamaan kaikki lapsen menot. Ei siis pelkästään niitä, mitä hänen huushollissa syntyy. Ne rahat on lapsen elämiseen, ei äidin ja passi nyt kuuluu ihan perusjuttuihin.
Hankinnat joita lapset tarvitsevat kun sinä haluat viedä heidät matkalle, kuuluvat sinun maksettaviksesi.
Mutta onhan siinä silti joku pielessä, jos toinen maksaa suurimman osan lasten kuluista, eikä silti ole mitään sananvaltaa siihen, miten rahat käytetään. Maalaisjärjellä ajateltuna ei vaan ole reilua.
Sinulla on sananvaltaa siihen mihin kulutat omat rahasi, elarit eivät ole enää sinun rahojasi vaan lasten elatukseen jotka lähi käyttää lasten hyväksi niinkuin parhaaksi katsoo. Aika paljon saataisiin ongelmia ja kontrollointia aikaan jos lähin pitäisi ”pyytää” sinulta aina tietty summa johonkin lasten menoon, tyyliin ”Liisa tarvitsee nyt talvikengät, anna niihin 35e” ja sinä sitten päätät ylhäisyydessäsi annatko vai et.. joo ei toimi.
Eli äiti ei voi viedä lapsia Suomen ulkopuolelle kun ei ole osallistunut matkustusasiakirjan hankintaan.