Hyvin toimeentuleva ex-mies ei halua maksaa elatustukea

Ei se mene noin ja sitä nämä ihmiset eivät täällä tiedä. Voithan aina hakea kelasta elatustukea koska ethän sinä tiedä keneltä se Kela sen perii. Ja jos ex kuulee että Kela maksoi voi hänelle tulla kiire haluta maksaa. Taloja ei myydä noinvain tähän vuodenaikaan.Kai olet hakenut yksinhuoltaja korotuksen?

Tässä ei nyt oikein päästä eteenpäin. Voisiko ap. ystävällisesti kertoa tuon asumisjärjestelyn? Se täytyy ensin selvittää, ennen kuin kukaan osaa sanoa juuta tai jaata vallitsevaan tilanteeseen. Eli onko teillä osake/omakotitalo? Kuka omistaa osakkeen/talon? Onko teillä avioehto? Kun noihin saadaan vastaus, niin sitten käydään läpi ositukset yms.

Vaimo uhkailee erolla aina silloin talloin,,,,,

Omat tulot ovat noin 7 000€ kateen/kk

Vaimon 1 500€/kk

Lapsia kolme 18, 15 , 10

Millaisellahan elari systeemilla sita "joutuisi"

Vaimo kuvittelee ettei hanen elintasonsa laskisi :/

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on taas vaihteeksi mitä parhainta ehkäisyneuvontaa. Miehelli tulee yllätyksenä, että joutuvat omien lastensa elatukseen osallistumaan.

Tää koko palsta on mitä parhainta ehkäisyneuvontaa.

Mikään ei käännytä niin tehokkaasti nuoria vela-ihmisiksi, kuin tämän palstan  juttujen lukeminen ihmisten elämän muuttumisesta lastenteon jälkeen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Oikeasti oletat että pienituloinen eksä osallistuu maksamaan lapsille passeja joita te tarvitsette matkoille, itse hänelle ei ikinä olisi varaa lähteä reissuun lasten kanssa? Minäkin aloitan lapsen kanssa formula harrastuksen ja penään siihen pienituloiselta eksältä tonneja.. justjoo.

Niin, siis minä matkustan lasteni kanssa ja maksan kaikki lasten matkakulut tietysti itse. Lapset haluavat ja tykkäävät päästä välillä lomalle. Se on myös ollut tapana jo ennen eroa.  En todellakaan oleta, että pienituloinen ex maksaisi, saati osallistuisi omien lastensa passien hankintaan, onhan lapsia kuitenkin kolme.  Se, mitä tässä kuvittelin on, että elatusavusta maksetaan lasten kuluja.  Ilmeisesti kuvittelin väärin? Passikulut tulevat vain kerran viidessä vuodessa, liikaa pyydetty?

Miksi exän mielestä lasten ei tarvitse nyt matkustella? Ennen piti sitä hyvänä ja maailmaa avartavana? Mikäli valitsee niin, että ottaa lähivanhempana sellaisen roolin missä ottaa kaiken elatusavun ja lapsilisät, niin silloin myös maksaa lasten kaikki kulut. Tämä siis periaatteessa, sillä näin se ei ole koskaan mennyt, eikä tule näillä näppäimillä toimimaankaan. Ai, niin, ex maksaa itselleen myös asuntoa..., jonka saa ja mielellään pitääkin tehdä, mutta ei lasten kustannuksella. 

Minulla ei ole mitään ongelmia pitää isoa asuntoa lapsiani ajatellen, mutta kun kaiken lisäksi maksan lasten elämisen kuluista 80 % äidille, niin jos kerran viidessä vuodessa edes kuuntelisi myös minua niissä menoissa? Lapset ovat kuitenkin äidillään vain noin kaksi viikkoa kuukaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo uhkailee erolla aina silloin talloin,,,,,

Omat tulot ovat noin 7 000€ kateen/kk

Vaimon 1 500€/kk

Lapsia kolme 18, 15 , 10

Millaisellahan elari systeemilla sita "joutuisi"

Vaimo kuvittelee ettei hanen elintasonsa laskisi :/

Tuon 18 vuotiaan voit jättää pois laskuista, on nääs täysi-ikäinen eikä vaikuta mihinkään laskelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

päivä kerrallaan kirjoitti:

Onko kenelläkään vastaan tullut moista haastetta? Meillä on yhteinen omakotitalo (ja velkaa) nyt tuore avioero. Mutta ex ei suostu maksamaan elareita!! Ollaan kavereita enkä haluais tiukkoihin otteisiin alkaa yhteisten lasten vuoksi. Yhteistyötä kuitenkin pitäisi jatkaa lasten takia. En oo ollu yht.lastenvalvojaan kun pidin itsestään selvyytenä että isä huolehtii lasten elintason säilymisestä, ei minulla ole varaa yksin hoitaa asumismenoja ja lasten elättämistä. Asuminen on sovittu, että arkipäivät mulla ja viikonloput isällä.

Niin siis lapsilla ei tule olemaan sama elintaso sinun luonasi kuin heillä on viikonloppuna isän luona. Isän kuuluu maksaa elatusapua lapsille, joka on noin vähän yli satasen lapsi eikä se juurikaan nosta heidän elintasoaan sinun luona. Isä ei maksa enää AP sinun elämääsi vaan lasten.

Höpöhöpö. Elarien suuruus riippuu kummankin vanhemman elatuskyvystä ja voi olla miten suuri tahansa. Se mitä kela maksaisi on se suurinpiirtein satku. Hyvätuloinen ihminen luonollisesti maksaa paljon enemmän. Vai haluaako joku tosiaan, että omat muksut elää köyhyydessä?

Onko köyhyyttä, jos on lämmin koti, ruokaa, vaatteita ja harrastuksia? Minusta ei ihan kata köyhyyden määritelmää.

Oikeasti eläisit ihan onnellisena käyttäen omat rahasi itsesi hemmotteluun kun lapsillasi olisi juuri ja juuri ruokaa ja häthätää vaatteet päällä? Ei hyvä luoja..

Tätähän tuossa juuri tarkoitettiinkin. Sillä puolisolla on on oikeus käyttää sitä rahaa itseensä sen jälkeen kun on antanut lapsilleen sen etteivät he "elä köyhyydessä"omalla viikolla. ei sen ex puolison tarvitse niitä toisen puolison viikkoja kustantaa. Jos ex puolisolla ei ole varaa kustantaa lapsia omalla viikolla antaa lapset sitten kokonaan sinulle toiselle. So simple.

Eli juuri näin kun sanoin. Sinulle on aivan yks hailee jos omat lapsesi palelevat ulkona kun äidillä ei ole varaa ostaa heille toppapukuja kunhan jotenkuten ”eivät elä köyhyydessä” sinun viikollasi :,D paljonpa heitä rakastat.

Isä voi ostaa heille toppapuvut omalla viikolla ja niitä voi kuljettaa sekä äidillä, että isällä. Vai jääkö ne lasten vaatteet aina isälle. Lapset lähtee alasti äidille?

Ja näin normaali ihminen toimisikin vaikka se toppapuku olisi ”ylimääräistä” lapsiin panostamista ja sen lisäksi maksaisi vielä elarit. Tämä kommentoija kenelle vastasin ei sitä ymmärrä.

Sun lukutaito ei oo kohdillaan. Toppapuku on VAATE. jos lapsella on lämmin koti, ruokaa, VAATTEET ja harrastukset hän ei ole köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo uhkailee erolla aina silloin talloin,,,,,

Omat tulot ovat noin 7 000€ kateen/kk

Vaimon 1 500€/kk

Lapsia kolme 18, 15 , 10

Millaisellahan elari systeemilla sita "joutuisi"

Vaimo kuvittelee ettei hanen elintasonsa laskisi :/

Tuon 18 vuotiaan voit jättää pois laskuista, on nääs täysi-ikäinen eikä vaikuta mihinkään laskelmaan.

Wrong. Ei elatus lopu 18-vuotiaana, jos lapsi on toisen asteen opinnoissa vaan jatkuu 20-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Oikeasti oletat että pienituloinen eksä osallistuu maksamaan lapsille passeja joita te tarvitsette matkoille, itse hänelle ei ikinä olisi varaa lähteä reissuun lasten kanssa? Minäkin aloitan lapsen kanssa formula harrastuksen ja penään siihen pienituloiselta eksältä tonneja.. justjoo.

Passi maksaa 49€. Hieman ihmettelen, jos se exä saa kunnon elarit ettei voi edes maksaa 24,5€ puolikasta passista, mutta vaatii sitten miestä osallistumaan "omiin" hankintoihin maksamalla puolet sen eläin lisäksi. Jos et huomaa mikä tuossa kuviossa on pielessä niin olet avun ulottumattomissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo uhkailee erolla aina silloin talloin,,,,,

Omat tulot ovat noin 7 000€ kateen/kk

Vaimon 1 500€/kk

Lapsia kolme 18, 15 , 10

Millaisellahan elari systeemilla sita "joutuisi"

Vaimo kuvittelee ettei hanen elintasonsa laskisi :/

Tuon 18 vuotiaan voit jättää pois laskuista, on nääs täysi-ikäinen eikä vaikuta mihinkään laskelmaan.

Wrong. Ei elatus lopu 18-vuotiaana, jos lapsi on toisen asteen opinnoissa vaan jatkuu 20-vuotiaaksi.

Vanhempien velvollisuutena on elättää alaikäinen lapsensa 18-vuotiaaksi eli täysi-ikäiseksi asti. Velvollisuuteen kuuluu muun muassa lapsen henkisten ja aineellisten tarpeiden tyydyttäminen, tarpeellisen hoidon antaminen sekä koulutuskulujen maksaminen vanhempien kykyjen mukaisesti. Lähtökohtaisesti vanhemman elatusvelvollisuus loppuu lapsen täyttäessä 18-vuotta. Elatusvelvollisuus voi kuitenkin jatkua täysi-ikäisyyden saavuttamisen jälkeen koulutuskustannusten vuoksi opiskelevan henkilön kohdalla, jos elatusvelvollisuus harkitaan kohtuulliseksi. Tätä velvollisuutta kutsutaan koulutusavustukseksi.

Toisaalta elatusvelvollisuus voi myös jatkua lapsen ollessa täysi-ikäinen lapsen koulutuksesta aiheutuvien kustannusten vuoksi. Elatusvelvollisuutta harkitessa tulee ottaa huomioon muun muassa lapsen omat mahdollisuudet koulustaan aiheutuvista kustannuksista, kustannusten määrä sekä koulutuksen arvioitu kestoaika. Kustannukset on harkittava myös kohtuullisiksi.

Oikeuskäytännössä on vahvistettu useaan otteeseen koulutusavustuksen olemassaolo. Lukio-opintojen kohdalla vakiintunut käytäntö on, että koulutusavustusta maksetaan. Vakiintunut käytäntö johtuu siitä, että lukio katsotaan kansalaisen peruskoulutukseksi. Ammatillisiin opintoihin koulutusavustusta on vaikeampaa saada, mutta avustuksen saamisessa on aina tapauskohtaista harkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Oikeasti oletat että pienituloinen eksä osallistuu maksamaan lapsille passeja joita te tarvitsette matkoille, itse hänelle ei ikinä olisi varaa lähteä reissuun lasten kanssa? Minäkin aloitan lapsen kanssa formula harrastuksen ja penään siihen pienituloiselta eksältä tonneja.. justjoo.

Niin, siis minä matkustan lasteni kanssa ja maksan kaikki lasten matkakulut tietysti itse. Lapset haluavat ja tykkäävät päästä välillä lomalle. Se on myös ollut tapana jo ennen eroa.  En todellakaan oleta, että pienituloinen ex maksaisi, saati osallistuisi omien lastensa passien hankintaan, onhan lapsia kuitenkin kolme.  Se, mitä tässä kuvittelin on, että elatusavusta maksetaan lasten kuluja.  Ilmeisesti kuvittelin väärin? Passikulut tulevat vain kerran viidessä vuodessa, liikaa pyydetty?

Miksi exän mielestä lasten ei tarvitse nyt matkustella? Ennen piti sitä hyvänä ja maailmaa avartavana? Mikäli valitsee niin, että ottaa lähivanhempana sellaisen roolin missä ottaa kaiken elatusavun ja lapsilisät, niin silloin myös maksaa lasten kaikki kulut. Tämä siis periaatteessa, sillä näin se ei ole koskaan mennyt, eikä tule näillä näppäimillä toimimaankaan. Ai, niin, ex maksaa itselleen myös asuntoa..., jonka saa ja mielellään pitääkin tehdä, mutta ei lasten kustannuksella. 

Minulla ei ole mitään ongelmia pitää isoa asuntoa lapsiani ajatellen, mutta kun kaiken lisäksi maksan lasten elämisen kuluista 80 % äidille, niin jos kerran viidessä vuodessa edes kuuntelisi myös minua niissä menoissa? Lapset ovat kuitenkin äidillään vain noin kaksi viikkoa kuukaudesta.

Tämä on realismia monen etävanhemman elämässä. Lakiin on saatava muutos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Oikeasti oletat että pienituloinen eksä osallistuu maksamaan lapsille passeja joita te tarvitsette matkoille, itse hänelle ei ikinä olisi varaa lähteä reissuun lasten kanssa? Minäkin aloitan lapsen kanssa formula harrastuksen ja penään siihen pienituloiselta eksältä tonneja.. justjoo.

Passi maksaa 49€. Hieman ihmettelen, jos se exä saa kunnon elarit ettei voi edes maksaa 24,5€ puolikasta passista, mutta vaatii sitten miestä osallistumaan "omiin" hankintoihin maksamalla puolet sen eläin lisäksi. Jos et huomaa mikä tuossa kuviossa on pielessä niin olet avun ulottumattomissa.

Ei passi ole mikään pakollinen kulu joka lapsen on saatava koska etällä on mahdollisuus viedä lasta reissuun. Hienoa että vie, mutta ei pienituloiselta eksältä kuulu siihen mitään rahoja pyydellä. Eiköhän etällä ole varaa se 24e maksaa jos on varaa viedä matkallekkin...

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..

Vierailija kirjoitti:

En ole kuullut että kukaan Suomessa sais ex-mieheltä elareita. Kyllä ne aina tulee ulosoton kautta , Kela maksaa äidille suoraan, kun muistaa sinne ilmoittaa. Ei kannata turhaan luottaa suomi-isään.

Meinasitko että buli buli isiin voi luottaa paremmin, tai n_ekeri isukkiin? Ai niin, mutta niiten liksan maksaa sossu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko-viikko systeemissäkin pitää sovita miten muut kulut jaetaan. Jos esim. lasten äiti hankkii kaikki vaatteet, maksaa harrastukset ym. niin pitää isän maksaa näistä ainakin puolet ja jos parempi tuloinen kuin äiti niin mielestäni enemmänkin.

Eikä vain mielestäsi, vaan elareita tosiaan voidaan maksaa myös viikko-viikkosysteemissä. Lasten elintaso pyritään pitämään edes jollain tavoin samana.

Mikäli nainen on sen eron halunnut niin hänen tulisi se "vanha" elintaso pystyä pitämään ihan ilman, että mies maksaa extraa. Ja jos kuvioissa on jo uus ukko niin mikäs siinä uus ukko pitää yllä elintasoa.

Tää on av mammoille paha... mutta niin asiaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Oikeasti oletat että pienituloinen eksä osallistuu maksamaan lapsille passeja joita te tarvitsette matkoille, itse hänelle ei ikinä olisi varaa lähteä reissuun lasten kanssa? Minäkin aloitan lapsen kanssa formula harrastuksen ja penään siihen pienituloiselta eksältä tonneja.. justjoo.

Passi maksaa 49€. Hieman ihmettelen, jos se exä saa kunnon elarit ettei voi edes maksaa 24,5€ puolikasta passista, mutta vaatii sitten miestä osallistumaan "omiin" hankintoihin maksamalla puolet sen eläin lisäksi. Jos et huomaa mikä tuossa kuviossa on pielessä niin olet avun ulottumattomissa.

Ei passi ole mikään pakollinen kulu joka lapsen on saatava koska etällä on mahdollisuus viedä lasta reissuun. Hienoa että vie, mutta ei pienituloiselta eksältä kuulu siihen mitään rahoja pyydellä. Eiköhän etällä ole varaa se 24e maksaa jos on varaa viedä matkallekkin...

Mutta se exä saa maksattaa omia ei pakollisia menoja etällä? Voisi päätellä tässä todeta hienoa, että ostaa, mutta jos haluaa ostaa niin on myöskin varaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..

Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Oikeasti oletat että pienituloinen eksä osallistuu maksamaan lapsille passeja joita te tarvitsette matkoille, itse hänelle ei ikinä olisi varaa lähteä reissuun lasten kanssa? Minäkin aloitan lapsen kanssa formula harrastuksen ja penään siihen pienituloiselta eksältä tonneja.. justjoo.

Passi maksaa 49€. Hieman ihmettelen, jos se exä saa kunnon elarit ettei voi edes maksaa 24,5€ puolikasta passista, mutta vaatii sitten miestä osallistumaan "omiin" hankintoihin maksamalla puolet sen eläin lisäksi. Jos et huomaa mikä tuossa kuviossa on pielessä niin olet avun ulottumattomissa.

Ei passi ole mikään pakollinen kulu joka lapsen on saatava koska etällä on mahdollisuus viedä lasta reissuun. Hienoa että vie, mutta ei pienituloiselta eksältä kuulu siihen mitään rahoja pyydellä. Eiköhän etällä ole varaa se 24e maksaa jos on varaa viedä matkallekkin...

Mutta se exä saa maksattaa omia ei pakollisia menoja etällä? Voisi päätellä tässä todeta hienoa, että ostaa, mutta jos haluaa ostaa niin on myöskin varaa maksaa.

”Omia ei pakollisia” esim mitä? Pyytää rahaa omaan kampaajaan? Ei tarvitse etän tuollaisia maksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Haloo, ei tietenkään elatusmaksusta kuulu osallistua teidän matkoihinne! Kuinka pihalla voi ihminen olla..

Eikö ne lapset olekkaan enää matkoilla äidin kun ei osallistu kuluihin?

Matkat eivät kuulu lapsen elatukseen millään tavalla. Ne ovat ylimääräistä jonka etä HALUAA tarjota lapsille, ei mikään lakiin kirjattu oikeus johon lasten on päästävä tai ihmisarvoinen elämä ei toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuoroviikkosysteemi. Lapset ovat aina, arjet ja lomat,  jokseenkin tasan puolet molemmilla vanhemmilla. Ex on lähivanhempi ja saa lapsilisät automaattisesti.  Yritin ehdottaa, että maksetaan lasten menot ja harrastukset puoliksi, joten elatusmaksuja ei olisi.  Se ei käynyt exälle vaan hän halusi elatusavun itselleen ja kun näin on, niin hänen pitäisi maksaa ihan kaikki lasten kulut ja hankinnat. Itselläni paljon paremmat tulot, joten joudun maksamaan lasten elatuksesta 80 %, kun taas exän osuus on pienituloisena 20 %.  

Minulla on kuitenkin oltava lapsille yhtälailla tilaa ja systeemit, mutta "periaatteessa"  lisäkuluihini ei pitäisi kuulua muuta kuin ruoka lasten ollessa luonani. No, näinhän se ei oikeasti mene. Tottakai teemme kaikenlaista ja matkustelemme. Mihinkään kuluihin ei ex osallistu, vaikka hänen pitäisi, kun saa täydet elarit. En saa edes ehdottaa mitään hankintoja lapsille (mielestäni tärkeitä) vaan hän päättää kaikesta. Tilanne ei ole oikeudenmukainen tällä tavalla.  Tottakai haluan pitää lapset luonani ja maksan myös elatusta muuten mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, ettei minulla ole oikeutta sanoa mitään lasten hankintoihin, enkä sitä, että ex saa itsevaltaisesti päättää osallistuuko mihinkään kuluun, jonka minä esitän. Esimerkkinä tästä on passit. Ei kuulemma aio niitä maksaa vaikka ne on tarpeelliset matkojemme vuoksi.  Olen ymmärtänyt, että lähivanhempi maksaa kaikki hankinnat elatusavullaan ja lapsilisillään, mutta näin se ei todellakaan mene.  Mitään ylimääräistä en ole pyytänyt hankkimaan vaan ostanut lapsille kaikenlaista. Mitään päätösvaltaa minulla ei mihinkään ole, vaikka maksan 80 % lasten elatuksesta exäni luona. Tällaiseen lakiin on tultava muutos ja äkkiä sittenkin, ei ole reilua ollenkaan.

Oikeasti oletat että pienituloinen eksä osallistuu maksamaan lapsille passeja joita te tarvitsette matkoille, itse hänelle ei ikinä olisi varaa lähteä reissuun lasten kanssa? Minäkin aloitan lapsen kanssa formula harrastuksen ja penään siihen pienituloiselta eksältä tonneja.. justjoo.

Passi maksaa 49€. Hieman ihmettelen, jos se exä saa kunnon elarit ettei voi edes maksaa 24,5€ puolikasta passista, mutta vaatii sitten miestä osallistumaan "omiin" hankintoihin maksamalla puolet sen eläin lisäksi. Jos et huomaa mikä tuossa kuviossa on pielessä niin olet avun ulottumattomissa.

Ei passi ole mikään pakollinen kulu joka lapsen on saatava koska etällä on mahdollisuus viedä lasta reissuun. Hienoa että vie, mutta ei pienituloiselta eksältä kuulu siihen mitään rahoja pyydellä. Eiköhän etällä ole varaa se 24e maksaa jos on varaa viedä matkallekkin...

Mutta se exä saa maksattaa omia ei pakollisia menoja etällä? Voisi päätellä tässä todeta hienoa, että ostaa, mutta jos haluaa ostaa niin on myöskin varaa maksaa.

”Omia ei pakollisia” esim mitä? Pyytää rahaa omaan kampaajaan? Ei tarvitse etän tuollaisia maksella.

Esim päättää että lapselle ostetaan oma TV, uusi pleikkari, mopo, uusi kännykkä yms. Nämä eivät ole pakollisia. Jos äippä nämä ei pakolliset haluaa niin on myöskin valmis ne maksamaan 100%