Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan jos Miran ja Violan väliin tulee kolmas nainen, että tehdäänkö sekin käänne niin, että osapuolet eivät kerro olevansa lesboja, mutta asia on kuitenkin ns. selvä heti sille kolmannelle naisella, joka kiinnostuu. Vähän niin kuin Kalle ja Lauri törmäsi ja seuraavassa jaksossa sopivat jo epäviralliset treffit. Mirasta ja Violasta ei todellakaan päälle päin näy suuntautuminen. Mikäli sitä ei jotenkin ota puheessa esille.
Nykyään naiset eivät myöskään enää kiinnostu Kallesta. Joskus ennen oli tälläisiä tapauksia, jossa sarjaan saapui uusi naishahmo, joka ei tiennyt suuntauksesta ja iski silmänsä kiinni. Sehän voisi olla ihan hauska juonikuvio. Salkkareissa kun tieto pysyy salassa silloin, kun sen on tarkoitus pysyä. Tietenkin tämän naisen kanssa heistä tulee bestikset. Kallella ei oo enää yhtään ystävää sarjassa paitsi ehkä Susu on sellainen. Eivät kyllä taida nähdä muuten vapaa-aikana. Pelkästään törmäilevät ja ovat lähinnä työkavereita ja vuokralaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin turha keskustelu. Muistan, kun joskus luin tätä tosi paljon ja asiallisilla kommenteilla oli monta, ehkä monta kymmentäkin ylänuolta, asiattomilla taas alanuolia. Ei ollut ketään turhaa spämmijää eikä näitä asiattomuuksia siis paljon. Ei jaksa keskustella täällä.
Välillä mietin, että mitä sille kaikelle tapahtui. Mistä nämä pieru, seksi, veemuilu yms. spämmääjät ilmestyivät tänne? Ennen kaikkea, miten kukaan jaksaa samaa päivästä toiseen? Käynnistää ketjun, lukea kaikki mahdollset hauskat kohdat johon heittää joku "oletpa älykäs" "toi ja toi pitää taivuttaa tiettyyn muotoon" jne. Lopputulema on varmaan se etteivät lopeta niin kauan kuin täällä valitetaan. Sitähän yleensä tälläiset haluaa: huomiota. Saa sitä itseensä, kun kerta toisensa jälkee osalla palaa hermot tähän touhuun.
Keksisivät jo jotakin parempaa tekemistä. Pitäisi varmaan kehitellä joku oma palsta keskustelulle. Sellainen, jossa tälläiset kommentit voi suoraan deletoida ja hyviä ei pysty poistamaan ollenkaan. Sen verran tärkeä harrastus tästä on vuosien aikana tullut. Kiva kirjotella ja jakaa anonyyminä mielipiteitä.
Miltä tuntuu olla parempi ihminen kuin paskakasa (trollaajat, spämmääjät yms.)?
Turhaan kysyt ns. paremmilta ihmisiltä. He halveksivat ali-ihmisiä eli esim. trollaajia.
Taidan olla ainoa, joka tykkää Aaro-Jutta-Ismo-Lasse -neliödraamasta.
Vierailija kirjoitti:
Lauri ei edelleenkään ole helikopteriturman takana.
Minkä takia Lauri ottaisi syyt niskoillensa? Mutta olisin kyllä toivonut vastapainoksi kerskailua Mustavaaroille, kun väkisin tunkivat selliin asti Lauria tapaamaan. Ja vielä tutkintavankeuteen pääsivät.
Mikäli mahdollisessa mielentilatutkimuksessa ei todeta, että Lauri käsii puhtaasti mielenterveydellisistä ongelmista eikä toiminut täyden järjen alla. Lauri syyttää Sabrinaa kovasti siskonsa tappamisesta. Oikeassa elämässä psykiatriselle vangitut tai vapautetut saattavat istua tuplasti pidempään. Salkkareiden maailmassa toki kävisi varmasti "Mariannat" eli Lauri on muutaman kuukauden hoidossa ja sitten pääsee elämään normaalia elämää. Kaikki antaa vähitellen anteeksi, kun kysehän sentään oli mielenterveyden pettämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Henrik vinkkaa koulun johdolle, että uusi bilsanope on tapaillut Nellaa, joka on Kristianin nykyinen oppilas? Etenkin sitten, jos Nellan ja open suhde kohta taas lämpenee. Saisi hankittua Krisulle helposti potkut.
1. Kristian ei riko lakia.
2. Koulun säännöissä ei sanota niin.
Koulu ei voi niin pienin perustein antaa Kristianille potkuja.
Tuo tieto tuli minulle uutena. En tiennytkään, että rakennus voi irtisanoa työntekijöitä.
Kristian ei ole tehnyt vielä mitään väärää. Ei hän tiennyt, että on tulossa juuri Nellan kouluun ja hänen luokkansa opettajaksi. Jos heille tulisi suhde, niin sitä ei välttämättä katsottaisi hyvällä. Jokainen voi miettiä oisko vähän outoa, jos omalla lapsella olisi suhde lukion opettajansa kanssa, mutta salkkarit on salkkarit.
Koen, että propositioiden argumentointi on totaalisen irrelevanttia. Vaikka analysoisin tarpeeksi paljon, voin siitä huolimatta olla totaalisen väärässä. Siksi tyydyn lyhyeen väitteeseen perustelematta sitä (ollenkaan). En ryhdy käsikirjoituksen kanssa kilpajuoksuun.
Sarja ei voi antaa mitään erityistä enää. Voisi loppua 2021, viimeistään 2023. Samaa kierrätetään uudelleen keksimättä mitään uniikkia.
Kertokaas nyt ihan oikeasti. Onko jossain tulevissa mooren jaksoissa paljastettu 100% varmaksi, että Lauri oli kopteriturman takana? Vai mistä nämä jutut täällä?
Vierailija kirjoitti:
Sarja ei voi antaa mitään erityistä enää. Voisi loppua 2021, viimeistään 2023. Samaa kierrätetään uudelleen keksimättä mitään uniikkia.
Ainakin niin kauan kuin on tämä surkea käsistiimi, niin sarja voisi loppua mahdollisimman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Sarja ei voi antaa mitään erityistä enää. Voisi loppua 2021, viimeistään 2023. Samaa kierrätetään uudelleen keksimättä mitään uniikkia.
Oo hiljaa siinä punkero, ku et yhtään mitään mistään tiiä. Hullu.
Veikkaan, ettei Laurille ole oikeasti olemassa mitään suunniteltua paluuta. Mahdollisesti kyselty jatkon suhteen ja ehkä joku kaunis päivä Lauri on jostakin syystä palannut Pihlajakadulle takaisin.
Petellä ja Mikolla oli ilmeisesti hauskaa keskenään ja heidän puolesta sääli, koska hyvin yhteen puhaltava näyttelijäkaksikko tuo aina enemmän aitouden tunnetta mukaan. Pete tuolla näyttikin kommentoineen Mikon kuvaan oman näkemyksensä Kallen ajatuksista, että Laurille jäi pehmeä paikka ja jos ikinä Kallen ja Laurin tiet vielä kohtaa, niin se voi olla taas menoa sitten :D Näyttelijät eivät tietenkään päätä, mitä hahmoille tapahtuu vaikka Lauri palaisi. Todennäköisesti kuitenkin jotakin tollaista, jossa Kalle antaa Laurille anteeksi. Ja Ismo voivottelee ja jankkaa kuinka tämä on väärin ja olihan hän aikaisemmin oikeassa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt ihan oikeasti. Onko jossain tulevissa mooren jaksoissa paljastettu 100% varmaksi, että Lauri oli kopteriturman takana? Vai mistä nämä jutut täällä?
Taulua pidetään vedenpitävänä todisteena. Lisäksi Monica kertoi Akille, että Lauri kerskuili kopteriturmalla. En usko kyseisten todisteiden perusteella, että Lauri on syyllinen. Takaumaa ei näytetty, miten Lauri aiheutti sen. Edes hänen hiuksiaan tai sormenjälkiään ei löytynyt kopterista.
Koska Camilla herää koomasta. Hän on yhä alkuteksteissä. Onko tauolla koronan takia.?
Vierailija kirjoitti:
Koska Camilla herää koomasta. Hän on yhä alkuteksteissä. Onko tauolla koronan takia.?
Oliko siis vaan yhden päivän pois tunnarista? Torstaina ei enää ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt ihan oikeasti. Onko jossain tulevissa mooren jaksoissa paljastettu 100% varmaksi, että Lauri oli kopteriturman takana? Vai mistä nämä jutut täällä?
Taulua pidetään vedenpitävänä todisteena. Lisäksi Monica kertoi Akille, että Lauri kerskuili kopteriturmalla. En usko kyseisten todisteiden perusteella, että Lauri on syyllinen. Takaumaa ei näytetty, miten Lauri aiheutti sen. Edes hänen hiuksiaan tai sormenjälkiään ei löytynyt kopterista.
Näin minäkin ajattelen. Kyllähän tapaus pitäisi tutkia tarkoin läpi. Sairas ihminen voi kerskua ihan vaan saadakseen siitä itselleen nautintoa.
Vierailija kirjoitti:
Koska Camilla herää koomasta. Hän on yhä alkuteksteissä. Onko tauolla koronan takia.?
Camilla on poistettu alkutunnarista. Uskomatonta, että Camillaa yhä pidetään tavallisen sairaalan osastolla. Paljon järkevämpää olisi, jos Aki olisi siirtänyt vaimonsa saamaan parempaa hoitoa muualle. Kun eihän Aki taida käydä katsomassa Camillaa sairaalassa. Sitä ei ainakaan mainita ja Susu on kertonut kysyvänsä aina ekana Camillan tilasta työvuoronsa alussa. Tuskin hahmo myöskään kuolee, koska se olisi tapahtunut jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Camilla herää koomasta. Hän on yhä alkuteksteissä. Onko tauolla koronan takia.?
Camilla on poistettu alkutunnarista. Uskomatonta, että Camillaa yhä pidetään tavallisen sairaalan osastolla. Paljon järkevämpää olisi, jos Aki olisi siirtänyt vaimonsa saamaan parempaa hoitoa muualle. Kun eihän Aki taida käydä katsomassa Camillaa sairaalassa. Sitä ei ainakaan mainita ja Susu on kertonut kysyvänsä aina ekana Camillan tilasta työvuoronsa alussa. Tuskin hahmo myöskään kuolee, koska se olisi tapahtunut jo aiemmin.
Koomassa olevia potilaita joiden kooma on luokiteltu pysyväksi, ei pidetä sairaalan osastoilla. Miksi niitä makuutettaisiin siellä viemässä vuodepaikan. Koomapotilaat siirretään hoitolaitoksiin. Jos koomapotilas ei kykene hengittämään kuin hengityslaitteen avulla, omaiset tekevät päätöksen koneesta irrottamisesta, eli potilaan kuolemasta. Camillalla oli hengitysletku suussa mutta hengityskone ei edes ollut päällä.
Vierailija kirjoitti:
Taulua pidetään vedenpitävänä todisteena. Lisäksi Monica kertoi Akille, että Lauri kerskuili kopteriturmalla. En usko kyseisten todisteiden perusteella, että Lauri on syyllinen. Takaumaa ei näytetty, miten Lauri aiheutti sen. Edes hänen hiuksiaan tai sormenjälkiään ei löytynyt kopterista.
Ei millään pahalla, mutta olet vajaa. Turhaan taistelet käsikirjoitusta vastaan. Pohjimmiltaan tiedät (ellet ole todella vajaa), että olet väärässä.
Koulu ei voi niin pienin perustein antaa Kristianille potkuja.