Miks salkkareissa osa II

Konsta Hietasen haastis

Hyi Jere ja Cindy huono pari.

Camilla poistunut nyt alkutunnarista, eli ei taida ihan hetkeen tulla takas... tosi harmi

Ilmeisesti Kalle ei tiedä kopteriturman aiheuttajasta vieläkään? Mustavaara, Aki ja Kari ainakin puhui siitä, että Rossin aiheuttaa. Kuulemma Lauri on kehuskellu sillä asialla.

No oli kuin olikin kaappaustilanteen rauettua kohtaus, jossa hidastettua liikettä ja ahdistunutta ilmettä josta vastasivat Jutta ja Aaro.

Miten ihmeessä Sabriina osaa säätää puheensa tehoa. Kuurona hän todennäköisesti mutisisi tai huutaisi.

Lindan kierroksilla käynti oli Huvittavaa. Poliisilla pitää olla aina operatiiviseen toimintaan ryhtyessä jossa on mahdollista aseen käyttöön, päällä luotiliivit, kevlar kypärä, ylipäänsä mistä tunnistaa poliisiksi. Pelkkä ilmoitus ei riitä.

Lyön vetoa, että sarjassa ei enää lainkaan käsitellä sitä, omistiko Lauri kyseisen kartanon vai oliko se vuokralla vai toimiko Lauri siellä täysin omin luvin.

Lasse ja Jere ovat aika epeleitä. Lassen murjasu tämänpäivän jaksossa Sallalle on todella reipas. Saa nähä tuleeko Moose Amandaan? 😁

”Nyt on Laurin aika lähteä. Ainaki vähäks aikaa.”

Tää jäi kyllä todella auki, että Lauri voisi kyllä tulla selventää asioitansa kauden tai parin jälkeen.

Ikärajojen logiikka:

- Rakkauden loppu: Lauri yrittää tukehduttaa Kallen jalalla. Ismo kolkkaa Laurin - K-7.

- Ismo ja himaiset ehdotukset: Tale ilmestyy jälleen ja varoittaa Toivoon kohdistuneesta vaarasta - K-7.

- Elinalla on liian raskaat vainot: Tale jatkaa Elinan "ahdistelua" - K-12.

Vierailija kirjoitti:

Ikärajojen logiikka:

- Rakkauden loppu: Lauri yrittää tukehduttaa Kallen jalalla. Ismo kolkkaa Laurin - K-7.

- Ismo ja himaiset ehdotukset: Tale ilmestyy jälleen ja varoittaa Toivoon kohdistuneesta vaarasta - K-7.

- Elinalla on liian raskaat vainot: Tale jatkaa Elinan "ahdistelua" - K-12.

Nyt pakko sanoa, että itsekin ihmettelin. Tale yksinään ei ole niin pelottava verrattuna väkivaltaiseen tapon yritykseen.

Lauri kehuskeli sillä, että aiheutti kopteriturman. Jos hän on syyllinen, miksi hän ei ole hiljaa? Kallistun siihen suuntaan, että turma oli puhdas onnettomuus tai joku muu aiheutti sen.

Spoiler

.

Tale varoittaa Toivo olevan vaarassa ja että Toivon elämä on Elinan käsissä.

Onkohan Toivolla jokin sairaus? Ja tyyliin Tale on biologinen isä ja Elinalla mahdollisuus auttaa sukulaisena yms?

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

.

Tale varoittaa Toivo olevan vaarassa ja että Toivon elämä on Elinan käsissä.

Onkohan Toivolla jokin sairaus? Ja tyyliin Tale on biologinen isä ja Elinalla mahdollisuus auttaa sukulaisena yms?

Spoiler

.

.

.

Tale sanoi Elinalle, että Toivo aiotaan ottaa pois. Ei ollut mitään mainintaa, että Tale olisi isä.

Ja eiks Tale sano, että älä usko Noelia? Kun Noel jotakin puhui kaiken olevan ok.

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

.

Tale varoittaa Toivo olevan vaarassa ja että Toivon elämä on Elinan käsissä.

Onkohan Toivolla jokin sairaus? Ja tyyliin Tale on biologinen isä ja Elinalla mahdollisuus auttaa sukulaisena yms?

Miksi  toivon elämä olisi  elinan  käsissä. Mitä jos Toivolla olisi jonkunlainen  sydänvika, koska  sydänsairaudet  voi perityä ja nellalla  on  sydänvika. Sittenhän  nella alkaisi  huolestua pojasta.

Vierailija kirjoitti:

Ja eiks Tale sano, että älä usko Noelia? Kun Noel jotakin puhui kaiken olevan ok.

koska  juonaljastuksissa luki, että noel  lupaa  elinalle puhua  nellalle pysyvän  kaukana   pojasta nytten kun  tale  sanoi "että  älä usko noelia", mitä jos noel ei aiokaan tehdä  mitä lupasi  elinalle  puhuvan  nellalle.

Vierailija kirjoitti:

Ikärajojen logiikka:

- Rakkauden loppu: Lauri yrittää tukehduttaa Kallen jalalla. Ismo kolkkaa Laurin - K-7.

- Ismo ja himaiset ehdotukset: Tale ilmestyy jälleen ja varoittaa Toivoon kohdistuneesta vaarasta - K-7.

- Elinalla on liian raskaat vainot: Tale jatkaa Elinan "ahdistelua" - K-12.

Tapon yritys tukehduttamalla on vähemmän ahdistavampaa kuin olemattoman "kummittelu"? :D

Emil Halbergillä rahat ilmeisen tiukassa ja siksi kehitelty toi Talen haamu. Mutta muistatteko Emilin haastattelun jossa se epämääräsesti kertoi tästä uudesta "paluustaan" haamuna, että se ei mukamas kuitenkaan ole Tale vaan anto ymmärtää että enemmänkin Talelta näyttävä haamu. Mutta miksi sitten kuitenkin tämä haamu joka ei ole Tale vaikka näyttää Talelta sanoi sieltä pöntöstä "hei äiti". Eiks sen olis pitänyt sanoa "hei Elina".

Ja miks hemmetissä siitä pöntöstä kuuluu myös Jutan ääni?

3958: Ismo ja himaiset ehdotukset. Voisiko liittyä johonkin, että Ismo pyytää Kallelta, että voisi muuttaa asuun Kallen luokse. Miksi? Jutta keksii että kun se oli kerran naimisissa Ismon kanssa, sille kuuluu puolet Ismon omaisuudesta eli da daaaa... Jutta ja Aaro muuttaa Ismon asuntoon. Eikä ainostaan muuta vaan asunto muuttuu Jutan omaisuudeksi.

Keskiviikkona 3957: Sabrina - pois pois pois. Sabrina ja Monica poistuu Espooseen.

Vierailija kirjoitti:

Emil Halbergillä rahat ilmeisen tiukassa ja siksi kehitelty toi Talen haamu. Mutta muistatteko Emilin haastattelun jossa se epämääräsesti kertoi tästä uudesta "paluustaan" haamuna, että se ei mukamas kuitenkaan ole Tale vaan anto ymmärtää että enemmänkin Talelta näyttävä haamu. Mutta miksi sitten kuitenkin tämä haamu joka ei ole Tale vaikka näyttää Talelta sanoi sieltä pöntöstä "hei äiti". Eiks sen olis pitänyt sanoa "hei Elina".

Ja miks hemmetissä siitä pöntöstä kuuluu myös Jutan ääni?

Jos lähtee yliluonnolliseen hömpötykseen mukaan, Tale ei ole Tale vaan paha henki, joka teeskentelee Talea. Elina on pahan hengen riivaama, joka koettelee mm. hänen mielenterveyttänsä. Luonnollinen selitys on, että Elina kuvittelee poikansa olevan "elossa". Toisaalta Salkkareista ei voi koskaan tietää, onko kyseessä mielenterveyden romahtaminen, kummittelu vai riivaus.

Mietteitä ensi viikon jaksoista,

Älä lue jos et halua saada tietää ensi viikon käänteistä.

Kallen puolustus oli Ismo. Ja pesismaila.

Miksi keskiviikon juonipaljastuksissa luki, että Aki lähtee kostamaan Laurille, kun eihän se mitään kostanut, ei edes päässyt tapaamaan Lauria, mutta Sabrina ja Monica pääsivät selliin.

Muutenkin kaikilla oli aika laimea reaktio siihen, että Lauri oli kopterin putoamisen takana. Saivatko Ismo ja Kalle sitä tietää? Toisaalta periaatteessa se ei niille kuulu, koska Sanni oli Kristiinan tytär.

Camilla ei sitten palaa, kun poistettiin tunnarista, muutenkin puhutaan kuin Camilla olisi kuollut, vaikka koomassa on.

Ilmeisesti tämä Matila-asiakas oli sitä varten, että Mitä jää kiinni Matista. Eikä nimellä ole muuten yhteyttä Liisa Saloon ja Cindyyn.

Elina pelkää että Nella haluaa vaivan takaisin, mutta se pelko on aiheeton. Nella ei halua vauvaa takaisin. Tai näin se väittää. Mutta se ei tarkoita että Toivolle ei jotain kävisi, ehkä sillä ilmenee sydänvika. Nellallakin se oli aika paha, kunnes sai uuden sydämen.

Nella sanoo ettei halua lastaan takaisin, mutta Lassen kysymyksiin ei vastannut suoraan, vaan kierrellen. Jotenkin aihetta välttäen. Kuitenkin tässä on pieniä viitteitä Nellan katumuksesta. Jos Nella haluaa lapsensa takaisin, niin miksi se ei puhu siitä jollekin. Tai miksi ei tuoda ilmi sitä, että kirjoitettiin jo paperit. Jos kirjoitettiin niin Nellallakin ei ole oikeuksia lapseen enää. Eikä se kovin helposti saisi lastaan takaisin. Mutta jos papereita ei kirjoitettu niin juridiset oikeudet olisi Nellan. Paitsi kun kyseessä on draamasarja, näitä ei huomioida.