Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äidinkielen alamäki jatkuu
08.12.2018 |
Näin kyynistä setääkin alkaa jo ahdistaa tämä nykytouhu:
https://www.is.fi/perhe/art-2000005925872.html
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ope-mita-tarkoittaa-toi-kuulas…
[quote]
SK: Nämä tavalliset suomen kielen sanat ovat yläkoululaiselle vaikeita ymmärtää – kirjailija ja äidinkielenopettaja Tommi Kinnunen kertoo kokemuksistaan
Yläkoulussa äidinkieltä opettava kirjailija Tommi Kinnunen kirjoittaa tuoreessa Suomen kuvalehdessä nuorten heikentyneestä lukutaidosta. Hän on kiinnittänyt huomiota mm. sanavaraston kaventumiseen.
Suomen Kuvalehdessä julkaistussa kirjoituksessa Tommi Kinnunen kirjoittaa, että nuorilla on vaikeuksia etenkin tekstin ymmärtämisessä. Kinnusen mukaan oppilaat eivät löydä välttämättä tekstistä vastausta kysymykseen, jos se ei lue siellä sanasta sanaan.
Opettaja-kirjailija kiinnittää huomiota myös sanavarastoon: lukemista harrastavalla teinillä se voi olla moninkertainen verrattuna nuoreen, joka ei lue kaunokirjallisuutta.
– Omille oppilailleni hankalia ovat olleet esimerkiksi sanat hangoitella, leuto, anorakki ja notkea. Onko pudistaa sama kuin puhdistaa, Kinnunen kirjoittaa.
[/quote]
Lisää vain sitten leikkausta koulutuksen rahoihin ja tilalle näitä Slush-Liukkaan ja kätyreiden yksityisiä koulutuksia, joissa ei mitään turhia opettajia yms. vastaavaa tarvita.
Kuka yleissivistystä ja laajaa, oikeaa koulutusta mihinkään tarvitsee. Kyllä Kepu-Kokoomus ja firmojen pellet tietävät mitä täällä tarvitaan.
No, Sipilän kaltaiset ihmiset saavat pian sitä mistä haaveilevat, käytönnössä Pohjois-Euroopan version köyhästä amerikkalaisesta osavaltiosta jossa iso joukko ihmisistä ei osaa edes jumalauta lukea normaalista.
"NOTKEA" - aivan vieras sana !!!!!!!
Kommentit (62)
Mahdollisuus tekstin editointiin olisi kyllä kova. T:ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ne vasta suunnitelleet ettei äidinkielen YO-kokeessa enää huomioitaisi tekstiasua vaan pelkästään sisältöä? RIP äidinkieli
Kuunteluttakaa nuorisollanne Yle Radio 1:stä.
Minulla on kuusikymppinen tuttava, loppututkinto aikoinaan filosofiasta.
Osaa luonnollisesti kirjoittaa varsin hyvin. Hänellä meinaa nykyisin jatkuvasti mennä hermot, kun esimerkiksi raitiovaunun sisänäytön uutispätkissäkin on toistuvasti selviä kirjoitusvirheitä. Kyseisten tekstien pitäisi kuitenkin olla edes jotenkin ammattimaisten toimittajien tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne vasta suunnitelleet ettei äidinkielen YO-kokeessa enää huomioitaisi tekstiasua vaan pelkästään sisältöä? RIP äidinkieli
Suunnitelmissa oli, että lukutaidon tehtävässä (ent. tekstitaidon vastaus) ei arvioitaisi tekstiasua/kielioppivirheitä, jos teksti on kuitenkin ymmärrettävää, mutta esseessä arvioitaisiin edelleen.
-lukiolainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kuusikymppinen tuttava, loppututkinto aikoinaan filosofiasta.
Osaa luonnollisesti kirjoittaa varsin hyvin. Hänellä meinaa nykyisin jatkuvasti mennä hermot, kun esimerkiksi raitiovaunun sisänäytön uutispätkissäkin on toistuvasti selviä kirjoitusvirheitä. Kyseisten tekstien pitäisi kuitenkin olla edes jotenkin ammattimaisten toimittajien tekemiä.
Mua vituttaa tuollaiset turhamaiset nipottajat.
Tuntuu hurjalta, että lukiolaisetkaan eivät enää osaa suomea. Mitä sille yleissivistävälle koulutukselle tapahtui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmissa oli, että lukutaidon tehtävässä (ent. tekstitaidon vastaus) ei arvioitaisi tekstiasua/kielioppivirheitä, jos teksti on kuitenkin ymmärrettävää, mutta esseessä arvioitaisiin edelleen.
-lukiolainen
Niin, tasaisen jatkuvasti lisääntyvällä ulkomaalaisvahvistusten vyöryllä ei varmaan ole mitään tekemistä em. pedagogis-poliittisten päätösten kanssa...
Seuraavaksi varmaan sitten kaikkialta suomen kieli kokonaan pois ylioppilashatun tieltä...
Koko helvetin maa täyteen yrityksiä ja instansseja joissa enemmistö ihmisistä ei puhua käytännössä ollenkaan suomen kieltä. Pääkaupunkiseudullahan tätä pelleilyä jo alkaa olemaankin.
Huomaa sen täällä palstalla. Ihan järkyttävää välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks Suomenkieli delaamassa. Täytyyki alkaa follaan jotai blogia, joka skriivaa tästä. Kyl mua nyt ragettaa niin, kun höörasin jutskasta.
Myös jotkin anorakit jo nuorille vieraita mitä enään paljon käytetä kun jo tullut kuoritakit yms ja kieli muuttuu koko ajan.Myös ei löydetä enään sanoja tarkemmin kuvaamaan ja lähinnä kyl sä tiedät vastauksia uteluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän ilman ylimääräistä keekoilua puhua lapsilleni mahdollisimman monipuolisella sanastolla. Heille kirjaa lukiessani teen "pistokokeita", eli kysyn tietävätkö, mitä jokin tekstissä käytetty sana tarkoittaa. Ilokseni hekin ovat omaksuneet arkikieleensä myös "epätyypillisiä", tavallista puheensorinaa rikastuttavia sanoja.
Kun osaa oman kielensä mahdollisimman hyvin, pystyy hahmottamaan muidenkin kielien vivahteita paremmin. Taitavasta kielenkäytöstä on hyötyä kaikilla elämän osa-alueilla.
Ei kannata väheksyä kytemässä olevaa ongelmaa.
Mun oppilaat (yläkoulu) eivät ymmärtäneet, mitä tarkoittaa koetehtävässä verbi luonnehtia. Öö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne vasta suunnitelleet ettei äidinkielen YO-kokeessa enää huomioitaisi tekstiasua vaan pelkästään sisältöä? RIP äidinkieli
Niin olikin. Helvetin naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa sen täällä palstalla. Ihan järkyttävää välillä.
Kerran tällä palstalla ei ymmärretty, mitä verbi ”nälviä” tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös jotkin anorakit jo nuorille vieraita mitä enään paljon käytetä kun jo tullut kuoritakit yms ja kieli muuttuu koko ajan.Myös ei löydetä enään sanoja tarkemmin kuvaamaan ja lähinnä kyl sä tiedät vastauksia uteluihin.
Jep. Anorakki oman aikakautensa vaate, 80- ja 90-luvuilta.
Kuinka moni tietää millainen vaate tai asuste on Buffalot, tai tissivyö? Aikansa vaatteita, kuten kai jokin palttina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kuusikymppinen tuttava, loppututkinto aikoinaan filosofiasta.
Osaa luonnollisesti kirjoittaa varsin hyvin. Hänellä meinaa nykyisin jatkuvasti mennä hermot, kun esimerkiksi raitiovaunun sisänäytön uutispätkissäkin on toistuvasti selviä kirjoitusvirheitä. Kyseisten tekstien pitäisi kuitenkin olla edes jotenkin ammattimaisten toimittajien tekemiä.
Mua vituttaa tuollaiset turhamaiset nipottajat.
MOT. Googlaahan, mitä tarkoittaa turhamainen.
Vierailija kirjoitti:
Jouduin muuttamaan kokeen kysymyksen, kun oppilaiden huono sanavarasto paljastui. Oppilaista melkoinen osa ei tiennyt mitä tarkoittaa sana ilmenee! Nyt puhutaan yläkoululaisista...
Siis herranen aika! RIP äidinkieli tosiaan! :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kuusikymppinen tuttava, loppututkinto aikoinaan filosofiasta.
Osaa luonnollisesti kirjoittaa varsin hyvin. Hänellä meinaa nykyisin jatkuvasti mennä hermot, kun esimerkiksi raitiovaunun sisänäytön uutispätkissäkin on toistuvasti selviä kirjoitusvirheitä. Kyseisten tekstien pitäisi kuitenkin olla edes jotenkin ammattimaisten toimittajien tekemiä.
Mua vituttaa tuollaiset turhamaiset nipottajat.
MOT. Googlaahan, mitä tarkoittaa turhamainen.
No MOT vaan itsellesi:
turhamainen
täynnä itseään, itsekeskeinen, omahyväinen, pollea, tärkeilevä, itserakas.
Kieli voi olla yllättävän vivahteikastakin, myös sinulle MOTittaja. ;)
Alue: Aihe vapaa
Jouduin muuttamaan kokeen kysymyksen, kun oppilaiden huono sanavarasto paljastui. Oppilaista melkoinen osa ei tiennyt mitä tarkoittaa sana ilmenee! Nyt puhutaan yläkoululaisista...