Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äidinkielen alamäki jatkuu
08.12.2018 |
Näin kyynistä setääkin alkaa jo ahdistaa tämä nykytouhu:
https://www.is.fi/perhe/art-2000005925872.html
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ope-mita-tarkoittaa-toi-kuulas…
[quote]
SK: Nämä tavalliset suomen kielen sanat ovat yläkoululaiselle vaikeita ymmärtää – kirjailija ja äidinkielenopettaja Tommi Kinnunen kertoo kokemuksistaan
Yläkoulussa äidinkieltä opettava kirjailija Tommi Kinnunen kirjoittaa tuoreessa Suomen kuvalehdessä nuorten heikentyneestä lukutaidosta. Hän on kiinnittänyt huomiota mm. sanavaraston kaventumiseen.
Suomen Kuvalehdessä julkaistussa kirjoituksessa Tommi Kinnunen kirjoittaa, että nuorilla on vaikeuksia etenkin tekstin ymmärtämisessä. Kinnusen mukaan oppilaat eivät löydä välttämättä tekstistä vastausta kysymykseen, jos se ei lue siellä sanasta sanaan.
Opettaja-kirjailija kiinnittää huomiota myös sanavarastoon: lukemista harrastavalla teinillä se voi olla moninkertainen verrattuna nuoreen, joka ei lue kaunokirjallisuutta.
– Omille oppilailleni hankalia ovat olleet esimerkiksi sanat hangoitella, leuto, anorakki ja notkea. Onko pudistaa sama kuin puhdistaa, Kinnunen kirjoittaa.
[/quote]
Lisää vain sitten leikkausta koulutuksen rahoihin ja tilalle näitä Slush-Liukkaan ja kätyreiden yksityisiä koulutuksia, joissa ei mitään turhia opettajia yms. vastaavaa tarvita.
Kuka yleissivistystä ja laajaa, oikeaa koulutusta mihinkään tarvitsee. Kyllä Kepu-Kokoomus ja firmojen pellet tietävät mitä täällä tarvitaan.
No, Sipilän kaltaiset ihmiset saavat pian sitä mistä haaveilevat, käytönnössä Pohjois-Euroopan version köyhästä amerikkalaisesta osavaltiosta jossa iso joukko ihmisistä ei osaa edes jumalauta lukea normaalista.
"NOTKEA" - aivan vieras sana !!!!!!!
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kuusikymppinen tuttava, loppututkinto aikoinaan filosofiasta.
Osaa luonnollisesti kirjoittaa varsin hyvin. Hänellä meinaa nykyisin jatkuvasti mennä hermot, kun esimerkiksi raitiovaunun sisänäytön uutispätkissäkin on toistuvasti selviä kirjoitusvirheitä. Kyseisten tekstien pitäisi kuitenkin olla edes jotenkin ammattimaisten toimittajien tekemiä.
Mua vituttaa tuollaiset turhamaiset nipottajat.
MOT. Googlaahan, mitä tarkoittaa turhamainen.
Näköjään löytyy joku alapeukuttajakin, joka ei tiedä 😂 Voi elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hurjalta, että lukiolaisetkaan eivät enää osaa suomea. Mitä sille yleissivistävälle koulutukselle tapahtui?
Mietipä sitä, kun nämä isänmaantoivot astuvat työelämään. Heistä tulee toimittajia, juristeja, opettajia, "sisällöntuottajia", kirjailijoita....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hurjalta, että lukiolaisetkaan eivät enää osaa suomea. Mitä sille yleissivistävälle koulutukselle tapahtui?
Mietipä sitä, kun nämä isänmaantoivot astuvat työelämään. Heistä tulee toimittajia, juristeja, opettajia, "sisällöntuottajia", kirjailijoita....
Ongelma näyttää jo ainakin osittain siirtyneen työelämään, sillä iltalehtien jututkin vilisevät suorastaan virheitä nykyään! Tulipahan tämäkin päivä nähtyä kun opin arvostamaan laajaa sanavarastoa ja äidinkielen perusteita. Kiitti ysärillä opettaneille!
Areenassa tulee Puhutaan mummoa -sarja.
Siinä pari noin 12-vuotiasta tyttöä ihmettelee tavallisia suomalaisia sanontoja. He kokeilevat käytännössä, pitääkö paikkansa, että "Ei kukko käskien laula" ja "Ei omena kauas puusta putoa" jne.
Järkyttävintä on kuunnella, miten he puhuvat keskenään. Ei siinä kaikki, että sanonnat ovat heille täyttä hepreaa. Myös tavallisten elämänilmiöiden kuvaamiseen tarvittavat verbit, substantiivit ja adjektiivit ovat hukassa.
Katsokaa huviksenne. Tytöt vaikuttavat ihan normaalijärkisiltä. He vain eivät osaa äidinkieltään.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hurjalta, että lukiolaisetkaan eivät enää osaa suomea. Mitä sille yleissivistävälle koulutukselle tapahtui?
Kuka teki tämän meille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä niin, että mitä "tyhmempi" kansa, sen helpompi sitä on hallita. Tämä on tietyllä tavalla tarkoituksellista ja tasoa vuosi vuodelta lasketaan. Varsinkin suuremmat maat esim. USA, Venäjä.. on tämän huomannut ja käyttää sitä edukseen. Vain tietty ihmisryhmä valitaan suuresta joukosta, jotka jatkavat tulevaa kehitystä. Kouluttamattomista ihmisryhmistä nyt sitten puhumattakaan (->koulutusmahdolllisuus on kaikkialla oikeasti mahdollista, niitähän "maailmanpelastusjärjestötkin auttavat" mutta se ei olisi suurmiesten edunajavaa toimintaa.) Maailmaan mahtuu vain tietty määrä viisaita ja tyhmistä massoista hyötyviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hurjalta, että lukiolaisetkaan eivät enää osaa suomea. Mitä sille yleissivistävälle koulutukselle tapahtui?
Kuka teki tämän meille?
Mitäs luulisit?
- omg, lol etc!
Kieltä oppii vain käyttämällä sitä.
Oppimiseen kuuluu puhuminen, kuunteleminen, lukeminen, kirjoittaminen.
Ihan liian rasittavaa vaahtokarkkilapsosille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että tilanne polarisoituu. Toiset lukee ja osaa, toiset ei lue ja tippuu kyydistä.
Akkarit on muuten loistava sanavaraston kerryttäjä.
Se ettei tiedä mikä on anorakki ei kyl vielä merkitse mitään. Kielihän elää.
Sanoin viime viikolla iltapäivän tunnilla seiskaluokan oppilaalle, että älähän nuoku. Oppilaat (kaikki ihan suomenkielisiä) kysyivät, mitä se on... Ihan oikeasti piti heille selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juonihakkeri kirjoitti:
Se on kyllä niin, että mitä "tyhmempi" kansa, sen helpompi sitä on hallita. Tämä on tietyllä tavalla tarkoituksellista ja tasoa vuosi vuodelta lasketaan. Varsinkin suuremmat maat esim. USA, Venäjä.. on tämän huomannut ja käyttää sitä edukseen. Vain tietty ihmisryhmä valitaan suuresta joukosta, jotka jatkavat tulevaa kehitystä. Kouluttamattomista ihmisryhmistä nyt sitten puhumattakaan (->koulutusmahdolllisuus on kaikkialla oikeasti mahdollista, niitähän "maailmanpelastusjärjestötkin auttavat" mutta se ei olisi suurmiesten edunajavaa toimintaa.) Maailmaan mahtuu vain tietty määrä viisaita ja tyhmistä massoista hyötyviä ihmisiä.
Sinulla on äidinkielen hallinnassa puutteita. Siis suuri joukko, jotka jatkavat tulevaa kehitystä. Joka-pronomini viittaa aina edeltävään sanaan. Eli pitäisi olla: Suuresta joukosta valitaan tietty ihmisryhmä, joka.. Merkitys muuttuu päinvastaiseksi kun käytät pronomineja väärin. Muuten kyllä olen samaa mieltä.
-Hakekaa työpöydältä tarvikkeet!
-Mistä? Mikä on työpöytä? Alakoulun neljäsluokkalainen tyttö kysyi.
Luokkahuoneessa ei ole kovin monta huonekalua, mutta ilmeisesti tämä oli liian vaikea sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisradion ampumahiihdon TV-lähetys tänään, miespuolinen toimittaja selostaa:
"Hän periaatteessa on ihan hyvä hiihtäjä mutta se edellinen kilpailu oli hiihtovauhdissa huono hänen tasoon nähden"
"HUONO HÄNEN TASOON NÄHDEN".
NÄIN.
Oman äidinkielensä taitaminen on sivistyksen perusta ja mitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion ampumahiihdon TV-lähetys tänään, miespuolinen toimittaja selostaa:
"Hän periaatteessa on ihan hyvä hiihtäjä mutta se edellinen kilpailu oli hiihtovauhdissa huono hänen tasoon nähden"
"HUONO HÄNEN TASOON NÄHDEN".
NÄIN.
No puhekielen virheet ovat pientä siihen verrattuna, että käteen väkisin pakotettu kirja lentää nurkkaan heti kun vastaan tulee vaikeita sanoja kuten "kuulas."
Vaan kun peleissä ja nettichateissa tulee vastaan uusia englanninkielisiä sanoja ja slangitermejä, ne selvitetään heti ja otetaan itsekin sanavarastoon.
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion ampumahiihdon TV-lähetys tänään, miespuolinen toimittaja selostaa:
"Hän periaatteessa on ihan hyvä hiihtäjä mutta se edellinen kilpailu oli hiihtovauhdissa huono hänen tasoon nähden"
"HUONO HÄNEN TASOON NÄHDEN".
NÄIN.
Mikä tässä oli niin kamalaa..? Kun merkityksen kaikki ymmärtää. En oikeasti ymmärrä virhettä, auttakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion ampumahiihdon TV-lähetys tänään, miespuolinen toimittaja selostaa:
"Hän periaatteessa on ihan hyvä hiihtäjä mutta se edellinen kilpailu oli hiihtovauhdissa huono hänen tasoon nähden"
"HUONO HÄNEN TASOON NÄHDEN".
NÄIN.
Mikä tässä oli niin kamalaa..? Kun merkityksen kaikki ymmärtää. En oikeasti ymmärrä virhettä, auttakaa.
Pitäisi olla: ”huono hänen tasoonsa nähden”, eli ei ollut mitään merkittävästi pielessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion ampumahiihdon TV-lähetys tänään, miespuolinen toimittaja selostaa:
"Hän periaatteessa on ihan hyvä hiihtäjä mutta se edellinen kilpailu oli hiihtovauhdissa huono hänen tasoon nähden"
"HUONO HÄNEN TASOON NÄHDEN".
NÄIN.
Mikä tässä oli niin kamalaa..? Kun merkityksen kaikki ymmärtää. En oikeasti ymmärrä virhettä, auttakaa.
Pitäisi olla: ”huono hänen tasoonsa nähden”, eli ei ollut mitään merkittävästi pielessä
Jaksaisiko joku vielä vääntää rautalangasta, miksei tasoon käy. Ymmärrän juu sanan "taso", mutta kun se tarkoittaa useaa asiaa, niin miksei voi käyttää taso-tasoon? Joku pelle sääntö vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmissa oli, että lukutaidon tehtävässä (ent. tekstitaidon vastaus) ei arvioitaisi tekstiasua/kielioppivirheitä, jos teksti on kuitenkin ymmärrettävää, mutta esseessä arvioitaisiin edelleen.
-lukiolainen
Niin, tasaisen jatkuvasti lisääntyvällä ulkomaalaisvahvistusten vyöryllä ei varmaan ole mitään tekemistä em. pedagogis-poliittisten päätösten kanssa...
Seuraavaksi varmaan sitten kaikkialta suomen kieli kokonaan pois ylioppilashatun tieltä...
Koko helvetin maa täyteen yrityksiä ja instansseja joissa enemmistö ihmisistä ei puhua käytännössä ollenkaan suomen kieltä. Pääkaupunkiseudullahan tätä pelleilyä jo alkaa olemaankin.
Kyllä ihan nykyäänkin voi kirjoittaa suomen toisena kielenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös jotkin anorakit jo nuorille vieraita mitä enään paljon käytetä kun jo tullut kuoritakit yms ja kieli muuttuu koko ajan.Myös ei löydetä enään sanoja tarkemmin kuvaamaan ja lähinnä kyl sä tiedät vastauksia uteluihin.
Jep. Anorakki oman aikakautensa vaate, 80- ja 90-luvuilta.
Kuinka moni tietää millainen vaate tai asuste on Buffalot, tai tissivyö? Aikansa vaatteita, kuten kai jokin palttina.
Palttina on kankaan sidostyyppi.
Alue: Aihe vapaa
Tarkista sanan turhamainen merkitys.