Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
" NK googletti Shanann Wattsin jo 2017 käyttäen yli 200 tuntia tämän sosiaalisen median yms. tutkimiseen. Hän tiesi siis aivan kaiken Shanann Wattsista....
"Murhien jälkeisenä aamuna NK kehotti Chrisiä viemään Shanannin sormuksen panttikonttoriin ja ottamaan siitä rahat. "
Mistä nuo tiedot löytyivät?
Onko tuosta lapsesta valvontakameranauhoilla jotain kuvankaappausta koska minä en ainakaan tajua mitään.
Eikö CEcellä ollut päällään punainen paita ja mustat shortsit? Ja Bellalla pinkki yöpaita tms? Eli miten videon lapsella olisi valkoinen paita?
Minäkään en erota lasta videolta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö CEcellä ollut päällään punainen paita ja mustat shortsit? Ja Bellalla pinkki yöpaita tms? Eli miten videon lapsella olisi valkoinen paita?
Minäkään en erota lasta videolta.
Ei noin huonolaatuisesta videosta voisi erottaa pikkuruisen paidan värejä muutenkaan. Lisäksi pimeää, ja auto ja Chrisin käsivarsi saattaa peittää lapsen vaatteen kohdan ihan hyvin. Mutta liikkeistä ja varjoista näkee mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
" NK googletti Shanann Wattsin jo 2017 käyttäen yli 200 tuntia tämän sosiaalisen median yms. tutkimiseen. Hän tiesi siis aivan kaiken Shanann Wattsista....
"Murhien jälkeisenä aamuna NK kehotti Chrisiä viemään Shanannin sormuksen panttikonttoriin ja ottamaan siitä rahat. "
Mistä nuo tiedot löytyivät?
Puhelintiedoista ja netinkäytöstä. Youtubessa on videoita, joilla puhelintietoja ja sähköposteja käydään läpi. Sormusten panttaamista NK taisi kyllä ehdottaa jo ennen murhia? En ole aivan varma, mutta tästäkin on youtube-kommenteissa ja englanninkielisillä foorumeilla ollut keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" NK googletti Shanann Wattsin jo 2017 käyttäen yli 200 tuntia tämän sosiaalisen median yms. tutkimiseen. Hän tiesi siis aivan kaiken Shanann Wattsista....
"Murhien jälkeisenä aamuna NK kehotti Chrisiä viemään Shanannin sormuksen panttikonttoriin ja ottamaan siitä rahat. "
Mistä nuo tiedot löytyivät?
Puhelintiedoista ja netinkäytöstä. Youtubessa on videoita, joilla puhelintietoja ja sähköposteja käydään läpi. Sormusten panttaamista NK taisi kyllä ehdottaa jo ennen murhia? En ole aivan varma, mutta tästäkin on youtube-kommenteissa ja englanninkielisillä foorumeilla ollut keskustelua.
Lisäyksenä tähän vielä, että jo ensimmäisissä sähköposteissa Wattsille NK kirjoittaa vaimosta ja tytöistä ja ilmaisee haluavansa samanlaisen elämän. Hän oli hyvin tietoinen perheestä ennen suhteen alkamista.
No kyl kai jos töissä tapaa kiinnostavan miehen on normaalia tsekata sen sosiaalinen media jolloin tässä tapauksessa vaimolta oli aika vaikea välttyä. Ja Shanannin ollessa kyseessä ei matskusta ollut pulaa. Enkä minä tuotakaan niin kamalana pidä että haluaisi Shanannin elämän, kukapa ei kun kaikki näytti niin hienolta.
god is dead kirjoitti:
Tää kyllä mun mielestä todistaa, että mitään jumalaa ei ole. Koska mikä ihmeen tarkoitus kärsimyksellä on? Mitään kohtuutta ei ole, vaan tosiaan tuntuu että lisää kurjuutta vain tulee omalle kohdalle.
Meillä on myöskin ollut viime aikoina paljon vastoinkäymisiä, pahimpana lapsen sairaus ja kuolema.
Ihminen itse valitsee tulevan elämänsä ja kärsimyksensä.
Onko tässä miesten ratkaisu, miten elämän onni saadaan? Toksista, sanoi jo mummo mäessä.
Vierailija kirjoitti:
god is dead kirjoitti:
Tää kyllä mun mielestä todistaa, että mitään jumalaa ei ole. Koska mikä ihmeen tarkoitus kärsimyksellä on? Mitään kohtuutta ei ole, vaan tosiaan tuntuu että lisää kurjuutta vain tulee omalle kohdalle.
Meillä on myöskin ollut viime aikoina paljon vastoinkäymisiä, pahimpana lapsen sairaus ja kuolema.
Ihminen itse valitsee tulevan elämänsä ja kärsimyksensä.
.
Minä katsoin uuden videon "Watts in the shadows part 4" ja nyt näen lapsen! Polkkahiuksinen, valkopaitainen pieni tyttö. Ongelma on se, että en ymmärrä, miten watts on lapsen vasemmalla puolella. Lapsi tulee kuvassa vasemmalta ja Watts lähestyy häntä oikealta. Wattsin siis pitäisi nostaa tyttö siten, että hän on tytön oikealla puolella kun nostaa tämän. Kuvassa hän kuitenkin on vasemmalla? Miksi? Wattsin päätä tai käsiä en erota ollenkaan...
Niillä naisilla, jotka ajautuvat vahingollisiin tai väkivaltaisiin suhteisiin, on usein taipumusta toistaa tätä virhettä. Uusi kumppani vaikuttaa aluksi erilaiselta, mutta paljastuukin samanlaiseksi tai jollain muulla tavalla ikäväksi tyypiksi. Edellisen suhteen fyysinen väkivalta saattaa uudessa suhteessa vaihtua henkiseen, tai suhteessa ilmenee muita merkittäviä ongelmia kuten erilaisia riippuvuuksia.
Shanann oli aikaisemmin ollut huonossa suhteessa. Tämän lisäksi hän oli haavoittuvaisessa tilassa sairautensa vuoksi tavatessaan Chrisin. Chris saattoi ylipainoisena ja vielä vanhempiensa luona asuvana nörttimiehenä vaikuttaa harmittomalta, mutta osoittautui joksikin aivan muuksi. Ottaen huomioon, että FBI profiloijat, jutun tutkijat ja moni psykologi pitää Chrisiä täysin umpisairaana narsistipsykopaattina, jotain varoitusmerkkejä suhteen aikana on täytynyt olla. Shanann halusi esittää suhteen somessa täydellisenä, mutta itseäni kiinnostaa onkohan hän suhteen aikana silloin kun kaikki oli vielä "hyvin" pannut merkille joitain outouksia Chrisin käytöksessä tai luonteessa. Scott Peterson esimerkiksi esitti ihanneaviomiestä, mutta Lacin raskauden aikana kieltäytyi koskettamasta tämän vauvamahaa. Laci ihmetteli tätä äidilleen ennen katoamistaan.
Mielestäni tästä jutusta on tärkeää keskustella, koska se voi auttaa naisia välttämään vahingolliset ja jopa hengenvaaralliset suhteet. Suosittelen kaikille Sandra Brownin kirjaa How to spot a dangerous man before you get involved . Kirjassa käsitellään eri tyyppisiä vaarallisia miehiä ja mistä heidät voi tunnistaa jo suhteen alussa. Chris Watts on mielestäni aivan selkeästi kirjan tyypityksen mukaan "emotional predator": mies joka osaa esittää olevansa mitä tahansa mitä sen hetkinen nainen tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Minä katsoin uuden videon "Watts in the shadows part 4" ja nyt näen lapsen! Polkkahiuksinen, valkopaitainen pieni tyttö. Ongelma on se, että en ymmärrä, miten watts on lapsen vasemmalla puolella. Lapsi tulee kuvassa vasemmalta ja Watts lähestyy häntä oikealta. Wattsin siis pitäisi nostaa tyttö siten, että hän on tytön oikealla puolella kun nostaa tämän. Kuvassa hän kuitenkin on vasemmalla? Miksi? Wattsin päätä tai käsiä en erota ollenkaan...
No yleensä kun kannat lasta sylissä, lapsi on sinun edessä. Ei se lasta peruuttaen sinne vieny. Hän nosti lapsen, kääntyi takaisin autolle päin lapsi sylissään. Siksi lapsi on oikealla ja Watts vasemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä katsoin uuden videon "Watts in the shadows part 4" ja nyt näen lapsen! Polkkahiuksinen, valkopaitainen pieni tyttö. Ongelma on se, että en ymmärrä, miten watts on lapsen vasemmalla puolella. Lapsi tulee kuvassa vasemmalta ja Watts lähestyy häntä oikealta. Wattsin siis pitäisi nostaa tyttö siten, että hän on tytön oikealla puolella kun nostaa tämän. Kuvassa hän kuitenkin on vasemmalla? Miksi? Wattsin päätä tai käsiä en erota ollenkaan...
No yleensä kun kannat lasta sylissä, lapsi on sinun edessä. Ei se lasta peruuttaen sinne vieny. Hän nosti lapsen, kääntyi takaisin autolle päin lapsi sylissään. Siksi lapsi on oikealla ja Watts vasemmalla.[/
Hyvä pointti. Totta. Erotatteko te Chrisin hahmon ja kädet?
Noissa linkattujen videoiden tuhnusuurennuksissa voi kyllä halutessaan nähdä lapsia, aikuisia, Trumpin tai vaikka Roswelllin alienit ja naapurin Pertin ihan sen mukaan mitä toivoo näkevänsä. Ja jos ette usko niin kokeilkaapa kysyä kymmeneltä satunnaiselta tuttavaltanne (jotka eivät tiedä mihin kuvat liittyvät) että mitä niissä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" NK googletti Shanann Wattsin jo 2017 käyttäen yli 200 tuntia tämän sosiaalisen median yms. tutkimiseen. Hän tiesi siis aivan kaiken Shanann Wattsista....
"Murhien jälkeisenä aamuna NK kehotti Chrisiä viemään Shanannin sormuksen panttikonttoriin ja ottamaan siitä rahat. "
Mistä nuo tiedot löytyivät?
Puhelintiedoista ja netinkäytöstä. Youtubessa on videoita, joilla puhelintietoja ja sähköposteja käydään läpi. Sormusten panttaamista NK taisi kyllä ehdottaa jo ennen murhia? En ole aivan varma, mutta tästäkin on youtube-kommenteissa ja englanninkielisillä foorumeilla ollut keskustelua.
Lisäyksenä tähän vielä, että jo ensimmäisissä sähköposteissa Wattsille NK kirjoittaa vaimosta ja tytöistä ja ilmaisee haluavansa samanlaisen elämän. Hän oli hyvin tietoinen perheestä ennen suhteen alkamista.
NK oli töissä samassa firmassa. Oli ollut kiinnostunut Christistä jo aikaisemmin, mutta ei saanut mieheltä vastakaikua. Takuulla NK oli siis selvillä että mies on naimisissa ja lapsiakin on, varmasti työkaverit kertoneet. Ja viimeistään NK sitten Facbookista oli asianlaidan voinut todeta itse.
Chris laihtui Shanannin firman tuotteiden avulla ja rupesi treenaamaan. Yhtäkkiä saikin itsevarmuutta kun ulkonäkö parani ja tässä vaiheessa hän vastasikin NK:n flirttailuun.
Minä en nää lasta valvontakameran pätkissä. Hyvä jos edes Chrisin silloin tällöin. Nämä on harrastelijoiden suurentamia, joten voi olla kuvamanipulaatioita.
Kävelevän lapsen varjo kyllä näkyy sata varmasti, siitä ei ole epäilystäkään.
Perustakaa hei oma linkkinne missä pohditte eksistentiaalisia kysymyksiä, okei?
Tässä linkissä keskustellaan Christopher ja Shanann Wattsin tapauksesta.