Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Käy jotenkin ihan aidosti ja suuresti tuota naista sääliksi. Ihan helkkarinmoinen loppu ja lapsetkin vielä ...

Yhdessä hieman vanhemmassa videossa tuo Shanann pakkasi innoissaan lahjaa sille  täysmulkkero-anopilleen , yrittti varmaan solmia ystävyyttä ystävällisyydellä ja huomaavaisuudella  , mut mitä tommoset pöljät osaa mitään arvostaa . 

Tuli mieleen oma isosisko että jos sille olisi noin pahasti tehty niin loppuikänsä sitä surisi ja varma neverending terapiasessio.

Toivottavasti on jossain maailman kaikkeuden ihanimmassa paikassa tällä hetkellä , turvassa kaikelta pahalta ja ilkeältä, tämä Shanann kultaisten lastensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka on täysin ilman omaatuntoa.

Perhesurmia toki on, mutta tämän tekijän käytös ja lähtökohdat ovat täysin poikkeukselliset sekä ennen tekoa että sen jälkeen.

"Pidättelee naurua".Tutki vähän enemmän sarjamurhaajien elämiä ja "uria", niin ymmärrät, että murhaajille tuo käytös on täysin normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 2018 ja kaikenmaailman lentävien dronejen ja kännykkäkameroiden kultakausi ---- silti edelleen ikuisen ihmetyksen aihe surkeiden valvontakameroiden tallennukset joiden kuvamateriaali ei kestä tarkennusta ilman kuvakomposition pikselöitymistä ja hajoamista epätarkaksi.

Valvontakamera joka liikkuu ja tarkentaa (zoomaa) alúeella tapahtuvaa liikettä kohti , eikö sellaista valvontakameraa muka ole kuin ainoastaan elokuvissa?

Mitä hyötyä on valvontakamerasta josta näkyy tyyliin etupihan laatat ja naapurin pensasaita.

Edellisen: Ai niin, tosiaan nythän on uusi vuosi 2019, sori meni vuosi väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Chris käytti lapsia synttäreillä edellisenä päivänä. Antoi heille iltapalaa ja vaihtoi pyjamat. Pienemmällä vielä vaippa päällä. Olikohan peitellyt vielä sänkyynkin? Ja sitten yhtäkkiä tappoi. Käsittämätöntä.

Olen miettinyt samaa. Muistaakseni kertoi antaneensa heille pizzaa. Varmasti ajatteli, että jotain hyvää viimeiseksi ateriaksi. Olen miettinyt, oliko kiltti ja läsnä oleva lapsille viimeisenä viikonloppuna. Vai oliko jo kylmä ja etäinen?

Olisko toiminut robottimaisesti vain. Ja pitsaa ehkä siksi, kun noutoruoka on helppoa ja sitä oli sitten jääkaapissa. Ja yhtenä päivänä oli hankkinut lastenvahdin, jotta sai viettää aikaa salarakkaan kanssa. Muistaakseni oli joku pv tuona viimeisenä viikonloppuna. Että niin paljon kiinnosti.

No, olisiko ollut parempi, että olisi vain teeskennellyt koko ajan, että onpa kivaa, vaikkei ole ja vasta 10 vuoden päästä kertonut, etten olisi halunnut ollenkaan olla kanssanne?

No mieluummiin olisi tehnyt niin kuin sen kamaluuden mitä teki noille.

Ja takaisin asiaan arvoista palstatutkijat  ja napakasti aiheeseen !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka on täysin ilman omaatuntoa.

Perhesurmia toki on, mutta tämän tekijän käytös ja lähtökohdat ovat täysin poikkeukselliset sekä ennen tekoa että sen jälkeen.

"Pidättelee naurua".Tutki vähän enemmän sarjamurhaajien elämiä ja "uria", niin ymmärrät, että murhaajille tuo käytös on täysin normaalia.

Ei ole tyypillinen perhesurma. Että menehän ihan itse tutkimaan.

Vierailija kirjoitti:

https://www.thisisinsider.com/chris-watts-googled-marrying-your-mistres…

Tässä kerrotaan Chrisin googlanneen "milloin sanoa rakastan sinua" ja "miltä tuntuu kun joku sanoo rakastavansa sinua". Sopii hyvin siihen teoriaan, ettei tosissaan tunne mitään, jos naimisissa oleva kahden lapsen isä ei tiedä miltä rakkaus tuntuu.

Sitä se tekee, kun kotona ei opeteta tunne-elämää. Mistä sen sitten aikuisiällä voi oppia, kun muut jo menevät täyttä päätä parisuhteissa ym? Turha ihmetellä, jos pää ei pysy kasassa kuten teillä normaaleilla. Olkaa onnellisia. Tää on ihan p*rseestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka on täysin ilman omaatuntoa.

Perhesurmia toki on, mutta tämän tekijän käytös ja lähtökohdat ovat täysin poikkeukselliset sekä ennen tekoa että sen jälkeen.

"Pidättelee naurua".Tutki vähän enemmän sarjamurhaajien elämiä ja "uria", niin ymmärrät, että murhaajille tuo käytös on täysin normaalia.

Kysymyksessä ei ole sarjamurhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ruumiin polttaminen on muuten todella vaikeaa. Se ei hajoa jos yrittää polttaa sitä "kokossa". Tämän tiedän kattsottuani Netflixistä making a murderer-sarjaa, joka käsittelee ilmeisesti murhaajaksi lavastetun miehen tapausta. Ruumiin hävittämiseen tarvitaan umpinainen tila, esim metallinen. Siltikään luut eivät hajoa.

Siellä tankeissa kuulemma luutkin ovat hävinneet kuukauden kuluttua. Tämä on mainittu joillakin niillä lukemattomista aihetta käsittelevistä youtube-videoista. Juuri tämän vuoksi Chris oli päättänyt tunkea ruumiit tankkeihin. Ehkä paras mahdollinen tapa hävittää ruumis jäljettömiin.

Chris oli opiskellut alaa ja haastateltujen työkavereiden mukaan tiesi työmaalla kaikesta kaiken. Juuri Chris oli se, jonka puoleen ongelmatilanteissa käännyttiin. Hänellä oli työkavereiden keskuudessa joku lempinimikin, joka kuvasti loputonta tietomäärää kyseisestä alasta.

Saattoi näyttää flegmaattiselta ja nössöltä Kenbarbilta mutta  pinnan alla  hänellä oli kasaantunut vuosien varrella noin jumalaton  tuhoamisvimma?

Miksi Chris oli laittanut Snanannin ruumiille paperipussit molempiin käsiin?

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu on hyvä, joskin hyytävä, esimerkki liian kiltin naisen kohtalosta. Chris on ylipainoinen mammanpoika, joka asuu vanhempiensa kellarissa. Aikaisempia suhteita vastakkaiseen sukupuoleen ei ole. Edes Shanann ei aluksi kiinnostu hänestä, mutta koska Shanann kärsii sairauden ja edellisen huonon suhteen aiheuttamista itsetunto-ongelmista antaa hän Chrisille mahdollisuuden.

Shanann antaa Chrisille perheen, on rakastava vaimo, joka kehuu ja huomioi miestään, auttaa tätä laihtumaan ja pääsemään hyvään kuntoon, tekee kaikkensa boostatakseen Chrisin itsetuntoa. Kehuu tätä maasta taivaisiin somessa, videoilla ja kuvissa. Ja mikä on kiitos tästä? Petos, sivusuhteet, silmitön väkivalta itseään ja kolmea lastaan kohtaan.

Vahinko on jo tapahtunut, kun Chris on varmasti tajunnut, että ei osaa kehittyä normaaliin tahtiin muiden ikäistensä kanssa ollessaan nuori. Sellainen pistää pään sekaisin, kun haluaisi vain olla niin kuin muutkin, mutta ei vain osaa. Älkää ymmärtäkö väärin, kun sanon, että minä säälin Chrisiä, koska uskon, että meillä on kehityksessä samankaltaisuuksia, jotka voi vain ymmärtää ihminen, joka on jäänyt vaille normaaleja kehityskulkuja. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Chris oli laittanut Snanannin ruumiille paperipussit molempiin käsiin?

"

Crime scene techs always bag hands to protect any potential evidence from contamination. 

Likewise, the ME always documents clothing, jewelry, and other items on or around the body at the time of analysis. 

This would include the bags placed on the hands."

Paperipussit olivat ilmeisesti tutkijoiden laittamia, suojaksi, että saa näytteet kynsien alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka on täysin ilman omaatuntoa.

Perhesurmia toki on, mutta tämän tekijän käytös ja lähtökohdat ovat täysin poikkeukselliset sekä ennen tekoa että sen jälkeen.

"Pidättelee naurua".Tutki vähän enemmän sarjamurhaajien elämiä ja "uria", niin ymmärrät, että murhaajille tuo käytös on täysin normaalia.

Kysymyksessä ei ole sarjamurhaaja.

Ei olekaan, mutta Chrisin toiminnassa on niin paljon samaa, mitä monella sarjamurhaajalla, että siksi kirjoitin noin. Yhteneväistä näissä keisseissä on, että isä/äiti-suhde on mennyt lapsuudessa pieleen tavalla tai toisella. Jotkut kykenevät käsittelemään nämä lapsuudentraumat, joillakin ne jäävät elämään koko loppuelämäksi, jos ei tajua, että niitä pitäisi käsitellä ammattilaisten kanssa.

Mielenkiintoista nähdä mihin tää keissi tulee vielä päättymään.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä mihin tää keissi tulee vielä päättymään.

Todellakin. Aina kun tuntuu siltä, että juttu on jo analysoitu puhki ja pahki niin esiin nousee uusia faktoja/yksityiskohtia ja niistä johdettuja teorioita. We ain't seen everything yet..

Ruumiinavauspöytäkirjoissa ei ollut sanallakaan kerrottu siitä, että Chris olisi murtanut lastensa kädet saadakseen heidät mahtumaan öljytankin luukusta sisään. Sitäpaitsi tankin sisällä menee tikkaat pohjaan saakka; mikä virka tikkailla on, jos ihminen ei mahdu luukusta sisään? Käsien murtaminen oli vain median lietsontaa.

Vierailija kirjoitti:

Ruumiinavauspöytäkirjoissa ei ollut sanallakaan kerrottu siitä, että Chris olisi murtanut lastensa kädet saadakseen heidät mahtumaan öljytankin luukusta sisään. Sitäpaitsi tankin sisällä menee tikkaat pohjaan saakka; mikä virka tikkailla on, jos ihminen ei mahdu luukusta sisään? Käsien murtaminen oli vain median lietsontaa.

Eikö siitä mainittu oikeudessakin?

Selittäisi kyllä sen valvontanauhapaniikin, jos se muksu olikin elossa. Muuten oli varautunut selittämään työkaluistaan mutta pelkäsi että se lapsi näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruumiinavauspöytäkirjoissa ei ollut sanallakaan kerrottu siitä, että Chris olisi murtanut lastensa kädet saadakseen heidät mahtumaan öljytankin luukusta sisään. Sitäpaitsi tankin sisällä menee tikkaat pohjaan saakka; mikä virka tikkailla on, jos ihminen ei mahdu luukusta sisään? Käsien murtaminen oli vain median lietsontaa.

Eikö siitä mainittu oikeudessakin?

Ei mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Selittäisi kyllä sen valvontanauhapaniikin, jos se muksu olikin elossa. Muuten oli varautunut selittämään työkaluistaan mutta pelkäsi että se lapsi näkyy.

Nimenomaan. Nyt sen paniikin vasta ymmärtää. Hän ei ollut varma näkyykö lapsi videolla. 

Vierailija kirjoitti:

Ruumiinavauspöytäkirjoissa ei ollut sanallakaan kerrottu siitä, että Chris olisi murtanut lastensa kädet saadakseen heidät mahtumaan öljytankin luukusta sisään. Sitäpaitsi tankin sisällä menee tikkaat pohjaan saakka; mikä virka tikkailla on, jos ihminen ei mahdu luukusta sisään? Käsien murtaminen oli vain median lietsontaa.

Dr Phil . Katso se aimmin tähän linkitetty Dr Phil-jakso, siinä hän toi tämän selkeästi esiin ("että tiedätte minkälaisen kanssa ollaan tekemisissä" tyyliin perustellen)  ja näytti jopa sen aukon mitat käsillään mitaten. Katso itse.