Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Tää on vähän tyhmä kysymys, mutta jos huumaa toisen tolla tavoin kuin on spekuloitu (eli rätti naamaan ja taju lähtee), niin virkoaako siitä jossain vaiheessa? Onko shanan tullut vielä tajuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kysyy kuulusteluissa Chrisiltä, olivatko lapset elossa tankkeihin laitettaessa. Chris on vastannut: oh god, no.

Shannanin vatsasta löytyi alkoholia ja kemikaaleja, jotka voivat toki johtua ruumiin ja sikiön tuottamista kaasuista ja yhdisteistä, mutta ei ole poissuljettu, etteikö Shannania olisi myös huumattu. Minä uskon, että Chris huumasi perheensä ja kuristi sitten.

Lapsethan hän tukahdutti, ei kuristanut, kuten vaimonsa. Chris väitti, että Shannan kuristi lapset kuoliaaksi. Kuolinsyyhän oli tukahduttaminen, joten ei jätkä saanut sitäkään pelattua oikein.

En usko, että ehti Shannania huumaamaan, kun aikaa oli vaan se 3h. Alkoholia olisi joutunut pakolla juottaamaan, tuskin itse joi, kun oli raskaana.

Tänne linkitetyssä autopsy reportissa on spekuloitu kommenttiosiossa josko Chris huumasi ainakin Shanannin etanoliin kastetulla rätillä. Huurujen hengittäminen aikaansaa tajuttomuuden muutamassa sekunnissa. Chris olisi saanut hyvin helposti tätä ainetta työpaikkansa kautta, koska sitä valmistuu öljyteollisuuden sivutuotteena. Metodi selittäisi myös S:n veressä havaitun lievän alkoholipitoisuuden.

Tuo tietenkin selittäisi sen, että ei ollut taistelujälkiä. Mukavampi kuolemakin, jos olet tajuton. Selittäisi myös sen miten kuristaminen yhdellä kädellä onnistui, kuten on ilmeisesti tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Toi että työvuoro vaihdettiin etukäteen sunnuntaina kaukaiselle toimipisteelle ja kaikki muukin uskomaton töpeksintä tässä jutussa viittaa siihen, että Chris ei paljon etukäteen suunnitellut, vaan lopullinen päätös tuli hyvinkin äkkiä ja sitten vaan sävellettiin menemään. Surkealla lopputuloksella.

Juu, ei mitenkään hirveän suunnitelmallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on tehnyt kuusi tuntia sitten kolmannen videon tuosta, että Chriss nosti kävelevän lapsen autoonsa

Tässä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Watts in the shadows " A child "? part 3

Hyvä video taaskin. Näettekö te nuo kaksi päätä ympyröidyissä kohdissa? Itse en oikein hahmota noita kuvia, sillä kuvanlaatu on niin suttuinen.

Kyllä, näen selvästi lapsen pään, joka katsoo suoraan kameraan.

Joku kertoo youtube videon kommenteissa, että tämä on erittäin tärkeä tieto (että lapsi on elossa ja Chris lastaa hänet elossa autoon) ja hän on jo ottanut yhteyttä FBI:hin, televisiokanaviin ja syyttäjään. 

Hän tekee tämän ihan Shanannin maineen puhdistamiseksi, sillä on monia, jotka uskovat, että Shanann tap poi tytöt.

En käsitä, miten jotkut voivat noin uskoa, sillä miten Chris olisi kyennyt tunkemaan heidät öljytankkeihin syyttömänä ja vielä näytellä, ettei tiedä, missä perhe on.

Vierailija kirjoitti:

Joku kertoo youtube videon kommenteissa, että tämä on erittäin tärkeä tieto (että lapsi on elossa ja Chris lastaa hänet elossa autoon) ja hän on jo ottanut yhteyttä FBI:hin, televisiokanaviin ja syyttäjään. 

Hän tekee tämän ihan Shanannin maineen puhdistamiseksi, sillä on monia, jotka uskovat, että Shanann tap poi tytöt.

En käsitä, miten jotkut voivat noin uskoa, sillä miten Chris olisi kyennyt tunkemaan heidät öljytankkeihin syyttömänä ja vielä näytellä, ettei tiedä, missä perhe on.

 

Tässä tuo video, tykätyin kommentti, kaikista ylimpänä

CHRIS WATTS GRAPHIC, rare photos

Onko kukaan laskenut olisko Watts saanut linnaa ilman Shanannin kaveria Nickolea? Luulisi että todisteet olisivat riittäneet. Naapurin valvontakamera ja se että neropatti hautaa vaimonsa paikkaan johon on oikein varta vasten huomiota herättävästi ilmoittanut menevänsä, muutaman metrin päähän parkkipaikasta. Tottakai poliisi olisi käynyt siellä tarkistamassa paikat, ruumiskoira olisi taatusti löytänyt hautapaikan vaikka Shanann olisi sieltä viety jonnekin muualle. Öljytankkiin oli jäänyt vaaleita hiuksia. Sitten kaikki älyvapaat puhelut lasten kouluun ja kiinteistönvälittäjälle. 

Chrissillä jäi työ puolitiehen. Kodista olisi pitäny hävittää vielä Shanannin käsilaukku, kännykkä ja kengät. 

Joku mies kommentoi youtube-videoon jotenkin näin:

"You had it all, dude".

Eli sulla oli kaikki (mitä elämässä voi kuvitella) ja menit tuhoamaan sen kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Toi että työvuoro vaihdettiin etukäteen sunnuntaina kaukaiselle toimipisteelle ja kaikki muukin uskomaton töpeksintä tässä jutussa viittaa siihen, että Chris ei paljon etukäteen suunnitellut, vaan lopullinen päätös tuli hyvinkin äkkiä ja sitten vaan sävellettiin menemään. Surkealla lopputuloksella.

Eli jos työkaveri ei olisi(kaan) vaihtanut työvuoroa Shanann olisi lapsineen elossa?

Vierailija kirjoitti:

Joku mies kommentoi youtube-videoon jotenkin näin:

"You had it all, dude".

Eli sulla oli kaikki (mitä elämässä voi kuvitella) ja menit tuhoamaan sen kaiken.

Ehkä hän sekosikin siitä, että hänellä oli näennäisesti kaikki hyvin, mutta ei silti tuntenut hyvää oloa. Sellainen voi sekoittaa helpostikin pään. Jokuhan aiemmin (oliko Suomessa?) tappoi itsensä heti kohta sen jälkeen, kun oli upea vaimo, upeat lapset, talo maksettu, autot ym. Se kuvio selitettiin ainakin niin, että mies oli jo saavuttanut kaiken mitä halusi eikä enää löytänyt muuta tavoitetta elämälleen.

Ihmismieli on joskus aika kimurantti.

Vierailija kirjoitti:

Tässä äskettäin julkaistussa videossa on hyvää analyysia ja pohdintaa Kessingerin mahdollisesta osuudesta tapaukseen:

"The Psychology of Chris Watts and Nicole Kessinger - Is there more to this story?"

Tuossa analyysissä loppukysymykseksi nousee se, kykenikö Cristopher Watts persoonaltaan tuohon tekoon itsenäisesti (suunnittelu ja toteutus) ilman Nicole Kessingerin minkäänlaista myötävaikutusta.

Ihan helppoa, jos pää sekoaa. Silloin kaikki moraalikysymykset eivät paljon päätä paina. Itsekin voisin ihan hyvin kuvitella tekeväni jotakin tuollaista, mutta en kuitenkaan tee.

Kauheata katsoa Shanannin videota viime keväältä. Hän hehkuttaa siinä ihanaa elämäänsä Coloradossa, jossa ”on kaikkea ihanaa kuten konsertteja jne. ja he ovat niin onnellisia”. Kertoo kuinka hän rakastaa työtään ”thrive-edustajana” ja kuinka hän kaiken tekee perheensä takia. Siinä kohtaa kuvaa lapsiaan ja Chrisiä, jotka jotain leikkivät ja pelaavat lattialla. Hän kertoo kuinka hänelläkin joskus on huonojakin päiviä, mutta yleensä niin tosi onnellinen ja kiitollinen elämästään.

Nythän tiedetään, että samaan aikaan Chris on vihannut elämäänsä S:n kanssa. Miehellä on muita seksikumppaneita ja jopa heille joskus pohtinut miten pääsisi tuosta bitchistä eli Shanannista eroon. Oikea mies ja inhimillinen tyyppi olisi avannut suunsa ja kertonut, ettei hän kyllä ole yhtään onnellinen eikä tyytyväinen tässä talossa ja suhteessa.

Tosin tuttavapiiristä löytyy nainen, joka itse kertoo aiemmasta erostaan vastaavaa. Hän oli ollut niin onnellinen siinä suhteessa ja hänestä kaikki oli hyvin. Kunnes sai ystävältä kuulla, että hänen miehensä oli nähty muun naisen kanssa. Sitten oli selvinnyt, että mies oli ollut jo pitkään onneton, muttei ollut saanut sanottua. Raukkamaista toimintaa minusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi että työvuoro vaihdettiin etukäteen sunnuntaina kaukaiselle toimipisteelle ja kaikki muukin uskomaton töpeksintä tässä jutussa viittaa siihen, että Chris ei paljon etukäteen suunnitellut, vaan lopullinen päätös tuli hyvinkin äkkiä ja sitten vaan sävellettiin menemään. Surkealla lopputuloksella.

Eli jos työkaveri ei olisi(kaan) vaihtanut työvuoroa Shanann olisi lapsineen elossa?

Tuskin, mutta ehkä Chris ei olisi jäänyt kiinni niin helposti jos hän olisi oikeasti suunnitellut jutun kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruumiiden poiskuljettamisessa oli selvästi mukana toinenkin henkilö Chrisin lisäksi. Olen katsonut tuota valvontakameravideota nyt useita kertoja ja tiettyjä kohtia hidastettuna. Yhdessä kohti näkyy kun Chris kävelee auton toisella puolen vaappuen sillä tavalla, mistä selvästi näkee että kantaa jotain todella painavaa ja hankalasti kannettavaa. Tuota kannettavaa on ottamassa vastaan toisesta päästä joku toinen henkilö, koska auton etuosassa oleva valo peittyy hetkeksi ennenkö Chris on siellä asti. Selvästi joku ihminen kävelee sen valon edestä, ja Chrisillä on sillä hetkellä siihen valoon matkaa noin 2m. Joku auttoi Chrisiä viemään ne ruumiit sieltä pois. Hän vaikuttaa lisäksi kantavan sitä isointa ruumista omaa autonsa keulaa pidemmälle, koska siellä puskan takana näkyy liikettä heti auton keulan jälkeen. Tuskin se niitä sinne matkustustilaan vei.

Olin aluksi skeptinen noille puheille itsekin, mutta kun katsoin videota zoomattuna ja hidastettuna niin näin sen itsekin että joku apuri siellä hänen autonsa edessä on.

Samaa ajattelin kun tuota tutkiskelin, vaikka en ole varma johtuiko havainto siitä, että alkoi nettipäätteen tuijottamisesta mennä jo silmät pikkasen kieroon .

Selkeästi milstäni kuitenkin Watts etenee yhdessä vaiheessa selkä edellä, eli raahaa maata pitkin kantamusta, laitoitko merkille.

Näin ulkopuolisena katsellen Wattsin perusolemuksesta/persoonasta puuttuu joku tietty ripeys ja nopea (aloitekyky) reagointi asioihin joten siltä pohjalta spekuloiden on epärealistista että hän ryhtyy tällaiseen karmeaan projektiin ilman jotain toista tunnevammaista taustamentoria.

Mistä tiedät, jos sinulla ei ole kokemusta sellaisesta tunnevammaisuudesta, joka tekee hitaaksi ja haluttomaksi asioiden tekemisen suhteen?

Itse olen tunnevammaisesta perheestä, joka teki sen etten ikinä ole kunnolla kuin vasta aikuisiällä päässyt normaaleihin tunteisiin kiinni. On ihan kamalaa, kun sinuun on iskostettu pelko niin syvälle, ettei ulkopuolinen sitä helpolla tajua, millaisen taustan se vaatii, että "syntyy" tällainen tunteeton robotti-ihminen, joka pystyy helposti nollaamaan tunteensa, jos tilanne sitä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Chris käytti lapsia synttäreillä edellisenä päivänä. Antoi heille iltapalaa ja vaihtoi pyjamat. Pienemmällä vielä vaippa päällä. Olikohan peitellyt vielä sänkyynkin? Ja sitten yhtäkkiä tappoi. Käsittämätöntä.

Olen miettinyt samaa. Muistaakseni kertoi antaneensa heille pizzaa. Varmasti ajatteli, että jotain hyvää viimeiseksi ateriaksi. Olen miettinyt, oliko kiltti ja läsnä oleva lapsille viimeisenä viikonloppuna. Vai oliko jo kylmä ja etäinen?

Olisko toiminut robottimaisesti vain. Ja pitsaa ehkä siksi, kun noutoruoka on helppoa ja sitä oli sitten jääkaapissa. Ja yhtenä päivänä oli hankkinut lastenvahdin, jotta sai viettää aikaa salarakkaan kanssa. Muistaakseni oli joku pv tuona viimeisenä viikonloppuna. Että niin paljon kiinnosti.

No, olisiko ollut parempi, että olisi vain teeskennellyt koko ajan, että onpa kivaa, vaikkei ole ja vasta 10 vuoden päästä kertonut, etten olisi halunnut ollenkaan olla kanssanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

".........Chrishän oli ennen Shannania lihava ja ei mitenkään viehättävä.

Vrt. ennen: 

https://www.usmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/chris-watts-Relat…

ja jälkeen: 

https://media.12news.com/assets/VEUER/images/375b6b25-b1c0-494d-96b1-2e…

ja 

https://i.imgur.com/HIOBIZU.jpg       "

Ero on kyllä huomattava ulkonäössä , aivan kuin eri mies.

Ennen ja jälkeen -kuvat ovat kuin isästä ja pojasta otetut, muutos on niin suuri. C oli aiemmin hieman ylipainoinen tavisnörtti, nykyisin timmiksi ja solakaksi tuunattu saliäijä "Chris 2.0". Ei epäilystäkään kummalla versiolla riittää vientiä vastakkaisen sukupuolen keskuudessa.. Ihan kuin C olisi saavuttanut murrosiän vasta kolmekymppisenä ja päättänyt testosteronihuumassaan laittaa elämänsä täysin uusiksi.

Jostain tällaisesta voisi olla kyse. Siis että Chris ei ole saanut dominoivan ja narsistisen äitinsä kanssa kasvaa aikuiseksi eikä ole kokenut normaalia murrosikää. Itsenäistyminen tapahtui sitten vasta avioliitossa, mutta ikävä kyllä sairaalla tavalla. Chris ei ehkä osannut käsitellä tunteitaan vaan meni jonkinlaiseen psykoosiin ja tappoi perheensä. Tai sitten hän on oikeasti psykopaatti ja on onnistunut jotenkin peittämään sen lähipiiriltä. Ehkä koska lähipiiri kun on omalla tavallaan häiriintynyt, tosin ei yhtä vakavasti kuin Chris.

Kiitos!

Vihdoinkin joku tolkun ihminen tajuaa, mistä tässä on kyse. Ei tämä ole niin vaikeaa, kun ymmärtää, kuinka paljon kasvatusympäristö vaikuttaa nuoren, kasvavan ihmisen psyykeeseen. 

Vuosi 2018 ja kaikenmaailman lentävien dronejen ja kännykkäkameroiden kultakausi ---- silti edelleen ikuisen ihmetyksen aihe surkeiden valvontakameroiden tallennukset joiden kuvamateriaali ei kestä tarkennusta ilman kuvakomposition pikselöitymistä ja hajoamista epätarkaksi.

Valvontakamera joka liikkuu ja tarkentaa (zoomaa) alúeella tapahtuvaa liikettä kohti , eikö sellaista valvontakameraa muka ole kuin ainoastaan elokuvissa?

Mitä hyötyä on valvontakamerasta josta näkyy tyyliin etupihan laatat ja naapurin pensasaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 tuntia hääpukujen googlailua putkeen. Ja ihan varmasti tämä nainen ei ole mitenkään saanut mitään ajatusta päähänsä tältä naiselta, johon oli täysin hullaantunut eikä Chris "ollut koskaan tuntenut samanlaista ketään ihmistä kohtaan". Perhe kylmäks ja pois oman elämän tieltä, vakuutus ja asuntorahat itelle, hyvää varakasta elämää tämän naisen kanssa. Chris googlaili jotain koruja tälle naiselle. Ehkä mustis Kessinger ei tykännyt ajatuksesta että miehellä oli jo lapsia ja naimisissa, hän ei haluaisi miehellä olevan tälläistä historiaa ja haluaisi itse olla se ensimmäinen ja ainoa vaimo ja miehen lasten äiti. Oli varmaan sanonut tälläistä ääneen Chrisille. Tälläisiä akkoja löytyy. Tälläisellä teolla Chris osoittaisi olevansa todella tosissaan Kessingerin kanssa.

Chris itki oikeudessa aivan varmasti vain omaa kohtaloaan, että joutuu istumaan vankilassa kunnes kuolee eikä päässytkään aloittamaan uutta ihanaa elämää elämänsä rakkauden kanssa (hän sanoi poliisikuulustelussa, että hän ei ole koskaan tuntenut sellaista rakkautta kuin mitä tuntee tätä salarakasta kohtaan, tämä näkyy youtubevideossa). Hän ei katunut tekojaan, katui sitä, että jäi kiinni. Hänhän suorastaan nauroi tukahdutettua naurua sen jälkeen, kun oli mur hannut koko perheensä. Ei yhtä ainoatakaan kyyneltä vuodattanu missään kohtaa.

Oliko tämä sinulle uusi asia, että psykopaatti toimii eri tavalla kuin normaali ihminen? Ei tietenkään ihminen, jolla on päässä vikaa sure tappamiaan ihmisiä. Miksi surisi?