Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija
08.12.2018 |

Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.

Kommentit (8526)

Vierailija
901/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälki kaulassa tuossa videossa mitä jotkut mietti, onko jälki S:n puolustautumisesta... Eiköhän se ole uuden heilansa tekemä fritsu.

Vierailija
902/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimo aneli ja pyyteli mieheltä ennen eroa tunnustusta, ettei tämä enää rakasta?

Jos tuollaista joutuu kysymään, on kyse läheisriippuvuudesta vähintään.

Itseään arvostava nainen olisi

pakannut kamansa.

Vaimo tunsi miehensä. Käsitti takuulla että tällä oli alkanut viiraamaan päästä kun alkoi niin omituiseksi.

Neuvottomana ja hämmentyneenä sitten kai yritti kysellä löytyykö edes minkäänlaista kiintymystä häneen, kun ei tainnu tietää mitä ihmettä tehdä kun mies muuttuu ihan toiseksi ihmiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
903/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jatkoa ed. 902

Chrisin videohaastattelut vaimon ja lasten kadottua osoittavat myös miehen tunnetyhjyyden: hän kykenee vain toistelemaan ulkoaopittuja fraaseja ja kuvailemaan latteasti ja monisananisesti kuinka lapset ovat poissa. Chris ei kykene mitenkään asettumaan kadonutta perhettään kaipaavan rakastavan miehen ja isän rooliin. Hän puhuu ulkoisesta (kuvailee lasten iltapuuhia), muttei kykene vaadittuun tunnereaktioon (vaikka valehdellessaan tietää toisin kuin katselijat että lapset ovat kuolleet ja mätänevät öljytankeissa). Jos haluaa nähdä konkreettisesti käytöseron voi katsoa oikeudenistunnon, jossa tuomari kertoo tarkkaan mitä lapsille ja vaimolle on tapahtunut: Chris istuu ilmeettömänä, vain jalka naputtaa maata, kun taas Shan'annin isä, lasten isoisä, murtuu aivan totaalisesti, eikä pysty hillitsemään kyyneleitään vaikka on varmasti taustaltaan mies, joka yrittää pitää pokkaa joka tilanteessa.

Jos tieto Chrisin suhteesta homomieheen pitää paikkansa, se vain vahvistaa ym. kuvaa passiivis-agressiivisuudesta. Hän oli kuulema keskustellut miehen kanssa siitä kuinka elää kaapissa. On vaikea sanoa olisiko Chris aidosti bi-seksuaali vai ei, mutta "kaapissa eläminen" kuvaa aika hyvin myös passiivis-aggressiivisen ihmisen psyykeä.

Lisäksi Chris on luultavasti kärsinyt huonosta itsetunnosta. Shan'ann vahvisti aluksi miehen itsetuntoa tekemällä tästä duunarimiehestä tyypin, jolla on upea perhe ja hieno talo sekä vaimon työn kautta ulkomaan matkojakin. Shan'ann käytti myös työstään saamaa tietoa auttamalla miestä laihtumaan ja saamaan lihaksistonsa hyvään kuntoon. Tässä vaiheessa miehen itsetunto nousi niin paljon, että hän aloitti satunnaiset seksisuhteet muiden kanssa ja lopulta uskalsi mennä työkaverinaiselleen juttelemaan, mikä johti suhteeseen. Muut suhteet olivat aggresiivisuuden ja traumojen purkamista, kostoa vaimolle, uusi parisuhde taas irtautumista vaimosta ja siirtymistä seuraavan "mamman" ohjailtavaksi.

Chris ei kuitenkaan kyennyt toimimaan normaalin ja terveen miehen tavoin ja sopimaan eroa vaimonsa kanssa. Hän halusi unohtaa kaiken aikaisemman, ja etenkin kerätä maksimaalisen rahallisen hyödyn aloittakseen uuden elämän (vaativan) nuoremman naisen kanssa. Tämä johti murhiin.

Chrisillä lienee ollut myös narsistinen häiriö, olihan hän sanonut vaimolleen, että hän on joka seurueessa se fiksuin tyyppi. Tämä harhainen usko omaan älykkyyteen johti Chrisin aliarvioimaan vaimonsa ystävättären, naapurinsa ja poliisien neuvokkuutta, mikä koituikin Chrisin omaksi tuhoksi. Hän selvästi ei kyennyt myöskään ennustamaan ihmisten tunnereaktioita, esim. vaimonsa ystävättären huolestumista Shan'annin kadottua, ja tämä ystävättären huoli pisti Chrisin linnaan.

Pelottavan oikealta kuulostaa tämä pitkä analyysi! Oon seurannut juttua tiiviisti joka foorumilla ja ollut niin äimänä! Ihan koko ajan tuntunut, että jostain nyt kiikastaa ja jotenkin kukaan ei saa kiinni tuosta jutusta. Nyt eka kertaa tuntuu, että kaikki loksahtaisi kohdalleen tässä analyysissä.

Sen verran sanoisin eriävää, että älykkyysasia ei ole harhaa. Todistetusti Chris oli älykäs. Mutta tuo, että tunnepuoli on ollut täysin kehittymätön ja riippuvainen vahvasta äidistä. Omia tunteita ei ole saanut olla, vain äidin kanssa yhteneviä. Kuinka tärkeää onkaan, että ihminen tunnistaa omat tunteensa ja hyväksyy ne, eikä tukahduta!

Älykäs ehkä jollain saralla. Mutta selvästi tässä rikoksen tekemisessä hän jäi kiinni juuri koska hänen sosiaalinen ja tunneälykkyytensä oli heikkoa.

Juu, ei mitenkään voinut olla älykäs. Niin surkea suunnitelma.

Mietin, että panikoi siksi noin näkyvästi, koska ei ollut naista vieressä sanomassa mitä tehdä ja sanoa ja näyttämässä mitä tuntea.

Vierailija
904/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin viisastella jälkikäteen.

En ottaisi mieheksi suu auki ohjattavaa, selvästi mielenterveysongelmista kärsivää tuppisuuta.

Enkä alkaisi nähdä tätä unelmien miehenä, pelkästää sen takia, että hän näyttää hyvältä ja on hiljaa.

Hän ei muuttuisi flekmaattisesta ja aloitekyvyttömästä miehestä hyväksi aviomieheksi tai hyväksi isäksi, vaikka kuinka ohjeistaisin, kuvaisin ja jakaisin someen.

Missä ne mielenterveysongelmat näkyivät?

Onko hänellä edes todettu mielenterveysongelmia?

Mutta joo. En minäkään moisen tahdottoman tollukan kanssa perhettä perustaisi. Vieläpä sen takia, että se "näyttäisi hyvältä somessa".

Ohis

Vierailija
905/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimo aneli ja pyyteli mieheltä ennen eroa tunnustusta, ettei tämä enää rakasta?

Jos tuollaista joutuu kysymään, on kyse läheisriippuvuudesta vähintään.

Itseään arvostava nainen olisi

pakannut kamansa.

Vaimo tunsi miehensä. Käsitti takuulla että tällä oli alkanut viiraamaan päästä kun alkoi niin omituiseksi.

Neuvottomana ja hämmentyneenä sitten kai yritti kysellä löytyykö edes minkäänlaista kiintymystä häneen, kun ei tainnu tietää mitä ihmettä tehdä kun mies muuttuu ihan toiseksi ihmiseksi.

Ja kaikki tämä tapahtui sinä aikana, kun vaimo oli reissussa. Tietysti hän oli ymmällään. Ystävälleen kertoi itkeneensä joka yö itsensä uneen ja "I`m pregnant and hormonal".

Shanann-raukka 😥

Vierailija
906/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälki kaulassa tuossa videossa mitä jotkut mietti, onko jälki S:n puolustautumisesta... Eiköhän se ole uuden heilansa tekemä fritsu.

Työpaikkapimatsu roikkunu torahampaillaan jo kiinni ukkomies-saaliistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
907/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt katsonut monta monta kertaa Chrisin haastatteluja perheen "katoamisen" jälkeen. Joka kerta hänen ulosannissaan näkyy enemmän vilppiä. Hänellä on mikroilmeinä vähän väliä hymyn kare kasvojen lihaksistossa joka yltää silmien sivuille asti. Tämän näkee helpommin kun laittaa pauselle vähän väliä. Hän myös oikeasti hymyilee nopeasti muutaman kerran, ja naurahtaa "I just want them back" kohdassa. Hän puhuu Bellasta "was" muodossa joka on todella outoa. Perhettä kuvaa sanoilla on those, these kids, them, they ja she. Tämä on kieltä, jossa on etäällä henkisesti näistä ihmisistä. Ei kertaakaan paniikkia, itkua, suurta huolta, ei rakastavia nimityksiä kuten i love my family so much, I love you Bella, Cece and Shanann jne. Miettikääpä sitä tunnetta, kun joskus olette menneet paniikkiin kun pientä lastanne ei näy vaikka puistossa hetken, se kylmä aalto joka menee lävitse on aivan jäätävää. Tuossa tilanteessa kun perheestä ei ole jälkeäkään jo pitkään aikaan, normisti tulisi olla jo lähellä hysteeristä pelosta. Poliisitkin sanoivat Chrisille kuulusteluissa, että on erittäin outoa ettei hän ole itkenyt kertaakaan, vaikka 5 päivää on jo mennyt katoamisesta, tuntien kuulusteluiden aikana.

Chrisin eleet ja mikroilmeet kertovat että hän on itsevarmasti tyytyväinen suoritukseensa ja helpottunut kun kaikki meni miten suunnitteli, ehkä jopa naurattaa itseään kuinka sujuvasti puhuu koko ajan paskaa kaikille.

esim tässä videossa naurahdus

Nuo videot ovat kylmäävää katsottavaa. Mä kiinnittin huomion siihen kun mies sanoo että oli kamala olla kotona yksin kun perhe ei ollut siellä, mutta äijän naama on ihan tyytyväinen ja hymyilevä. Sitten hän selittää juurta jaksain mitä tyttöset iltaisin tekivät. Hän siis vain kuvasi muistojaan lapsista, mutta ilman mitään tunteen häivää. Kuin olisi kertonut jonkun näytelmän henkilöistä.

Tämä on kyllä klassinen tapaus kun tuota kehonkieltä ja puheen sisältöjä arvioidaan.

Tunsin melkein sääliä tuota miestä kohtaan: hänellä on ollut vaimo ja ihanat pikkutyttäret-- mutta hänellä ei ole mitään tunteellisia muistoja heistä, joka saisi miehelle kyyneleen silmään. Ja toisaalta, hän ei hahmota myöskään omien tekojensa kauheutta, joten hän ei pysty ymmärtämään miksi tuomari puhui hänelle niin raskain termein ja miksi ihmiset mediassa vihaavat häntä. Varmaan tuntee tulleensa kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti. Ei kykene tuntemaan syyllisyyttä, eikä katumusta, eikä kaipuutakaan, noita ihmisen kokemuksen keskeisiä tunteita.

Vierailija
908/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chris kasvoi persoonattomaksi narsistiäidin helmoissa, joka oli riippuvainen pojastaan (poika oli häntä varten), ja rakensi haluamansalaisen Chrisistä. Chris on aina kiltti, helppo, paras kaikista eikä koskaan tee tuhmaa eikä virheitä. Tai ainakin niitä katsotaan täysin läpi sormien, koska tämän äidin poikahan on täydellinen. Sellainen äiti, jossa itsessään eikä hänessä ole koskaan mitään vikaa -muissa sen sijaan on ja paljonkin. Ei minun lapseni... mitä tälläinen kasvatus ja roolin laittaminen pojalle tekee? Sen, että hän kokee olevansa kaikkivoipainen. Osaltaan kuitenkin halveksui ja tunsi vihaa äitiään kohtaan. Chris on kasvanut täysin rajattomasti.

Paha Shanann vei vielä pojan suoraan äidin sylistäkin. Eihän sellaista voi kuin vihata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
909/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimo aneli ja pyyteli mieheltä ennen eroa tunnustusta, ettei tämä enää rakasta?

Jos tuollaista joutuu kysymään, on kyse läheisriippuvuudesta vähintään.

Itseään arvostava nainen olisi

pakannut kamansa.

Vaimo tunsi miehensä. Käsitti takuulla että tällä oli alkanut viiraamaan päästä kun alkoi niin omituiseksi.

Neuvottomana ja hämmentyneenä sitten kai yritti kysellä löytyykö edes minkäänlaista kiintymystä häneen, kun ei tainnu tietää mitä ihmettä tehdä kun mies muuttuu ihan toiseksi ihmiseksi.

Jos miehellä tai muilla läheisillä esiintyy päässä viiraamista, jokainen osaa soittaa ammattiapua.

Jätti lapset isälle, vaikka tiesi että tällä pääs "viiraa"?

Vierailija
910/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimo aneli ja pyyteli mieheltä ennen eroa tunnustusta, ettei tämä enää rakasta?

Jos tuollaista joutuu kysymään, on kyse läheisriippuvuudesta vähintään.

Itseään arvostava nainen olisi

pakannut kamansa.

Vaimo tunsi miehensä. Käsitti takuulla että tällä oli alkanut viiraamaan päästä kun alkoi niin omituiseksi.

Neuvottomana ja hämmentyneenä sitten kai yritti kysellä löytyykö edes minkäänlaista kiintymystä häneen, kun ei tainnu tietää mitä ihmettä tehdä kun mies muuttuu ihan toiseksi ihmiseksi.

Jos miehellä tai muilla läheisillä esiintyy päässä viiraamista, jokainen osaa soittaa ammattiapua.

Jätti lapset isälle, vaikka tiesi että tällä pääs "viiraa"?

Shanann oli sopinut hoitajat lapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
911/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Chris kasvoi persoonattomaksi narsistiäidin helmoissa, joka oli riippuvainen pojastaan (poika oli häntä varten), ja rakensi haluamansalaisen Chrisistä. Chris on aina kiltti, helppo, paras kaikista eikä koskaan tee tuhmaa eikä virheitä. Tai ainakin niitä katsotaan täysin läpi sormien, koska tämän äidin poikahan on täydellinen. Sellainen äiti, jossa itsessään eikä hänessä ole koskaan mitään vikaa -muissa sen sijaan on ja paljonkin. Ei minun lapseni... mitä tälläinen kasvatus ja roolin laittaminen pojalle tekee? Sen, että hän kokee olevansa kaikkivoipainen. Osaltaan kuitenkin halveksui ja tunsi vihaa äitiään kohtaan. Chris on kasvanut täysin rajattomasti.

Paha Shanann vei vielä pojan suoraan äidin sylistäkin. Eihän sellaista voi kuin vihata.

Tuskin edes osasi tuntea vihaa. Kaikki tunteet tukahdutettu, kunhan vain äiti on tyytyväinen.

Vierailija
912/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimo aneli ja pyyteli mieheltä ennen eroa tunnustusta, ettei tämä enää rakasta?

Jos tuollaista joutuu kysymään, on kyse läheisriippuvuudesta vähintään.

Itseään arvostava nainen olisi

pakannut kamansa.

Vaimo tunsi miehensä. Käsitti takuulla että tällä oli alkanut viiraamaan päästä kun alkoi niin omituiseksi.

Neuvottomana ja hämmentyneenä sitten kai yritti kysellä löytyykö edes minkäänlaista kiintymystä häneen, kun ei tainnu tietää mitä ihmettä tehdä kun mies muuttuu ihan toiseksi ihmiseksi.

Jos miehellä tai muilla läheisillä esiintyy päässä viiraamista, jokainen osaa soittaa ammattiapua.

Jätti lapset isälle, vaikka tiesi että tällä pääs "viiraa"?

Mä en niinkään näe että Chrisillä olisi mt-häiriötä, siis sellainen jonka takia vaimo olisi painostanut hoitoon. Ehkä jotain masennusta tms. muttei mitään psykoottista.

Eiköhän tuossa ole ihan lapsuudesta asti kehittynyt personaallisuushäiriö tai sen tyyppinen.

Se mihin Shan'ann reagoi oli se, että yhtäkkiä mies oli täysin tunteeton, kuin vieras. Harva normaali mies pystyy yhtäkkiä sellaista näyttelemään vaikka olisi uusi emäntä katsottuna. Kyse on luonnehäiriöstä ja piirteestä, jota esiintyy myös sosiopaateilla. Siis että muuttuvat tunnekylmiksi, voivat myös hävitä perheensä luota, olla pitkiä aikoja ilmoittamatta poissa jne... Tunteethan ovat alkuaan olleet esittämistä, rooli, jonka voi helposti vaihtaa toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
913/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ollut kuullutkaan tapauksesta ennen kuin muutaa päivä sitten avasin tämän monikymmensivuisen ketjun vauvalla. Luin sen samantien kerralla läpi. Aloin katselemaan pätkiä youtubesta ja harmittelin kun aikanaan tein englannin tunneilla kaikkea muuta kuin opiskelin. Kauheudessaan niin mielenkiintoinen tapaus että miten mielelläni ymmärtäisin jokaisen sanan videoista. Mietin samaa kun moni muukin tässä ketjussa että onhan näitä kauheita perhetradegioita ollut ennenkin mutta tämä tuli jotenkin niin kauhean lähelle vaikka tapahtuikin tuhansien kilometrien päässä ja täysin vieraille ihmisille. Shannan oli videionut perheensä elämää niin paljon ja kaikki oli niin avointa fbtiliä myöden. Kuten nuo poliisin kehokameratkin. Kuin olisi itse paikalla mukana. Tapaus on pyörinyt siitä lähtien mielessä ja tosi usein palaan näihin videoihin, tuijotan vain tuota videota jossa isä kertoo, välillä naureskellen, miten perhe hävisi eikä hän yhtään tiedä minne ja robottimaisesti vaappuu puolelta toiselle ja maanisesti räplää matkapuhelintaan kun Shannannin ystävä, ja poliisi ovat käymässä talolla ekaa kertaa katoamisen jälkeen.

Uutta ja erikoista tilanteessa on myös se kun on suomessa tottunut että rikoksen tekijöitä paapoaan ja piilotellaan ja tapaukseen liityviä faktoja pidetään muilta ihmisiltä mahdollisimman salassa, jenkeissä näytetään kaikki. Ihan kaikki. Piiiiitkät bodycamtallenteet, kuulusteluvideot, oikeudenkäynnit, valokuvat. Ihan kaikki. Tekijää ei suojella. Hänestä on kaikki kuvat ja videot ja faktat välittömästi kaikkien nähtävillä. Vaikka jenkkejä joka asiasta arvostellaankin, minusta tämä rikollisten kohtelu on siellä aimo harppauksen edempänä kuin meillä täällä peräpohjolassa. Rikollisia ei hyysätä, heille annetaan kunnon tuomiot ja heidän kasvonsa, tekonsa ja tietonsa annetaan kaikkien tietoisuuteen. Suomen olisi hyvä ottaa oppia jenkkien rangaistuksista. Ne on todellisia rangaistuksia suomen ehdollisiin verrattuna.

Palatakseni vielä perheeseen. Minusta tuo Shannan oli niin kaunis. Upeakroppainen ja aivan ihanan oloinen persoona videoista välittyi. Ihan supervälittävä ja lämmin äiti. En kertakaikkiaan käsitä miksi Chris ylipäätään haki jotain Tinderjuttuja ja salarakkaita. Ihan mielettömän valovoimainen hymy vaimollaan, aivan varmasti teki kaikkensa perheensä eteen ja miehensä. Hehkutti tätä ihan hirveästi. Päähäni ei vaan mahdu, mitä tuo Chris noista salasuhteista haki kun kotona oli noin ihanan aidon oloinen ja välittävä vaimo.  

(jatkuu)

Vierailija
914/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten nuo lapset. Voi ei! Vetää niin sanattomaksi. Miten suloinen ja viaton etenkin tuo nuorempi tyttö. Aivan valloittavan ihana. Välillä iskee ihan hirvittävä ahdistus kun ajattelee miten pieni elämä on sammutettu OMAN ISÄN toimesta, miten kukaan VOI tehdä omalle lapselleen noin :(. Mietin niitä viimeisiä hetkiä talossa. Mitä siellä tapahtui. Oliko lapset tapettu jo kun äiti tuli työmatkaltaan kotiin. Miten Shannan kohtasi loppunsa ja kärsikö hän kovin. 

En ymmärrä miten S:n äiti saa oikeudessa pidettyä itsensä koossa noinkin hyvin. Miten pystyy pitämään noin pitkän puheenvuoron ääen juurikaan sortumatta. Miten hirveä tilanne juuri tälle S:n perheellekin. Ihan kammottava kohtalo.

Chris taas on oikeudenkäynnissä ja noissa kuulustelupätkissä kuin eri ihminen jotenkin. Haavi auki rillit nokanpäällä ja käy jotenkin hitaalla...Ei ollenkaan niin komea kuin noissa kymmenissä ig kuvissa ja vielä videollakin jossa häntä haastatellaan kun perhe on kadonnut.Onkohan lääkitty vai miten noin muuttunut??

Summa summarum. Tämä tapaus kosketti kyllä syvältä ja sitä miettii todella kuten aloittaja on otsikkoon laittanut että mitä kaikkea voikaan piillä kiltinoloisen perheenisän naamion takana ja miten emme koskaan tiedä miten ulospäin mallikelpoiselta vaikuttava syhde voi todellisuudessa olla mitä vaan paskaa. Tässä vaan maksajaksi jäi ne kaikkein viattomimmat. Shannan ja ihanat, suloiset pikkutytöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
915/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tässä Shannanin tekstiviestikeskustelu kaverilleen, ihan muutamia päiviä ennen murhia. Shannan kertoo siinä, että Chris muuttui aivan täysin sinä aikana, kun Shannan oli lapsuudenperheen luona lomalla.

Kaikki muuttui. Chris tosi kylmä eikä enää innoissaan vauvasta. Vaikka he sopivat siitä vauvasta yhdessä. Shannan epäilee, ettei Chris enää rakasta häntä ja ystävä sanoo, että kyllä rakastaa. Shannan vuodattaa vaikka mitä, kuinka kylmä Chris on, ei suostu halaamaan jne.

Shannan ihmettelee, että mitä tapahtui, hänen mielestään he olivat niin rakastuneita vielä ennen tuota lomareissua.

Shanann Watts - Texts with Friend, Addy"

.-.

Vierailija
916/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän pelottavaa jo tämä teidän fanaattinen myötäeläminen tässä keississä. Muutama kirjoittanut että heräävät yöllä valvomaan ja miettimään tätä asiaa. Sairasta! Kannattaisi hankkia jotain sisältöä elämään, ihan oikeasti.

Tosin ymmärrän jos on vaikka mammalomalla ja elämässä ei muuta kuin pienet lapset, niin kiinnostaa oman tylsän elämän keskellä syventyä tällaisiin. Itsekkin mietin ja itkin Baby Peterin kohtaloa aikoinaan, kun olin juuri saanut lapsen ja erhehdyin hormonihuuruissa lukemaan asiasta..

Vierailija
917/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuokin on niin kornia kun äijä muistelee lapsiaan vaikka vielä pitäisi olla ihan epäselvää mitä heille on tapahtunut. Onko kaapattu vai onko jotain kamalaa tapahtunut vai onko vaimo häipynyt. Ei kukaan normaali ihminen rupea selittämään naureskellen mitä kaipaa lapsistaan kun ei ole mitään tietoa mistä on kyse ja kaikki viittaa siihen että jotain ikävää. Miten tuo on pystynyt esittämään kaikki vuodet uskottavasti normaalia ylipäänsä. Tämä on niin ristiriitainen juttu.

Vierailija
918/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän pelottavaa jo tämä teidän fanaattinen myötäeläminen tässä keississä. Muutama kirjoittanut että heräävät yöllä valvomaan ja miettimään tätä asiaa. Sairasta! Kannattaisi hankkia jotain sisältöä elämään, ihan oikeasti.

Tosin ymmärrän jos on vaikka mammalomalla ja elämässä ei muuta kuin pienet lapset, niin kiinnostaa oman tylsän elämän keskellä syventyä tällaisiin. Itsekkin mietin ja itkin Baby Peterin kohtaloa aikoinaan, kun olin juuri saanut lapsen ja erhehdyin hormonihuuruissa lukemaan asiasta..

Itse en tästä yöunia menetä mutta aina joskus joku juttu iskee ihmisillä hermoon. Muistan miten yksi leffa sai mut pois tolaltaan pitkäksi aikaa kun sattui osumaan omaan elämäntilanteeseen.

Vierailija
919/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä te hehkutatte Chrisin ulkonäköä? Ei ole kyllä instakuvissakaan komea vaan löysänaama laiheliini ällötys.

Vierailija
920/8526 |
22.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimo aneli ja pyyteli mieheltä ennen eroa tunnustusta, ettei tämä enää rakasta?

Jos tuollaista joutuu kysymään, on kyse läheisriippuvuudesta vähintään.

Itseään arvostava nainen olisi

pakannut kamansa.

Vaimo tunsi miehensä. Käsitti takuulla että tällä oli alkanut viiraamaan päästä kun alkoi niin omituiseksi.

Neuvottomana ja hämmentyneenä sitten kai yritti kysellä löytyykö edes minkäänlaista kiintymystä häneen, kun ei tainnu tietää mitä ihmettä tehdä kun mies muuttuu ihan toiseksi ihmiseksi.

Jos miehellä tai muilla läheisillä esiintyy päässä viiraamista, jokainen osaa soittaa ammattiapua.

Jätti lapset isälle, vaikka tiesi että tällä pääs "viiraa"?

Mä en niinkään näe että Chrisillä olisi mt-häiriötä, siis sellainen jonka takia vaimo olisi painostanut hoitoon. Ehkä jotain masennusta tms. muttei mitään psykoottista.

Eiköhän tuossa ole ihan lapsuudesta asti kehittynyt personaallisuushäiriö tai sen tyyppinen.

Se mihin Shan'ann reagoi oli se, että yhtäkkiä mies oli täysin tunteeton, kuin vieras. Harva normaali mies pystyy yhtäkkiä sellaista näyttelemään vaikka olisi uusi emäntä katsottuna. Kyse on luonnehäiriöstä ja piirteestä, jota esiintyy myös sosiopaateilla. Siis että muuttuvat tunnekylmiksi, voivat myös hävitä perheensä luota, olla pitkiä aikoja ilmoittamatta poissa jne... Tunteethan ovat alkuaan olleet esittämistä, rooli, jonka voi helposti vaihtaa toiseen.

Totta. Ihan helkkarin outo tapaus. Jätkä vetäny jotain rakastavaa miestä-perheenisukki-roolia huvikseen vuosia ja yhtäkkiä kyllästyi paljasti todellisen hulluutensa  ja kaikki sileeksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kahdeksan