Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija
08.12.2018 |

Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.

Kommentit (8526)

Vierailija
7361/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kentän olisi voinut tuh ota:

A) hommaamalla tulilankaa ...

B) sytytinväline

Ja... mies olisi ihan itse saanut valita langan pituuden tankeille, äärettömän simppeliä.

Siinä vastaus epäilevään hlöön: ”miten ois voinu tehä, ettei itte ois mies menny tankkien mukana”!

Christopher Watts oli insinööri jolla vuosien tietotaito öljykentiltä.

Wattsin likkakaverin (työpaikalla) pääasiallisin työ oli seurata ja tarkkailla öljysäiliöiden mittareita , tasoja ja niiden öljypaineita ja oliko mahdollisia vuotoja, joista (vuodoista, "leak") saattaa aiheutua tuhoisia aonnettomuuksia.

Nämä kaksi ehkäpä saivat kuningasidean pikku vuodosta jossa samalla ......?

Alkanut ehkä leikkimielisenä vitsailuna mutta 6 viikon aikana alkoivat tuumasta toimeen koska olivat niin "koukussa" (" Im so hooked on you") toisiinsa.

Chrisun sisko ja täyskahjo Mami peesannu (se kirje! ) taustalla koska pesetoja tulossa ja ihanaa elämää.

Mami Wattsia ei olisi vähempää voinut surettaa jos Shanann olisi läjähtänyt taivaan tuuliin, inhosi kuin ruttoa Shanannia alusta saakka. Samoin sisko.

Tismalleen näin!

Anoppi olisi keittänyt kiitoskahvit heille!

Vierailija
7362/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kentän olisi voinut tuh ota:

A) hommaamalla tulilankaa ...

B) sytytinväline

Ja... mies olisi ihan itse saanut valita langan pituuden tankeille, äärettömän simppeliä.

Siinä vastaus epäilevään hlöön: ”miten ois voinu tehä, ettei itte ois mies menny tankkien mukana”!

No joo.Ei se nyt ihan simppeliä ois kyllä ollu.

Aika pitkän langan olis tarvinnu ettei olis tullu vastaan hälytysajoneuvoja sieltä poistuessa. Hyvin ne tänäpäivänä saa selville myös tutkinnassa mistä mikin saanut alkunsa.

Pitkän langan? What?

Jossain piirretyissä ne räjäyttelee  hei dynamiittipötköjä piiiiiiitkällä sytytyslangalla ja --PUM!

Haloo. Maa kutsuu. 

Christopher Watts olisi takuulla osannu alan insinöörinä NK:n avustamana järkätä sopivan vuodon kriittiseen kohtaan öljytankkiin. Se tiesi kaiken alasta, työkaverit kilvan kertoivat kuinka osaava Chris tiesi aina mitä ja missä.

Vuodon jälkeen tokko tarvitaan muuta kuin ootella sopivaa kipinää.

Jokainen saattoi havaita millaiset varotoimenpiteet työntekijöilläkin oli kun säiliöitä varovasti tyhjättiin pikkutyttöjen saamiseksi säiliöistä suhtkoht ehjinä ulos.

Tuossa hommassa piti olla extra huolellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7363/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki

Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:

 Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).

Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:

Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:

"Asianosaisille,

Jos joku saa tämän kirjeen,

en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.

Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.

                                                                                           Chris Watts"

Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo  ja lapset öljykentälle missä  pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.

Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.

Sormus  sormesta yöpöydälle.

Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.

Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi  ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.

Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille  ja liikahtaa.  Se näkyy selkeästi siinä.

Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi  (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.

"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.

Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .

Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.

NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?

Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:

"  Omg thats absolute ridiculous !!

They would freak out !!!!!!! "

Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.

Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .

Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.

Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.

Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.

Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.

Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,

ei varsinaisten uhrien puolesta.

Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?

Höpön löpöä. Mitä Shanann lapsineen olisi tehnyt öljykentällä? Tuskin sinne kuitenkaan asiattomilla on pääsyä. Ei jatkoon tämä teoria, ei ei.

Vierailija
7364/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki

Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:

 Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).

Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:

Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:

"Asianosaisille,

Jos joku saa tämän kirjeen,

en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.

Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.

                                                                                           Chris Watts"

Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo  ja lapset öljykentälle missä  pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.

Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.

Sormus  sormesta yöpöydälle.

Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.

Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi  ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.

Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille  ja liikahtaa.  Se näkyy selkeästi siinä.

Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi  (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.

"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.

Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .

Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.

NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?

Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:

"  Omg thats absolute ridiculous !!

They would freak out !!!!!!! "

Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.

Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .

Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.

Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.

Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.

Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.

Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,

ei varsinaisten uhrien puolesta.

Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?

Höpön löpöä. Mitä Shanann lapsineen olisi tehnyt öljykentällä? Tuskin sinne kuitenkaan asiattomilla on pääsyä. Ei jatkoon tämä teoria, ei ei.

Viittaan siis siihen, että korvaussumma olisi jollekin taholle maksettu ”onnettomuuden” jälkeen. Korkeintaan räjähdys olisi voinut olla keino hävittää ruumiit, jotta Chris olisi voinut murtuneena ihmetellä julkisuudessa minne perhe hävisi.

Vierailija
7365/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kentän olisi voinut tuh ota:

A) hommaamalla tulilankaa ...

B) sytytinväline

Ja... mies olisi ihan itse saanut valita langan pituuden tankeille, äärettömän simppeliä.

Siinä vastaus epäilevään hlöön: ”miten ois voinu tehä, ettei itte ois mies menny tankkien mukana”!

Ei tää musta edelleenkään ole mikään älyttömän yksinkertainen suunnitelma. Eikö tuhoisa räjähdys ton kokoisilla tankeilla ulotu useiden kilometrien päähän?  

Ei kahden jättitankin räjähdys ole mikään pieni paukku. 

Laitetaankohan tästä oppineena kaikille tankeille valvontakamerat? 

Vierailija
7366/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki

Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:

 Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).

Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:

Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:

"Asianosaisille,

Jos joku saa tämän kirjeen,

en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.

Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.

                                                                                           Chris Watts"

Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo  ja lapset öljykentälle missä  pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.

Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.

Sormus  sormesta yöpöydälle.

Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.

Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi  ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.

Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille  ja liikahtaa.  Se näkyy selkeästi siinä.

Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi  (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.

"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.

Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .

Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.

NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?

Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:

"  Omg thats absolute ridiculous !!

They would freak out !!!!!!! "

Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.

Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .

Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.

Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.

Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.

Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.

Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,

ei varsinaisten uhrien puolesta.

Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?

Höpön löpöä. Mitä Shanann lapsineen olisi tehnyt öljykentällä? Tuskin sinne kuitenkaan asiattomilla on pääsyä. Ei jatkoon tämä teoria, ei ei.

Mitä Shanann olisi tehnyt öljykentällä? Siis Shanann ja lapsethan olivat hengettöminä siellä, tajuatko. Oletko seurannut lainkaan koko juttua tarkemmin?

Heidät oli m urhattu  (vaimo ja lapset) sinne kentälle etukäteen.

Watts olisi r-äjäyttänyt sen myöhemmin mutta suunnitelma keskeytyi Nichole Atkinsonin vuoksi.

Annapa parempi teaotia, kiitos.

Mutta perehdy juttuun tarkemmin jooko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7367/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kentän olisi voinut tuh ota:

A) hommaamalla tulilankaa ...

B) sytytinväline

Ja... mies olisi ihan itse saanut valita langan pituuden tankeille, äärettömän simppeliä.

Siinä vastaus epäilevään hlöön: ”miten ois voinu tehä, ettei itte ois mies menny tankkien mukana”!

Ei tää musta edelleenkään ole mikään älyttömän yksinkertainen suunnitelma. Eikö tuhoisa räjähdys ton kokoisilla tankeilla ulotu useiden kilometrien päähän?  

Ei kahden jättitankin räjähdys ole mikään pieni paukku. 

Laitetaankohan tästä oppineena kaikille tankeille valvontakamerat? 

Todellakin olisi asiaa, että kameravalvontaa pitäisi lisätä. Noin vaarallinen määrä maanpäällisenä aineena säilytyspaikkana, vaatisi hyvin aidatun ja 24/7 hlö vartioinnin !

Erikoinen systeemi amerikan tasolla, vaikka olisi miten kaukana asutuksesta.

Vierailija
7368/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki

Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:

 Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).

Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:

Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:

"Asianosaisille,

Jos joku saa tämän kirjeen,

en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.

Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.

                                                                                           Chris Watts"

Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo  ja lapset öljykentälle missä  pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.

Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.

Sormus  sormesta yöpöydälle.

Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.

Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi  ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.

Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille  ja liikahtaa.  Se näkyy selkeästi siinä.

Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi  (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.

"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.

Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .

Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.

NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?

Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:

"  Omg thats absolute ridiculous !!

They would freak out !!!!!!! "

Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.

Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .

Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.

Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.

Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.

Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.

Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,

ei varsinaisten uhrien puolesta.

Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?

Höpön löpöä. Mitä Shanann lapsineen olisi tehnyt öljykentällä? Tuskin sinne kuitenkaan asiattomilla on pääsyä. Ei jatkoon tämä teoria, ei ei.

Viittaan siis siihen, että korvaussumma olisi jollekin taholle maksettu ”onnettomuuden” jälkeen. Korkeintaan räjähdys olisi voinut olla keino hävittää ruumiit, jotta Chris olisi voinut murtuneena ihmetellä julkisuudessa minne perhe hävisi.

Lue kirjeessä : "Mikäli minulle tapahtuu jotakin tutkikaa vaimoani"

Eli tarkoitus hänenkin kadota jonnekin.

Sukulaiset olisi nostaneet henkivakuutus-massit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7369/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki

Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:

 Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).

Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:

Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:

"Asianosaisille,

Jos joku saa tämän kirjeen,

en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.

Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.

                                                                                           Chris Watts"

Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo  ja lapset öljykentälle missä  pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.

Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.

Sormus  sormesta yöpöydälle.

Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.

Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi  ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.

Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille  ja liikahtaa.  Se näkyy selkeästi siinä.

Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi  (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.

"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.

Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .

Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.

NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?

Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:

"  Omg thats absolute ridiculous !!

They would freak out !!!!!!! "

Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.

Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .

Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.

Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.

Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.

Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.

Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,

ei varsinaisten uhrien puolesta.

Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?

Höpön löpöä. Mitä Shanann lapsineen olisi tehnyt öljykentällä? Tuskin sinne kuitenkaan asiattomilla on pääsyä. Ei jatkoon tämä teoria, ei ei.

Mitä Shanann olisi tehnyt öljykentällä? Siis Shanann ja lapsethan olivat hengettöminä siellä, tajuatko. Oletko seurannut lainkaan koko juttua tarkemmin?

Heidät oli m urhattu  (vaimo ja lapset) sinne kentälle etukäteen.

Watts olisi r-äjäyttänyt sen myöhemmin mutta suunnitelma keskeytyi Nichole Atkinsonin vuoksi.

Annapa parempi teaotia, kiitos.

Mutta perehdy juttuun tarkemmin jooko.

Jep. Mutta sinun päätelmässäsi lukee, että löytyisi vaimon auton kappaleita sekä Anadarkon korvaussumma, Chris tulisi jäämään leskeksi.

Eli miksi Anadarko korvaisi mitään? Mitä Anadarko korvaisi?

Vierailija
7370/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki

Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:

 Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).

Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:

Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:

"Asianosaisille,

Jos joku saa tämän kirjeen,

en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.

Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.

                                                                                           Chris Watts"

Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo  ja lapset öljykentälle missä  pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.

Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.

Sormus  sormesta yöpöydälle.

Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.

Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi  ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.

Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille  ja liikahtaa.  Se näkyy selkeästi siinä.

Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi  (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.

"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.

Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .

Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.

NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?

Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:

"  Omg thats absolute ridiculous !!

They would freak out !!!!!!! "

Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.

Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .

Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.

Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.

Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.

Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.

Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,

ei varsinaisten uhrien puolesta.

Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?

Höpön löpöä. Mitä Shanann lapsineen olisi tehnyt öljykentällä? Tuskin sinne kuitenkaan asiattomilla on pääsyä. Ei jatkoon tämä teoria, ei ei.

Mitä Shanann olisi tehnyt öljykentällä? Siis Shanann ja lapsethan olivat hengettöminä siellä, tajuatko. Oletko seurannut lainkaan koko juttua tarkemmin?

Heidät oli m urhattu  (vaimo ja lapset) sinne kentälle etukäteen.

Watts olisi r-äjäyttänyt sen myöhemmin mutta suunnitelma keskeytyi Nichole Atkinsonin vuoksi.

Annapa parempi teaotia, kiitos.

Mutta perehdy juttuun tarkemmin jooko.

Jep. Mutta sinun päätelmässäsi lukee, että löytyisi vaimon auton kappaleita sekä Anadarkon korvaussumma, Chris tulisi jäämään leskeksi.

Eli miksi Anadarko korvaisi mitään? Mitä Anadarko korvaisi?

"Korkeintaan" auton kappaleita. Lue.

Christopher Watts oli aivan varmasti ottanut selvää mitä korvataan ja mistä.

Sinun teoriasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7371/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chriss Watts tiesi, että hän on voimakas (satavarma) osapuoli aiheuttamaan katastrofin.

Hän ei itsekkään kuitenkaan’ko ollut absoluuttisesta ja finaaliin viemästä lopputuloksesta varma, koska kirjoitti sen ”minkä kirjoitti”!

Itse olen mieltä, että hän ei missään nimessä halunnut jättää mitään S:lle, eli oli niin täynnä tympeyttä ja vi haa häntä kohtaan, että luullessaan S:n saavan etuuksia (epäonnistuessaan ja kuol lessaan), ei myöskään S:n saa mitään.

Halusi lavastaa S:n syylliseksi, kertomalla sen, mitä kertoi. Toisinsanoen, pöyhikää vaimoa, se on tämän kaiken takana.

En tiedä amerikan lainsäädännöstä, mutta suomessa puolison kuoltua, kuol leen osapuolen työnantajavakuutus korvaa nk. kuolem antapakorvauksena sekä puolisolle, että lapsille korvaukset. Suomessa korvaus kuol leen ikään perustuen/korvausportaat. Lapsille täysi-ikäisyyteen saakka.

Vierailija
7372/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäys korvausjuttuun: Norm kuol emantapa, poissuljettu rikos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7373/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin painajaista viime yönä Chris Wattsista.

Olin unessa Chrisin kanssa naimisissa ja asuimme tässä kerrostaloasunnossa, jossa oikeassa elämässänikin asun.

Unessa oli hyvin pelottava ja ahdistava tunnelma. Olimme sisällä asunnossa, ulkona oli pimeää. Olin keittiössä, hän olkkarissa, huoneiden välillä on puolikas seinä ja sitten yhtenäistä avointa tilaa. Keittiön ja olkkarin seinustalla on yhteiset ikkunat ja olin ikään kuin keittiössä sen seinän takana piilossa. Näin kuitenkin ikkunan heijastuksen kautta Chrisin olevan olohuoneessa, kuinka hän aikoo kohta mu r hata minut ja hänellä oli pelottava ilme. Tiesin, että nyt täytyy paeta tai muuten pääsen hengestäni. Pääsin pakokauhun vallassa rappuun, jossa törmäsin naapuriini, joka oli juuri kävelemässä rapussa asunnolleen (joka oikeasti asuu tässä talossa) ja hän päästi minut sisälle asuntooni viime hetkellä, C tuli perässä. 

Heräsin ja sydän jyskytti tuhatta ja sataa. Se tunnelma unessa oli järkyttävä, ahdistunut, pelokas, synkkä.

Hyi hitto, mikä uni. Enpä sitten enää nukkunu loppuyönä. Todellinen butterfly effect.

No mietipäs, kun Shanannilla on ollut varmaan ihan oikeasti viime hetkillään samanlaiset tunnelmat...

Vierailija
7374/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, milä tässä Watts keississä on huomioitavaa on se, että ne tiedot, jotka ovat median kautta olleet näihin päiviin kuultavissa/luettavissa heidän elämästään, ovat pintaraapaisua.

Kun poliisit/tutkijat kävivät nk. talosta taloon kiertoa, kukaan, KUKAAN HEISTÄ ei avautunut millään sellaisella tasolla, kuin mitä rentoutuneet ihmiset ylipäänsä tekevät.

Jokainen mummeli, jolta mitään kysyttiin, ei ”tiennyt juuri mistään mitään”, ja se joka tiesi, se tieto vähäteltiin.

Kehonkieli ovilla, kun poliisit kyselivät oli tyyliin ”en tiä mitään/uskalla sanoa mitään.”

Ihmiset on oppineet vaikenemaan, etteivät itse joudu vaikeuksiin. Harvat ovat jälkikäteen suutaan avanneet, kun Hra Watts saatiin kiini.

On kuitenkin selvää, että heidän elämässä on ollut korkea piikki ”kartassaan”, ja kuten täällä eräs kirjoitti:Asiat eivät ole niin mustavalkoisia, kuin oletetaan”!

Jos olisimme inhimillisiä, se ei riistäisi totuutta asiasta, ei alentaisi tuomiota, ei vahinhoittaisi kuolleita, eikä pimittäisi totuutta, vaan päinvastoin laajentaisi käsityskykyämme asiassa.

Jos, S:n saisi kertoa, mitä heidän elämä TODELLISUUDESSA oli 8 vuotta, muuttuisiko niiden ihmisten ilmeet hölmistyksestä ”pettymykseen”, ellei kaikki ollutkaan sitä, mitä he henkeen ja vereen puolustivat, koska S:n omasta suustaan kuultiin ”paljastuksia”.

Oliko elämänsä niin auvoista ja luotsaavaa, kuin mitä meille on annettu ymmärtää, ja oliko toisessa puolestaan jotakin hyvää kuitenkin?

Ei varmasti ollut ruusuilla tanssimista. Omana mielipiteenä olen kanssasi samoilla aalloilla, että naapurit tiesivät tasan tarkasti heidän elämänmenonsa ja edesottamuksensa. Ihmiset on siellä ihan yhtä ’sai raan’ tietämättömiä, jos tarvitsis jotain tietää.. mutta kun ollaan rehellisiä, he kyllä tietävät Watt’seista enemmän, kuin tämän palstan porukat konsanaan.

Aseet ovat puhumattomuuden takana, ja tuntui olevan iällisesti sen verran ”kettua” väkeä, etteivät halunneet sekaantua asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7375/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki

Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:

 Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).

Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:

Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:

"Asianosaisille,

Jos joku saa tämän kirjeen,

en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.

Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.

                                                                                           Chris Watts"

Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo  ja lapset öljykentälle missä  pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.

Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.

Sormus  sormesta yöpöydälle.

Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.

Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi  ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.

Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille  ja liikahtaa.  Se näkyy selkeästi siinä.

Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi  (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.

"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.

Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .

Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.

NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?

Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:

"  Omg thats absolute ridiculous !!

They would freak out !!!!!!! "

Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.

Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .

Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.

Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.

Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.

Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.

Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,

ei varsinaisten uhrien puolesta.

Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?

Höpön löpöä. Mitä Shanann lapsineen olisi tehnyt öljykentällä? Tuskin sinne kuitenkaan asiattomilla on pääsyä. Ei jatkoon tämä teoria, ei ei.

Mitä Shanann olisi tehnyt öljykentällä? Siis Shanann ja lapsethan olivat hengettöminä siellä, tajuatko. Oletko seurannut lainkaan koko juttua tarkemmin?

Heidät oli m urhattu  (vaimo ja lapset) sinne kentälle etukäteen.

Watts olisi r-äjäyttänyt sen myöhemmin mutta suunnitelma keskeytyi Nichole Atkinsonin vuoksi.

Annapa parempi teaotia, kiitos.

Mutta perehdy juttuun tarkemmin jooko.

Jep. Mutta sinun päätelmässäsi lukee, että löytyisi vaimon auton kappaleita sekä Anadarkon korvaussumma, Chris tulisi jäämään leskeksi.

Eli miksi Anadarko korvaisi mitään? Mitä Anadarko korvaisi?

"Korkeintaan" auton kappaleita. Lue.

Christopher Watts oli aivan varmasti ottanut selvää mitä korvataan ja mistä.

Sinun teoriasi?

Mutta miksi Anadarko korvaisi mitään yhtään kenelläkään, jos Anadarkon alueella ilman lupaa oleva sivullinen posahtaa taivaan tuuliin? Teoriassasi kuvailet Anadarkon korvaussumman olevan huikea. Se kohta mättää tässä teoriassasi.

En poissulje sitä, että Chrisin suunnitelmissa olisi ollut räjäyttää ruumiit taivaan tuuliin, mutta sen hän olisi tehnyt vain ja ainoastaan hävittääkseen todisteet.

Henkivakuutukseen kohdistuvista käytänteistä en tiedä.. olisiko niitä edes maksettu, jos Shanannin olisi kuviteltu vain kadonneen lastensa kanssa. Kadonneen ehkä omasta halustaan tai jonkun sieppaamana? Mahdollisesti ajaneen lasten kanssa jokeen, järveen, rotkoon?

Vastaatko näihin?

Vierailija
7376/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki

Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:

 Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).

Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:

Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:

"Asianosaisille,

Jos joku saa tämän kirjeen,

en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.

Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.

                                                                                           Chris Watts"

Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo  ja lapset öljykentälle missä  pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.

Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.

Sormus  sormesta yöpöydälle.

Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.

Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi  ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.

Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille  ja liikahtaa.  Se näkyy selkeästi siinä.

Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi  (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.

"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.

Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .

Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.

NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?

Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:

"  Omg thats absolute ridiculous !!

They would freak out !!!!!!! "

Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.

Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .

Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.

Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.

Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.

Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.

Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,

ei varsinaisten uhrien puolesta.

Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?

Höpön löpöä. Mitä Shanann lapsineen olisi tehnyt öljykentällä? Tuskin sinne kuitenkaan asiattomilla on pääsyä. Ei jatkoon tämä teoria, ei ei.

Mitä Shanann olisi tehnyt öljykentällä? Siis Shanann ja lapsethan olivat hengettöminä siellä, tajuatko. Oletko seurannut lainkaan koko juttua tarkemmin?

Heidät oli m urhattu  (vaimo ja lapset) sinne kentälle etukäteen.

Watts olisi r-äjäyttänyt sen myöhemmin mutta suunnitelma keskeytyi Nichole Atkinsonin vuoksi.

Annapa parempi teaotia, kiitos.

Mutta perehdy juttuun tarkemmin jooko.

Jep. Mutta sinun päätelmässäsi lukee, että löytyisi vaimon auton kappaleita sekä Anadarkon korvaussumma, Chris tulisi jäämään leskeksi.

Eli miksi Anadarko korvaisi mitään? Mitä Anadarko korvaisi?

"Korkeintaan" auton kappaleita. Lue.

Christopher Watts oli aivan varmasti ottanut selvää mitä korvataan ja mistä.

Sinun teoriasi?

Mutta miksi Anadarko korvaisi mitään yhtään kenelläkään, jos Anadarkon alueella ilman lupaa oleva sivullinen posahtaa taivaan tuuliin? Teoriassasi kuvailet Anadarkon korvaussumman olevan huikea. Se kohta mättää tässä teoriassasi.

En poissulje sitä, että Chrisin suunnitelmissa olisi ollut räjäyttää ruumiit taivaan tuuliin, mutta sen hän olisi tehnyt vain ja ainoastaan hävittääkseen todisteet.

Henkivakuutukseen kohdistuvista käytänteistä en tiedä.. olisiko niitä edes maksettu, jos Shanannin olisi kuviteltu vain kadonneen lastensa kanssa. Kadonneen ehkä omasta halustaan tai jonkun sieppaamana? Mahdollisesti ajaneen lasten kanssa jokeen, järveen, rotkoon?

Vastaatko näihin?

Joo, no enpä minäkään tarkemmin tietenkään mikään spesialisti tokikaan ole, eli en tarkkaan tiedä noista käytänteistä. Wattsin ukko varmaan on noihin perehtynyt ja osaisi vastata (mutten usko että sitä tekee).

Ukson kuitenkin että se, mikä johti Shanann Wattsin ja tyttöjen elimin-oimiseen on tavalla tai toisella "kolmen R:n triangeli" eli Rakastajatar- Räjähdys- Raha.

Mut katsotaan mitä tapahtuu.

Onko sulla mitään teoriaa mikä olisi saattannut olla vaikuttimena, siis muu kun jo käsitelty luonnehäiriö tai varttihulluus, jne?

Vierailija
7377/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Chriss Watts tiesi, että hän on voimakas (satavarma) osapuoli aiheuttamaan katastrofin.

Hän ei itsekkään kuitenkaan’ko ollut absoluuttisesta ja finaaliin viemästä lopputuloksesta varma, koska kirjoitti sen ”minkä kirjoitti”!

Itse olen mieltä, että hän ei missään nimessä halunnut jättää mitään S:lle, eli oli niin täynnä tympeyttä ja vi haa häntä kohtaan, että luullessaan S:n saavan etuuksia (epäonnistuessaan ja kuol lessaan), ei myöskään S:n saa mitään.

Halusi lavastaa S:n syylliseksi, kertomalla sen, mitä kertoi. Toisinsanoen, pöyhikää vaimoa, se on tämän kaiken takana.

En tiedä amerikan lainsäädännöstä, mutta suomessa puolison kuoltua, kuol leen osapuolen työnantajavakuutus korvaa nk. kuolem antapakorvauksena sekä puolisolle, että lapsille korvaukset. Suomessa korvaus kuol leen ikään perustuen/korvausportaat. Lapsille täysi-ikäisyyteen saakka.

Ei halunnut jättää mitään S:lle? Ei myöskään S saa mitään? Sehän oli jo hengetön ja pellolle kuopattu, mitä se olisi millään rahoilla muka enää tehnyt.

Vierailija
7378/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chriss Watts tiesi, että hän on voimakas (satavarma) osapuoli aiheuttamaan katastrofin.

Hän ei itsekkään kuitenkaan’ko ollut absoluuttisesta ja finaaliin viemästä lopputuloksesta varma, koska kirjoitti sen ”minkä kirjoitti”!

Itse olen mieltä, että hän ei missään nimessä halunnut jättää mitään S:lle, eli oli niin täynnä tympeyttä ja vi haa häntä kohtaan, että luullessaan S:n saavan etuuksia (epäonnistuessaan ja kuol lessaan), ei myöskään S:n saa mitään.

Halusi lavastaa S:n syylliseksi, kertomalla sen, mitä kertoi. Toisinsanoen, pöyhikää vaimoa, se on tämän kaiken takana.

En tiedä amerikan lainsäädännöstä, mutta suomessa puolison kuoltua, kuol leen osapuolen työnantajavakuutus korvaa nk. kuolem antapakorvauksena sekä puolisolle, että lapsille korvaukset. Suomessa korvaus kuol leen ikään perustuen/korvausportaat. Lapsille täysi-ikäisyyteen saakka.

Ei halunnut jättää mitään S:lle? Ei myöskään S saa mitään? Sehän oli jo hengetön ja pellolle kuopattu, mitä se olisi millään rahoilla muka enää tehnyt.

Tämä on kirjoitettu tyyliin, kun hän SUUNNITTELI tätä asiaa. Älä sekoita tätä viestiäni toiseen, eri kirjoittajan viestiin, jossa hän puhui Anargon ym jutusta!

Vierailija
7379/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chriss Watts tiesi, että hän on voimakas (satavarma) osapuoli aiheuttamaan katastrofin.

Hän ei itsekkään kuitenkaan’ko ollut absoluuttisesta ja finaaliin viemästä lopputuloksesta varma, koska kirjoitti sen ”minkä kirjoitti”!

Itse olen mieltä, että hän ei missään nimessä halunnut jättää mitään S:lle, eli oli niin täynnä tympeyttä ja vi haa häntä kohtaan, että luullessaan S:n saavan etuuksia (epäonnistuessaan ja kuol lessaan), ei myöskään S:n saa mitään.

Halusi lavastaa S:n syylliseksi, kertomalla sen, mitä kertoi. Toisinsanoen, pöyhikää vaimoa, se on tämän kaiken takana.

En tiedä amerikan lainsäädännöstä, mutta suomessa puolison kuoltua, kuol leen osapuolen työnantajavakuutus korvaa nk. kuolem antapakorvauksena sekä puolisolle, että lapsille korvaukset. Suomessa korvaus kuol leen ikään perustuen/korvausportaat. Lapsille täysi-ikäisyyteen saakka.

Ei halunnut jättää mitään S:lle? Ei myöskään S saa mitään? Sehän oli jo hengetön ja pellolle kuopattu, mitä se olisi millään rahoilla muka enää tehnyt.

Tämä on kirjoitettu tyyliin, kun hän SUUNNITTELI tätä asiaa. Älä sekoita tätä viestiäni toiseen, eri kirjoittajan viestiin, jossa hän puhui Anargon ym jutusta!

MUTTA KUKA on Anargo ?

Vierailija
7380/8526 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chriss Watts tiesi, että hän on voimakas (satavarma) osapuoli aiheuttamaan katastrofin.

Hän ei itsekkään kuitenkaan’ko ollut absoluuttisesta ja finaaliin viemästä lopputuloksesta varma, koska kirjoitti sen ”minkä kirjoitti”!

Itse olen mieltä, että hän ei missään nimessä halunnut jättää mitään S:lle, eli oli niin täynnä tympeyttä ja vi haa häntä kohtaan, että luullessaan S:n saavan etuuksia (epäonnistuessaan ja kuol lessaan), ei myöskään S:n saa mitään.

Halusi lavastaa S:n syylliseksi, kertomalla sen, mitä kertoi. Toisinsanoen, pöyhikää vaimoa, se on tämän kaiken takana.

En tiedä amerikan lainsäädännöstä, mutta suomessa puolison kuoltua, kuol leen osapuolen työnantajavakuutus korvaa nk. kuolem antapakorvauksena sekä puolisolle, että lapsille korvaukset. Suomessa korvaus kuol leen ikään perustuen/korvausportaat. Lapsille täysi-ikäisyyteen saakka.

Ei halunnut jättää mitään S:lle? Ei myöskään S saa mitään? Sehän oli jo hengetön ja pellolle kuopattu, mitä se olisi millään rahoilla muka enää tehnyt.

Tämä on kirjoitettu tyyliin, kun hän SUUNNITTELI tätä asiaa. Älä sekoita tätä viestiäni toiseen, eri kirjoittajan viestiin, jossa hän puhui Anargon ym jutusta!

MUTTA KUKA on Anargo ?

Unohda./-

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yksi