Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija
08.12.2018 |

Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.

Kommentit (8526)

Vierailija
6881/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan lääkäri ole oikeasti Shanannille määrännyt tuollaista että EI saisi olla lasten kanssa keskenään! Tässä menee nyt jutut ihan sekaisin. Toi väite ei pidä paikkaansa. 

Vierailija
6882/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lääkäri (täällä kerrotun mukaan) on kieltänyt, ettei Shanania saa jättää lasten kanssa yksin, niin siksikös C:s yritti sälyttää lasten sur maa hänen tekosikseen?

Oliko tämä osasyy siihen, että jännitettä oli perheen sisässä enemmän, kuin mitä C:s kesti, ja tiesikö hän, tai pelkäsikö jotain koko ajan... Shannan’ in epävakauden?

Kysyn tätä vain siksi, koska C:stä kuitenkin, kuten videoista ollaan nähty, kumpusi päällimmäisenä ilo olla lasten kanssa.

Uskallan, vaikka tiedän lokasangon jo loiskahtavan päälleni, kysyä: Kuka tässä lopunviimeksi on ollut paine ja taakka, siis perheelle?

Miksi tahallaan sekoitat tapaukset keskenään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6883/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi elämä. Jos joku lääkäri, kuka tahansa olisi tuollaista kieltänyt, olisi se tullut jo aivan alkuvaiheessa ilmi tutkijoiden osalta vaikuttaen myös C:n kuulusteluihin. Vois oikeasti lopettaa nää täysin turhat huhut täällä, varsinkin kun ei noissa ole mitään tolkkua. 

Vierailija
6884/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lääkäri (täällä kerrotun mukaan) on kieltänyt, ettei Shanania saa jättää lasten kanssa yksin, niin siksikös C:s yritti sälyttää lasten sur maa hänen tekosikseen?

Oliko tämä osasyy siihen, että jännitettä oli perheen sisässä enemmän, kuin mitä C:s kesti, ja tiesikö hän, tai pelkäsikö jotain koko ajan... Shannan’ in epävakauden?

Kysyn tätä vain siksi, koska C:stä kuitenkin, kuten videoista ollaan nähty, kumpusi päällimmäisenä ilo olla lasten kanssa.

Uskallan, vaikka tiedän lokasangon jo loiskahtavan päälleni, kysyä: Kuka tässä lopunviimeksi on ollut paine ja taakka, siis perheelle?

Miksi tahallaan sekoitat tapaukset keskenään?

Jaha. Taas tämä suhtautuminen. On tämäkin keskustelun vapautta ja riemua!—!

Vierailija
6885/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lääkäri (täällä kerrotun mukaan) on kieltänyt, ettei Shanania saa jättää lasten kanssa yksin, niin siksikös C:s yritti sälyttää lasten sur maa hänen tekosikseen?

Oliko tämä osasyy siihen, että jännitettä oli perheen sisässä enemmän, kuin mitä C:s kesti, ja tiesikö hän, tai pelkäsikö jotain koko ajan... Shannan’ in epävakauden?

Kysyn tätä vain siksi, koska C:stä kuitenkin, kuten videoista ollaan nähty, kumpusi päällimmäisenä ilo olla lasten kanssa.

Uskallan, vaikka tiedän lokasangon jo loiskahtavan päälleni, kysyä: Kuka tässä lopunviimeksi on ollut paine ja taakka, siis perheelle?

Miksi tahallaan sekoitat tapaukset keskenään?

Jaha. Taas tämä suhtautuminen. On tämäkin keskustelun vapautta ja riemua!—!

Varmaan jos teorioissa olisi edes himppusen järkeä, saisit parempaa suhtautumista. 

Vierailija
6886/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lääkäri (täällä kerrotun mukaan) on kieltänyt, ettei Shanania saa jättää lasten kanssa yksin, niin siksikös C:s yritti sälyttää lasten sur maa hänen tekosikseen?

Oliko tämä osasyy siihen, että jännitettä oli perheen sisässä enemmän, kuin mitä C:s kesti, ja tiesikö hän, tai pelkäsikö jotain koko ajan... Shannan’ in epävakauden?

Kysyn tätä vain siksi, koska C:stä kuitenkin, kuten videoista ollaan nähty, kumpusi päällimmäisenä ilo olla lasten kanssa.

Uskallan, vaikka tiedän lokasangon jo loiskahtavan päälleni, kysyä: Kuka tässä lopunviimeksi on ollut paine ja taakka, siis perheelle?

Miksi tahallaan sekoitat tapaukset keskenään?

Hyppää sinä yli tämän viestin, älä takerru tähän, jos mikään ei sinulle sovi, muu kuin yksi alue! Jooko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6887/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella kotoa käsin työskentelevällä on lapset hoidossa työpäivien ajat. Huhuja voi olla mutta tuskin olisi voinut olla ilman toista huoltajaa viittä viikkoa toisessa kaukaisessa osavaltiossa jos jotain määräyksiä olisi ollut. Olisi nuo tulleet myös jo virallisia teitä julki.

Juuri siksi hän huhujen mukaan joutui olemaankin vanhemmillaan, koska ei saanut jäädä lasten kanssa keskenään sinä kesänä.

Huhuja on lisännyt myös se, että Shanannin terveystiedot on salattu. Sieltähän tämä olisi virallista tietä juuri vahvistunutkin. Siis jos on perää niissä väitteissä. En tiedä tosiaan onko, mutta jotain todella outoa tässä jutussa on. Todella monen mielestä!

Ei kyllä yleensä Oriflamea tai Tupperwarea myyvät vie niiden myymisen takia lapsia hoitoon kai. Nehän ovat juuri samaa MLM-verkostomyyntiä kuin nuo LeVel-firmatkin.

Logiikka vaan hieman ontuu siinä että S kuitenkin matkusti lasten kanssa yksin, eikä häntä ollut kukaan mm. lentokoneessa saattamassa.

Harva kuitenkaan tekee oriflamella päälle 200 tuhatta, ne jotka tekee joutuvat kyllä laittamaan lapset hoitoon. Tuo myynnistä koostuva summa lahjoitettiin joku aika sitten Shanannin perheelle.

Siis Shanann tienasi 200 000 myymällä niitä laastareita ja patukoita. Tuota, tuota! Ihan siis tosissaanko uskot tuohon?

No voit etsiä tiedon itsekin. Tekihän hän myös noita työreissuja ja käsittääkseni oli myös jonkinlaisessa tiiminjohtajasysteemissä.

Joopa joo. Kaikkihan nuo pyramidiverkostomarkkinointihuijatut ovat jotain pomoja ja tiimiliidereitä. Sen lisäksi, ja mikä tärkeintä, ihan pian miljonäärejä - ehkä jo ensi kuussa.

Ei mikään ihme, että pyramidihuijari-ökymiljonääreillä riittää näitä huijattavia joiden avulla taskut pursuaa rahasta. Kuinka hyväuskoisia ihmiset oikein ovat! Ei voi käsittää!

Ihan wikipedia-tasoinen googletus kertoo, että ylivoimaisesti suurin osa MLM-markkinointimyyjistä ei tienaa mitään. Vaan päinvastoin menettää rahaa. Mutta pyramidin perustajat senkun rikastuvat, kun ei edes yhtä nettihakua viitsitä tehdä, vaan halutaan helppoa rahaa ja lähdetään huijattavaksi.

Vierailija
6888/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä. Jos joku lääkäri, kuka tahansa olisi tuollaista kieltänyt, olisi se tullut jo aivan alkuvaiheessa ilmi tutkijoiden osalta vaikuttaen myös C:n kuulusteluihin. Vois oikeasti lopettaa nää täysin turhat huhut täällä, varsinkin kun ei noissa ole mitään tolkkua. 

Sinähän se kaiken tiedät. Voi elämän kevät!

Miksi tästä vaiettaisiin? Luuletko tosiaan ettei edes anoppi olisi huutanut tälläiset heti mediaan? Joku tarve sulla on tuota munchausenia tuoda ketjuun jatkuvalla syötteellä vaikka sulla ei siitä ole minkäänlaista käryä tai todistetta,.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6889/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on tämä S:n puolestapuhuja niin kärppänä taas, että jos menee kertomaan yhdenkin aivastuksen, mitä hän tiesi, ettei S:n präiskäyttänyt(hän etsi senkin meille varmana tietona), niin palautetta tulee, ja järjettömäksi haukkuu. Varautukaa!

Vierailija
6890/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella kotoa käsin työskentelevällä on lapset hoidossa työpäivien ajat. Huhuja voi olla mutta tuskin olisi voinut olla ilman toista huoltajaa viittä viikkoa toisessa kaukaisessa osavaltiossa jos jotain määräyksiä olisi ollut. Olisi nuo tulleet myös jo virallisia teitä julki.

Juuri siksi hän huhujen mukaan joutui olemaankin vanhemmillaan, koska ei saanut jäädä lasten kanssa keskenään sinä kesänä.

Huhuja on lisännyt myös se, että Shanannin terveystiedot on salattu. Sieltähän tämä olisi virallista tietä juuri vahvistunutkin. Siis jos on perää niissä väitteissä. En tiedä tosiaan onko, mutta jotain todella outoa tässä jutussa on. Todella monen mielestä!

Ei kyllä yleensä Oriflamea tai Tupperwarea myyvät vie niiden myymisen takia lapsia hoitoon kai. Nehän ovat juuri samaa MLM-verkostomyyntiä kuin nuo LeVel-firmatkin.

Logiikka vaan hieman ontuu siinä että S kuitenkin matkusti lasten kanssa yksin, eikä häntä ollut kukaan mm. lentokoneessa saattamassa.

Harva kuitenkaan tekee oriflamella päälle 200 tuhatta, ne jotka tekee joutuvat kyllä laittamaan lapset hoitoon. Tuo myynnistä koostuva summa lahjoitettiin joku aika sitten Shanannin perheelle.

Siis Shanann tienasi 200 000 myymällä niitä laastareita ja patukoita. Tuota, tuota! Ihan siis tosissaanko uskot tuohon?

No voit etsiä tiedon itsekin. Tekihän hän myös noita työreissuja ja käsittääkseni oli myös jonkinlaisessa tiiminjohtajasysteemissä.

Joopa joo. Kaikkihan nuo pyramidiverkostomarkkinointihuijatut ovat jotain pomoja ja tiimiliidereitä. Sen lisäksi, ja mikä tärkeintä, ihan pian miljonäärejä - ehkä jo ensi kuussa.

Ei mikään ihme, että pyramidihuijari-ökymiljonääreillä riittää näitä huijattavia joiden avulla taskut pursuaa rahasta. Kuinka hyväuskoisia ihmiset oikein ovat! Ei voi käsittää!

Ihan wikipedia-tasoinen googletus kertoo, että ylivoimaisesti suurin osa MLM-markkinointimyyjistä ei tienaa mitään. Vaan päinvastoin menettää rahaa. Mutta pyramidin perustajat senkun rikastuvat, kun ei edes yhtä nettihakua viitsitä tehdä, vaan halutaan helppoa rahaa ja lähdetään huijattavaksi.

Ei, henk.koht en voi sietää verkostomarkkinointifirmoja. Tiedän kuitenkin että tiiminjohtajat jotka ovat hyviä myymään sekä vahvoja"pushy"-tyyppejä, tienaavat tuolla aivan mukavasti. Yksin patukoita myydessä sillä ei kyllä pääse edes satasiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6891/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tämä S:n puolestapuhuja niin kärppänä taas, että jos menee kertomaan yhdenkin aivastuksen, mitä hän tiesi, ettei S:n präiskäyttänyt(hän etsi senkin meille varmana tietona), niin palautetta tulee, ja järjettömäksi haukkuu. Varautukaa!

Täällä olikin todella järkevää keskustelua kunnes tungit tänne uhrautumaan ja uhria syyllistämään. Niinkuin teet tasaisin väliajoin. Tee ihan vapaasti, itse en jaksa jäädä vääntämään.

Vierailija
6892/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi tullut oikeudenkäynti siellä olisi selvinnyt varmasti näitä asioita, jotka edelleen aiheuttavat huhuja asian ympärillä. Aika paljon huhuja liikkuu juuri North-Carolinassa, josta Wattsit ovat lähtöisin. Rzucekeista ja varsinkaan Shanannista ei siellä oikein ole pidetty. Hänellä on siellä ollut ikävä lempinimikin, jolla häntä on kutsuttu jo vuosia.

Täällä joku on vihainen, koska uhria syyllistetään. Oma mielipiteeni on, että todellisia uhreja on kolme: Bella, Cece ja Nico. Silti en hetkeäkään ole sitä mieltä, että myöskään perheenäiti ja vaimo Shanann ikimaailmassa olisi ansainnut noin kauheaa kohtaloa osakseen. Lisäksi hän oli viimeiset elinviikkonsa tosi onneton ihminen. Hänen pitkäaikaisin ystävänsä on puhelinhaastattelussa kertonut, että hän loppuaikoinaan oli pohtinut laastaribisneksien jättämistä, koska ne vaikuttivat negatiivisesti perhe-elämäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6893/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faktat on aina hyvä tuoda säännöllisin väliajoin tässä jutussa esille, eli Shanann on kuollut, samoin kaksi elossa ollutta, ja yksi syntymätön lapsensa.

Chriss perheenisä sur masi heidät kaikki.

Syyllistäminen ei auta tätä asiaa, eikä saa tapahtunutta tapahtumattomaksi. Rikoksen tekijä on saanut rangaistuksen, kärsii tuomiota loppuelämänsä vankilassa.

Motiivi, lopullinen on jäänyt hämärän peittoon, ja runsaita spekulaatioita asian ympärillä velloo kaiken aikaa. Tarina, murhenäytelmä jää eloon hyvin pitkäksi aikaa, mailma ei unohda rikollista, joka teki teon, eikä uhreja, jotka syyttöminä joutuivat poistumaan ennenaikoja keskuudestamme.

On lukuisia ihmisiä mailmassa, jotka yrittävät spekuloida tätä’ kin murhenäytelmää, mutta tuskin koskaan saavat kuulla totuutta, koska sitäkin on niin monenlaista, kuten on tietolähdettäkin.

Aina on niitä, jotka luulevat jo tietäneensä, miten mikäkin rikos tapahtui, mutta jostakin kumman syystä, nämäkin ihmiset joutuvat nostamaan kätensä pystyyn ja toteamaan, emme pysty toteen näyttämään, mikä tähän kaikkeen johti.

Ainahan toki voimme keskustella! Amen!

Tämä omistuskirjoitus tälle vauva-palstalle.

Vierailija
6894/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä muuten löytyy noita Shanannin entisten ystävien juttuja, tai siis mistä olette saaneet tiedon siitä että hänestä ei yleisesti pidetty NCssä. Olen yrittänyt etsiä, mutta mistään luotettavasta lähteestä asiasta ei löydy mitään, olisi ollut mielenkiintoista lukea. Mihinkään "kaverin kaveri kertoi että"-juttuihin en jaksaisi tuhlata aikaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6895/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko joku ihana kääntäjä aikeissa suomentaa noita videoita Wattsien taloustilanteista, joita linkitettiin muutama sivu sitten?

Vierailija
6896/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://crimerocket.com/2018/12/08/june-12th-emails-between-chris-watts…

Täältä muuten löytyy ensimmäiset Kessingerin ja Chrisin sähköpostit alkaen 12.6. 

Onkohan näitä vielä suomenneltu täällä? Jos ei niin voisin suomentaa.

Vierailija
6897/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten löytyy noita Shanannin entisten ystävien juttuja, tai siis mistä olette saaneet tiedon siitä että hänestä ei yleisesti pidetty NCssä. Olen yrittänyt etsiä, mutta mistään luotettavasta lähteestä asiasta ei löydy mitään, olisi ollut mielenkiintoista lukea. Mihinkään "kaverin kaveri kertoi että"-juttuihin en jaksaisi tuhlata aikaa. 

Youtubessa on monia videoita, joissa poliisi haastattelee puhelimitse Shanannin ja Chrisin tuttuja. Lisäksi syksyllä ja alkutalvesta jotkut tubettajat soittivat liveissään joillekin Shanannin ja Chrisin kavereille. Alussahan tutut uskalsivat avoimemmin puhua asioista.

Nyttemmin kun asiasta on syntynyt riitoja ja somekohuja ovat monet lakanneet puhumasta. Myös jossain tubesta löytyvissä videoissa jotkut toimittajat ovat haastatelleet omilla kasvoillaan ja nimillään esiintyneitä tuttavapiiriin kuuluneita ihmisiä.

Vierailija
6898/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://crimerocket.com/2018/12/08/june-12th-emails-between-chris-watts…

Täältä muuten löytyy ensimmäiset Kessingerin ja Chrisin sähköpostit alkaen 12.6. 

Onkohan näitä vielä suomenneltu täällä? Jos ei niin voisin suomentaa.

Todellakin, ole hyvä vaan, jos viitsit.

Vierailija
6899/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten löytyy noita Shanannin entisten ystävien juttuja, tai siis mistä olette saaneet tiedon siitä että hänestä ei yleisesti pidetty NCssä. Olen yrittänyt etsiä, mutta mistään luotettavasta lähteestä asiasta ei löydy mitään, olisi ollut mielenkiintoista lukea. Mihinkään "kaverin kaveri kertoi että"-juttuihin en jaksaisi tuhlata aikaa. 

Youtubessa on monia videoita, joissa poliisi haastattelee puhelimitse Shanannin ja Chrisin tuttuja. Lisäksi syksyllä ja alkutalvesta jotkut tubettajat soittivat liveissään joillekin Shanannin ja Chrisin kavereille. Alussahan tutut uskalsivat avoimemmin puhua asioista.

Nyttemmin kun asiasta on syntynyt riitoja ja somekohuja ovat monet lakanneet puhumasta. Myös jossain tubesta löytyvissä videoissa jotkut toimittajat ovat haastatelleet omilla kasvoillaan ja nimillään esiintyneitä tuttavapiiriin kuuluneita ihmisiä.

Ok. Sinänsä noihin liveihin en niin usko, ne ihmiset kun voi olla keitä vaan hyvänpäiväntuttuja tai jopa tuntemattomia jotka haluavat palan julkisuutta. Kuten nuo väitetyt tinder-deititkin oli.

Vierailija
6900/8526 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua on alkanut epäilyttää you tuben sisältö, koska sinnekkin sälytetään hyvin paljon, ja vitsillä lähes kaikkea. En ottaisi niidenkään taltiointien todenperäisyyttä täytenä.

Mikäli tällainen valefeikki jonkun osalta tulee tänne palstalle totena, niin mistä me osaamme sen erottaa, tai miten se ylipäänsä paisuu eri mielipiteistä todeksi?

Olkaa siis tarkkoina, mihin siellä uskotte.

Mailmalla puhutaan samoin, kuin tällä palstalla puolesta ja vastaan, ei siellä suodateta, eikä säästellä sanoja sen kummemmin.