Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin miksi just tästä tapauksesta tuli näin kuuluisa. Yhtä kamalaa ja kamalampaakin tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa. Eilen juuri luin Dailymailista Watts-jutun yhteydessä jutun Venäjältä, jossa isä oli rais kannut raa asti 6v tyttärensä monta kertaa ennenkuin oli hirt tänyt hänet lempipehmolelu kaulassaan aitaan perheen kotitalon lähelle. Tapauksen jälkeen nuori äiti menetti myös nuoremman lapsensa kun otettiin huostaan. Äiti masentui vakavasti ja laiminlöi oman terveydenhuoltonsa, jonka seurauksena kuoli juuri hoitamattomaan keuhkokuumeeseen, puoli vuotta tyttärensa mur han jälkeen. Tässäkin kyseessä kaunis nuori perhe, joka kaikkien mukaan oli ollut siihen asti ns. normaali.
Mikähän siinäkin on että kaikkein sairaimmat jutut tulee oikeasti Venäjältä. Kansa on traumatisoinut niin monta vuosisataa putkeen. Ensin maaorjuus, sitten Staliniin vainot, sitten kommunismi, sitten taas uusi psykopattidiktaattori. Milloin perustetaan kansainvälinen yhteisö hoitamaan valtioiden mielenterveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä tapauksessa todellakin korostuu Chrisin käsittämätön rauhallisuus silloin kun on kyse vaimon ja lasten kohtalosta. Hän hermostuu vasta kun on persus on vaarassa - kuten siellä ensimmäisenä päivänä poliisin kanssa naapurin nyt surullisenkuuluisaa valvontakameran nauhaa katsoessa.
Chrisin tunteettomuus lienee yksi rikoksen taustatekijä, sekä niin että se vaikutti parisuhteen alasajoon Shanannin kanssa mutta myös auttoi miestä toteuttamaan murhan.
Chrisin älykkyys on toinen tekijä, josta ei ole ehkä mainittu usein. Joku kirjoitti että ÄO oli testattu. Muistelen myös että josain mainittiin aikaisemmin että Chris oli hyvin ylimielinen ja halveksi muita ihmisiä, koska piti itseään aina "smartest guy in the room".
Osittain hänen hiljaisuutensa ja epäsosiaalisuutensa ei siis ollut ujoutta vaan enemmänkin perustui muiden halveksuntaan ja empatianpuutteeseen.
Monet ovat pitäneet ristiriitaisena Chrisin älykkyyttä ja siten miten tumpelosti hän hoiti nämä murha-asiat. Itse luulen että nuo kaksi yllä mainittua ominaisuutta eli muiden älykkyyden halveksinta ja tunteettomuus yhdessä tarkoittivat että hän väheksyi poliisien älliä ja teki itse mokia, koska empatianpuutteensa takia hän ei ollut kiinnittänyt huomiota läheisten tapaan toimia.
Esim. Chrisille tuli mieleen (kuten yllä esitetty) napata S.n sormus autosta ja siirtää se makuuhuoneeseen (ikään kuin S olisi jättänyt hänet). Aika kaavamainen keksintö, vähän kuin jostain roskarikosleffasta. Kuitenkaan C ei ollut huomioinut vaimonsa päivittäisiä tapoja toimia, jotka tämän ystävätär N., heti plokkasi: a) S oli aina yhteydessä N:ään säännöllisesti b) S käytti päivittäin tiettyjä kenkiä ja c) S ei koskaan poistunut kotoa ilman avaimiaan ja käsilaukkuaan (ja harvoin ilman autoaan jos lapsetkin piti ottaa mukaan).
Uskon että C olisi aivan hyvin voinut ottaa nuo tavarat mukaan autoonsa sinne öljykentälle mennessään ja haudata ne siellä vaikkapa S:n mukana. Luulen ettei ongelma ollut siis ettei C ollut varautunut siihen että poliisi tulee heti ovelle vaan hän ei todellakaan ollut havainnoinut S:n tapoja tarkkaan eikä täysin tajunnut tiettyjen asioiden merkittävyyttä.
Chrisin älykkyyttä haittasi siten hänen epäsosiaalisuutensa ja tunteettomuutensa. Selittää miksi hän oli jossain asioissa suorastaan tyhmä. Aitojen tunteiden puuttuessa hän pyrki näyttelemään tunteita ja esittämään puhetta, jonka hän luuli olevan normaalia miehen käytöstä kun vaimo ja lapset ovat kadonneet - niistä ensimmäisistä kotona otetuista videolausunnoistahan on valtavasti analyysiä. Vain Chris itse ei tajunnut kuinka falskilta kuulosti.
Kolmas pointti johon kiinnitin huomiota on raha. Chrisin murhasuunnitelmaan kuului rahan säästäminen eli päivää ennen lastensa murhaa hän irtisanoi tytö kalliista yksityiskoulusta. Hänen kiinnostuksensa S:n sormukseen ei liittynyt aluksi siihen että käyttäisi sitä todistuskappaleena vaan hän halusi muuttaa sen rahaksi. Murhien taustallakin saattoi olla halu päästä entisen elämän taloudellisista paineista eroon, vapautua kokonaan isän ja aviomiehen elatusvelvollisuuksista sekä avioparin lainoista.
Ylimielinen älykkyys, heikot sosiaaliset taidot, itsekeskeisyys ja raha. Huono cocktail.
Tytöt irtisanoi kalliista yksityiskoulusta m ur hapäivänä. Eli silloin kun olivat jo kuolleet.
Mu rhathan tapahtui su - ma välisenä yönä. Tuskin koulu edes oli auki viikonloppuna.
Niin? Onko tällä asiaintilan kannalta suurta merkitystä? Mielestäni erikoista että haluat ikäänkuin kritisoida noinkin hienoa kirjoitusta kommentoimalla jotain noinkin merkityksetöntä. Et onnistunut horjuttamaan edellisen hyvin perusteltua kirjoitusta sitten millin vertaa jos se oli tarkoituksena?
No on sillä merkitystä että faktat menee oikein eikä tuo kirjoittaja mielestäni mitään yrittänyt kritisoida tai horjuttaa vaan oikaista väärän tiedon. Kun kirjoitus ei kuitenkaan suurimmaksi osaksi edes yrittänyt olla mikään aikajana ja kaikki ymmärtää ettei asialla ole kirjoituksen kannalta suurtakaan merkitystä, niin enemmän häiritsee tää sun ihan jatkuva sheriffinä toimiminen ja nillitys siitä mitä ja kuka saa kirjoittaa.
Naulan kantaan. Täällä pyörii koko ketjun aukioloajan joku merkillinen ”poliisi”, joka näkee Shanannin haukkumista ja alaspainamista kaikessa. Plus Chrisin puolustamista sielläkin missä sitä ei ole. Moni hyvä kirjoittaja on vaiennut juuri tuon seriffin takia. Itseänikään ei huvita olla täällä enää, vaan se Reddit on todella parempi, kuten eilen joku jo mainitsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin miksi just tästä tapauksesta tuli näin kuuluisa. Yhtä kamalaa ja kamalampaakin tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa. Eilen juuri luin Dailymailista Watts-jutun yhteydessä jutun Venäjältä, jossa isä oli rais kannut raa asti 6v tyttärensä monta kertaa ennenkuin oli hirt tänyt hänet lempipehmolelu kaulassaan aitaan perheen kotitalon lähelle. Tapauksen jälkeen nuori äiti menetti myös nuoremman lapsensa kun otettiin huostaan. Äiti masentui vakavasti ja laiminlöi oman terveydenhuoltonsa, jonka seurauksena kuoli juuri hoitamattomaan keuhkokuumeeseen, puoli vuotta tyttärensa mur han jälkeen. Tässäkin kyseessä kaunis nuori perhe, joka kaikkien mukaan oli ollut siihen asti ns. normaali.
Mikähän siinäkin on että kaikkein sairaimmat jutut tulee oikeasti Venäjältä. Kansa on traumatisoinut niin monta vuosisataa putkeen. Ensin maaorjuus, sitten Staliniin vainot, sitten kommunismi, sitten taas uusi psykopattidiktaattori. Milloin perustetaan kansainvälinen yhteisö hoitamaan valtioiden mielenterveyttä.
Venäjältä, briteistä ja jenkeistä. Ei oo nuo kovat rangaistuksetkaan auttaneet. Missä vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen mietin sormusta. Olen melko varma ettei hän sitä hakenut Shanannin autosta, se olisi epäloogista.
Tässä linkki seuraavaan:
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna980571
”CREATING AN ALIBI
After murdering his family and disposing of their bodies, Watts told investigators that he went back to his home and tried to make it look as if Shanann had taken their children and left him. According to Watts, he took Shanann's wedding ring and left it on a counter so it would appear as if she wanted to divorce him. He also said he tossed a book on therapy in the garbage to make it seem like Shanann thought their marriage couldn't be saved, the documents state.”
Tämän mukaan sormus olisi viety tiskiin aiemmin? En kyllä ole varma.
.
Tekikö Chris noi alibit siis reilussa minuutissa, kun meni yksin asuntoon, eikä päästäny muita heti sisään?
Eli sormus äkkiä yöpöydälle yläkertaan ja roskiin parisuhdeopas.
Hyvä pointti! Minuutissa ja äärimmäisen kovan paineen alla ei monikaan ihminen pystyisi luovimaan näinkään paljon(jos miinustetaan se että tunnepuolen seikat jäi kokonaan huomioimatta Chrissiltä.)
Olen monesti miettinyt miksi Jumala on luonut ja sallinut tänne maan päälle asustelemaan kaikenmaailman tunteettomia sosiopaatteja ja psykojakin? Yksi hyvä syy heidän olemassa ololleen voisi olla että tällaiset robotin kaltaiset ihmiset pystyvät toimimaan tilanteissa joissa tunne-elämältään täysin terve ja tunteikas ihminen ei kertakaikkiaan pysty toimimaan traumatisoitumatta. Sanotaan nyt vaikka Thaimaan luolapoikien pelastusoperaatiossa tällainen kylmähermoisuus olisi timanttia. Tai karun ironista mutta myös Wattsien lasten pelastus operaatiossa olisi tarvittu toinen "Chris."
Kaikella on tarkoituksensa. Jopa psykopaattien olemassa ololla.?
Lisäys: enkä nyt tarkoita että kukaan syntyy tänne psykopaattina mutta todella pahaksi päätyneistä asioista voi mahdollisesti löytyä vielä jotain hyvääkin. Tosin harvemmin ja näin ei käynyt ainakaan Chrisin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
No no no...julkaiseppas nyt se pitkä kirjoitukseni. Siinä ei ollut mitään sääntöjä rikkovaa.
:(
Poistun täältä jos sensuuri on aivan päätöntä. Ymmärtäisin jos olisin kirjoittanut jotain väärää/provosoivaa. Mitäpä sitä kirjoittelemaan ja tuhlaamaan aikaansa jos kaikki poistetaan.
Huomasin saman, ennen kuin tajusin että nää ilmeisesti sensuroi heti tietyistä sanoista, kun aloin kirjoittaa esim mur ha, rais kaus, ruu mis, f ucking jne, meni läpi.. Kokeile 😊
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin miksi just tästä tapauksesta tuli näin kuuluisa. Yhtä kamalaa ja kamalampaakin tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa. Eilen juuri luin Dailymailista Watts-jutun yhteydessä jutun Venäjältä, jossa isä oli rais kannut raa asti 6v tyttärensä monta kertaa ennenkuin oli hirt tänyt hänet lempipehmolelu kaulassaan aitaan perheen kotitalon lähelle. Tapauksen jälkeen nuori äiti menetti myös nuoremman lapsensa kun otettiin huostaan. Äiti masentui vakavasti ja laiminlöi oman terveydenhuoltonsa, jonka seurauksena kuoli juuri hoitamattomaan keuhkokuumeeseen, puoli vuotta tyttärensa mur han jälkeen. Tässäkin kyseessä kaunis nuori perhe, joka kaikkien mukaan oli ollut siihen asti ns. normaali.
Luin myös,aivan kauhea toi Venäjän tapaus.
Materiaali inernetillä tekee s ja c tapauksesta maailman kuulun, joka miehen katseltavissa. Myös plussana englannin kieli,harvassa venäjää osaavat.
Tietty myös pariskuntien eri ekonoomiset tasot ja myös ulkonäöt ovat rikkanarokassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koskaan ei ole ollu näin järkyttävää murhatapausta, josta on vielä näin paljon materiaalia saatavilla. Saatikka, että sitä puidaan ympäri maailmaa yhä.
Näin on näin on. Tästä puuttuu enää 24/7 kamerat Chrissin sellistä jonka voi tilata suoraan kotiin maksulliselta kanavalta.
Lisäksi kuvausryhmä seuraamassa Kessingerin jokaista liikettä (synnytys mukaanluettuna)joka tulee reaali-aikaisena YouTubeen.
Mistä tieto että Kessinger raskaana?
Ei tietoa. Koko edellinen kirjoitukseni oli täyttä fiktiota tästä erikoisesta tapauksesta. Kuten kirjoitin että "tästä puuttuu enää"
Vierailija kirjoitti:
Säälitti kun näin sen videon missä S sanoi:Hän on parasta mitä minulle on tapahtunut. Mutta se on varmaan just narsismin merkki eli Chris on on/Off tyyppi eli osasi olla ihana kun halusi tai tarve sitä vaati mutta kun hänen omat tunteet kylmeni niin sit voi vaikka tappaa eikä tunnu missään.
Juuri tuolla videolla Shanannilla on päällä just se sama vaalean violetti t-paita, jonka kanssa C hänet hautasi kasvot edellä maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koskaan ei ole ollu näin järkyttävää murhatapausta, josta on vielä näin paljon materiaalia saatavilla. Saatikka, että sitä puidaan ympäri maailmaa yhä.
Näin on näin on. Tästä puuttuu enää 24/7 kamerat Chrissin sellistä jonka voi tilata suoraan kotiin maksulliselta kanavalta.
Lisäksi kuvausryhmä seuraamassa Kessingerin jokaista liikettä (synnytys mukaanluettuna)joka tulee reaali-aikaisena YouTubeen.
Mistä tieto että Kessinger raskaana?
Ei sellaista tietoa olekaan. Tämä yksi, joka arvostelee muiden kirjoituksia, sallii itsensä kurjoittelevan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koskaan ei ole ollu näin järkyttävää murhatapausta, josta on vielä näin paljon materiaalia saatavilla. Saatikka, että sitä puidaan ympäri maailmaa yhä.
Näin on näin on. Tästä puuttuu enää 24/7 kamerat Chrissin sellistä jonka voi tilata suoraan kotiin maksulliselta kanavalta.
Lisäksi kuvausryhmä seuraamassa Kessingerin jokaista liikettä (synnytys mukaanluettuna)joka tulee reaali-aikaisena YouTubeen.
Mistä tieto että Kessinger raskaana?
Ei sellaista tietoa olekaan. Tämä yksi, joka arvostelee muiden kirjoituksia, sallii itsensä kurjoittelevan mitä sattuu.
kirjoittelevan*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No no no...julkaiseppas nyt se pitkä kirjoitukseni. Siinä ei ollut mitään sääntöjä rikkovaa.
:(
Poistun täältä jos sensuuri on aivan päätöntä. Ymmärtäisin jos olisin kirjoittanut jotain väärää/provosoivaa. Mitäpä sitä kirjoittelemaan ja tuhlaamaan aikaansa jos kaikki poistetaan.
Huomasin saman, ennen kuin tajusin että nää ilmeisesti sensuroi heti tietyistä sanoista, kun aloin kirjoittaa esim mur ha, rais kaus, ruu mis, f ucking jne, meni läpi.. Kokeile 😊
Kiitos:) mutta olen käyttänyt samaa jo pitkään ja jopa vältellyt epäilyttäviä sanoja mutta edellinen viesti ei silti mennyt läpi, höh:( Tai sitten viestin pituuden vuoksi keskittymiseni herpaantui ja sinne tosiaan unohtui joku sana-pahanen prkl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä tapauksessa todellakin korostuu Chrisin käsittämätön rauhallisuus silloin kun on kyse vaimon ja lasten kohtalosta. Hän hermostuu vasta kun on persus on vaarassa - kuten siellä ensimmäisenä päivänä poliisin kanssa naapurin nyt surullisenkuuluisaa valvontakameran nauhaa katsoessa.
Chrisin tunteettomuus lienee yksi rikoksen taustatekijä, sekä niin että se vaikutti parisuhteen alasajoon Shanannin kanssa mutta myös auttoi miestä toteuttamaan murhan.
Chrisin älykkyys on toinen tekijä, josta ei ole ehkä mainittu usein. Joku kirjoitti että ÄO oli testattu. Muistelen myös että josain mainittiin aikaisemmin että Chris oli hyvin ylimielinen ja halveksi muita ihmisiä, koska piti itseään aina "smartest guy in the room".
Osittain hänen hiljaisuutensa ja epäsosiaalisuutensa ei siis ollut ujoutta vaan enemmänkin perustui muiden halveksuntaan ja empatianpuutteeseen.
Monet ovat pitäneet ristiriitaisena Chrisin älykkyyttä ja siten miten tumpelosti hän hoiti nämä murha-asiat. Itse luulen että nuo kaksi yllä mainittua ominaisuutta eli muiden älykkyyden halveksinta ja tunteettomuus yhdessä tarkoittivat että hän väheksyi poliisien älliä ja teki itse mokia, koska empatianpuutteensa takia hän ei ollut kiinnittänyt huomiota läheisten tapaan toimia.
Esim. Chrisille tuli mieleen (kuten yllä esitetty) napata S.n sormus autosta ja siirtää se makuuhuoneeseen (ikään kuin S olisi jättänyt hänet). Aika kaavamainen keksintö, vähän kuin jostain roskarikosleffasta. Kuitenkaan C ei ollut huomioinut vaimonsa päivittäisiä tapoja toimia, jotka tämän ystävätär N., heti plokkasi: a) S oli aina yhteydessä N:ään säännöllisesti b) S käytti päivittäin tiettyjä kenkiä ja c) S ei koskaan poistunut kotoa ilman avaimiaan ja käsilaukkuaan (ja harvoin ilman autoaan jos lapsetkin piti ottaa mukaan).
Uskon että C olisi aivan hyvin voinut ottaa nuo tavarat mukaan autoonsa sinne öljykentälle mennessään ja haudata ne siellä vaikkapa S:n mukana. Luulen ettei ongelma ollut siis ettei C ollut varautunut siihen että poliisi tulee heti ovelle vaan hän ei todellakaan ollut havainnoinut S:n tapoja tarkkaan eikä täysin tajunnut tiettyjen asioiden merkittävyyttä.
Chrisin älykkyyttä haittasi siten hänen epäsosiaalisuutensa ja tunteettomuutensa. Selittää miksi hän oli jossain asioissa suorastaan tyhmä. Aitojen tunteiden puuttuessa hän pyrki näyttelemään tunteita ja esittämään puhetta, jonka hän luuli olevan normaalia miehen käytöstä kun vaimo ja lapset ovat kadonneet - niistä ensimmäisistä kotona otetuista videolausunnoistahan on valtavasti analyysiä. Vain Chris itse ei tajunnut kuinka falskilta kuulosti.
Kolmas pointti johon kiinnitin huomiota on raha. Chrisin murhasuunnitelmaan kuului rahan säästäminen eli päivää ennen lastensa murhaa hän irtisanoi tytö kalliista yksityiskoulusta. Hänen kiinnostuksensa S:n sormukseen ei liittynyt aluksi siihen että käyttäisi sitä todistuskappaleena vaan hän halusi muuttaa sen rahaksi. Murhien taustallakin saattoi olla halu päästä entisen elämän taloudellisista paineista eroon, vapautua kokonaan isän ja aviomiehen elatusvelvollisuuksista sekä avioparin lainoista.
Ylimielinen älykkyys, heikot sosiaaliset taidot, itsekeskeisyys ja raha. Huono cocktail.
Tytöt irtisanoi kalliista yksityiskoulusta m ur hapäivänä. Eli silloin kun olivat jo kuolleet.
Mu rhathan tapahtui su - ma välisenä yönä. Tuskin koulu edes oli auki viikonloppuna.
Niin? Onko tällä asiaintilan kannalta suurta merkitystä? Mielestäni erikoista että haluat ikäänkuin kritisoida noinkin hienoa kirjoitusta kommentoimalla jotain noinkin merkityksetöntä. Et onnistunut horjuttamaan edellisen hyvin perusteltua kirjoitusta sitten millin vertaa jos se oli tarkoituksena?
No on sillä merkitystä että faktat menee oikein eikä tuo kirjoittaja mielestäni mitään yrittänyt kritisoida tai horjuttaa vaan oikaista väärän tiedon. Kun kirjoitus ei kuitenkaan suurimmaksi osaksi edes yrittänyt olla mikään aikajana ja kaikki ymmärtää ettei asialla ole kirjoituksen kannalta suurtakaan merkitystä, niin enemmän häiritsee tää sun ihan jatkuva sheriffinä toimiminen ja nillitys siitä mitä ja kuka saa kirjoittaa.
Naulan kantaan. Täällä pyörii koko ketjun aukioloajan joku merkillinen ”poliisi”, joka näkee Shanannin haukkumista ja alaspainamista kaikessa. Plus Chrisin puolustamista sielläkin missä sitä ei ole. Moni hyvä kirjoittaja on vaiennut juuri tuon seriffin takia. Itseänikään ei huvita olla täällä enää, vaan se Reddit on todella parempi, kuten eilen joku jo mainitsikin.
Tuo on todella rasittava tapaus. Arvostelee ymmärtämättömänä kommentteja oman mielensä mukaan, mikä on "oikeaa ja hyväksyttävää pohdintaa".
Musta tuntuu että täällä on aika monta ihmistä jotka arvostelee muiden kirjoituksia. Yksi ei tykkää jos Chrisiä sanotaan narsistiksi koska Chris on erilainen kuin hänen eksänsä. Ap:tä harmittaa jos hänen suuresti ihailemalleen kirjoittajalle vastataan jotain vähänkään ei-myötäsukaista. Minua ketutti ja huom, täysin oikeutetust, kun väitettiin väärin että Shannan ei olisi ollut väleissä perheensä kanssa ja että Nickole Atkinsson olisi jotenkin ilman syytä kieltäytynyt yhteistyöstä poliisin kanssa. Joku neljäs on sitä mieltä että kaikki kirjoittelee ihan tyhmiä. Ainakin nämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koskaan ei ole ollu näin järkyttävää murhatapausta, josta on vielä näin paljon materiaalia saatavilla. Saatikka, että sitä puidaan ympäri maailmaa yhä.
Näin on näin on. Tästä puuttuu enää 24/7 kamerat Chrissin sellistä jonka voi tilata suoraan kotiin maksulliselta kanavalta.
Lisäksi kuvausryhmä seuraamassa Kessingerin jokaista liikettä (synnytys mukaanluettuna)joka tulee reaali-aikaisena YouTubeen.
Mistä tieto että Kessinger raskaana?
Jenkkifoorumeilla ainakin asiasta spekuloidaan kovasti, lähteenä "lähipiiri" (voi siis olla täyttä huuhaata). Selittäisi myös sen, miksi C yhä suojelee NK:ta, ja miksi hänelle niin tiukat turvatoimet. Aikajana passais vastasyntyneelle lapselle jos ois alkukesästä hedelmöittynyt, selittäisi myös sen, miksi C ei yhtäkkiä elokuussa enää halunnutkaan hänen ja S:n lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koskaan ei ole ollu näin järkyttävää murhatapausta, josta on vielä näin paljon materiaalia saatavilla. Saatikka, että sitä puidaan ympäri maailmaa yhä.
Näin on näin on. Tästä puuttuu enää 24/7 kamerat Chrissin sellistä jonka voi tilata suoraan kotiin maksulliselta kanavalta.
Lisäksi kuvausryhmä seuraamassa Kessingerin jokaista liikettä (synnytys mukaanluettuna)joka tulee reaali-aikaisena YouTubeen.
Mistä tieto että Kessinger raskaana?
Ei sellaista tietoa olekaan. Tämä yksi, joka arvostelee muiden kirjoituksia, sallii itsensä kurjoittelevan mitä sattuu.
kirjoittelevan*
Älkää nyt jaksako. Selitin asian kyllä tuolla... t."tämä yksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koskaan ei ole ollu näin järkyttävää murhatapausta, josta on vielä näin paljon materiaalia saatavilla. Saatikka, että sitä puidaan ympäri maailmaa yhä.
Näin on näin on. Tästä puuttuu enää 24/7 kamerat Chrissin sellistä jonka voi tilata suoraan kotiin maksulliselta kanavalta.
Lisäksi kuvausryhmä seuraamassa Kessingerin jokaista liikettä (synnytys mukaanluettuna)joka tulee reaali-aikaisena YouTubeen.
Mistä tieto että Kessinger raskaana?
Ei sellaista tietoa olekaan. Tämä yksi, joka arvostelee muiden kirjoituksia, sallii itsensä kurjoittelevan mitä sattuu.
Mä kirjoitin just äsken tänne sen, mitä olen jenkkifoorumeilta aiheesta lukenut. Ja itse en ole koskaan arvostellut muiden kirjoituksia.
Mikähän Chrisin ajoi suicide watchiin.... Katsoiko Dr Phil -shown, tajusiko että ihmiset kauhistuivat entistä pahemmin tyttöjen kohtalosta, saiko puhelun vanhemmiltaan, haluaako vain lisää huomiota kun nyt pääsi sen makuun....
No niin ja sitten lopettakaa jo taas. Ensinnäkin täällä ei ole vain "yksi joka leikkii poliisia" (=jolla menee välillä hermo näihin kirjoituksiin. Meitä on useampi. Sinäkin olet saatat yksi "meistä" joka reagoi vaikka fiksumpi olisi jättää huomiotta ja jatkaa eteenpäin- et vaan sitä itse huomaa kun täytyy puskea omaa asiaasi väkisin läpi.
Kyllä tämä kirjoittelu on välillä niin aivokääpiö kamaa että menee väkisinkin hermo.
Ihmisten lukemisen ymmärrys taitokin on välillä täysin hukassa ja ymmärretään ihan täysin muuta kuin on kirjoitettu.
Ja ei, en ole väittänytkään että Kessinger olisi raskaana. Toki kaikki on mahdollista, mutta itse en ole sellaista väittänyt ja sen selkeästi kirjoitin viestiin: " Tästä enää puuttuisi 24/7 kamerat Chrisin sellistä jne."
Ei nyt väännetä jokaisen kirjoituksesta että "Sinä olet se ainoa yksi sheriffi ..jne"
Tyhmien ja narsististen ihmisten kanssa keskustellessa toimii vain yksi asia:
LOPETA HEIDÄN KANSSAAN KESKUSTELEMINEN.
Välillä mietin miksi just tästä tapauksesta tuli näin kuuluisa. Yhtä kamalaa ja kamalampaakin tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa. Eilen juuri luin Dailymailista Watts-jutun yhteydessä jutun Venäjältä, jossa isä oli rais kannut raa asti 6v tyttärensä monta kertaa ennenkuin oli hirt tänyt hänet lempipehmolelu kaulassaan aitaan perheen kotitalon lähelle. Tapauksen jälkeen nuori äiti menetti myös nuoremman lapsensa kun otettiin huostaan. Äiti masentui vakavasti ja laiminlöi oman terveydenhuoltonsa, jonka seurauksena kuoli juuri hoitamattomaan keuhkokuumeeseen, puoli vuotta tyttärensa mur han jälkeen. Tässäkin kyseessä kaunis nuori perhe, joka kaikkien mukaan oli ollut siihen asti ns. normaali.