Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija
08.12.2018 |

Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.

Kommentit (8532)

Vierailija
4361/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Kirjoitat ihan puutaheinää. "Chris ei ole narsisti eikä psykopaattikaan", mutta sitten kuvailet täydellisesti narsistin ja psykopaatin: empatiakyvyttömyys, syvä viha/halveksunta muita kohtaan ja kyvyttömyys rakastaa edes omia lapsia. Tuota se on kuin mennään sinne persoonallisuushäiriön ääripäähän. Kaikissa meissä on narsismin piirteitä, mutta se on täysin eri asia.

Nuo piirteet eivät riitä narsistiksi saati psykopaatiksi haukkumiseen. Diagnosoidun narsistipsykopaatin kanssa suhteessa olleena, en alkaisi sinuna kommentoimaan etten tiedä millainen narsisti on tai psykopaatti. Olen kyllä päässyt osalliseksi tälläisen ihmisen elämää ja nähnyt sen läheltä mitä se on kun tietämättäni seurustelin tuomitun väkivaltarikollisen kanssa. Olet juuri näitä, jotka tuomitsee kaikki kusipäät narsisteiksi. Narsismi vaatii paljon myös muuta. Suureellisia kuvitelmia itsestään ja yliluonnollista ajattelutapaa ja erittäin hyvää manipulointia ja valehtelua. Mukana myös pitkään jatkunut fyysinen ja henkinen väkivalta. Nämä mitkään eivät täyty Chrisin kohdalla. Chrisiä ei olla missään vaiheessa määritelty narsistiksi tai psykopaatiksi juurikin siksi ettei hän ole kumpaakaan. Sehän tästä keissistä mielenkiintoisen tekee. Kenellä tahansa kotona saattaa olla Chrisin kaltainen mies. Myöskään murha ei tee ihmisestä narsistia tai psykopaattia eikä hullua. Luonnehäiriö varmasti häneltä löytyy kuten mieltä kaikilta jos oikein kaivaa ;)

Vierailija
4362/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olisivat Wattsin porukka ostaneet koko kummitustorpan, minkä senkää olis estäny 😉

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4363/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Kirjoitat ihan puutaheinää. "Chris ei ole narsisti eikä psykopaattikaan", mutta sitten kuvailet täydellisesti narsistin ja psykopaatin: empatiakyvyttömyys, syvä viha/halveksunta muita kohtaan ja kyvyttömyys rakastaa edes omia lapsia. Tuota se on kuin mennään sinne persoonallisuushäiriön ääripäähän. Kaikissa meissä on narsismin piirteitä, mutta se on täysin eri asia.

Nuo piirteet eivät riitä narsistiksi saati psykopaatiksi haukkumiseen. Diagnosoidun narsistipsykopaatin kanssa suhteessa olleena, en alkaisi sinuna kommentoimaan etten tiedä millainen narsisti on tai psykopaatti. Olen kyllä päässyt osalliseksi tälläisen ihmisen elämää ja nähnyt sen läheltä mitä se on kun tietämättäni seurustelin tuomitun väkivaltarikollisen kanssa. Olet juuri näitä, jotka tuomitsee kaikki kusipäät narsisteiksi. Narsismi vaatii paljon myös muuta. Suureellisia kuvitelmia itsestään ja yliluonnollista ajattelutapaa ja erittäin hyvää manipulointia ja valehtelua. Mukana myös pitkään jatkunut fyysinen ja henkinen väkivalta. Nämä mitkään eivät täyty Chrisin kohdalla. Chrisiä ei olla missään vaiheessa määritelty narsistiksi tai psykopaatiksi juurikin siksi ettei hän ole kumpaakaan. Sehän tästä keissistä mielenkiintoisen tekee. Kenellä tahansa kotona saattaa olla Chrisin kaltainen mies. Myöskään murha ei tee ihmisestä narsistia tai psykopaattia eikä hullua. Luonnehäiriö varmasti häneltä löytyy kuten mieltä kaikilta jos oikein kaivaa ;)

Kyllä on luonnehdittu useamman ammatti-ihmisen toimesta narsistipsykopaatiksi, hänelle ei ole tosin tehty tutkimuksia koska on kieltäytynyt jokaisesta. 

Vierailija
4364/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

                   " MOM ALLWAYS SAID SHE ( Shanann) WAS A NASTY EVIL PERSON" 

                   " ÄITI AINA SANOI ETTÄ HÄN (Shannn) OLI ILKEÄ PAHA IHMINEN"   

                           

                                                                         Christopher Wattsin isä Ronnie Watts

 (Christopher Wattsille heti sen jälken kun poika oli "tunnustanut " t appaneensa Shanannin sen jälkeen kun hän oli muka tajunnut että Shanann oli k uristanut pikkutytöt.)

Vierailija
4365/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Oma mielipide:

-Chris ei ole narsisti

-Chris ei ole psykopaatti

-Chris on narsismin uhri

-Chris on (ehkä)autistinen eikä siksi osaa ilmaista itseään/tunteitaan

-Sosiaalisesti kömpelö

-Ujo ja sisäänpäin kääntynyt

-Muiden ohjailtavissa

-omaa tahtoa ei lähes ollenkaan

-Älykkyysosamäärä 135-140

-Tunneäly nolla

-Miellyttämisen haluinen

-Jollain tapaa jäänyt lapsen tasolle/henkinen kasvu pysähtynyt

-Oidipus suhde äitiinsä

-Shannan ei ollut tietoinen/nähnyt miehensä kaikkia näitä ongelmia/vikoja

-Mikään edellä mainituista ei ollut Shanannin vikaa.

Jos näin olisi, se tarkoittaa vain ja ainoastaan yhtä asiaa: aloite ja suunnittelu näihin järkyttäviin tekoihin on täytynyt tulla jostain muualta. Ei tuollainen aloitekyvytön ja tahdoton, jolla on sosiaalista tilannetajua 0 osaa toimia itsenäisesti ja sitten esittää medialle, jollei joku ole lähes kädestä pitäen kertonut mitä pitää sanoa.

Itse en tähän teoriaan usko lainkaan ja olen sitä mieltä, että Chris Watts on narsistinen psykopaatti, joka joko toimi yksin tai toisen samanlaisen (NK) kanssa.

Vierailija
4366/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Kirjoitat ihan puutaheinää. "Chris ei ole narsisti eikä psykopaattikaan", mutta sitten kuvailet täydellisesti narsistin ja psykopaatin: empatiakyvyttömyys, syvä viha/halveksunta muita kohtaan ja kyvyttömyys rakastaa edes omia lapsia. Tuota se on kuin mennään sinne persoonallisuushäiriön ääripäähän. Kaikissa meissä on narsismin piirteitä, mutta se on täysin eri asia.

Nuo piirteet eivät riitä narsistiksi saati psykopaatiksi haukkumiseen. Diagnosoidun narsistipsykopaatin kanssa suhteessa olleena, en alkaisi sinuna kommentoimaan etten tiedä millainen narsisti on tai psykopaatti. Olen kyllä päässyt osalliseksi tälläisen ihmisen elämää ja nähnyt sen läheltä mitä se on kun tietämättäni seurustelin tuomitun väkivaltarikollisen kanssa. Olet juuri näitä, jotka tuomitsee kaikki kusipäät narsisteiksi. Narsismi vaatii paljon myös muuta. Suureellisia kuvitelmia itsestään ja yliluonnollista ajattelutapaa ja erittäin hyvää manipulointia ja valehtelua. Mukana myös pitkään jatkunut fyysinen ja henkinen väkivalta. Nämä mitkään eivät täyty Chrisin kohdalla. Chrisiä ei olla missään vaiheessa määritelty narsistiksi tai psykopaatiksi juurikin siksi ettei hän ole kumpaakaan. Sehän tästä keissistä mielenkiintoisen tekee. Kenellä tahansa kotona saattaa olla Chrisin kaltainen mies. Myöskään murha ei tee ihmisestä narsistia tai psykopaattia eikä hullua. Luonnehäiriö varmasti häneltä löytyy kuten mieltä kaikilta jos oikein kaivaa ;)

Ymmärrätkö, että kirjoitat ketjuun joka koskee kolmoismurhaa eikä jotain satunnaista "kusipäätä"? FBI profiloijat ovat luonnehtineet Chris Wattsia yhdeksi pahimmista tapauksista, jota ovat koskaan tutkineet ja juurikin narsistiseksi psykopaatiksi. Tietäisit tämän jos olisit perehtynyt juttuun kunnolla.

Kaikki narsistit ja psykopaatit eivät suinkaan ole väkivaltaisia, vaan osa toimii korkeissa asemissa juristeina, toimitusjohtajina ja lääkäreinä. Se, että sinä olet seurustellut jonkun väkivaltaisen pikkurikollisen kanssa ei tee sinusta asiantuntijaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4367/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Kirjoitat ihan puutaheinää. "Chris ei ole narsisti eikä psykopaattikaan", mutta sitten kuvailet täydellisesti narsistin ja psykopaatin: empatiakyvyttömyys, syvä viha/halveksunta muita kohtaan ja kyvyttömyys rakastaa edes omia lapsia. Tuota se on kuin mennään sinne persoonallisuushäiriön ääripäähän. Kaikissa meissä on narsismin piirteitä, mutta se on täysin eri asia.

Nuo piirteet eivät riitä narsistiksi saati psykopaatiksi haukkumiseen. Diagnosoidun narsistipsykopaatin kanssa suhteessa olleena, en alkaisi sinuna kommentoimaan etten tiedä millainen narsisti on tai psykopaatti. Olen kyllä päässyt osalliseksi tälläisen ihmisen elämää ja nähnyt sen läheltä mitä se on kun tietämättäni seurustelin tuomitun väkivaltarikollisen kanssa. Olet juuri näitä, jotka tuomitsee kaikki kusipäät narsisteiksi. Narsismi vaatii paljon myös muuta. Suureellisia kuvitelmia itsestään ja yliluonnollista ajattelutapaa ja erittäin hyvää manipulointia ja valehtelua. Mukana myös pitkään jatkunut fyysinen ja henkinen väkivalta. Nämä mitkään eivät täyty Chrisin kohdalla. Chrisiä ei olla missään vaiheessa määritelty narsistiksi tai psykopaatiksi juurikin siksi ettei hän ole kumpaakaan. Sehän tästä keissistä mielenkiintoisen tekee. Kenellä tahansa kotona saattaa olla Chrisin kaltainen mies. Myöskään murha ei tee ihmisestä narsistia tai psykopaattia eikä hullua. Luonnehäiriö varmasti häneltä löytyy kuten mieltä kaikilta jos oikein kaivaa ;)

Sama täällä. Joutunut sattuneista syistä tutustumaan aiheeseen liiankin kanssa- eikä mur-hiltakaan lähipiirissä ole säästytty tässä elämässä. Chris on ehdottoman syyllinen ja täys paskakasa mutta hänen kohdallaan ei narsismi/psykopatia ole se vastaus, vaikka helposti ja ymmärrettävästi näin voisi äkkiseltään olettaa. Ku-sipää hän on kyllä.

Vierailija
4368/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

                   " MOM ALLWAYS SAID SHE ( Shanann) WAS A NASTY EVIL PERSON" 

                   " ÄITI AINA SANOI ETTÄ HÄN (Shannn) OLI ILKEÄ PAHA IHMINEN"   

                           

                                                                         Christopher Wattsin isä Ronnie Watts

 (Christopher Wattsille heti sen jälken kun poika oli "tunnustanut " t appaneensa Shanannin sen jälkeen kun hän oli muka tajunnut että Shanann oli k uristanut pikkutytöt.)

Nämä saa kyllä oman anopin tuntumaan suorastaan enkeliltä vaikkei hänkään se helpoin ihminen ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4369/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Kirjoitat ihan puutaheinää. "Chris ei ole narsisti eikä psykopaattikaan", mutta sitten kuvailet täydellisesti narsistin ja psykopaatin: empatiakyvyttömyys, syvä viha/halveksunta muita kohtaan ja kyvyttömyys rakastaa edes omia lapsia. Tuota se on kuin mennään sinne persoonallisuushäiriön ääripäähän. Kaikissa meissä on narsismin piirteitä, mutta se on täysin eri asia.

Nuo piirteet eivät riitä narsistiksi saati psykopaatiksi haukkumiseen. Diagnosoidun narsistipsykopaatin kanssa suhteessa olleena, en alkaisi sinuna kommentoimaan etten tiedä millainen narsisti on tai psykopaatti. Olen kyllä päässyt osalliseksi tälläisen ihmisen elämää ja nähnyt sen läheltä mitä se on kun tietämättäni seurustelin tuomitun väkivaltarikollisen kanssa. Olet juuri näitä, jotka tuomitsee kaikki kusipäät narsisteiksi. Narsismi vaatii paljon myös muuta. Suureellisia kuvitelmia itsestään ja yliluonnollista ajattelutapaa ja erittäin hyvää manipulointia ja valehtelua. Mukana myös pitkään jatkunut fyysinen ja henkinen väkivalta. Nämä mitkään eivät täyty Chrisin kohdalla. Chrisiä ei olla missään vaiheessa määritelty narsistiksi tai psykopaatiksi juurikin siksi ettei hän ole kumpaakaan. Sehän tästä keissistä mielenkiintoisen tekee. Kenellä tahansa kotona saattaa olla Chrisin kaltainen mies. Myöskään murha ei tee ihmisestä narsistia tai psykopaattia eikä hullua. Luonnehäiriö varmasti häneltä löytyy kuten mieltä kaikilta jos oikein kaivaa ;)

Kyllä on luonnehdittu useamman ammatti-ihmisen toimesta narsistipsykopaatiksi, hänelle ei ole tosin tehty tutkimuksia koska on kieltäytynyt jokaisesta. 

Oikeat ammatti-ihmiset eivät diagnosoi ketään ilman perusteellisia tutkimuksia. Dr Philin tapaiset ”asiantuntijat” kyllä tekevät diagnoosin vaikka jokaisesta meistä jos sillä saa mainetta ja ennenkaikkea rahaa.

Vierailija
4370/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänne linkattu terapeutti jolla on hyviä ajatuksia on sitä mieltä että Chris on covert narcissist. Mun mielipide on se että on lievästi autistinen mikä selittää ristiriidan älykkyysosamäärän ja täystollon vaikutelman välillä, sen lisäksi on psykopaatti koska surmasi pienet lapsensa ennenkuulumattoman epäinhimillisellä tavalla ja patsasteli sen jälkeen onnellisen miehen näköisenä televisiokameroiden edessä valehdellen niin että korvat heiluu. Narsismi taas näkyy esim tuossa että Chris on palauttanut geandiositeettinsa suit sait Raamattua lukemalla mikä on erittäin tyypillistä seinää vasten ajeltulle narsistille, ja aidon katumuksen ja anteeksipyynnön sijaan hän Chris kerskailee miten hienosti oppii raamatunlauseita ulkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4371/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Oma mielipide:

-Chris ei ole narsisti

-Chris ei ole psykopaatti

-Chris on narsismin uhri

-Chris on (ehkä)autistinen eikä siksi osaa ilmaista itseään/tunteitaan

-Sosiaalisesti kömpelö

-Ujo ja sisäänpäin kääntynyt

-Muiden ohjailtavissa

-omaa tahtoa ei lähes ollenkaan

-Älykkyysosamäärä 135-140

-Tunneäly nolla

-Miellyttämisen haluinen

-Jollain tapaa jäänyt lapsen tasolle/henkinen kasvu pysähtynyt

-Oidipus suhde äitiinsä

-Shannan ei ollut tietoinen/nähnyt miehensä kaikkia näitä ongelmia/vikoja

-Mikään edellä mainituista ei ollut Shanannin vikaa.

Jos näin olisi, se tarkoittaa vain ja ainoastaan yhtä asiaa: aloite ja suunnittelu näihin järkyttäviin tekoihin on täytynyt tulla jostain muualta. Ei tuollainen aloitekyvytön ja tahdoton, jolla on sosiaalista tilannetajua 0 osaa toimia itsenäisesti ja sitten esittää medialle, jollei joku ole lähes kädestä pitäen kertonut mitä pitää sanoa.

Itse en tähän teoriaan usko lainkaan ja olen sitä mieltä, että Chris Watts on narsistinen psykopaatti, joka joko toimi yksin tai toisen samanlaisen (NK) kanssa.

Huomaa vain kuinka vähän ihmisillä on kokemusta narsisteista. He eivät KOSKAAN, KOSKAAN ole noin hermostuneita tai huonoja valehtelemaan kuin Chris. Eivät edes kiinni jäädessään. Voi hyvin olla, että Nk on tämän keissin isoin aiheuttaja. Kuten edeltävä järkevä ihminen tuohon listasi noita piirteitä. Lukekaa ne! Siinä kuvaillaan Chrisin kaltaista henkilöä ja hänen persoonaansa. Tuon kaltainen ihminen täysin kykenevä murhaamaan. Siihen ei tarvita narsismia tai psykopaattia tekemään noita tekoja. Viha ja vääryys, joita kokenut läpi elämänsä ja alistuva luonne saavat myös paljon hirveyttä aikaan! Toistan vielä, että kukaa aidon diagnosoidun narssistin kanssa tekemisissä ollut ihminen huomaa kyllä chrisistä sen, ettei ole narsisti.

Vierailija
4372/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Kirjoitat ihan puutaheinää. "Chris ei ole narsisti eikä psykopaattikaan", mutta sitten kuvailet täydellisesti narsistin ja psykopaatin: empatiakyvyttömyys, syvä viha/halveksunta muita kohtaan ja kyvyttömyys rakastaa edes omia lapsia. Tuota se on kuin mennään sinne persoonallisuushäiriön ääripäähän. Kaikissa meissä on narsismin piirteitä, mutta se on täysin eri asia.

Nuo piirteet eivät riitä narsistiksi saati psykopaatiksi haukkumiseen. Diagnosoidun narsistipsykopaatin kanssa suhteessa olleena, en alkaisi sinuna kommentoimaan etten tiedä millainen narsisti on tai psykopaatti. Olen kyllä päässyt osalliseksi tälläisen ihmisen elämää ja nähnyt sen läheltä mitä se on kun tietämättäni seurustelin tuomitun väkivaltarikollisen kanssa. Olet juuri näitä, jotka tuomitsee kaikki kusipäät narsisteiksi. Narsismi vaatii paljon myös muuta. Suureellisia kuvitelmia itsestään ja yliluonnollista ajattelutapaa ja erittäin hyvää manipulointia ja valehtelua. Mukana myös pitkään jatkunut fyysinen ja henkinen väkivalta. Nämä mitkään eivät täyty Chrisin kohdalla. Chrisiä ei olla missään vaiheessa määritelty narsistiksi tai psykopaatiksi juurikin siksi ettei hän ole kumpaakaan. Sehän tästä keissistä mielenkiintoisen tekee. Kenellä tahansa kotona saattaa olla Chrisin kaltainen mies. Myöskään murha ei tee ihmisestä narsistia tai psykopaattia eikä hullua. Luonnehäiriö varmasti häneltä löytyy kuten mieltä kaikilta jos oikein kaivaa ;)

Kyllä on luonnehdittu useamman ammatti-ihmisen toimesta narsistipsykopaatiksi, hänelle ei ole tosin tehty tutkimuksia koska on kieltäytynyt jokaisesta. 

Oikeat ammatti-ihmiset eivät diagnosoi ketään ilman perusteellisia tutkimuksia. Dr Philin tapaiset ”asiantuntijat” kyllä tekevät diagnoosin vaikka jokaisesta meistä jos sillä saa mainetta ja ennenkaikkea rahaa.

Luonnehdinta ja diagnosointi on kaksi eri asiaa. Ammatti-ihmisillä on silti meitä enemmän tietoa ja tuntemusta, joten enemmän luotan FBIn porukkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4373/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietyt asiat poissulkevat sen että Chris Watts olisi narsu-psyko. Joten tämä keissi ei ole selitettävissä noin yksioikoisesti.

Lisäys aiempaan: kaiken lisäksi Chris on aivan onnettoman huono valehtelemaan. Lähestulkoon aina narsu-psykot ovat siinäkin taitavia, patologisia.

Itse en olisi näinkään ihmeissäni casesta jos vastaus olisi niin helppo että hän on psykopaatti.

Vierailija
4374/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs tubettaja sanoi mielestäni järkeenkäyvän asian. Aina kun Chris avaa suunsa sieltä tulee säännöllisin väliajoin jotain todella tilanteeseen sopimatonta ja akwardia josta ihmiset on ihan että Chris, dude, what?! Joten Chris on oppinut pitämään suunsa kiinni ja hymyilemään nätisti ja olemaan hemmetin avulias. Ja sillä lailla hän on mennyt kahdeksan vuotta tutkan alta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4375/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Kuka on väittänyt,etteivät Chrisin vanhemmat olisi/tai saisi hakea työkalupakkia Chrisin ENTISESTÄ huushollista/puolikkaasta(korjaan) ?

Ei kukaan !

Mutta naurettavaa se on, ja epäsopimatonta sekä TÄYDELLISTÄ TILANNETAJUN puutetta.

Mutta, tuo on vain sinapinsiemen kokoinen puute tuon perheen järjenköyhiltä. Tuskin sitä siellä ison rapakon takana heidät tunteneet ihmettelivät, toiseen hihaansa naurahtivat.-

En ole samaa mieltä. En näe tuossa mitää outoa. Ehkä niistä saa parhaat rahat tai jotain. Eikä ihmiset käyttäydy aina shokisssa järkevästi. Myöskin lause "ei savua ilmam tulta" shannon on voinut aivan hyvin olla hankala persoona! Sen uskon jo videoita katsoneena. Niistä paistaa teennäisyys ja piiloagressiivisuus Chrisiä kohtaan.

Vierailija
4376/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Kuka on väittänyt,etteivät Chrisin vanhemmat olisi/tai saisi hakea työkalupakkia Chrisin ENTISESTÄ huushollista/puolikkaasta(korjaan) ?

Ei kukaan !

Mutta naurettavaa se on, ja epäsopimatonta sekä TÄYDELLISTÄ TILANNETAJUN puutetta.

Mutta, tuo on vain sinapinsiemen kokoinen puute tuon perheen järjenköyhiltä. Tuskin sitä siellä ison rapakon takana heidät tunteneet ihmettelivät, toiseen hihaansa naurahtivat.-

En ole samaa mieltä. En näe tuossa mitää outoa. Ehkä niistä saa parhaat rahat tai jotain. Eikä ihmiset käyttäydy aina shokisssa järkevästi. Myöskin lause "ei savua ilmam tulta" shannon on voinut aivan hyvin olla hankala persoona! Sen uskon jo videoita katsoneena. Niistä paistaa teennäisyys ja piiloagressiivisuus Chrisiä kohtaan.

Edes C itse ei tuntenut Sn lyttäävän häntä mutta hyvä että tiedät paremmin.

Vierailija
4377/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Oma mielipide:

-Chris ei ole narsisti

-Chris ei ole psykopaatti

-Chris on narsismin uhri

-Chris on (ehkä)autistinen eikä siksi osaa ilmaista itseään/tunteitaan

-Sosiaalisesti kömpelö

-Ujo ja sisäänpäin kääntynyt

-Muiden ohjailtavissa

-omaa tahtoa ei lähes ollenkaan

-Älykkyysosamäärä 135-140

-Tunneäly nolla

-Miellyttämisen haluinen

-Jollain tapaa jäänyt lapsen tasolle/henkinen kasvu pysähtynyt

-Oidipus suhde äitiinsä

-Shannan ei ollut tietoinen/nähnyt miehensä kaikkia näitä ongelmia/vikoja

-Mikään edellä mainituista ei ollut Shanannin vikaa.

Jos näin olisi, se tarkoittaa vain ja ainoastaan yhtä asiaa: aloite ja suunnittelu näihin järkyttäviin tekoihin on täytynyt tulla jostain muualta. Ei tuollainen aloitekyvytön ja tahdoton, jolla on sosiaalista tilannetajua 0 osaa toimia itsenäisesti ja sitten esittää medialle, jollei joku ole lähes kädestä pitäen kertonut mitä pitää sanoa.

Itse en tähän teoriaan usko lainkaan ja olen sitä mieltä, että Chris Watts on narsistinen psykopaatti, joka joko toimi yksin tai toisen samanlaisen (NK) kanssa.

Huomaa vain kuinka vähän ihmisillä on kokemusta narsisteista. He eivät KOSKAAN, KOSKAAN ole noin hermostuneita tai huonoja valehtelemaan kuin Chris. Eivät edes kiinni jäädessään. Voi hyvin olla, että Nk on tämän keissin isoin aiheuttaja. Kuten edeltävä järkevä ihminen tuohon listasi noita piirteitä. Lukekaa ne! Siinä kuvaillaan Chrisin kaltaista henkilöä ja hänen persoonaansa. Tuon kaltainen ihminen täysin kykenevä murhaamaan. Siihen ei tarvita narsismia tai psykopaattia tekemään noita tekoja. Viha ja vääryys, joita kokenut läpi elämänsä ja alistuva luonne saavat myös paljon hirveyttä aikaan! Toistan vielä, että kukaa aidon diagnosoidun narssistin kanssa tekemisissä ollut ihminen huomaa kyllä chrisistä sen, ettei ole narsisti.

Et sinä hyvä ihminen voi ottaa yhtä narsistia omasta elämästäsi ja käyttää häntä jonain narsismin mittapuuna ja esiintyä niin kuin sinä tietäisit asian paremmin kuin esim FBI:ssa työskentelevä asiantuntija tai narsismiin erikoistunut terapeutti 😀.

Vierailija
4378/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Chris voi olla huono valehtelemaan koska hän on esiintynyt täyspäisenä kahdeksan vuoden ajan. Hänen tähänastiset valheensa oluvat olleet tasolla kävin pesäpallopelissä mutta sit kun teet murhan FBI ei sanokaan että selvä juttu Chris. Ja kyllä psykopatiassakin on käsittääkseni asteikko eikä mikään totaalinen on/ off. Jos tavallinen ihminen tukehduttaisi omat lapsensa tuolla lailla ja dumppaisi kuumaan öljyyn hän todennäköisesti oksentelisi pitkin ojanpohjia ja olisi ihan sekaisin. Chris seisoskeli onnellisen ja tyytyväisen näköisenä kameroiden edessä. Toki joku vielä psykompi ei olisi hermostunut silloinkaan kun tajuaa että hitto vietän loppuelämäni linnassa jos en saa piikkiä sitä ennen, mutta ei se asiaa miksikään muuta.

Vierailija
4379/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris ei ole narsisti, eikä psykopaattikaan. Käytös ei täsmää. Joku persoonallisuushäiriö kuitenkin varmasti löytyy, kuten meiltä kaikilta jos tutkittaisiin.

Näen tämän tapahtuneen niin, että Chrisin pinnan alla on kytenyt pitkään. Shannon vahva nainen, kuten hänen äitinsä ja on tottunut lapsuudesta asti sisäisten mallien kautta tottelemaan ja alistumaan äitinsä tahtoon. Tätä samaa toisti Shannonin kohdalla. Ehkä jotain vihaa äitiäänsä kohtaan myös kosti Shannonin kautta. On vaan saanut tarpeekseen ja ehkä mielessään miettinyt ajatusta Shannonin tappamisesta. Tavattuaan salarakkaansa, on tajunnut mitä paitsi on jäänyt ja viha vaimoaan kohtaan kasvanut. Myös tulee muistaa, että harva isä kehittää lapsiaan kohtaan aivan yhtä vahvoja tunteita kuin äiti. Poikkeuksia toki on. Uskon, että Chris ei ole missään vaiheessa edes aidosti rakastanut lapsiaan ja kokenut heidät vain rasitteeksi. Siksi heidän tappamisensa kävi helposti. Empatiankyvytön tietyllä tapaa.

Mitä tulee Shannoniin niin ei hänen käytöksensä videoiden ja perheensä arjen kuvaamisessa ja Chrisin pakottamisessa mukaan ole mitään järkeä, kuten ei myöskään siinä, että uhkaa Chrisiä sillä ettei nää lapsiaan eron jälkeen. Videot, joissa nöyryyttää lapsiaan kun pelkäävät joulupukkia on kamala! Jotain erittäin pimeää tuossa koko perheen kuviossa. Ihmettelyt, siitä miten Chrisin vamhemmat kehtaavat hakea työkalupakin yms on naurettavia. Heillä oikeus hakea mitä vaan! Surullinen juttu kokonaisuudessaan mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Toki ei tappaminen ole oikein, mutta jokainen on vain oman lapsuutensa ja ympäristönsä tuotos. Ei paha syntyessään.

Oma mielipide:

-Chris ei ole narsisti

-Chris ei ole psykopaatti

-Chris on narsismin uhri

-Chris on (ehkä)autistinen eikä siksi osaa ilmaista itseään/tunteitaan

-Sosiaalisesti kömpelö

-Ujo ja sisäänpäin kääntynyt

-Muiden ohjailtavissa

-omaa tahtoa ei lähes ollenkaan

-Älykkyysosamäärä 135-140

-Tunneäly nolla

-Miellyttämisen haluinen

-Jollain tapaa jäänyt lapsen tasolle/henkinen kasvu pysähtynyt

-Oidipus suhde äitiinsä

-Shannan ei ollut tietoinen/nähnyt miehensä kaikkia näitä ongelmia/vikoja

-Mikään edellä mainituista ei ollut Shanannin vikaa.

Jos näin olisi, se tarkoittaa vain ja ainoastaan yhtä asiaa: aloite ja suunnittelu näihin järkyttäviin tekoihin on täytynyt tulla jostain muualta. Ei tuollainen aloitekyvytön ja tahdoton, jolla on sosiaalista tilannetajua 0 osaa toimia itsenäisesti ja sitten esittää medialle, jollei joku ole lähes kädestä pitäen kertonut mitä pitää sanoa.

Itse en tähän teoriaan usko lainkaan ja olen sitä mieltä, että Chris Watts on narsistinen psykopaatti, joka joko toimi yksin tai toisen samanlaisen (NK) kanssa.

Huomaa vain kuinka vähän ihmisillä on kokemusta narsisteista. He eivät KOSKAAN, KOSKAAN ole noin hermostuneita tai huonoja valehtelemaan kuin Chris. Eivät edes kiinni jäädessään. Voi hyvin olla, että Nk on tämän keissin isoin aiheuttaja. Kuten edeltävä järkevä ihminen tuohon listasi noita piirteitä. Lukekaa ne! Siinä kuvaillaan Chrisin kaltaista henkilöä ja hänen persoonaansa. Tuon kaltainen ihminen täysin kykenevä murhaamaan. Siihen ei tarvita narsismia tai psykopaattia tekemään noita tekoja. Viha ja vääryys, joita kokenut läpi elämänsä ja alistuva luonne saavat myös paljon hirveyttä aikaan! Toistan vielä, että kukaa aidon diagnosoidun narssistin kanssa tekemisissä ollut ihminen huomaa kyllä chrisistä sen, ettei ole narsisti.

Et sinä hyvä ihminen voi ottaa yhtä narsistia omasta elämästäsi ja käyttää häntä jonain narsismin mittapuuna ja esiintyä niin kuin sinä tietäisit asian paremmin kuin esim FBI:ssa työskentelevä asiantuntija tai narsismiin erikoistunut terapeutti 😀.

Mistä tarve haastaa riitaa ja pilata hyvä keskustelu? Et anna itsestäsi/asiastasi sellaista kuvaa että tietäisit

yhtään mistä puhut. Miksi suutut erilaisesta mielipiteestä?

Vierailija
4380/8532 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin sairas tapaus, että multa meni taas viime yönä oikeasti yöunet.

Miettikää, mitä Chris on yön pimeinä tunteina tehnyt talon sisällä. Kylmäverisesti. Sitten vain autolla peruuttamaan autotallin oven eteen ja kylmän viileenä siinä pakkaillaan autoa. Ja sitten ajetaan öljykentälle. Kaiken teki tuosta noin vain.

Sitten kotiin kättelemään poliisia ja ottamaan kasvoille hämmästynyt ilme. Miten se jaksoi koko seuraavan päivän ja siitä eteenpäin näytellä, esitteli asuntoa poliiseille ja jutteli kaikkien kanssa? Oli valvonu koko murhayön ja tehny aivan sairaan teon.

Sama täällä, kamu.

Yllättäen yöllä heräsin kesken painajaisten, missä pelastin noita pikkutyttöjä hädissäni .

Älkää naurako, mutta en muuta keksiny rauhoittuakseni, niin katselin yleareenan muumeja.

Siis päälle 50v nainen...

Niin syvälle tämä tapaus koskettaa jotain.

Liityn kerhoon. Pari yötä sitten luin näitä illalla ja aamuyöstä heräsin karmeaan painajaiseen, missä kuri s tin lasta kuoli aaksi. Muistan unen tunnelman, en todellakaan halunnut, mutta pakotin itseni. Se oli ihan kamalaa, jäi halju tunne päälle enkä saanut enää unta. Niin käsittämätön ja karmea juttu. Ja taas olen täällä lukemassa. Ei pitäisi. Tehkää kanssaetsivät ja -surijat jotain kevyttäkin välillä!